Aprueban tribunal a modo de PRI, PAN y PRD, calificará elecciones 2018 y 2024

Dicho acuerdo benefició a los magistrados que ampliarán su gestión de 3 a 7 años, y de 6 a 8 años, fueron impulsados tras un acuerdo político entre PRI, PAN y PRD. El pacto fue impugnado ante la Corte por Morena y el PRD pese a que éste previamente lo había apoyado. Además, cada uno tendrá ingresos por 4 millones de pesos anuales.

Regeneración, 28 junio 2017.- La Suprema Corte de Justicia consumó ayer la conformación de un tribunal electoral a modo para los principales partidos políticos: PRI, PAN y PRD. Además, cada uno tendrá ingresos por 4 millones de pesos anuales.

Producto de un acuerdo en “fast track” en el Congreso, la mayoría de los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) ostentarán un amplio poder, pues calificarán dos elecciones presidenciales: 2018 y 2024.

Por mayoría, la Corte validó ayer la ampliación de los periodos de gestión para 4 de los 7 Magistrados electorales, una reforma aprobada el año pasado por el Congreso federal.

LEER MÁS:  Estudiantes de la U de G increpan a Xóchitl Gálvez a gritos de fuera

Dicho acuerdo legislativo benefició a los Magistrados Indalfer Infante y José Luis Vargas, quienes vieron ampliados sus plazos de gestión de 3 a 7 años, y Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez pasaron de 6 a 8 años.

Estos Magistrados, así como Janine Otálora, Felipe de la Mata y Mónica Soto, elegidos para ejercer los próximos 9 años, fueron impulsados tras un acuerdo político entre PRI, PAN y PRD.

El pacto fue impugnado ante la Corte por Morena y el PRD pese a que éste previamente lo había apoyado.

El Ministro Alfredo Gutiérrez, quien impulsaba invalidar la reforma, advirtió que el nombramiento de los Magistrados “se puede valorar como una dádiva para los titulares de la función” y sus efectos “son potencialmente para la sociedad y los futuros quejosos”.

La reforma fue validada por 6 votos contra 5, y el principal argumento fue que, si bien los Magistrados ya habían rendido protesta en el Senado, aún no ocupaban el cargo cuando el Congreso prolongó sus nombramientos, lo cual ocurrió horas antes de su toma de posesión.

LEER MÁS:  ¿Enrique Peña Nieto se va? Revela qué deja la política en controvertido libro

Mario Delgado, senador de Morena, dijo que la decisión de la Corte es jurídicamente cuestionable y políticamente condenable, pues valida los “favores” de los partidos a los Magistrados para cobrarlos en 2018.

El diputado independiente Manuel Clouthier lamentó que la Corte no pueda escapar a los juegos del poder político y que haya ignorado las demandas de los ciudadanos que pedían un Tribunal Electoral sin cuotas ni cuates.

 

Con información de Reforma