"Que esto no suceda m谩s a m谩s j贸venes. Nada m谩s, ya no quiero nada con el gobierno": Guadalupe Mel茅ndez.
El Grupo de Trabajo sobre Detenci贸n Arbitraria de la ONU declar贸 arbitraria la detenci贸n de Israel Arzate, acusado de participar en la masacre de Villas de Salv谩rcar.
En su opini贸n 67/2011 el Grupo exigi贸investigar actos de tortura denunciados e impedir abuso de la figura de flagrancia por parte de la autoridad.
Regeneraci贸n, 1 de marzo de 2012. Luego de dos a帽os de haber sido detenido Israel Arzate Mel茅ndez, su madre y organizaciones defensoras de Derechos Humanos que la acompa帽an difundieron ante los medios la opini贸n 67/2011 del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas: El grupo de cinco expertos de diferentes pa铆ses declar贸 "arbitraria" la detenci贸n por parte de efectivos del Ej茅rcito mexicano, de Israel Arzate, y exigi贸 "libertad inmediata".
Guadalupe Mel茅ndez, madre de Arzate y organizaciones que la acompa帽an exigieron al Estado mexicano, de inmediato cumpla con los tratados internacionales que el mismo Estado se ha comprometido a acatar.
Esta opini贸n del Grupo de Trabajo se suma a las denuncia de organizaciones como Amnistia Internacional, Human Rights Watch y la Comisi贸n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que anteriormente ya denunciaron las arbitrariedades cometidas contra Arzate.
En la misma opini贸n del Grupo de Trabajo de la ONU, se pide suprimir la intervenci贸n del Ej茅rcito de funciones policiales; as铆 mismo, se hace notar la obligaci贸n del Estado mexicano de derogar el arraigo e invalidar declaraciones obtenidas en ausencia de un juez tal como lo permite el nuevo sistema de justicia penal, ya que promueve la tortura.
"El gobierno lleva 3 meses que fue notificado y no responde al Grupo de Trabajo", declar贸 Jaqueline S谩enz, del Centro Prodh, organizaci贸n que en conjunto con la Red Mesa de Mujeres y el Centro Ju谩rez de Apoyo a Migrantes acompa帽an el caso.
Todo este c煤mulo de irregularidades e injusticias contra Arzate cometidas por el Estado mexicano, obedece a "un pacto de impunidad", asegur贸.
Doble injusticia, doble impunidad
"Israel se suma a ellos [los j贸venes asesinados en Salv谩rcar] como una v铆ctima m谩s de la violencia sist茅mica hacia la juventud", asegur贸 Sim贸n Hern谩ndez, abogado defensor de Arzate.
El abogado afirm贸 que este caso refleja una doble forma de victimizar al sector de la juventud, ya que no s贸lo "el Estado no presenta ninguna oportunidad de desarrollo, educaci贸n, ni mucho menos oportunidad de inserci贸n laboral", si no que adem谩s "los somete sistem谩ticamente a la violencia de Estado, por la falta de garant铆as para proveer las condiciones m铆nimas de existencia y de seguridad".
El inculpado por la masacre de Villas de Salv谩rcar en Ciudad Ju谩rez, en la que el 30 de enero de 2010 murieran asesinados 15 j贸venes y estudiantes, fue detenido por presunto "robo de veh铆culo" el d铆a 4 de febrero, seg煤n los militares . La realidad, asegura el abogado, es que fue detenido el d铆a 3 de febrero y torturado durante 30 horas en instalaciones militares.
"Finalmente cuando los militares le mencionan que su esposa est谩 en una sala contigua y que si no declara van a violarla, es cuando el acepta esta declaraci贸n", as铆 lo afirm贸 el abogado defensor de Arzate Mel茅ndez.
Caso: Villas de Salv谩rcar
El Centro Prodh lament贸 que, ante la clara exigencia de justicia por parte de la sociedad en el caso Villas de Salv谩rcar, el gobierno "detenga arbitrariamente a cualquier persona y lo torture para autoinculparse", en abierta violaci贸n a tratados internacionales en materia de Derechos Humanos signados por el Estado mexicano y al Protocolo de Estambul que proh铆be en todo momento y lugar "atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura [...] atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes...".
Los defensores se帽alaron la responsabilidad tanto local y federal en este caso y la falta de sensibilidad en particular de la jueza de garant铆as Anabel Chumacero, as铆 como el desconocimiento de ordenamientos internacionales, por lo que el Estado mexicano debe una clara explicaci贸n al respecto, opinaron.
Para reconocer la existencia de Justicia en el caso de detenci贸n arbitraria de su hijo, a Guadalupe Mel茅ndez basta su libertad "y que esto no suceda m谩s, a m谩s j贸venes. Nada m谩s, ya no quiero nada con el gobierno".
Grupo de Trabajo sobre Detenci贸n Arbitraria
Los Grupos de Trabajo son Procedimientos Especiales creados por la Comisi贸n de Derechos Humanos de la ONU que "est谩n relacionados con temas y pa铆ses espec铆ficos".
El de Detenci贸n Arbitraria lo conforman su presidente El Hadji Malick Sow de Senegal, Shaheen Sardar Ali de Pakist谩n, Roberto Garreton de Chile, Vladimir Tochilovsky de Ucrania y Mads Andenas de Noruega. Su mandato incluye: investigar casos de detenci贸n arbitraria o incompatible con las normas internacionales aceptadas por los Estados; solicitar y recibir informaci贸n de los gobiernos y organizaciones no gubernamentales y de las personas interesadas, sus familias o sus representantes; y presentar un informe completo a la Comisi贸n en su per铆odo de sesiones anual "sus actividades se basan en el derecho de petici贸n de los particulares en cualquier parte del mundo".
A continuaci贸n el texto 铆ntegro del comunicado.
Grupo de Trabajo de Naciones Unidas exige la liberaci贸n inmediata de Israel Arzate Mel茅ndez
- El Grupo de Trabajo sobre Detenci贸n Arbitraria de Naciones Unidas declar贸 arbitraria la detenci贸n de Israel Arzate.
- Exige al Estado mexicano liberarlo, investigar los actos de tortura denunciados y adoptar medidas para impedir el abuso de la figura de flagrancia como ocurri贸 en este caso.
En la Opini贸n 67/2011, el Grupo de Trabajo sobre la Detenci贸n Arbitraria de la Organizaci贸n de las Naciones Unidas (ONU) declar贸 arbitraria la detenci贸n del Sr. Israel Arzate Mel茅ndez, quien lleva m谩s de dos a帽os privado de la libertad en Ciudad Ju谩rez, Chihuahua, acusado de haber participado en la masacre de Villas de Salv谩rcar. Recordamos que la acusaci贸n en su contra se sustenta en una confesi贸n falsa arrancada bajo tortura en instalaciones militares.
En su Opini贸n, el Grupo de Trabajo considera grave que la jueza de garant铆as, Anabel Chumacero Corral, no tomara en cuenta las denuncias de tortura que hizo valer Israel en su audiencia de vinculaci贸n a proceso por homicidio, y que, hasta la fecha, el amparo interpuesto contra la vinculaci贸n a proceso no haya prosperado ni en primera ni en segunda instancia. (Actualmente, tras ordenarse la reposici贸n del juicio de amparo, 茅ste se encuentra nuevamente ante el Juez Noveno de Distrito en Ciudad Ju谩rez. Con ello, el Juez de amparo est谩 en posibilidad de invalidar la vinculaci贸n a proceso de Israel.)
Por otra parte, el Grupo de Trabajo observa que, mientras Israel “fue detenido en la calle” el 3 de febrero del 2010, los militares declararon, de manera inveros铆mil, que Israel hab铆a sido detenido en flagrancia el d铆a 4 del mismo mes. La Opini贸n destaca que el propio fiscal a cargo del caso solicit贸 retirar el cargo de posesi贸n de veh铆culo robado por falta de pruebas (es decir, sobreseer el proceso penal), pero luego se retract贸 de la solicitud y sigui贸 con la acusaci贸n. El Grupo de Trabajo considera que la acusaci贸n subsiste al d铆a de hoy porque: “era la 煤nica explicaci贸n que podr铆a justificar flagrancia y cubrir la detenci贸n con una cierta apariencia de legalidad formal, revelando todo ello una falta de seriedad en el proceso.” Adem谩s, establece que resulta violatorio del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos el que Israel fuera vinculado a proceso en ausencia por posesi贸n de veh铆culo robado por el juez de garant铆a Alberto Ocon Campos.
El Grupo de Trabajo condena que, ante la ausencia de pruebas de la participaci贸n de Israel Arzate en alg煤n delito y despu茅s de vencerse el plazo de un a帽o de prisi贸n preventiva sin que avanzara el caso, se recurriera a la figura de arraigo para mantenerlo privado arbitrariamente de la libertad.
Cabe destacar que, aun cuando el Estado mexicano no respondi贸 dentro del plazo establecido la solicitud para proporcionar informaci贸n directamente al Grupo de Trabajo, dicho mecanismo de Naciones Unidas tom贸 en cuenta los documentos oficiales disponibles para abonar a su an谩lisis del caso. En particular, el Grupo de Trabajo se帽ala, “Si alguna duda pudiese haber sobre la veracidad de los dichos de Arzate Mel茅ndez, y especialmente, sobre las alegaciones de tortura, ella disipa luego de la contundente Recomendaci贸n N° 49/2011 de la Comisi贸n Nacional de Derechos Humanos”, y menciona que el peritaje denominado Protocolo de Estambul realizado por la CNDH “comprueba las quemaduras por corriente el茅ctrica”, entre otras huellas de tortura presentes en el cuerpo de Israel.
En conclusi贸n, el Grupo de Trabajo, “considerando que las violaciones a las normas internacionales sobre el derecho al debido proceso y a un juicio justo son de una gravedad tal que otorga a la privaci贸n de libertad un car谩cter arbitrario”, pide al Estado mexicano “que disponga la libertad inmediata del Sr. Israel Arzate Mel茅ndez”.
Asimismo, exige una investigaci贸n de las denuncias de tortura, e insta al Estado a realizar las reformas necesarias para impedir el abuso de la figura de flagrancia y para suprimir la figura del arraigo; este 煤ltimo, de acuerdo a lo que ha venido recomendando el Grupo de Trabajo desde su visita al pa铆s en 2002.
El Grupo de Trabajo sobre la Detenci贸n Arbitraria, compuesto por cinco expertos independientes internacionales, fue establecido en 1991 con el mandato de investigar casos de detenci贸n impuesta arbitrariamente o de manera incompatible con los instrumentos internacionales. Es el 煤nico procedimiento especial del Consejo de Derechos Humanos con la facultad de examinar y emitir opiniones sobre casos concretos mediante un mecanismo de comunicaciones individuales.
Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes exigimos al Estado que acate los puntos se帽alados por el Grupo de Trabajo en su Opini贸n 67/2011, empezando por la liberaci贸n inmediata del Sr. Israel Arzate Mel茅ndez, v铆ctima de detenci贸n arbitraria.
Centro Ju谩rez de Apoyo a Migrantes, S.C.
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Ju谩rez, A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust铆n Pro Ju谩rez, A.C.
Fotos: Arroba Ju谩rez y Judith Torrea.
