Caso Ayotzinapa: Juez libera alcalde de Cocula

Causas Justas,Derechos humanos — Etiquetas: , , , , , , , — Administrador Regeneración @ 9:37 pm

-El juez primero en materia de procesos federales, con sede en Tamaulipas rechazó que tuviera vínculos con el crimen organizado

Regeneración, 27 de diciembre del 2014. El alcalde de Cocula, César Miguel Peñaloza, quedó libre este sábado luego de que un juez negara una orden de aprehensión solicitada por la Procuraduría General de la República (PGR), informaron autoridades federales a CNN México.

La cadena de noticias CNN  difundió hoy que “el juez primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en Matamoros, Tamaulipas, rechazó las acusaciones de la PGR, que vinculaban al alcalde con el crimen organizado”.

Y es que Peñaloza Santana declaraba desde 19 de diciembre ante el Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR en calidad de testigo por la desparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa hace tres meses.

 

Foto: Excelsior

La cadena norteamericana de noticias recordó que esta es la segunda ocasión que el alcalde de Cocula se presentaba ante la SEIDO para hablar sobre la desaparición de los normalistas, en la que presuntamente participaron policías municipales de Cocula; su primera declaración fue realizada en octubre.

“Cocula es el municipio donde presuntos integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos mataron y quemaron a los normalistas desaparecidos, según confesaron algunos de los presuntos responsables detenidos por la PGR”. – indicó la cadena televisiva.

A tres meses de la masacre y desaparición de los normalistas de Ayotzinapa las autoridades mexicanas no han sido capaces de localizar a los normalistas.

En este mismo municipio es donde la cadena France 24, dio a conocer el secuestro de 31 adolescentes, niñas y niños de secundaria, quienes según los denunciantes fueron secuestrados en vehículos de la policía de ese municipio. Hasta la fecha las autoridades no han dado a conocer ningún avance en la investigación de este caso, en hechos que fueron reconocidos por el citado alcalde de Cocula, Guerrero.

 

 

 

2015, un año crítico y turbulento

El año que finaliza fue uno de los más tensos e intensos, ya que la Casa Blanca desplegó un conjunto de iniciativas que pueden llevar a la guerra entre países que poseen armas atómicas. El caso más crítico es el de Ucrania

Raúl Zibechi | La Jornada

Regeneración 27 de diciembre de 2014. El 2014 termina con la decisión de Barack Obama de restablecer relaciones con Cuba, luego de medio siglo de bloqueo y ataques a la soberanía de la isla. La alegría que suscita la noticia debe matizarse. El acercamiento se produce en el momento en que Estados Unidos muestra marcadas tendencias hacia la provocación de conflictos y guerras, como parte de estrategia de crear caos sistémico para seguir dominando.

El año que finaliza fue uno de los más tensos e intensos, ya que la Casa Blanca desplegó un conjunto de iniciativas que pueden llevar a la guerra entre países que poseen armas atómicas. El caso más crítico es el de Ucrania. Washington pergeñó un golpe de Estado en la frontera de Rusia, con la intención de convertir a Ucrania en plataforma para la desestabilización y, eventualmente, la agresión militar contra Rusia. La estrategia estadunidense se orienta a establecer un cerco militar, económico y político a Rusia, para impedir todo acercamiento con la Unión Europea.

Entre los hechos más graves de 2014, debemos recordar que Estados Unidos no movió un dedo para impedir los bombardeos indiscriminados de Israel sobre la Franja de Gaza. La política de la Casa Blanca en Medio Oriente es de una hipocresía alarmante. Avaló unas elecciones más que dudosas en Egipto, luego de un golpe de Estado contra el primer gobierno democrático, que llevaron a su incondicional aliado Albdelfatah Al-Sisi al poder.

La situación caótica que atraviesan Siria, Sudán, Irak y Libia es una muestra clara de que se ha diseñado una “estrategia del caos”, como vienen denunciando varios analistas, como medio para rediseñar las relaciones de poder a su favor. Siguen siendo un misterio cómo las poderosas fuerzas militares occidentales no pueden abatir al Estado Islámico, haciendo crecer las sospechas de que la organización terrorista trabaja en la misma estrategia que impulsa el Pentágono.

En América Latina, llama la atención el silencio de la administración Obama sobre las masacres en México. Por mucho menos, funcionarios del gobierno de Venezuela están siendo denunciados y perseguidos por la Casa Blanca.

No deja de llamar la atención que la nueva escalada contra el gobierno de Nicolás Maduro sea simultánea con el acercamiento a Cuba. Parece obligado preguntarse: ¿qué intenciones abriga Estados Unidos con esta nueva política hacia la isla?

Es evidente que no hay una política estadunidense hacia Venezuela y otra hacia Cuba, o hacia México. El objetivo es el mismo: seguir imperando en el Caribe, en Centroamérica, México y todo el norte de Sudamérica, el área donde Estados Unidos no admite desafíos. Para evitarlo, todo vale. La guerra contra los sectores populares en México (con la excusa del narco) fue diseñada para impedir un levantamiento popular, que era posible en los primeros años del nuevo siglo.

Pero en México, Estados Unidos puede contar con una “clase política” entrenada y financiada por ellos, fiel y sumisa. Algo con lo que no pueden contar en Venezuela (donde la oposición no tiene ni la cohesión ni la capacidad como para dirigir el país), mucho menos en Cuba, donde los cuadros técnicos y políticos no son manejables por las agencias del imperio.

En Venezuela se está apostando fuerte por el caos, como se desprende del tipo de acciones llevadas adelante en los primeros meses de este año por los sectores más radicalizados de la oposición. Es probable que intenten llevar la estrategia del caos en Cuba, con todo lo que implica: desde la introducción de la cultura capitalista (en particular consumismo y drogas) hasta las formas venales de la democracia electoral al uso en occidente.

Al parecer, porque aún es pronto para saber si la Casa Blanca está promoviendo un viraje en su política exterior, existe la intención de jerarquizar el papel de América Latina. El análisis del Diario del Pueblo, apunta en esa dirección. “La estrategia de Estados Unidos de influir en la zona Asia-Pacífico fue una decisión trasnochada y ya se han dado cuenta. Ahora Estados Unidos mueve sus piezas hacia otros derroteros. La normalización de las relaciones con Cuba intenta eliminar la gran piedra para su activa participación en los asuntos de América Latina, y desliza una discreta adecuación en su fallida estrategia de regresar a Asia-Pacífico” ( Diario del Pueblo, 19 de diciembre de 2014).

Es cierto que Obama en su alocución hizo referencia a que la política hacia Cuba distanció a Estados Unidos de la región y limitó las posibilidades de impulsar cambios en la isla. “A través de Cuba, simbólicamente, Estados Unidos enfatiza su interés por la comunidad americana”, concluye el diario oficialista chino.

Si es cierto que la potencia apunta sus baterías hacia América, estaríamos ante un viraje de proporciones a la vez que se estaría evidenciando la escasa consistencia de su política exterior, que desde 1945 estuvo focalizada en Medio Oriente y en los dos últimos años se propuso bascular hacia Asia-Pacífico.

En todo caso, los latinoamericanos estamos ante problemas nuevos. En los últimos años el “poder blando” de Estados Unidos provocó dos golpes de Estado exitosos (Honduras y Paraguay), una guerra de alta intensidad contra un pueblo (México), puso en jaque la gobernabilidad en varios países (Venezuela y en menor medida Argentina) y ahora la emprende contra la mayor empresa del continente (la brasileña Petrobras). Es cierto, todo hay que decirlo, que la incompetencia de algunos gobiernos les facilita la tarea.

Todo indica que 2015 será un año difícil, en el cual las tendencias hacia la guerra, la desestabilización y el caos sistémico crecerán de forma probablemente exponencial. Esto va a afectar a los gobiernos conservadores y a los progresistas, entre los cuales hay cada vez menos diferencias. Para los movimientos de los de abajo y para quienes seguimos empeñados en acompañarlos, toca aprender a vivir y a resistir en escenarios de agudas tempestades. Es en ellas donde se forjan los verdaderos navegantes.

Enfermeras organizan movilización nacional el 6 de enero

A pesar de las presiones oficiales, la Asamblea Intergremial de Enfermería, Trabajadores Sociales y Terapistas, promueve una protesta nacional para que se reconozca su formación académica y mejores condiciones de trabajo. Será el 6 de enero, Día de la Enfermera

 

Protesta de enfermeras en la Isla de Cozumel, Quintana Roo, 27 diciembre de 2014.

lRegeneración, 27 de diciembre de 2014. Hacen falta enfermeras en el país y las que hay laboran en precarias condiciones, sin medicamentos ni materiales de curación suficientes y las autoridades no les reconocen su formación académica. Por esas razones la Asamblea Intergremial de Enfermería, Trabajadores Sociales y Terapistas organiza una protesta nacional.

Desde octubre pasado comenzaron las movilizaciones de enfermeras y personal médico de instituciones públicas del sector salud para protestas por las violaciones a sus derechos laborales. La asamblea se propone también mejorar y garantizar la calidad de los servicios de salud.

El inicio de las protestas fue detonado por un programa de profesionalización de las enfermeras que restringían sus derechos y la participación de los trabajadores. Se excluía a los trabajadores contratados originalmente por medio del Seguro Popular y que luego fueron regularizados en plazas de base.

El programa deja fuera a las trabajadoras de nuevo ingreso para aspirar a ser “enfermera especialista”, a pesar de tener el título, la licenciatura o el posgrado (se requiere un mínimo de dos años de antigüedad). Esto deja fuera al personal de nuevo ingreso que ya cuenta con el título de licenciatura o de posgrado.

La asamblea denunció las presiones en sus centros laborales para que enfermeras desistan de participar en el movimiento.

Las enfermeras fueron las primeras en salir a las calles, pero hoy también convocan trabajadores de IMSS y del ISSSTE y se han sumado estudiantes de enfermería de diversas escuelas y empleados de varias entidades.

En hospitales y clínicas se llevan a cabo reuniones para sumar a má trabajadores a la movilización nacional del próximo 6 de enero, día oficial de la enfermera.

Tiempo contra el maíz transgénico

Silvia Ribeiro* |La Jornada

Regeneración, 27 de diciembre de 2014. Finaliza otro año en que las luchas de los pueblos del maíz, por caminos diversos, siguen frenando la liberación del grano transgénico en México, su centro de origen. Es un tema de importancia global y un soplo de aliento ante tanto desastre que vive el país, con un estado que masacra hijas e hijos, jóvenes, campesinos, indígenas.

En noviembre de 2014, el jurado internacional del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) llamó en su sentencia final a prohibir el maíz transgénico en México, para contener la contaminación y la violación de los derechos de los pueblos que crearon el maíz. Apeló a varias instancias de Naciones Unidas, como FAO y el Convenio de Diversidad Biológica a cumplir su obligación mundial de proteger el centro de origen del maíz (www.tppmexico.org). Respaldó la medida judicial que suspendió la siembra de maíz transgénico, en respuesta a la acción colectiva presentada por 53 individuos y 20 organizaciones, y que pese al ataque concertado de trasnacionales y gobierno, sigue en pie.

El maíz es uno de los tres principales granos base de la alimentación de todo el planeta, y es la mayor hazaña agronómica que ha heredado la humanidad. Los alimentos que consumimos no eran originalmente cómo hoy los conocemos, todas las semillas que se cultivan en el mundo son fruto del cuidado colectivo, de la crianza mutua que comunidades indígenas y campesinas vienen realizando desde hace siglos, convirtiendo las semillas en patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad, como resumió La Vía Campesina. Las comunidades mesoamericanas crearon del teocintle, casi un pasto, una planta con mazorcas que se expresan en una enorme diversidad de colores, tamaños, sabores, propiedades, y que crece desde tierras calientes a nivel del mar hasta en frías montañas a 3 mil metros de altura. Cuando llegaron los conquistadores, se sembraba maíz desde Canadá hasta Tierra del Fuego. Es una planta humanizada: no subsiste ni se multiplica sin la acción de los seres humanos. Pero su polen se esparce con el viento, con los insectos, los pájaros, se casa con otros maíces, y esos con otros, moviéndose, alegrándose, alegrándonos y volviendo a crecer gracias a las manos campesinas que le dan cobijo, que lo alimentan y de él se alimentan y nos alimentan.

Los transgénicos violan todo esto. Son híbridos desarrollados en laboratorio, a los que les introducen genes de especies con las que nunca se cruzarían en la naturaleza, solamente para servir a la gran producción industrial y uniforme, con maquinarias pesadas, usando altos volúmenes de agrotóxicos. No son para aumentar la producción, ya que producen igual o menos que los híbridos de maíz que ya existían, sino que, como todos los transgénicos, son una herramienta para el control corporativo. Esos transgenes y semillas están patentados por unas pocas empresas transnacionales que van por el control total de agricultores y semillas. Una vez en campo, la contaminación transgénica es inevitable y tiene impactos graves en los maíces campesinos, el ambiente y la salud, pero es negocio para esas empresas.

Monsanto, DuPont-Pioneer, Syngenta, Dow, tienen cerca del 95 por ciento del mercado global de semillas transgénicas. Monsanto y DuPont (a través de su subsidiaria PHI México) controlan a su vez 95 por ciento del mercado de semillas de maíz híbrido en México. Estas poderosas empresas no pueden creer que siguen sin lograr legalizar la siembra de maíz transgénico en México, más aún cuándo la tónica oficial ha sido entregar las riquezas de la nación al mejor postor trasnacional. El gobierno autorizó cientos de miles de hectáreas de algodón y soya transgénica, y desde septiembre 2012 quiso autorizar la siembra comercial de maíz transgénico. Se topó con una amplia resistencia desde los pueblos, movimientos y organizaciones sociales, ambientalistas, intelectuales, artistas, científicos críticos, consumidores, tanto a nivel nacional como internacional, que se lo impidieron.

Amparos promovidos por organizaciones de apicultores en la península de Yucatán detuvieron la siembra legal de soya transgénica, que amenaza terminar con la apicultura y los campesinos que subsisten con ella. En el caso del maíz, la resistencia popular lleva más de una década, logrando posponer por años las siembras experimentales y paralizar la siembra comercial. En octubre 2013, una medida precautoria dictada por el juez Jaime Manuel Marroquín ordenó la suspensión de autorizaciones a siembras experimentales y comerciales, ante una demanda colectiva representada legalmente por Colectivas AC y Semillas de Vida.

Desde entonces, esas empresas, junto a Sagarpa y Semarnat, han presentado 90 apelaciones en diferentes juzgados, intentando revertir la suspensión, lo cual no han logrado. Este caso del Estado trabajando junto a las trasnacionales contra el interés público y por la enajenación de uno de los patrimonios vitales del país, es uno de los ejemplos que tomó el TPP para demostrar el desvío de poder en que incurre sistemáticamente el Estado mexicano.

El maíz está para siempre entretejido en la vida de los pueblos y no existe el tiempo para terminar la resistencia contra el despojo. Como dijo la sentencia del tribunal, retomando el testimonio de Luis Hernández Navarro sobre la situación en México:Este Tribunal Permanente de los Pueblos capítulo México, es simultáneamente testigo y partero de una nueva realidad. Ellos, allí arriba, tienen el reloj. Ustedes y nosotros, aquí abajo, tenemos el tiempo.

*Investigadora del Grupo ETC

Fuente:Lajornada

 

Piratas “atacan” los servicios online de PlayStation y Xbox

Tendencias — Etiquetas: , , , , — Administrador Regeneración @ 1:46 pm

Un grupo de hackers llamado Lizar Squad asegura haber causado los problemas a Sony y las empresas de videojuegos por el estreno de The Interview, que comedia que alude al conflicto de Corea con Estados Unidos, Japón y otros países.

Regeneración, 26 de diciembre de 2014. Los servicios online de Xbox y PlayStation están sufriendo problemas técnicos que han sido reivincados como un ataque por un grupo de piratas informáticos.

Microsoft y Sony, las compañías que fabrican las videoconsolas, informaron a los usuarios que están al corriente de los problemas.

Un grupo de hackers llamado Lizar Squad asegura haber causado los problemas.

Las dos empresas no se han referido a esta reivindicación.

“The Interview”

Justo antes de las 21:00 GMT, la cuenta oficial de Twitter de PlayStation se refirió al ataque: “Estamos investigando los problemas reportados antes en la PSN (PlayStation Network). Gracias de nuevo por continuar siendo pacientes hoy”.

Un mensaje en la página we de Xbox dice lo siguiente: “Hola miembros de Xbox. ¿Están teniendo problemas para conectarse a Xbox Live? Estamos trabajando para averiguar lo que pasa cuanto antes. Apreciamos su paciencia. Publicaremos una actualización aquí en media hora”.

Hackers habían advertido con anterioridad que atacarían a Sony si emitía la película “The Interview”, una comedia en la que la CIA trata de asesinar al líder norcoreano, Kim Jong-un.

La película puede verse previo pago en internet en Estados Unidos desde este miércoles y Xbox es una de las plataformas en las que también está disponible.

Este jueves cines de EU comenzaron a exhibirla y recaudaron un millón de dólares en el primer día

Defraudados FICREA: Llaman a construir defensa legal

Democracia,Sociedad — Etiquetas: , , , , , — Administrador Regeneración @ 12:16 pm

Por Ehecatl6

Un grupo de mexicanos hemos sido afectados en nuestros derechos fundamentales, el principal de ellos en nuestro derecho a la propiedad.

Al respecto, la Declaración Universal de Derechos Humanos, establece en su Artículo 17:

“Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad”.

Luego, la Constitución mexicana establece, en su Artículo Primero:

“Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR y REPARAR las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establece la ley”. (mayúsculas son mías)

Más allá del presunto fraude cometido por un particular en el caso Ficrea, hablamos de Rafael Antonio Olvera Amezcua y sus cómplices, es responsabilidad del Estado mexicano garantizar y hacer cumplir los derechos contistitucionales establecidos tanto en la Carta Magna como en los tratados y leyes internacionales que México ha suscrito.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REVOCACIÓN

Pongo sobre la mesa la discusión sobre la posible inconstitucionalidad del Artículo 37 de la Ley de Ahorro y Crédito Popular (LACP), que establece las condiciones en que la CNBV puede revocar la autorización a una Sofipo, como en el caso de Ficrea, puesto que sin contemplar mecanismos de salvaguarda de activos, lleva automáticamente a la quiebra y liquidación, sin tomar en cuenta la pérdida patrimonial que puede causarse a los ahorradores de la institución,

Si bien, la misma ley prevé la situación del Seguro de Protección, también es cierto que no establece límites a lo que una Sofipo puede captar del público ahorrador, razón por la cual la protección que establece, aunado a la revocación que lleva a la quiebra, son acciones automáticamente lesivas a dicho patrimonio.

Asimismo, dicho artículo tampoco contempla reparación de daño ni rendición de cuentas del sistema de supervisión ni de los funcionarios de la Sofipo, posterior a darse la revocación y subsecuente liquidación.

RENDICIÓN DE CUENTAS

Más allá de impugnar o cambiar las leyes existentes que sean necesarias, es fundamental aplicar las leyes existentes para el capítulo de rendición de cuentas en este presunto fraude, tanto de la parte supervisora, como de la parte operativa de Ficrea.

Es necesario que los ahorradores afectados empecemos a abrir un expediente jurídico para que se indague la actuación de las autoridades supervisoras y se den a conocer los nombres de los encargados del Comité de Auditoría de Ficrea, órgano contemplado en la LACP y en las disposiciones generales al respecto de la CNBV (Ver aquí)

Asimismo que se indague por qué, siendo legales las operaciones de crédito con personas físicas y morales relacionadas (Artículo 35 de LACP), como lo eran Leadman Trade, Baus & Jackman y Monka, falló la supervisión de los contratos al efecto.

Que las autoridades publiquen los contratos de crédito con dichas empresas relacionadas y que las autoridades den a conocer la lista de nombres de los participantes en el Consejo de Administración de la Sofipo. Que se investigue a todas estas personas y su posible colusión y complicidad con el fraude.

Que se revise a fondo la actuación de la Federación Atlántico Pacífico (FAP), (Ver aquí su sitio web) entidad auxiliar de supervisión contemplada en la Ley, y su cumplimiento de la LACP. Que se publiquen las declaraciones patrimoniales de todos sus funcionarios.

Existen testimonios de ahorradores que vieron en las listas de ahorradores de Ficrea, a la FAP como ahorradora, hecho que sería ilegal (Art. 52 LACP). Que se aclare lo anterior de forma inmediata.

Que se revise la venta de Ficrea, en el año de 2010 al grupo encabezado por Rafael Antonio Olvera Amezcua, que se revise por qué las entidades supervisoras no revisaron dicho permiso en los años posteriores, al estar dicha persona relacionada con prácticas fraudulentas contra diversos gobiernos estatales y municipales. (Ver: La #MafiaFicrea: otra de contratistas defraudadores protegidos por gobiernos del PRI).

Hago un llamado a mis compañeros ahorradores a que construyamos un expediente jurídico sólido para llevar este caso ante las instancias competentes: Función Pública, Ministerio Público, entidades internacionales, y que al mismo tiempo pueda ser parte de nuestra denuncia pública y de las acciones legales tanto contra el presunto líder del fraude, Rafael Antonio Olvera Amezcua, como contra la posible red de complicidades que lo hizo posible.

¡¡¡ORGANIZADOS HAREMOS JUSTICIA!!!!!

(ADVERTENCIA: No soy abogado, pero como ciudadano de la República y afectado por robo y fraude, estoy en mi derecho de debatir este tema, con la ley en la mano. Hago un llamado a mis compañeros ahorradores afectados, a colaborar con sus comentarios, precisiones, aclaraciones, añadidos, etc.)

Ayotzinapa en Acteal

Democracia,Sociedad — Etiquetas: , , , , , — Administrador Regeneración @ 10:54 am
Por Rafael Landereche*

El pasado 22 de diciembre Las Abejas recordó un aniversario más –el 17– de la masacre de Acteal. Pero a su machacona insistencia en el castigo de los autores intelectuales que siguen impunes, en esta ocasión, dada la situación del país y retomando la frase de que todo México es una fosa llena de restos humanos, incluyeron en su conmemoración y en su denuncia todas las masacres, todos los crímenes de Estado que pudieron recordar desde el 2 de octubre de 1968. Así, fueron invitados como representantes simbólicos de esta amplia gama de tragedias, familiares y sobrevivientes del más reciente crimen de Ayotzinapa; como representantes emblemáticos de los miles de migrantes muertos, mutilados, vejados o desaparecidos, estuvieron tres frailes franciscanos del albergue para migrantes La 72, de Tenosique, Tabasco (nombrado así en recuerdo del los 72 migrantes masacrados en San Fernando, Tamaulipas). También asistieron representantes de presos políticos, desplazados y desaparecidos forzados de Chiapas, de los municipios de Tila y Tenejapa, estos últimos desplazados hasta el día de hoy.

Emulando a sus familiares masacrados, Las Abejas precedió la conmemoración con una jornada de ayuno y oración en la cual elevaron oraciones por todos los desaparecidos, desplazados, asesinados y perseguidos, tanto nacionales como extranjeros migrantes.

Aunque no hubo ningún representante directo presente, Las Abejas incluyó en su lista a los niños incinerados de la guardería ABC de Sinaloa y, como buenos indígenas (y además mayas), extremadamente sensibles a toda clase de símbolos, como es la numerología, en su comunicado caviló en esa línea. Comentó: Acteal, 45 masacrados, mayoría mujeres y niños, más cuatro bebés aún no nacidos masacrados kaibilescamente en el vientre de sus madres, total 49 víctimas. Guardería ABC: 49 niños muertos entre las llamas de la irresponsabilidad y quizá de algo peor todavía. Ayotzinapa: siete asesinados reconocidos como tales (cinco de Ayotzinapa y dos que iban pasando) más 42 estudiantes todavía desaparecidos, total: 49. En cada uno de los casos, 49 víctimas y todos los lugares comienzan con A. ¿Adónde pretendían llegar Las Abejas con esta especulación? ¿A complementar los cálculos del nuevo katún maya, comenzado hace un año el 22 de diciembre? ¿O quizá algo más modesto, pero más actual, como proponer el hashtag A-49? Pero justo cuando comenzábamos a preguntarnos si la organización pacifista se iba a embarcar en polémicas cábalas adivinatorias, quizá interesantes pero un tanto alejadas de la angustiante situación del país, Las Abejas dio a sus reflexiones un giro pleno de realismo social y político:Quizás éstas sean meras coincidencias, pero hay otras que no lo son, por ejemplo, que todos estos son crímenes de Estado.

A partir de ahí, Las Abejas señaló que existe un patrón reconocible en muchos, si no es que en todos los crímenes masivos que ahí rememoraron.

Al decir que ciertas pautas constantes son reconocibles hay que acotar, como hizo uno de los presentes en Acteal, que son reconocibles para quienes lo han vivido. A diferencia de lo que sucede a quienes ven las cosas desde afuera o a través de los medios de comunicación para quienes estas constantes pueden permanecer ocultas o difícilmente discernibles, para quienes las han padecido son evidentes.

Cuando Las Abejas escucha la explicación oficial sobre Ayotzinapa y la pretendida inacción del Ejército, piensa: como que esto ya lo habíamos escuchado. Y, en efecto, esa fue la postura oficial sobre el destacamento de la policía estatal que permaneció a unos cuantos metros de donde estaban siendo balaceadas las víctimas de Acteal durante cinco horas sin hacer nada por impedirlo. Sólo consignó por delitos de omisión, pero cada uno de los integrantes de Las Abejas sabe que el papel de la policía estatal y el Ejército fue acompañar y proteger el accionar de los paramilitares desde meses antes de la masacre de diciembre.

Otra similitud es la designación de chivos expiatorios menores dentro de la jerarquía del estado. Así, la máxima responsabilidad por la formación y operación de los paramilitares de Chenalhó fue oficialmente asignada al presidente municipal, tal como intentan hacer con Ayotzinapa. Las Abejas incluso pregunta con sorna (y clarividencia) al gobierno de Enrique Peña Nieto: “¿Ya tiene preparada la coartada legalista para liberar, cuando las condiciones se lo permitan, ‘por fallas en el debido proceso’ al matrimonio Abarca?”

Como dijo en Acteal uno de los normalistas de Ayotzinapa: No se necesita mucho análisis: en México es un delito ser pobre; si además de ser pobre eres estudiante, doble delito (y Las Abejas completó: si además eres indígena, triple); las instituciones del estado existen para castigar a los inocentes y premiar a los culpables.

Otro de los presentes complementó: el delito de los migrantes es soñar en tener una casita para su familia, ganada con su propio trabajo; si tuvieran, no una casita sino una mansión, comprada, no con su sudor, sino con el dinero de la corrupción y el tráfico de influencias no sería delito. El delito de Las Abejas fue negarse a contribuir a comprar armas para atacar a los zapatistas y ayunar para que hubiera paz en su municipio; si hubieran poseído armamento de uso exclusivo del Ejército el gobierno los habría protegido.

Don Raúl Vera, hoy obispo de Saltillo, y coadjutor de San Cristóbal cuando se ejecutó la masacre de Acteal, sintetizó el sentir general señalando una manta que colgaron Las Abejas con una frase del evangelio leído ese día: Derriba del trono a los poderosos y levanta del suelo a los humildes. Comentó don Raúl que en Acteal se concentra de una manera misteriosa el poder de la sangre de todos los inocentes victimados a lo largo y ancho del país, sangre inocente que identificó con la del autor y personaje central del evangelio. Que sea con esa fuerza que todos los pobres y oprimidos de México sean capaces de derribar del trono a los poderosos –oró en voz alta Don Raúl– porque la actual clase dirigente del país ya no tiene nada que hacer ahí.

No queda nada más que añadir, excepto que así sea.

Fuente: LaJornada

Guerra de precios: Arabia Saudita y el fracking

Columnas mexicanas,Opinión,Opiniones — Etiquetas: , , , , , — Administrador Regeneración @ 10:13 am
Por Alejandro Nadal
La guerra de precios desencadenada por Arabia Saudita y otros de los miembros más poderosos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) va a continuar y podría recrudecerse. Los efectos sobre la economía mundial serán múltiples: hay países ganadores y otros perdedores. Los desajustes internacionales serán parte de un proceso de profunda restructuración de la economía global.

La recesión mundial ha estado acompañada de una tendencia a la baja en los precios de los principales productos básicos. El petróleo no es una excepción: el precio se derrumbó de 137 a 35 dólares por barril entre junio y diciembre de 2008. El precio promedió unos 61 dólares por barril en 2009. El cártel de grandes productores administró la oferta hábilmente y la tendencia al alza se recuperó, alcanzando un promedio de 107 dólares por barril entre 2011 y 2013, aunque una fuerte volatilidad marcó el mercado mundial de crudo. Como sucede en muchos mercados con estructuras oligopólicas, las pérdidas por la caída inicial causada por la recesión y la volatilidad abrieron las puertas a una guerra de precios.

Hace dos días el ministro de Energía de Arabia Saudita declaró en Abu Dhabi que ni la OPEP ni su país recortarían los niveles actuales de producción de crudo. En la actualidad la OPEP está inyectando unos 30 millones de barriles de petróleo al mercado mundial, el equivalente a la tercera parte del consumo mundial de crudo. El mercado está saturado y el precio del crudo ha caído de 115 dólares/barril en junio de este año a unos 62 dólares/barril. Es evidente que Riyadh se ha embarcado en una guerra de precios sin cuartel.

¿Por qué insiste Arabia Saudita en mantener sus altos niveles de producción y promover la caída en el precio del petróleo? Hay muchas hipótesis sobre quiénes pueden ser los enemigos a los que se dirige la ofensiva saudita, pero sin duda el principal es la industria estadunidense de extracción de petróleo y gas con el método de fractura hidráulica y perforación direccional. Arabia Saudita busca mantener precios bajos durante el tiempo que sea necesario para romperle el espinazo a la joven industria del fracking en Estados Unidos.

Para lograrlo, Arabia Saudita debe mantener precios inferiores al nivel de costo de producción en los campos de fracking en Estados Unidos durante un tiempo suficientemente largo (la producción ya no es rentable cuando los precios son inferiores al costo de extracción y comercialización). Para tener una idea del nivel de precios necesario para quebrar la industria del fracking es importante contar con datos sobre costos de producción unitarios en los campos más representativos de la industria estadunidense. Los datos revelan lo siguiente: a un precio de 70 dólares/barril, 90 ciento de los campos en Estados Unidos podrían seguir operando con ganancias. Pero las cosas cambian radicalmente cuando los precios llegan a los 60 dólares/barril: alrededor de 40 por ciento de la producción por medio de fractura hidráulica en Estados Unidos se torna no competitiva (el costo de extracción es mayor al precio de venta). Uno de los tres más grandes productores con fracking en Estados Unidos está en el estado de Dakota del Norte, donde el complejo Bakken produjo el año pasado unos 300 mil barriles diarios, convirtiéndose en la estrella del frackingestadunidense. Pero los costos unitarios de producción en Bakken rebasan los 60 dólares/barril. Arabia Saudita lo sabe y está decidida a sacar a estos y otros productores de la jugada.

¿Hasta dónde está decidida a llegar Arabia Saudita? Para ganar una guerra de precios no sólo se necesita tener estructuras de costos eficientes que permitan deprimir los precios sin incurrir en pérdidas. También es necesario contar con reservas profundas que otorguen la capacidad de resistir la reducción en las ganancias. Arabia Saudita tiene ambas cosas. El costo de producción de su Arabian Light es notablemente inferior al West Texas y al Brent International, las dos referencias más importantes en el mercado mundial y sus reservas netas son superiores a los 900 mil millones de dólares.

Por todo lo anterior, no sorprende el pronóstico de muchos analistas y de la misma OPEP de que en 2015 el promedio del precio de petróleo se mantendrá alrededor de 60 o 55 dólares/barril. El objetivo es reventar la industria estadunidense de petróleo a partir de fractura hidráulica. Parece que la estrategia de Riyadh va por buen camino este año el número de solicitudes para abrir nuevos pozos cayó 40 por ciento. Además, hay que considerar que muchos productores estadunidenses se han endeudado para iniciar sus operaciones y ahora las cargas financieras comenzarán a pesarles mucho más, especialmente con los cambios en la política monetaria anunciados para el año que viene. Las cosas no pintan bien para la industria petrolera del fracking. Y en cuanto al problema del cambio climático, ya ni quien se acuerde de la cumbre de Lima de hace dos semanas.

Fuente: LaJornada

(Regeneracion, 26 de diciembre de 2014)

Grecia se vuelca hacia la autogestión

Democracia,Mundo,Resto del mundo,Sociedad — Etiquetas: , , , , , — Administrador Regeneración @ 8:03 am

Ante las políticas de austeridad, los mecanismos de autogestión se multiplican en la sociedad griega. Incluso asuntos con histórica participación del Estado, como la salud o el agua, están siendo repensados desde la sociedad civil y la gestión comunitaria. La economía cooperativa, las redes de solidaridad y las prácticas alrededor de los bienes comunes viven un momento dorado en el país helénico

 

Fábrica autogestiva Vio.me

Bernardo Gutiérrez | El Diario.es

Regeneración, 25 de diciembre de 2014. Egnatia, periferia de Salónica, la segunda ciudad más importante de Grecia. Dimitris Koymatsiouli es el único guardián de la fábrica Vio.me. Su camiseta contiene un lema inequívoco: “la lucha es lo que hace dar vueltas al engranaje”. Dimitris sabe que la autogestión de esta fábrica de productos de limpieza es un mito de muchos movimientos y pensadores del mundo. Desde la sala de controles, llena de emoción cada frase: “Naomi Klein estuvo aquí. Estamos en una lucha global. Lo que hagamos aquí sirve de ejemplo al mundo”. Eleni Dimitriadou, la socióloga que se ofrece de traductora, hace una breve introducción a Vio.me: “Los dueños quisieron cerrar la fábrica en el año 2011. Tenían beneficios, pero querían aprovechar la crisis para deshacerse de los trabajadores sin pagar despidos”.

Los trabajadores decidieron, según explica Dimitris, “mantener la planta en funcionamiento y sobrevivir”. El proceso fue arduo. Trabas judiciales. Amenazas. “No les interesábamos. Entonces, la mayoría de los 45 trabajadores votó a favor de continuar con la producción de forma auto gestionada”, afirma un entusiasta Dimitris. Vio.me funciona de forma horizontal. Realizan varias asambleas a la semana, algunas abiertas a movimientos sociales y ciudadanos. Mientras muestra las naves de la fábrica, Dimitris enumera otras actividades que realizan, como performances o cine. También cita a intelectuales internacionales que les apoyan, como David Harvey o John Holloway. Al final de la charla, aparece Syriza, “la política”. Pero a Dimitris no le interesa demasiado. Vio.me es su prototipo y utopía. “Somos uno, estamos juntos, es la base de todo”, asegura en la despedida.

 

Asambleas en todo Grecia para organizar la vida

De crisis a la auto organización

Autobús 15089, rumbo al Centro de Salónica. Eleni Dimitriadou transforma el trayecto en una lección político social. “Grecia es el laboratorio de los mercados, de la doctrina del shock, del miedo”, asegura. Eleni recuerda la Grecia olímpica, con sus flamantes infraestructuras construidas con fondos europeos. Y critica con dureza a la clase dirigente. “Preocupante es el trato dado a los inmigrantes. El ascenso de Amanecer Dorado también es terrible”, matiza Eleni. Tampoco se libra Syriza, al que tilda de “otro partido más”. Critica Solidarity4All, la plataforma de Syriza, por ser un espacio de cooptación política.

En el tono triste de Eleni parecen flotar los datos de la austeridad made in Troika que copan los grandes medios europeos: entre 2010 y el 2014 los salarios se han reducido un 23,8%, Los impuestos sobre la propiedad han aumentado un 514%, el paro juvenil roza el 60%, el número de ciudadanos excluidos del sistema de salud supera los 3 millones…. Pero Eleni, como muchos griegos, sonríe cuando aflora el tupido entramado solidario en el que vive inmersa. Eleni empieza a hablar de otro país. Una Grecia social, solidaria, cooperativa. Una Grecia en red, más micro que macro. Una Grecia en pie. “El pueblo paró la privatización del agua, por ejemplo”, asegura, en referencia al referéndum (ilegalizado por el Gobierno) que ayudó a parar la privatización del agua en Atenas y Salónica recomendada por la Troika.

Noche cerrada. Acaba de terminar una manifestación contra la violencia de grupos ultraderechistas. La policía comenzó a usar gas. La multitud se dispersó a las carreras. El centro social Micrópolis, en el centro de Salónica, es uno de los refugios. Eleni conversa con Jeza Goudi (activista del 15M Barcelona, colaboradora del Festival de Economía Cooperativa y Solidaria de Atenas), Miki (un activista del 15M de Barcelona) y Theodoros Karyotis (vinculado a procesos de autogestión en general). “Es increíble todo lo que está ocurriendo en Grecia desde las redes de solidaridad”, asegura Jeza.

Miki cita el ejemplo de la clínica auto gestionada de Helleniko de Atenas, una de las 42 clínicas y farmacias auto gestionadas de Grecia. “Algunas televisiones y radios públicas de Salónica siguen ocupadas y gestionadas por los propios trabajadores”, matiza Miki. Jeza opina que Grecia no sobreviviría sin la autogestión: “Sin las clínicas sociales, el 35% de la gente no sabría donde acudir con un problema médico. Sin las asambleas de barrio y su contacto con las escuelas no habría educación. Sin los mercados sin intermediarios, muchas familias sufrirían hambre”.

Alternativas

El texto “Transformando crisis en Krisis” aborda la mutación social griega de los últimos años: “Estas iniciativas emergentes han sentado las bases de una red invisible, no regulada y autónoma que se ha llamado economía solidaria y cooperativa”. Grecia se vuelca en la autogestión. Sus ciudadanos se organizan sin el Estado que les ha fallado. La plataforma Omnikron Project acaba de lanzar la segunda edición de su guía Ouzo-Drinking Lazy Greeks? Grassroots groups in Greece. En ella, encontramos la Grecia que no aparece en los medios, cientos de proyectos que configuran una nueva sociedad en marcha.

La Athens Wireless Metropolitan Network es una red de malla que provee internet comunitaria. La Red Solidaria de Profesores de Larisa suple los déficits educativos en dicha ciudad. Nea Guinea incentiva la auto suficiencia energética desde el  paradigma de la tecnología libre. El proyecto Telaithrion evove alrededor de la permacultura. Nuevos medios como omnia.tv tejen redes a partir de la comunicación libre. Encuentros como el Commons Fest y el Festival de Economía Solidaria y Cooperativa de Atenas visibilizan y conectan esa vibrante Grecia paralela. “La robustas redes de solidaridad y de cooperativas ayudarán a catalizar esta transición hacia los comunes”, asegura a eldiario.es Vasilis Kostakis, una de las voces griegas del procomún más respetadas.

Las imágenes de la manifestación regresan a la conversación en Micrópolis: banderas rojinegras, lemas anarquistas, puños en alto, estética negra, “No Pasarán” (en castellano). Surgen algunas preguntas. ¿Cómo se conectaron los movimientos sociales clásicos que protagonizaron la oleada de protestas de 2008 y la ocupación de la plaza Syntagma de 2011? ¿Las ocupaciones de las plazas de los Indignados griegos fueron tan influyentes como las del 15M en España?

De Syntagma a Syriza

El Embros Theater de Atenas es uno de los mayores símbolos de la autogestión en Grecia. Tras años de abandono, el colectivo Kinivi Mavil ocupó este teatro público del distrito de Psiris. “Lo ocupamos tras la oleada de Syntagma, a finales de 2011, con doce días de discusiones, charlas e intervenciones”, asegura Christina Thomopoulos, que trabaja con arte experimental. Christina modera una charla en el Embross que resume la pluralidad de la sociedad griega. También, la dificultad de diálogo.

El sexagenario Thomas Tsoutsos recuerda la ocupación de la plaza Syntagma con algo de desprecio. Habla de “caos”, de “falta de organización”, de “decepción personal”. En lado opuesto de la mesa se encuentra Xara Alexakis, una profesora de arte dramático. “A mí Syntagma me marcó. Era algo muy vivo. Había mucha gente que no tenía un pasado militante, interesada en la política”, afirma Xara. Esta diferencia de posturas coincide con la conclusión de Jeza Goudi, tras un año de convivencia con activistas griegos: los movimientos sociales clásicos no se conectaron tanto con los Indignados de Sytagma.”Tienen mucha más ideologización que en la España del 15M. No hay un diálogo tan transversal. Los grupos de izquierdas que participaron en las revueltas de 2008 encuentran naives a los de 2011″.

Christina Thomopoulos, mientras modera la charla informal del Embros, tampoco toca la macropolítica. Ni rastro de partidos. Apenas habla de gestión colectiva, de detalles que abren puertas. “Investigamos nuevos caminos comunitarios, la producción artística, la convivencia”, afirma Christina.

Todos los caminos llevan a Exarcheia

En la Atenas social, todos los caminos llevan a Exarcheia, el barrio anarquista. En la terraza del centro social Nosotros, Christine Papadopoulou hace un minucioso repaso cronológico de la ocupación de Syntagma. “Fue una llamada de los Indignados españoles. Alguien en la puerta del Sol colocó un cartel tipo ‘silencio, que vamos a despertar a los Griegos’. Y la gente se lanzó a las plazas”, afirma Christine.  A partir del 25 de mayo de 2011, los griegos tomaron la plaza Syntagma de Atenas y cientos de plazas en todo el país. 100 mil personas rodearon el parlamento, con un gran cartel en español: “Estamos despiertos. ¿Qué hora es? Es hora de que se vayan”.

Christine habla de Syntagma con emoción: “Yo nunca había tenido contacto con la política. Muchos nos conocimos en  Syntagma y empezamos a hacer cosas juntos. En el inicio no había ni banderas de partidos. Poco a poco, comenzaron a llegar los infiltrados de grupos organizados”. Syntagma fue un divisor de aguas. Christine comienza a enumerar alternativas que surgieron de la ocupación de Syntagma, como la Campaña Ciudadana de Auditoría de la Deuda, el Banco del Tiempo de Atenas, el Bazar de Intercambio solidario o el grupo de Democracia Directa. “El formato asamblea se expandió por barrios y ciudades. El boom de la economía solidaria es fruto de Syntagma”, matiza Christine.

Todos los caminos, todas las luchas, llevan a Exarcheia. La revolución de 1973 empezó en la universidad politécnica, en la calle Stournari. El asesinato del adolescente Alexis Grigoropoulos, que dio pie a las revueltas de 2008, ocurrió a pocos metros del centro social “Nosotros”. Una esquina desconchada sirve de memorial colectivo. Una fotografía recuerda a Alexis Grigoropoulo, al lado de un cartel con el rostro de Salvador Puig Antich (ejecutado por el franquismo). Durante el estallido de 2008, tras la muerte de Alexis, una frase que apareció en una pared de Atenas viralizó por el país: “somos una imagen del futuro”.

Aquella imagen del futuro fue la ocupación de Syntagma en 2011. O las protestas de diciembre de 2014, las primeras masivas de los últimos años. Para James Roos, editor de Roar Magazine, “el futuro distópico es ahora”. La nueva imagen del futuro son las revueltas en solidaridad con Nikos Romanos, el preso anarquista que acaba de terminar una huelga de hambre. Pero la imagen del futuro también es pasado. El 2 de diciembre, la represión policial e Exarchia se agudizó en la entrada de la Universidad Politécnica, el lugar exacto del levante estudiantil de 1973 que acabaría derrumbando al régimen de los coroneles. “Hay un sentimiento generalizado de que la nueva generación tiene que levantarse hacia el desafío de nuestros tiempos, como sus padres lo hicieron en los setenta”, asegura James Roos.

Pero tal vez no sea un futuro tan distópico. Nikos Romanos ha forzado al parlamento a concederle un régimen abierto. El Gobierno se tambalea. Los coroneles de la Troika tiemblan. Syriza está más cerca del poder que nunca. Aunque tal vez la imagen del futuro que inquieta a la Troika no es la de un pueblo en las calles. Es la imagen de un país volcado en la autogestión que está cocinando una atractiva narrativa que sobrepasa el neoliberalismo.

Hallan el cuerpo sin vida del “Padre Goyo” en Guerrero

El sacerdote Gregorio López fue localizado sin vida con un impacto de bala en la cabeza

Regeneración, 25 de diciembre de 2014. .- El sacerdote Gregorio López Gorostieta fue asesinado después de haber sido secuestrado a inicios de la semana. El cuerpo fue localizado hoy con un impacto de bala en la cabeza en la carretera que comunica Ciudad Altamirano con el municipio de Arcelia, Guerrero.

El sacerdote conocido como “Padre Goyo” fue secuestrado el 21 de diciembre por un grupo de personas armadas que entraron al seminario de Ciudad Altamirano, en las faldas del cerro Chuperio, a la orilla de la localidad.

El padre Javier, de la Diócesis de Ciudad Altamirano, confirmó el homicidio del cura.

Hoy comunico con profundo dolor que nuestro hermano el padre Gregorio López Gorostieta ha partido a la casa del padre. Con fe puedo decir que está gozando de la presencia de Dios”, publicó en Facebook.

En el mensaje, dio a conocer que los restos de Gregorio López serán velados hoy en el Seminario de Ciudad Altamirano y mañana serán trasladados a su parroquia en Nanchititla.

No se saben los motivos del homicidio ni qué grupo criminal está involucrado en el secuestro y asesinato de López Gorostieta.

El padre se había manifestado contra la violencia e inseguridad en el estado y condenado los asesinatos de Iguala y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.