Española OHL, consentida de Peña Nieto

Defensa del Petróleo,Destacado,Sociedad — Etiquetas: , , — Administrador Regeneración @ 1:22 pm

 

imageRegeneración. Julio 29, 2014 México, D.F.- En menos de un año la constructora de origen español OHL México consiguió millonarios contratos de obra carretera y ya incursiona en el sector energético, específicamente con Pemex Refinación y en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La información de esos contratos no es novedad. En sus números 1917, 1921, 1929 y 1961 Proceso ha dado cuenta de las escandalosas asignaciones en México otorgadas al Grupo OHL, las cuales han marginado a empresarios mexicanos.

Entre abril de 2013 y junio de este año OHL obtuvo contratos por casi 3 mil 800 millones de dólares (mdd) para la realización de obra pública, una cifra que se aproxima a lo que antes sólo consiguió en ocho años.

No es todo. OHL tiene negocios poco transparentes en el sector energético. Su director, José Andrés de Oteyza, afirmó que el grupo ya trabajaba con Pemex y la CFE en proyectos que no especificó, aunque se refirió vagamente a plantas de cogeneración…

Fragmento del reportaje especial de Arturo Rodríguez García que se publica en la edición 1969 de la revista Proceso./p>

“México debe darle valor agregado al petróleo”, señala analista

Defensa del Petróleo,Destacado,Videos — Etiquetas: , — Administrador Regeneración @ 12:53 pm

Alberto Montoya, de la Universidad Iberoamericana, dijo en el programa ‘Aristegui’ de CNN, que la reforma energética pretende justificar algo injustificable

Regeneración, 29 de julio 2014.-El especialista señaló que los legisladores aprobaron que los pasivos laborales de Pemex y CFE, sean pagados por los ciudadanos y las utilidades para las empresas privadas.

México no es un país de grandes de reservas, hay alrededor de 14 mil millones de barriles que permitirán la explotación por un periodo de 9 a 10 años. Comparativamente Venezuela tiene 300 mil millones de barriles, que alcanza para 100 años de explotación regular, mencionó. 

Consideró que México debe darle un valor agregado al petróleo y no exportar más el crudo.

La reforma energética propuesta por Peña Nieto deja toda la cadena productiva en manos de las trasnacionales que motivaran la aceleración de la explotación,  y con esto se “está pulverizando” Pemex y la economía nacional, anunció. 

 

 

Hamás y la Yihad Islámica están listos para una tregua humanitaria de 24 horas

Mundo,Resto del mundo — Etiquetas: , , , , , — Administrador Regeneración @ 12:23 pm

La ONU sugirió extenderla a 72 horas

Regeneración, 29 de julio 2014.- Los principales movimientos palestinos, incluyendo a Hamás y a la Yihad Islámica, están “listos para una tregua humanitaria de 24 horas” en la Franja de Gaza, indicó este martes la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

ATTENTION EDITORS - REUTERS PICTURE HIGHLIGHT TRANSMITTED BY 2230 GMT ON JULY 28, 2014 FOR06 A Palestinian girl reacts at the scene of an explosion that medics said killed eight children and two adults, and wounded 40 others at a public garden in Gaza City. REUTERS/Finbarr O'Reilly REUTERS NEWS PICTURES HAS NOW MADE IT EASIER TO FIND THE BEST PHOTOS FROM THE MOST IMPORTANT STORIES AND TOP STANDALONES EACH DAY. Search for "TPX" in the IPTC Supplemental Category field or "IMAGES OF THE DAY" in the Caption field and you will find a selection of 80-100 of our daily Top Pictures. REUTERS NEWS PICTURES.  TEMPLATE OUT

“Tras consultas entre dirigentes palestinos y de Hamás y la Yihad Islámica, nos declaramos listos para una tregua humanitaria de 24 horas”, indicó el secretario general de la OLP Yaser Abed Rabo.

“En caso de negativa, consideraremos a Israel plenamente responsable de sus consecuencias”, puntualizó en rueda de prensa.

“La ONU sugirió extender esta tregua a 72 horas. Estudiamos esta sugerencia con espíritu positivo”, recalcó.

Un diluvio de fuego se abatió sobre Gaza desde el lunes por la noche, tras una tregua de corta duración por el fin del ramadán.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió a sus conciudadanos prepararse para una “larga campaña” militar en la Franja de Gaza.

Información: El Observador 

Diluvio de fuego sobre la Franja de Gaza; suman más de 1.230 palestinos muertos

Mundo,Resto del mundo — Etiquetas: , , , , , , — Administrador Regeneración @ 12:08 pm

Desde el inicio de la operación israelí sobre Gaza, al menos 1.230 palestinos han muerto, entre ellos 230 niños y un saldo de  6.700 heridos

Regeneración, 29 de julio 2014.-Los bombardeos israelíes han acabado este martes con la vida de decenas de palestinos en la Franja de Gaza, tras una jornada con bajas también para el ejército israelí, al iniciarse la cuarta semana de enfrentamientos, que ninguna iniciativa diplomática parece capaz de detener.

gaza (2)

Al menos 13 palestinos murieron este martes por la tarde en un ataque israelí contra Jabaliya, en el norte de la Franja de Gaza, anunció un portavoz de los servicios médicos palestinos. Las víctimas, todas civiles, fueron alcanzadas por disparos de tanques israelíes contra varias viviendas en el sector de Jabaliya, precisó el portavoz de los servicios de urgencias, Ashraf al Qudra. Además, el ejército israelí mató este martes a cinco milicianos palestinos que salían de un túnel en el interior de la Franja de Gaza, según un comunicado militar. “El ejército identificó a un grupo de cinco terroristas cuando salían de un túnel. (Los palestinos) abrieron fuego contra nuestras tropas, que respondieron y eliminaron a los atacantes”, precisó el parte militar. Decenas de palestinos, entre ellos nueve mujeres y cuatro niños, habían muerto ya en las primeras horas de este martes en bombardeos.

La ofensiva israelí, lanzada el 8 de julio en respuesta a los disparos de cohetes del movimiento islamista Hamas desde la Franja de Gaza, se ha cobrado ya la vida de más de 1.100 palestinos, en su gran mayoría civiles, incluidos 230 niños, según UNICEF. Del lado israelí, tres civiles y 53 soldados han muerto en las tres semanas de enfrentamientos, el balance de bajas militares más alto desde la guerra contra Líbano de 2006.

Un diluvio de fuego se abate sobre Gaza desde el lunes por la noche, tras una tregua de corta duración por el fin del Ramadán y la fiesta musulmana del Eid Al Fitr. “De repente, comenzaron a caer misiles como lluvia”, relató Mohamed Al Dalo, un habitante de Gaza. “Abandonamos nuestras casas, algunos corrían en una dirección, otros en otra. La gente no sabía adónde ir. Gritaban: ¡Evacuación! ¡Evacuación!”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió a sus conciudadanos prepararse para una “larga campaña” militar en la Franja de Gaza, controlada por Hamas.

Según una estimación comunicada este martes por la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de 215.000 personas -casi un habitante de cada ocho- han tenido que huir de sus hogares en este territorio superpoblado de 362 kilómetros cuadrados.

- Central eléctrica en llamas -

La única central eléctrica del territorio palestino, que en tiempo normal suministra el 30% de sus necesidades eléctricas, dejó de funcionar tras ser alcanzada en los bombardeos y a media jornada de este martes seguía envuelta por las llamas.

En el campo de refugiados de Shati, la casa vacía del responsable de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, fue alcanzada por los bombardeos, según su familia, así como la televisión y la radio de Hamas, que seguían emitiendo pese a los ataques.

Del otro lado de la frontera, las sirenas seguían resonando en las ciudades israelíes, al ritmo de los disparos esporádicos de cohetes. Diez soldados han muerto en las últimas 24 horas en los ataques reivindicados por Hamas, cinco de ellos abatidos por un comando que cruzó uno de los túneles del movimiento islamista cerca del kibutz de Nahal Oz (sur).

- 230 niños muertos -

La ofensiva israelí, bautizada ‘Margen protector’ iguala ya en duración a la iniciada en diciembre de 2008, en la que murieron 1.440 palestinos, en el conflicto más mortífero de las cuatro mayores confrontaciones desde que Israel se retiró de la Franja de Gaza en 2005. Nadie parece poder detenerla. “En nombre de la Humanidad, la violencia debe cesar”, instó el lunes, en un enésimo llamamiento, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon. El presidente de EEUU, Barack Obama, exigió el domingo un alto al fuego “inmediato y sin condiciones”, sin resultados. El guía supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, cuyo país apoya a Hamas, denunció un “genocidio” en Gaza y pidió al mundo musulmán que arme a los palestinos para luchar contra el “régimen sionista”.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, viajará próximamente a El Cairo al frente de una delegación integrada por miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), su organización, así como por representantes del Hamas y de la Yihad islámica.

Los principales movimientos palestinos, incluyendo a Hamas y a la Yihad Islámica, están “listos para una tregua humanitaria de 24 horas” en la Franja de Gaza, indicó este martes la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). “Tras consultas entre dirigentes palestinos y de Hamas y la Yihad Islámica, nos declaramos listos para una tregua humanitaria de 24 horas”, indicó el secretario general de la OLP Yaser Abed Rabo. “En caso de negativa, consideraremos a Israel plenamente responsable de sus consecuencias”, puntualizó en rueda de prensa. “La ONU sugirió extender esta tregua a 72 horas. Estudiamos esta sugerencia con espíritu positivo”, recalcó.

Según la UNICEF, “alrededor de 230″ niños han muerto en la Franja de Gaza desde el 8 de julio. “Niños son asesinados, heridos, mutilados, quemados, además de estar totalmente horrorizados”, señaló la responsable de UNICEF en Gaza, Pernille Ironside.

Información: AFP

Peña Nieto paga a Televisa 230 millones por “servicio de telecomunicaciones”

Destacado,Tendencias — Etiquetas: , , , , — Administrador Regeneración @ 11:37 am

Regeneración, 29 de julio 2014.-La oficina de Presidencia de Enrique Peña Nieto pagó un jugoso contrato a la empresa Operbes, del Grupo Televisa, por más de 230 millones de pesos (exactamente 230.703.500.30) para el brindar “Servicio integral de Telecomunicaciones” a la oficina de la Presidencia de la República durante dos años. Así se detalla en el Portal de Transparencia.

opherbes

 Cabe destacar que Operbes junto a Bestel, que brindan servicios de telecomunicaciones, son empresas de telecomunicaciones del Grupo Televisa.

 Beneficio mutuo: Peña Nieto sigue beneficiando a la empresa de Emilio Azcárraga Jean con millonarios contratos, esto para mostrar  una imagen favorable del priísta con los ciudadanos. 

peña-televisa

 Anteriormente se publicó un informe de la Comunicación Social del Gobierno, donde pagó a diferentes medios y periodistas de Televisa, $2,849,000,093.34 en “publicidad oficial”.  

 Informe: Portal de Transparencia 

Gaza: el gas de Palestina en la mira

Destacado,Mundo,Resto del mundo — Etiquetas: , , — Administrador Regeneración @ 11:36 am

En la región de Gaza hay reservas de gas en sus aguas territoriales cuya explotación por los palestinos ha sido bloqueada por Israel, que lo quiere a precios ínfimos. Hamas, que gobierna esa zona, se opone al saqueo de esos recursos que también hay en Cisjordania y quiere explotarlos en beneficio de su pueblo

Mapa Gaza Gas

Mapa sobre los yacimientos de gas en Palestina e Israel (fuente: Red Voltaire)

por Manlio Dinucci

 Il Manifesto|Regeneración

Regeneración, 29 de julio de 2014. Para encontrar una de las causas del ataque israelí contra Gaza hay que profundizar porque esa causa se halla exactamente a 600 metros por debajo del nivel del mar y a 30 kilómetros de la costa de la franja de Gaza. Allí, en las aguas territoriales palestinas, se encuentra un importante yacimiento de gas natural, el llamado Gaza Marine, estimado en 30 000 millones de metros cúbicos y de un valor de varios miles de millones de dólares. Según un mapa elaborado por la agencia gubernamental estadounidense U.S. Geological Survey también existen otros yacimientos de gas y de petróleo en tierra firme, en Gaza y en Cisjordania.

En 1999, mediante un acuerdo firmado por Yaser Arafat, la Autoridad Palestina confía la explotación de Gaza Marine a un consorcio conformado por British Group y la compañía privada palestina Consolidated Contractors, que disponen respectivamente del 60 y el 30% de las acciones. El 10% restante correspondería al Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina. Se perforan 2 pozos, Gaza Marine 1 y Gaza Marine 2. Pero nunca llegan a iniciar la producción porque Israel, que quiere todo el gas a precios ínfimos, los bloquea.

A través del ex primer ministro británico Tony Blair, enviado del «Cuarteto para el Medio Oriente», se prepara un acuerdo con Israel, que priva a los palestinos de las tres cuartas partes de los futuros ingresos del gas y pone la parte que les toca en una cuenta internacional bajo control de Washington y Londres.

Pero, inmediatamente después de ganar las elecciones de 2006, el Hamas rechaza ese acuerdo, calificándolo de robo, y exige su renegociación. En 2007, el actual ministro israelí de Defensa Moshe Ya’alon declara que «el gas no podrá extraerse sin una operación militar que ponga fin al control del Hamas en Gaza».

En 2008, Israel desata contra Gaza la operación «Plomo Fundido». En septiembre de 2012, la Autoridad Palestina anuncia que, a pesar de la oposición del Hamas, ha reanudado las negociaciones con Israel sobre la cuestión del gas. Dos meses después, la admisión de Palestina en la ONU como «Estado observador no miembro» fortalece la posición de la Autoridad Palestina en las negociaciones. Pero Gaza Marine sigue bloqueado, lo cual impide que los palestinos puedan explotar la riqueza natural existente en su territorio.

La Autoridad Palestina se lanzó entonces por otro camino. El 23 de enero de 2014, durante el encuentro del presidente palestino Abbas con el presidente ruso Putin, se discutió la posibilidad de confiar a la compañía rusa Gazprom la explotación del yacimiento de gas de las aguas de Gaza. Así lo anuncia la agencia Itar-Tass, subrayando que Rusia y Palestina tienen intenciones de fortalecer la cooperación bilateral en el sector energético. En ese marco, además de la explotación del yacimiento marítimo de gas, se prevé también la de un yacimiento de petróleo en los alrededores de la ciudad palestina de Ramallah, en Cisjordania. Y la compañía rusa Technopromexport está dispuesta a participar en la construcción de una termoeléctrica de una potencia de 200 MW en la misma zona.

La formación de un nuevo gobierno palestino de unidad nacional, el 2 de junio de 2014, acrecienta las posibilidades de concretar el acuerdo entre Palestina y Rusia.

Diez días después, el 12 de junio, se anuncia el secuestro de los 3 jóvenes israelíes, encontrados muertos el 30 de junio, proporcionando así el casus belli que da inicio a la operación «Margen protector» contra la franja de Gaza. Operación que forma parte de la estrategia de Tel Aviv, que busca apropiarse de las reservas energéticas de toda la cuenca del Levante, incluyendo las de Palestina, las del Líbano y las de Siria.

Y también encaja en la estrategia de Washington que, con su apoyo a Israel, trata de garantizarse el control de todo el Medio Oriente impidiendo que Rusia vuelva a ganar influencia en la región.

Estamos ante una mezcla explosiva, cuyas víctimas son –otra vez– los palestinos.

Manlio Dinucci

Fuente 
Il Manifesto

 

 

Venezuela y Cuba, blancos de la guerra económica

Columnas internacionales,Opinión — Etiquetas: , , , , , , — Administrador Regeneración @ 10:27 am

Por  Hedelberto López Blanch | Rebelión

Regeneración, 29 de julio 2014.-Los ataques económicos contra Venezuela y Cuba por parte de Estados Unidos han arreciado en los últimos tiempos, debido fundamentalmente a que estas dos naciones han sido y representan hoy los pilares más relevantes de la integración latinoamericana en contra de políticas neoliberales y neocoloniales que trata de imponer Estados Unidos en la región.

chavez-castro2

Cuba, a partir de 1959 se convirtió en un hueso atravesado en la garganta de las administraciones norteamericanas motivado por las posiciones soberanas e independientes que adoptó su gobierno, lo cual ha sido desde entonces una guía para los pueblos de la región.

Inspirados en ese ejemplo, surgieron varios gobiernos progresistas y democráticos en la zona que fueron atacados por diversas vías desde el poderoso vecino del norte. Ejemplos sobran: Brasil (1964), Bolivia (1964) Panamá (1964) Dominicana (1965), Chile (1973), Perú (1975) Granada (1983), Nicaragua (1979-1999), por citar algunos.

La llegada al poder del líder de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez Frías, abrió un nuevo y amplio espectro para el devenir de los pueblos latinoamericanos, al establecer una estrecha relación con Cuba y brindar una mayor ayuda económica y social a otras naciones de la región, pese a los constantes ataques estadounidenses.

Desde la desaparición física de Chávez, las fuerzas de la derecha antidemocrática de Venezuela, apoyadas y dirigidas desde Washington desataron una fuerte ofensiva en todos los frentes económicos, entre los que se cuentan numerosas acciones terroristas, para intentar derrocar al presidente constitucional Nicolás Maduro.

La enorme arremetida antibolivariana ha contado con la anuencia de los innumerables medios de comunicaciones nacionales e internacionales, dominados por el gran capital, que no han dejado de emitir informaciones agresivas, tergiversadas y difamatorias con el fin de debilitar el amplio apoyo popular con que cuenta el gobierno de Maduro.

Con la anuencia del gobierno bolivariano se han creado en los últimos años varias organizaciones como la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), Petrocaribe, la Unión de Naciones del Sur (UNASUR), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), o también se han reforzados otro como el Grupo de Río, ky el Mercado del Sur (MERCOSUR) todos con amplias perspectivas integracionistas.

Como era de esperar, los gobiernos norteamericanos acostumbrados a dominar política y económicamente a la América Latina, considerada como su traspatio, no podía permitir semejante osadía.

En busca de revertir ese accionar latinoamericano, se enfiló hacia Caracas una abarcadora guerra económica encabezada por la oligarquía criolla (con el eje central en Washington) contraria a la política social a favor de la mayoría del pueblo llevadas a cabo por Chávez y continuada por Maduro.

Grupos terroristas asaltaron y destruyeron numerosos centros de atención de salud, fábricas, escuelas secundarias y universitarias; interrumpieron el tráfico, quemaron transportes públicos y hasta asesinaron a varias personas.

Los ataques de la oligarquía también se dirigieron contra la moneda venezolana y el régimen cambiario; se impulsó la especulación, el acaparamiento intencionado y el contrabando con el desvío hacia Colombia de alrededor del 45 % de los productos que entraban al país.

El gobierno venezolano, con prudencia e inteligencia ha logrado con grandes esfuerzos ir controlando la situación pese a que aun persisten las intenciones de tratar de derrocar al gobierno con la ahora llamada política de golpe suave.

En cuanto a Cuba, los ataques financieros para tratar de cercenar su economía se han convertido en un hecho cotidiano en el que diariamente empresas o bancos extranjeros que han mantenido relaciones de intercambio o prestamos con la Isla, han sido perseguidos y multados en aras de llevar hasta lo infinito las leyes extraterritoriales impuestas por el bloqueo económico establecido desde hace más de 50 años por Estados Unidos.

Desde 2007, Washington ha ejercido su inmenso poder político y económico contra más de 25 firmas financieras que realizaban algún negocio o manejaban fondos vinculados con Cuba.

Entre los primeros “sancionados” en 2007 aparecen el banco suizo Bawag que tuvo que cerrar cuentas con un centenar de clientes de origen cubano que residían en esa república alpina. Le siguió el Barclays, el cual ordenó a sus filiales de Londres clausurar las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International Bank y Cubanacán, después de que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro ejerciera presiones.

Le siguió la compañía aérea española Hola Airlines, que tenía un contrato con el gobierno cubano para transportar a pacientes que padecían enfermedades oculares y serían atendidos en la llamada Operación Milagro . La extraterritorialidad del bloqueo se reafirmaba.

Recientemente el banco francés BNP-Paribás pagó 8 970 millones de dólares por violar la sugestiva denominación de “embargo” económico y financiero impuesto por la Casa Blanca.

Son numerosos las bancas afectadas y otras estan en vilo, como las francesas Société Géneral y Crédit Agricole; la italiana UniCredit, el Banco de Irlanda, y las alemanas Deutsche Bank y Commerzbank.

Hace pocos días, la empresa de bebidas energéticas Red Bull North America tuvo que pagar 89 775 dólares por filmar un documental en Cuba sin la autorización del Departamento del Tesoro.

Innegablemente que la Casa Blanca ha llegado al extremo para tratar de ahogar económicamente a Cuba y Venezuela, pero los tiempos han ido cambiando en este mundo que ya no es solo unipolar y debe entender que esas políticas estan condenadas al fracaso.

No al Walmart en San Pedro Mártir

Columnas mexicanas,Opinión — Etiquetas: , , , — Administrador Regeneración @ 10:18 am

Por Pedro Salmerón Sanginés | La Jornada

Regeneración, 29 de julio 2014.-El miércoles pasado, Lied Miguel, a quien no tengo el gusto de conocer, publicó en El Correo Ilustrado un llamado de atención sobre un tema que nos preocupa a los vecinos de San Pedro Mártir, uno de los pueblos de Tlalpan que, a su vez, arroja luz sobre las formas de gobierno en el Distrito Federal: el permiso otorgado a la multinacional Walmart para abrir una tienda. Al día siguiente, en el mismo espacio se publicó una respuesta del corporativo llena de falacias. Las autoridades responsables mantienen el silencio.

Dichas autoridades han hecho caso omiso de las pruebas presentadas por los vecinos sobre las violaciones a los reglamentos cometidos por la multinacional, detallados en la carta del miércoles y que cualquiera que camine por las calles de San Pedro puede constatar, en contra de la falaz respuesta del corporativo. Las mismas autoridades han puesto también oídos sordos a las quejas de los vecinos y de las organizaciones sociales, como la Unión de Pueblos y Colonias del Sur (Upycs) o la Organización Tlacaélel. Con ello, la actual delegada redita el desdén contra la gente que caracterizó a sus predecesores: no olvidamos los vecinos de San Pedro la bofetada que significó la gasolinera, que se instaló violando la reglamentación relativa (como hoy pretende hacerlo Walmart) y que sólo pudo abrirse cuando centenares de granaderos expulsaron, el día de Navidad, a las valientes compañeras de la Upycs del campamento de dignidad. Esa historia aún no termina y la documentación que he revisado muestra que la justicia y también la ley están del lado de los vecinos del pueblo, a pesar del estilo Mancera de gobierno, tan cercano al garrote de los granaderos y tan lejano de la gente.

La gasolinera opera violando la ley y poniendo en riesgo la seguridad del pueblo; pero el Walmart es aún más amenazante, si cabe. En efecto: en San Pedro Mártir existe la vida de comunidad, que no sólo se hace en las asambleas. Consiste en los niños jugando en la plaza, los y las vecinas saludándose en la carnicería, la verdulería, la cola de las tortillas. Radica en la posibilidad de que los vecinos dueños de pequeños negocios te ofrezcan lo mejor que llega cada madrugada al mercado de abastos. Y en su carne fresca, cecina, longaniza y mole caseros, queso fresco, tortillas del comal, pollo sacrificado en casa. En compartir la barbacoa los domingos y la fiesta patronal año tras año.

(Por cierto: la fiesta del pueblo también está amenazada: en su reciente edición crecieron las voces de algunos vecinos contra la celebración de san Pedro de Verona, con el argumento del caos vial –sí: puede resultar una semana molesta– y el miedo de ciertas clases medias a que la gente haga suya la calle. Me enteré del peine: claro, ahora tenemos una gasolinera a doscientos metros de la parroquia, en la que se queman los castillos que dan luz y vida a la fiesta.)

La multinacional Walmart (que, como señala la carta de Lied Miguel, es depredadora del ambiente y del patrimonio y explotadora de sus trabajadores) ha gastado mucho dinero para engañar a un puñado de vecinos, con argumentos parecidos a los de su falaz respuesta del jueves. Miente: todos los estudios hechos sobre la instalación de ese tipo de tiendas en poblaciones con vida comunitaria arrojan los mismos resultados: los empleos creados son siempre menos que los que se pierden en cosa de meses (sí: los que se pierden por los pequeños negocios que cierran o despiden personal) y las condiciones laborales y salariales son también, siempre, peores a la hora de hacer la suma general.

Es falso también que bajen los precios: eso ocurre únicamente durante los primeros meses, mientras la multinacional desarrolla una guerra de precios destinada a arruinar deslealmente a la competencia. Cerrados los pequeños negocios, los precios suben en detrimento final de los consumidores. En fin: las ganancias, pocas o muchas que quedan en el pueblo, en las verdulerías, carnicerías y tortillerías, en las papelerías que atienden a los niños de la escuela, se irán del pueblo, concentradas en una sola –y muy lejana– mano. Aumentarán el desempleo e irá muriendo esa vida en la calle en que los vecinos nos reconocemos día a día.

Es parte de una estrategia global: que se acaben los pueblos, la vida de comunidad que es capaz de impedir que abran gasolineras (o compañías mineras, o campos de gas), para llevarle nuestro dinero a multinacionales depredadoras… ¿Recordará la delegada Maricela Contreras que alguna vez marchó del lado de la gente o, como la mayoría de los dirigentes perredistas, lo ha olvidado por completo?

[email protected]

Twitter: @salme_villista

El manual de propaganda secreto de los israelíes

Columnas internacionales,Opinión — Etiquetas: , , , , , , — Administrador Regeneración @ 12:37 am
Por Patrick Cockburn
The Independent

Regeneración, 29 de julio 2014.-Los portavoces israelíes tienen que trabajar duro para explicar cómo han llegado a matar a más de 1.000 palestinos en Gaza, la mayoría de ellos civiles, en comparación con los tres civiles que han muerto en Israel a consecuencia de los cohetes y morteros de Hamas. Pero en la radio, la televisión y los periódicos los portavoces del gobierno israelí como Mark Regev se muestran más sofisticados y menos agresivos que sus predecesores, quienes a menudo se mostraban visiblemente indiferentes ante la cifra de muertos palestinos.

35-Netanyahu-ap

Netanyahu afirma que la ONU no aborda las necesidades de seguridad de Israel

Hay una razón que explica esta mejora de las habilidades en materia de relaciones públicas de los portavoces israelíes. A juzgar por lo que dicen, el manual de instrucciones que están utilizando es un estudio profesional, bien investigado y confidencial que explica cómo influir en los medios de comunicación y en la opinión pública estadounidense y europea. Escrito por el experto encuestador y estratega político republicano Frank Luntz, el estudio fue encargado hace cinco años por un grupo llamado The Israel Project, con oficinas en EEUU e Israel, para ser utilizado por todas aquellas personas “situadas en primera línea de combate en la guerra mediática a favor de Israel”.

Cada una de las 112 páginas del libro está marcada con la leyenda “no distribuir ni publicar”, y es fácil comprender por qué. El informe Luntz, titulado oficialmente “Diccionario Global de Lenguaje 2009 del Proyecto Israel“, fue filtrado casi de forma inmediata a Newsweek Online, pero su verdadera importancia rara vez ha sido apreciada. El texto debería ser de lectura obligada para todo el mundo, especialmente para los periodistas interesados en c ualquier aspecto de la política israelí, debido a las consignas que imparte a los portavoces israelíes sobre “lo que debe decirse y lo que no”.

Estas consignas son muy reveladoras de la brecha que separa aquello que los funcionarios y políticos israelíes dicen de lo que realmente piensan, estando lo que dicen minuciosamente ajustado al resultado de sondeos específicamente diseñados para descubrir qué es lo que los estadounidenses quieren oír. Desde luego, ningún periodista que entreviste a un portavoz israelí debería hacerlo sin leer este compendio de muchos de los temas y frases empleados por el señor Regev y sus colegas.

El manual está lleno de sabrosos consejos sobre la forma en que deben amoldar sus respuestas a las diferentes audiencias. Por ejemplo, el estudio dice que “los estadounidenses están de acuerdo en que Israel ‘tiene derecho a poseer fronteras defendibles’. Sin embargo, no le aporta ningún beneficio definir exactamente cuáles deberían ser esas fronteras. Evite hablar de fronteras en términos de pre- o post- 1967, ya que eso sólo sirve para recordar a los estadounidenses la historia militar de Israel. Eso resulta especialmente perjudicial en la izquierda. Por ejemplo, el apoyo al derecho de Israel a tener fronteras defendibles cae de un intoxicador 89% a menos del 60% por ciento cuando se habla de ellas en términos de 1967″.

¿Y qué hay del derecho al retorno de los refugiados palestinos que fueron expulsados ​​o huyeron en 1948 y en los años siguientes y a quienes no se permite regresar a sus hogares? Aquí el doctor Luntz tiene un sutil consejo para los portavoces al afirmar que “el derecho al retorno es una cuestión demasiado peliaguda para que los israelíes la comuniquen de manera eficaz, pues en gran parte del discurso israelí resuena el eco de aquel “separados pero iguales” que invocaban los segregacionistas de 1950 y de los partidarios del apartheid de la década de 1980. El hecho es que a los estadounidenses no les gusta, no creen y no aceptan el concepto de ‘separados pero iguales’ “.

Entonces, ¿cómo deben los portavoces actuar con respecto a lo que el folleto admite es una pregunta difícil? Deberían llamarlo una “demanda”, partiendo de la base de que a los estadounidenses no les gusta la gente que hace demandas. “Luego diga que ‘los palestinos no están satisfechos con su propio Estado. Ahora exigen territorio dentro de Israel’”. Otras sugerencias para una respuesta israelí efectiva incluyen decir que el derecho a retornar podría llegar a ser parte de un acuerdo final “en algún momento en el futuro”.

El doctor Luntz constata que los estadounidenses en general tienen miedo a la inmigración masiva en EEUU, por lo que hablar de “inmigración palestina masiva” en Israel no les va a resultar agradable. Si nada de eso funciona, diga que el retorno de los palestinos “haría descarrilar los esfuerzos para lograr la paz”.

El informe Luntz fue redactado a raíz de la Operación Plomo Fundido de diciembre de 2008 y enero de 2009, que causó la muerte de 1.387 palestinos y nueve israelíes.

Hay un capítulo entero dedicado a la cuestión de “aislar a un Hamás respaldado por Irán y que constituye un obstáculo para la paz”. Desafortunadamente, cuando el 6 de julio se inició la operación Borde Protector a los propagandistas israelíes les surgió un problema, pues Hamas se había enemistado con Irán con motivo de la guerra de Siria y no mantenía contactos con Teherán. Las relaciones amistosas se han reanudado en los últimos días, gracias… a la invasión israelí.

Gran parte de los consejos del doctor Luntz se refieren al tono y a la presentación de los argumentos a favor de Israel. Según él, es absolutamente crucial exudar empatía hacia los palestinos: “A los sujetos a persuadir [sic] no les preocupa conocer cuánto sabes sino saber cuánto te preocupas. Debes mostrar empatía hacia ambas partes”. Eso podría explicar por qué numerosos portavoces israelíes aparecen casi sollozando por la trágica situación de los palestinos machacados por las bombas y proyectiles israelíes.

En una frase marcada en negrita, subrayada y escrita con letras mayúsculas el doctor Luntz sostiene que los portavoces y líderes políticos israelíes no deben nunca, nunca jamás, justificar “la masacre deliberada de mujeres y niños inocentes” y deben desafiar agresivamente a quienes acusan a Israel de tal crimen. Los portavoces israelíes sudaron la gota gorda para ser fieles a esta prescripción cuando el pasado jueves las bombas israelíes mataron a 16 palestinos en un refugio de la ONU en Gaza.

Hay una lista de palabras y frases que deben ser utilizadas y una lista de las que hay que evitar. El schmaltz(1) cotiza alto: “La mejor y única manera de lograr la paz duradera es conseguir el respeto mutuo”. Por encima de todo, hay que enfatizar en todo momento los deseos de paz de Israel con los palestinos, porque eso lo que anhela la abrumadora mayoría de los estadounidenses. Pero toda presión sobre Israel para que haga realmente la paz puede aligerarse diciendo: “[hay que avanzar] paso a paso, día a día”, lo cual será aceptado como “un enfoque razonable con respecto a la ecuación tierra por paz”.

El doctor Luntz cita como ejemplo de un “slogan israelí eficaz”, aquel que dice: “Quiero dirigirme especialmente a las madres palestinas que han perdido a sus hijos. Ningún progenitor debería tener que enterrar a su vástago”.

El estudio admite que en realidad el gobierno israelí no quiere una solución de dos Estados, pero dice que ese dato debe ser enmascarado porque el 78% de los estadounidenses sí la desea. Hay que enfatizar la esperanza en una mejoría económica para los palestinos.

Se menciona con aprobación al primer ministro Benjamin Netanyahu por haber afirmado que “es hora de que alguien le pregunte a Hamas: ¿Qué estáis haciendo vosotros para traer la prosperidad a vuestro pueblo?”. La pregunta resulta inverosímil de puro hipócrita: son los siete años de asedio económico israelí los que han reducido la franja de Gaza a la pobreza y a la miseria.

El objetivo de la presentación de hechos que hacen los portavoces israelíes es siempre dar a los estadounidenses y a los europeos la impresión de que Israel quiere la paz con los palestinos y que está dispuesto a ceder para lograrla, cuando todas las evidencias indican justamente lo contrario. Aunque no fue concebido como tal, existen pocos estudios que arrojen más luz que éste sobre el moderno Israel tanto en tiempos de guerra como de paz.

 Nota:

 

(1) Schmaltz: sentimentalismo exagerado.

 Traducido para Rebelión por LB.

A Israel ya lo investiga la ONU por crímenes de guerra

Mundo,Resto del mundo — Etiquetas: , , , , , , — Administrador Regeneración @ 12:24 am
por Emilio Marín
La Arena

Crece el repudio internacional por su invasión en Gaza

Regeneración, 29 de julio 2014.-El prestigio internacional de Israel era casi igual a cero antes de los ataques e invasión a la Franja de Gaza denominada eufemísticamente “Borde Protector”. Es la tercera de la serie de los últimos cinco años: una en 2008-2009, que provocó 1.400 muertos palestinos; y otra en 2012 que causó “sólo” 180 muertos de esa nacionalidad. En una y otra tanda agresiva la mayor parte de las víctimas fueron civiles.

israel+gaza+tankkeri

El nombre de fantasía de esas campañas de exterminio es engañoso, como el actual. La única vez que la etiqueta estuvo en consonancia fue hace cinco años, cuando se llamó “Plomo Fundido”.

La actual va camino a disputar el podio de las más destructivas de las familias palestinas en la congestionada franja donde viven 1.8 millón de habitantes, bloqueados por Israel desde 2006, cuando el Movimiento de Resistencia Islámica, Hamas, ganó las elecciones del gobierno local y ubicó allí a su líder Ismail Aniyeh (su máximo referente, Jaled Meshal, vivió exiliado muchos años en Siria y actualmente está en Qatar).

Los israelitas han destruido 500 casas, atacado escuelas, mezquitas y hospitales, desde que empezaron los bombardeos contra Gaza, el 8 de julio. La labor destructiva se incrementó a partir del 17 de julio, cuando se concretó la invasión terrestre. Hasta ayer el conteo de víctimas era bien demostrativo de quién ataca a quién y con qué medios desproporcionados: 828 palestinos muertos y 35 israelitas; de éstos 32 militares y 3 civiles.

Las cifras, que ya habrán quedado desactualizadas, son elocuentes de la disparidad de bajas, pero también de su naturaleza: el 80 por ciento del casi millar de palestinos asesinados es civil; del lado sionista, de su treintena de bajas, los civiles son el 8,5 por ciento. De estos números se deriva una cuestión esencial. Los militares invasores cayeron en combate, martirizando a la gente, en suelo ajeno. Los palestinos fueron alcanzados por misiles en sus domicilios o refugiados en escuelas o mientras estaban siendo derivados en ambulancias o incluso en el hospital; y todo eso en su propia tierra.

 

No respetan ni a la ONU

Los crímenes ordenados por el gobierno de Benjamin Netanyahu y llevados a cabo por sus “Fuerzas de Defensa” vienen superando los récords de otras invasiones. No tanto en número, pues todavía les falta un poco para llegar a la marca de los 1.400 muertos de 2008-2009, pero sí en la variedad de los blancos civiles.

Han lanzado bombas sobre dos hospitales de la zona, contra la mezquita de Al Shamaa, que dicen tiene 700 años de antigüedad; sobre el barrio de Shujaiya, donde el domingo pasado fueron muertos más de 70 habitantes; sobre escuelas y otros lugares que aún en las guerras suelen respetarse por los contendientes.

Sucede que ésta no es una guerra, al menos una convencional. De un lado está el reputado como el cuarto o quinto ejército mejor armado del mundo, incluso con munición nuclear, y del otro hay un pueblo palestino que cuenta con algunas organizaciones que practican una resistencia guerrillera, como las Brigadas Ezzedine al Qassam (de Hamas) y la Yihad Islámica.

La parte agresora es claramente Israel. Y si alguien tenía alguna duda al respecto la habrá evacuado al anoticiarse que ese bando no ha respetado siquiera las instalaciones de las Naciones Unidas en la Franja. La última –última por ahora- fueron los disparos de tanques israelitas contra la escuela perteneciente a la ONU en Beit Hanun, donde murieron 17 personas y otras decenas resultaron heridas. Albergaba a 1.200 palestinos que habían huido de sus hogares considerando que en la escuela estarían más seguros.

El secretario general de la ONU, Ban Ki moon, de gira por los países de la región, calificó lo sucedido como un horror y dijo en un comunicado que estaba en estado de shock por lo sucedido. El diplomático surcoreano pidió a Israel tener cuidado con atacar esos sitios, porque “más de 100.000 habitantes de Gaza, el 5% de la población total, han buscado refugio en instalaciones de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (Unrwa)”.

Evidentemente los militares israelitas no le llevan el apunte porque la escuela fue el cuarto establecimiento de la ONU atacado que comenzó la agresión a Gaza el 8 de julio.

 Fuerte repudio mundial

Hasta ahora Netanyahu sólo mantiene el apoyo de Estados Unidos y unos pocos gobiernos europeos, que justifican la operación “Margen Protector” con la excusa de los cohetes que las organizaciones palestinas disparan contra Israel. Como quedó dicho, el saldo de los mismos fueron dos israelitas fallecidos y un trabajador de origen tailandés. El resto de las bajas son militares que perdieron la vida invadiendo Gaza.

De todos modos, aún con aquellas justificaciones, también esos gobiernos han comenzado a pedir moderación al premier sionista, en vista del repudio mundial en ascenso por la cantidad de muertos civiles en la Franja. O sea que los mismos aliados de Israel tratan de poner alguna distancia con el genocidio. Al secretario de Estado John Kerry, también de gira por la región –como Ban Ki moon evitó por supuesto ir a Gaza-, se le escapó delante de un micrófono que había quedado abierto: “vaya con la precisión milimétrica” de los ataques israelitas.

En medio de los repudios internacionales hay uno que merece subrayarse, por lo importante en el plano político, aunque por sí mismo no parará el derramamiento de sangre palestina. Y es que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU resolvió el 23 de julio en votación amplia pero dividida abrir una investigación sobre la actuación de Israel, considerando que en principio son “crímenes de guerra”.

La reunión del Consejo fue en su sede de Ginebra, a instancias de la alta comisionada, Navi Pillay, una convencida de que esos ataques a la población civil constituyen esa clase de delitos. Se supo que 29 países votaron por la afirmativa, creando la comisión investigadora, y otros 17 se abstuvieron, con lo que en definitiva quedaron como una especie de reserva oportunista que Tel Aviv podría tratar de poner de su lado.

Por supuesto que esta investigación contra los crímenes del sionismo no restaura el raído prestigio de Naciones Unidas; nuevamente ha sido incapaz de tomar decisiones justas y prácticas en el momento oportuno. Por otro lado se realza el hecho de no haber habilitado a Palestina el ingreso formal y con todos sus derechos a la ONU, cuando pidió ser el miembro número 192 de la entidad. A Sudán del Sur le dieron esa banca. Palestina quedó como estado observador y en cambio Israel tiene todos los derechos: es una situación injusta que urge revertir.

 ¿Quién gana y quién pierde?

Tel Aviv viene perdiendo la partida en política a nivel mundial. Es que la opinión pública y muchos gobiernos advierten que además de cometer agresiones militares, sus gobernantes son muy mentirosos. Por caso, pese a los muchos testigos que dijeron haber visto a los tanques israelitas disparando contra la escuela de la ONU, aquellas autoridades le echaron la culpa a “los misiles de Hamas”. Conducta criminal y, encima, falsificadores, que en Argentina fueron apoyados el 23/7 por la DAIA y Organización Sionista Argentina.

El aislamiento y repudio a ese gobierno se vio en el conflicto que generó con Brasil. Enojado por las críticas de la cancillería brasileña que llamó en consulta a su embajador (a propósito, ¿por qué Argentina no hizo lo mismo?), la cancillería israelí dijo que esas críticas favorecían “al terrorismo”. Y el vocero, Igal Palmor, ofendió a Itamaraty al calificar a Brasil como un “enano diplomático”, con lo que se empujó al gigante sudamericano más en dirección a los palestinos.

Expresiones de legisladores sionistas de que convendría matar a las mujeres palestinas para que no tengan más “hijos terroristas” evocan las anteriores declaraciones del canciller Avigdor Lieberman, referidas a que se podría arrojar una bomba atómica sobre Gaza (Israel cuenta con 200-300 de esas armas nunca inspeccionadas por la OIEA).

El embajador israelí en EE UU, Ron Dermer, manifestó que “las Fuerzas de Defensa israelitas deberían recibir el Premio Nobel de la Paz, ya que luchan con una contención inimaginable” (AFP, 23/7).

Está bien que ese premio fue dado a Barack Obama, quien ha mantenido las guerras en Irak y Afganistán, y a agredido o ayudado a agredir a Cuba, Irán, Libia, Siria y Ucrania. Pero al afroamericano le dieron un premio cuando engañaba y prometía un cambio menos bélico. Suena a provocación que se proponga esa distinción para los que están cometiendo genocidio.

En el plano político-militar, que los invasores hayan tenido 32 muertos y un efectivo capturado por Hamas es un llamado de atención para Netanyahu. Gaza puede parecerse a la campaña en el Líbano, donde las tropas israelitas no pudieron derrotar a Hizbullah y terminaron retirándose. Cada semana que pase sin que la invasión logre una victoria completa será un fracaso de Israel. Habrá dejado mucha muerte y destrucción a su paso, con el dolor y odio consiguientes, y no habrá logrado su propósito de aplastar a Palestina. 

Fuente original: http://www.laarena.com.ar/opinion-a_israel_ya_lo_investiga_la_onu_por_crimenes_de_guerra-118911-111.html