Peña Nieto sólo dijo más mentiras en “show montado”: AMLO

AMLO,Noticias AMLO — Etiquetas: , — Administrador Regeneración @ 12:29 am

¿Crees qué un hombre frívolo, inepto y corrupto como él (Peña Nieto) podría sacar de la crisis a México?, publica en su cuenta de Facebook

Para terminar con la inseguridad y la violencia tiene que haber: producción, trabajo y atender a los jóvenes, plantea

Andrés Manuel López Obrador expresó que el priista Enrique Peña Nieto, este jueves, “montó su show” al anunciar 10 medidas para fortalecer la seguridad y el estado de derecho, desde Palacio Nacional.

En su cuenta de Facebook, el presidente del Consejo Nacional de MORENA llamó a las personas a prepararse, porque “habrá un bombardeo de mentiras que se difundirán por los medios de información al servicio de la mafia del poder”.

López Obrador publicó: pero hablando en plata, y con todo respeto a tu criterio, ¿Crees qué un hombre frívolo, inepto y corrupto como él (Peña Nieto) podría sacar de la crisis a México? Yo sostengo que no y sería mejor que renuncie. Pero cada cabeza es un mundo.

Confió que se puede sacar adelante al país, si se combate la corrupción, pero qué va a saber Peña Nieto de esto, si ni le interesa es un farsante, corrupto.

Al conceder una entrevista al finalizar una asamblea en San Antonio Tecómitl, Milpa Alta;  Andrés Manuel López Obrador sostuvo que lo más importante es que Enrique Peña renuncie antes del día primero de diciembre, “porque Peña no tiene autoridad moral, no se puede gobernar México sin autoridad moral”.

Expuso que el priista Peña es un reverendo corrupto, además es muy inepto, que le hace mucho daño al país. “Antes de cualquier otra cosa que renuncie antes del primero de diciembre y que hay muchos aplaudidores, lambiscones, barberos, que ellos opinen, sobre las mentiras de Peña Nieto”.

Universitarios de Coahuila, denuncian intimidación de militares

Causas Justas,Derechos humanos — Etiquetas: , , , — Administrador Regeneración @ 7:16 pm

Regeneración, 27 de noviembre de 2014. Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UA de C, Torreón denunciaron que elementos del Ejército ingresaron a las instalaciones de la escuela para grabar y tomar fotografías de los alumnos.

La dirección de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Coahuila exigió un pronunciamiento por parte de las autoridades de los 3 niveles de gobierno, donde se garantice la seguridad de los estudiantes después de que el día de hoy ingresaron a sus instalaciones elementos del Ejército.

Juan Carlos Hernández, secretario administrativo, dijo que ya se elabora una solicitud para que las autoridades se pronuncien respecto a este acto intimidatorio.

Señaló que hechos tan lamentables ya han sucedido en otras universidades como en la UNAM, donde un estudiante resultó herido al manifestarse contra policías que ingresaron a esa casa de estudios, por lo que ahora los jóvenes laguneros temen por su vida.

Los militares que recorrieron las instalaciones tenían listas de los alumnos de la escuela que han participado en movilizaciones y amenazaron con detenerlos.

(Con información de estudiantes y del Siglo de Torreón).

 

Responden a EPN: #911EPNrenuncia #TuNOeresAyotzinapa

Tendencias — Etiquetas: , — Manuel Orozco @ 4:01 pm

-¿Hola? -Hola ¿Cuánto quiere donar al teletón? -Perdón, me equivoqué, quería llamar al 911. -Señor, es el 911. 

-Y después de ese discurso uno dice:  

-Si es que vaya a la próxima marcha para que los granaderos le den de madrazos    
-Explicación no pedida, acusación manifiesta.  -

-Las palabras de son las mismas que hacia en campaña, han pasado dos años y el país va de mal a peor del PRI y sus lacayos  ahorahace 1 hora

Ana Colchero en facebook explica:

RESUMEN DEL ANUNCIO DEL DELINCUENTE EPN:

- Ha muerto el municipio en México, por tanto, la federación, la república;
- Inicia la 2a falsa guerra contra el narco;
- Iniciarán los estados de excepción en todo el país cuando quieran;
- Se crea policía represiva controlada desde la federación;
- Se legaliza el control ciudadano por cédula de identidad;
- Entrega a las corporaciones de zonas estratégicas económicas;
- Inflación al desvincular el salario mínimo a qué precios y tarifas.

A PEÑA, le aclaro de su pinche anuncio:
ERROR, TÚ NO ERES UNO DE NOSOTROS, HIJO DE PUTA

-Error, no fue el crimen organizado, fue la policía de Iguala frente a la policía federal y los militares quien asesinó y desapareció a los normalistas;

-Error, 79 probables responsables que nadie sabe quiénes son y los “autores intelectuales”, todos siguen en “proceso”, pues de otro modo sería considerarlos como culpables y tú lo haces;

-Error: Grupo criminal que tenían el control de Iguala, no, el gobierno de Iguala es el crimen organizado, como en todo el país;

-Error, nadie violó la ley en manifestaciones más que el Estado de manera cobarde oculto bajo disfraces y de frente con represión abierta;

-Error, los millones de manifestantes nos manifestábamos contra este pinche ESTADO CRIMINAL no contra tu narco

-ERROR, TÚ NO ERES UNO DE NOSOTROS, HIJO DE PUTA y NOS ESTÁS DECLARANDO LA GUERRA.

Demasiado tarde

Columnas mexicanas,Opinión,Opiniones — Etiquetas: — Manuel Orozco @ 3:14 pm
Por Pedro Miguel
Si en algún momento del pasado 27 de septiembre el secretario de Gobernación hubiese salido antes que los medios a informar a la sociedad de lo ocurrido esa madrugada en Iguala; si el procurador hubiese anunciado la atracción inmediata de las investigaciones (basado en la premisa simple de que ninguna delincuencia “no organizada” es capaz de asesinar a balazos a seis personas en cuestión de minutos y de secuestrar a otras 43), y si el Presidente hubiese encabezado con su propia indignación la indignación social que el hecho iba a generalizar horas más tarde, tal vez el gobierno federal no estaría ahora enfrentando una situación agónica y sin salida posible. Pero será hoy, a 60 días de aquellos sucesos, cuando Peña procurará atajar con algún anuncio de algo el descontento multiplicado y exponenciado por dos meses de indolencia, omisiones, insensibilidad, mentiras, arrogancia y conatos represivos –que lejos de disuadir la protesta le dan más sustancia–, el “hubiera” es irrelevante y parece ser que ya es demasiado tarde.
Por falta de visión de Estado, por interés o por lo que haya sido, el gobierno peñista optó por preservar la red de complicidades entre el poder público y la delincuencia organizada, que ofrece ventajas inmediatas en materia de control político, y lanzó una vasta operación de imagen a fin de “resolver” el problema: desde la línea oficial a medios dóciles para que escamotearan a sus audiencias la información sobre la guerra en curso y sus saldos, hasta el envío de Alfredo Castillo a Michoacán para que dividiera, debilitara y cooptara la insurrección ciudadana que amenazaba con propinarle una derrota decisiva a los cárteles que operan en la entidad. Si la actual administración se hubiera propuesto desde sus inicios hacer frente a la inseguridad mediante un combate decidido y profundo contra la corrupción; si hubiera cambiado de paradigma en la lucha contra la delincuencia organizada y se hubiera deslindado en forma real y efectiva del calderonato; si hubiera sido capaz de comprender las raíces políticas y sociales del narcotráfico, la pudrición institucional y la violencia, tal vez no estaríamos ahora descubriendo fosas y fosas ni exigiendo la aparición con vida de desaparecidos. Hoy, a lo que puede verse, al gobierno se le ha hecho demasiado tarde.
El peñato se entronizó como resultado de una adulteración a gran escala de la voluntad popular con el propósito de dar continuidad a un programa político económico que privilegia los intereses del capital financiero (incluidos, o no, los grandes flujos procedentes de ganancias ilícitas) y dio por hecho que las entidades sociales que han rechazado ese programa durante décadas carecían de relevancia: instancias sindicales independientes, comunidades indígenas, organizaciones políticas progresistas, causas de género, ligas campesinas, grupos ambientalistas, movimientos estudiantiles y muchas más. Pensó que podía pasar por encima de ellas y desentenderse de sus demandas. A fin de cuentas, tenía a la casi totalidad del espectro político formal (es decir, a lo que debiera ser la representación de la pluralidad política y social) comiendo de su mano por medio del “Pacto por México”. Parado sobre esas certezas, el peñato emprendió y consumó sus reformas estructurales y supuso que ello no habría de tener consecuencias mayores en el terreno de la gobernabilidad. Si hubiera actuado de otra manera y hubiera escuchado más allá de las bancadas legislativas y más allá de los reportes del Cisen, tal vez habría podido operar con más eficacia y con un mínimo de respaldo social en la presente crisis. Pero hoy da la impresión de que ya es demasiado tarde.
Tal vez alguien dentro del régimen habría podido ver, en las postrimerías del calderonato, que el país requiere de un proyecto educativo que vaya más allá de liquidar la educación pública gratuita y de propiciar la proliferación de establecimientos particulares y de “universidades” privadas carentes de más objetivo que el de generar utilidades, y que el campo nacional no es un “problema a resolver” sino una solución potencial para varios de los principales problemas nacionales. Tal vez alguien habría podido decirle a Peña que no se puede menospreciar al agro hasta tal punto que se le haga figurar –como lo hizo, cuando era aspirante presidencial, en el libro que le escribieron para que lo firmara– como un apartado menor del capítulo “combate a la pobreza”, y que no es poniendo cajeros automáticos en localidades remotas como se debe hace frente a la situación de los campesinos. Pero el desprecio del grupo gobernante a la educación pública y al campo no podía más que producir una circunstancia de hostilidad oficial y de extremada vulnerabilidad para los alumnos de una escuela normal rural, y hoy resulta inverosímil cualquier cambio de percepción por parte del gobierno.
Acaso Peña y su pareja habrían podido prescindir de una riqueza tan ostentosa como la que exhibe la “casa blanca” de Las Lomas. Tal vez él habría podido llenar desde un principio, y en forma clara y sin ambigüedades, su declaración patrimonial. Es razonable suponer que tuvo margen de decisión como para rechazar cualquier trato entre su esposa y uno de los principales beneficiarios de los contratos de obra pública en el Estado de México que él gobernaba. Se puede pensar que convocó a sus asesores a conciliábulos en los cuales diseñar la respuesta correcta a la revelación de los ya célebres trastupijes inmobiliarios y probablemente alguien allí le aconsejó que hiciera cualquier cosa menos decir lo que dijo: vincular el escándalo a un afán “desestabilizador” y, para colmo, decirlo con una manifiesta cólera incontenida. Ciertamente, Peña tuvo la capacidad de ordenar un concurso equitativo y transparente para asignar la obra del tren rápido México-Querétaro al consorcio que ofreciera mejores condiciones para construirlo, pero el concurso fue visto como parcial y amañado y, para colmo, resultó que la firma vencedora era precisamente la que había construido a crédito la casa de su mujer. Hoy se ha cerrado cualquier margen para que el ocupante de Los Pinos ofrezca a la sociedad una explicación convincente de las irregularidades manifiestas –como la de no haber incluido en su declaración patrimonial los bienes de su cónyuge– y de las sospechadas.
El gobernante soñó con encarnar la resurrección de un régimen presidencialista vigoroso y fuerte; con ser el emblema de un PRI renovado, joven y atractivo; con protagonizar la imagen de una nación que rompía las ataduras con su propio pasado y se encaminaba, por fin, al desarrollo y a la modernidad. Fue una apuesta arriesgada y la perdió: a 60 días de ocurrida la atrocidad de Iguala, Peña es visto como el símbolo supremo de un régimen corrupto, insensible, sórdido, autoritario y espantoso. Lo que empezó como telenovela devino farsa y luego se volvió tragedia: la tragedia del presidente despojado de toda credibilidad que, aunque quisiera, no puede hacer nada bueno por sus gobernados, salvo dimitir. Porque cualquier otra cosa que anuncie hoy, dos meses después de perpetrada la barbarie, será tomada como un intento por mantenerse en el cargo.
Tal vez consiga ese último propósito. De ser así, será a costa de causar un daño desmesurado a México, a sus instituciones y a su gente. Aún puede evitarlo y para eso, hoy, a 60 días de los sucesos de Iguala, no es demasiado tarde.

Fuente: Navegaciones

Detenidos #20novMx en peligro de juicio injusto: Amnistía Internacional

Causas Justas,Derechos humanos — Etiquetas: — Manuel Orozco @ 1:22 pm

Acción Urgente para que se investiguen malos tratos, se proporcione  a detenidos atención médica y garantía de debido proceso .

Regeneración 27 de noviembre de 2014. La sección mexicana de Amnistía Internacional emitió una acción urgente para pedir a la sociedad civil se manifieste para instar a una investigación “exhaustiva e inmediata” sobre la detención arbitraria y malos tratos de los 11 manifestantes.

Puntualizó que es necesaria la realización de exámenes médico forenses que cumplan plenamente las normas internacionales, o permitir expertos forenses independientes; proporcionar a detenidos atención médica adecuada; que garanticen el proceso debido a todos los detenidos, y que respeten plenamente el derecho a la libertad de expresión y asociación de todos los manifestantes, y que investiguen de manera exhaustiva, inmediata e imparcial todos los incidentes de uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias y otras violaciones de derechos humanos.

 

Desde su portal de noticias Amnistía Internacional señala:

“Un total de 11 manifestantes que fueron detenidos el 20 de noviembre en el centro de Ciudad de México han sido acusados de asociación delictuosa, intento de homicidio y motín. Las autoridades les negaron durante aproximadamente dos días el derecho a acceder a un abogado de su elección. A continuación, los enviaron a prisiones de alta seguridad, situadas en lugares muy apartados, que imponen serias restricciones al contacto entre los detenidos y sus abogados y familiares. Todos los detenidos han denunciado que la policía los golpeó y amenazó mientras estaban bajo custodia. Los representantes legales que se reunieron con algunos de los detenidos han declarado que éstos presentaban golpes en la cara, hemorragias en los ojos y cortes en los brazos.”

“Estas detenciones, y los cargos penales federales, tuvieron lugar dos días después de que el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, advirtiera de que las manifestaciones podían crear “desestabilización” y “desorden social” y atacar el “proyecto de nación”.”

“Los manifestantes exigían una búsqueda urgente y justicia para 43 estudiantes que llevan desaparecidos desde el 26 de septiembre.”

Esta es la acción urgente de Amnistía Internacional.

ESCRIBAN INMEDIATAMENTE, EN ESPAÑOL, EN INGLÉS O EN SU PROPIO IDIOMA:

instando a las autoridades a llevar a cabo una investigación exhaustiva e inmediata sobre la presunta detención arbitraria y malos tratos de los 11 manifestantes; esa investigación debe incluir la realización de exámenes médico forenses que cumplan plenamente las normas internacionales, o permitir que dichos exámenes sean realizados por expertos forenses independientes;

instando a las autoridades a proporcionar a todos los detenidos atención médica adecuada;

pidiéndoles que garanticen el proceso debido a todos los detenidos, lo cual incluye un contacto razonable con abogados y familiares, y un juicio justo;

pidiéndoles que respeten plenamente el derecho a la libertad de expresión y asociación de todos los manifestantes, y que investiguen de manera exhaustiva, inmediata e imparcial todos los incidentes de uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias y otras violaciones de derechos humanos.

ENVÍEN LLAMAMIENTOS ANTES DEL 6 DE ENERO DE 2015 A:

Presidente de México

Enrique Peña Nieto

Residencia Oficial de “Los Pinos”

Col. Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, México

Fax: +52 55 5093 4901

Correo-e vía sitio web: http://en.presidencia.gob.mx/contacto/

Twitter: @EPN

Procurador General de la República

Jesús Murillo Karam

Procuraduría General de la República

Reforma 211-213, Col. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Ciudad de México, México

Fax: +52 55 5346 0908

Correo-e: [email protected] or http://pgr.gob.mx/servicios/mail/plantilla.asp?mail=1

Twitter: @PGR_mx

Y COPIA A:

Organización local de derechos humanos

Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia

Correo-e: [email protected]

Envíen también copias a la representación diplomática de México acreditada en su país. Inserten a continuación las direcciones de las sedes diplomáticas locales:

Excmo. Sr. Francisco Javier RAMÍREZ ACUÑA

Embajador Extraordinario y

Plenipotenciario

C/ Carrera de San Jerónimo, 46. 28014 – MADRID

Teléfono: 91 369 28 14 Fax: 91 420 22 92

E-mail: [email protected]

www.embamex.es

Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha indicada.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Los 11 manifestantes (tres mujeres y ocho hombres) formaban parte de los miles de personas que se echaron a la calle en México y otros países el 20 de noviembre para exigir una respuesta oficial urgente y efectiva en el “caso Ayotzinapa”. El caso en cuestión es el relativo a la desaparición forzada de 43 estudiantes de una escuela de magisterio en Ayotzinapa, estado de Guerrero, el homicidio de tres estudiantes y tres transeúntes, y las heridas causadas a más de 20 estudiantes.

La mayoría de las manifestaciones que se celebraron en Ciudad de México el 20 de noviembre fueron pacíficas. En muy pocos casos se informó de disturbios y actos de violencia contra policías. Como respuesta, parece ser que los policías utilizaron fuerza desproporcionada contra los manifestantes, y recurrieron a las detenciones arbitrarias y los malos tratos bajo custodia, en un aparente intento de castigar a los manifestantes y disuadir a otras personas de participar en manifestaciones futuras.

Amnistía Internacional ha documentado casos similares en manifestaciones celebradas previamente en Ciudad de México. El 1 de diciembre de 2012 y el 2 de octubre de 2013, varios manifestantes fueron detenidos arbitrariamente y acusados de delitos graves. La mayoría fueron juzgados y absueltos meses después. Algunos sufrieron tortura u otras formas de malos tratos durante su arresto o mientras estuvieron bajo custodia. Aunque los casos se documentaron adecuadamente, nadie ha rendido cuentas por estas violaciones de derechos humanos.

Varios estados mexicanos han adoptado o intentado adoptar recientemente leyes sobre el uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley durante las manifestaciones. Estas modificaciones son en su mayoría contrarias a las normas internacionales de derechos humanos y suponen una amenaza para la libertad de asociación y de expresión.

Las declaraciones realizadas recientemente por el presidente Peña Nieto y otros altos cargos no reconocen los motivos que han provocado estas manifestaciones, y transmiten a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de todo el país un inquietante mensaje que podría indicar que el uso desproporcionado de la fuerza y otras violaciones de derechos humanos son aceptables al tratar con manifestantes.

Nombres: Atzin Andrade (h), Ramón Domínguez Patlán (h), Hugo Bautista Hernández (h), Juan Daniel López Ávila (h), Laurence Maxwell (ciudadano chileno, m) y Luis Carlos Pichardo Moreno (h). Los nombres de los otros cinco detenidos no se proporcionan porque AI aún no ha podido contactar con sus representantes o familiares.

Los niñ@s merecen respuestas

Columnas mexicanas,Opinión,Opiniones — Etiquetas: , , — Manuel Orozco @ 12:35 pm
Por Roberto Carlos Rodriguez Garfias
Las niñas y los niños ven perfectamente su entorno y lo interpretan, NO PODEMOS HACER COMO QUE NO PASA NADA, igual se dan cuenta y quieren saber que pueden hacer… #YaMeCansé #SomosPaz#MéxicoDeEstudiantes
(Regeneración,27 de noviembre del 2014)

Galería: Amuzgos de Xochistlahuca por Ayotzinapa

Causas Justas,Derechos humanos — Etiquetas: — Manuel Orozco @ 12:15 pm

Ayotzinapa somos todos.

Jamás nos rendiremos: Xochistlahuaca está con ustedes.

La Gaviota pagó 1.3 Millones de dólares por depa en Miami

Democracia — Etiquetas: , — Manuel Orozco @ 10:14 am
Supera el costo de la “Casa Blanca” en México. La actriz pagó por adelantado cuando era esposa del gobernador Peña Nieto y se dedicaba al hogar
En 2010 tuvo ingresos similares a los de Meryl Streep, la actriz con más nominaciones al Oscar en la historia.
Regeneración, 27 de noviembre del 2014.  Una investigación periodística realizada por la cadena norteamericana Univisión revela que Angélica Rivera tuvo la solvencia para pagar por adelantado una hipoteca por 1.3 millones de dólares por un departamento en una zona exclusiva de Miami-Dade, esto en el año de 2011.
El periodista Gerardo Reyes obtuvo la ficha de propiedad del Condado que corroboran la información.
“Aunque tenía plazo hasta el año 2035, Angélica Rivera, la esposa del presidente Enrique Pena Nieto, pagó en su totalidad un préstamo hipotecario de más de $1.3 millones de dólares con el que adquirió un apartamento en un exclusivo edificio de Key Biscayne, según registros públicos del condado de Miami-Dade. ” Se informó en el portal de noticias Univisión.
El noticiero reveló que en opinión de agentes de bienes raíces consultados “el pago total y anticipado de hipotecas es una práctica poco común en el sur de la Florida”.
Con relación a los ingresos de Angélica Rivera, se señala en el reportaje que: “en 2010, un año antes de cancelar completamente el crédito hipotecario del apartamento de Key Biscayne, la actriz  había declarado en México ingresos anuales de $10 millones de dólares. Su última telenovela, “Destilando Amor”, había terminado en 2007. Desde ese momento, como admitió ella misma en una entrevista para la revista mexicana Caras, su ocupación fue realizar anuncios comerciales para la gobernación de Peña Nieto.”
“Estaba dedicada a mi casa”, dijo la millonaria actriz.
“Los ingresos reportados por Rivera son similares a los de Meryl Streep, la actriz con más nominaciones al Oscar en la historia.” se indica en la nota.
En los pormenores, el portal de Univisión señala lo siguiente:
“De acuerdo con registros públicos del condado de Miami-Dade, el apartamento 304 del condominio Ocean Tower One (799 Crandon Blvd, Key Biscayne) fue adquirido en mayo de 2005 por $1.77  millones de dólares a Elyssies Vanconcello Diniz y su esposa. La propiedad de tres habitaciones y cuatro baños y medio fue registrada a nombre de la empresa Unit 304 Oto Inc. de la cual Rivera es directora.
“En la fecha de la compra Rivera estaba casada con José Alberto Sáinz Castro, un productor mexicano hermano de la actriz Verónica Castro. Para cubrir el pago, la propietaria asumió un crédito hipotecario que pagaría en cuotas hasta el primero de julio de 2035.”
“Seis años después de comprar el apartamento, exactamente el 12 de enero de 2011, ya separada de Castro y casada con Pena Nieto, Rivera decidió pagar la deuda pendiente al Espirito Santo Bank por un total de $1.325,500 dólares. “
“A fines del año pasado, Rivera pidió autorización a la administración del edificio de Key Biscayne para instalar nuevos pisos, una obra que contrató con una firma de Miami especializada en trabajos en mármol. “

Ayotzinapa: salto al abismo

Columnas mexicanas,Opinión — Etiquetas: — Manuel Orozco @ 9:11 am
Por John Saxe-Fernández
Fue un abismo moral y político el que separó la feroz represión y criminalización desplegada por el régimen la noche del 20 de noviembre contra la inmensa y pacífica manifestación que le antecedió minutos antes, “pocas veces vista –si es que alguna vez– en esta ciudad de México” (A. Gilly La Jornada 24/11/14 p.1). Por tratarse de un masivo y arrollador movimiento pluriclasista, multi-cultural, de dimensión nacional y mundial encabezado por el reclamo de los padres de familia exigiendo la aparición con vida de sus 43 hijos, no extraña que coincidiera, en la mañana de ese día, con el anuncio de un préstamo de 350 millones de dólares del Banco Mundial (BM), que ahora aparece como una operación de rescate del PRI con la mira en las elecciones de 2015, al estar destinado para Prospera, principal palanca asistencialista/electorera al mando de Rosario Robles, que opera como policía social de un régimen que se hunde en Ayotzinapa.
Ilustración: Pacheco-s Treviño

Pese a que días antes ocurrió un incidente policial en Ciudad Universitaria con un estudiante herido de bala, una provocación que anunció más de lo mismo para enfrentar las oleadas de protesta civil y pacífica de la ciudadanía, todavía en la mañana del 20 de noviembre, a ojos del BM y de su principal accionista, el Departamento del Tesoro, el régimen de Peña Nieto (PN) parecía rescatable con una manita de gato y una buena inyección de dólares. A eso vino en persona Jim Yong Kim, presidente del BM: para anunciar el empréstito –que engrosará la deuda del país– ante Peña Nieto, el gobernador del Banco de México y los secretarios de Hacienda, Desarrollo Social, Agricultura, Desarrollo Urbano, Economía, Salud y del Trabajo, todos “country managers” de los programas anti-pobreza y de ajuste estructural del FMI-BM. El coreano les dijo que sería un error estar aquí, en México, y no hacer una reflexión sobre la tragedia de la desaparición de 43 jóvenes, lo que hizo en pocas líneas antela reacción de más de uno en el presidium, quizá sorprendidos y hasta agradecidos de que no cavilara en torno a las declaraciones de EPN sobre intentos de desestabilización acompañados de la advertencia diazordacista de que podría usar la fuerza, lo que, según comunicado de Amnistía Internacional (AI) “…pone en evidencia que su administración continúa sin reconocer la grave crisis de derechos humanos que enfrenta México y que en los últimos años, la falta de acceso a la justicia y la impunidad ante violaciones graves a los derechos humanos ha sido una constante”. Todavía estaban frescas las declaraciones de Perseo Quiroz, director ejecutivo de AI en México, de que EPN muestra una vez más la falta de compromiso de su gobierno para hacer frente a la situación que se vive en el país, marcando una tendencia a la criminalización de las demandas de justicia y la manifestación libre de ideas, derechos que, lejos de desestabilizar son la piedra angular de una sociedad democrática, cuando los principales ejes de esa crítica más la crónica impunidad que padece el país, se acentuaron todavía más por la represión en el Zócalo e inmediaciones. Para sembrar el miedo enviaron a inocentes encapsulados a cárceles lejanas de alta seguridad para terroristas o criminales de alta peligrosidad. La ruta del terrorismo de Estado no es nueva pero desde Ayotzinapa dio un salto al abismo. El autoritarismo se hunde ante la movilización y resistencia civil pacífica, con el mundo –y las redes sociales– atestiguando la criminalidad de Estado que vive el país.

La exigencia de que EPN renuncie y el rechazo a su proyecto de nación se intensificará todavía más, como advirtió un Centro de Derechos Humanos, “de comprobarse que personas vestidas de civil fueron transportadas en vehículos militares y luego aparecieron en actos violentos en el Zócalo y los alrededores del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México– como lo muestran fotos en redes sociales”. En ese caso, “…se estaría frente a una estrategia para reprimir la disidencia”…Estaríamos hablando de viejas prácticas para infiltrar al movimiento, generar disturbios y justificar una acción de fuerza del gobierno, pero también es una política para cambiar las agendas: que para la opinión pública, lo sucedido el jueves (20N) sea un choque con la policía, en vez de un ejercicio masivo, pacífico y legítimo de protesta social.

Coda: la prensa de Estados Unidos informó que Washington intensifica la presencia e intervención de sus agencias de seguridad en México. Que el cuerpo de alguaciles opera aquí con uniformes de la Marina de México y con armas locales. The Wall Street Journal (21/11/14) agregó que ese cuerpo envía especialistas en “misiones secretas aprobadas por sus altos cargos…” Analistas del tema dijeron que no está claro quiénes dentro de los dos gobiernos las autorizanUn oficial de Estados Unidos dijo que los operativos son aprobados en un nivel alto del gobierno mexicano(ibid).

¿Eso es proyecto de nación o de colonia?

jsaxef.blogspot.com

Fuente: La Jornada, 27 de noviembre de 2014

Mendigo le pidió a José Mujica que “sea presidente para toda la vida”

Tendencias — Etiquetas: , — Administrador Regeneración @ 2:54 am

Un mendigo que recibió una limosna del presidente del Uruguay,José Mujica , deseo que fuera presidente para siempre.

“¿Pepe me dejás una moneda para comer algo?”, reclamó el mendigo a  Mujica a lo cual el presidente aceptó ayudarlo y pidió a un colaborador que le diera algo, pero exigió al hombre que no llorara.