TV-Azteca no ha pagado un año de intereses a un consorcio de acreedores en EE.UU. Si no acepta plan de pagos promoverán embargo de activos dice WST
Regeneración, 24 de enero de 2022. El dia de hoy el diario norteamericano The Wall Street Journal dio a conocer que TV AZTECA enfrenta un ultimátum de sus acreedores por no pagar en un año intereses.
Además, señala que de no aceptar un plan de pago, podrían tomar medida s para embargar activos de la empresa en México y en el extranjero.
Nota
Y es que el diario norteamericano señala que TV Azteca incumplió en febrero del 2021 con el pago de intereses por 16.5 millones de dólares.
Esto, de un bono por 400 millones con vencimiento al 2024.
Y, dice el diario, desde entonces no ha pagado a los acreedores el dinero correspondiente.
Fuentes
Además TV-Azteca tampoco ha cubierto otro pago de intereses de 16.5 millones que venció en agosto, señalaron al WSJ dos fuentes de información.
Reunión
Asimismo se detalla en la nota que los acreedores más grandes de la compañía en Estados Unidos, se reunieron con un representante de TV Azteca en la sede de Fidelity en Boston.
Esto, para discutir un plan que pagaría a los tenedores de bonos en su totalidad más intereses acumulados con el tiempo.
En ese sentido se indica que TV Azteca aún tiene que decidir si aceptará su propuesta.
Pero en caso de que la empresa no esté de acuerdo, los acreedores consideran empujar a la compañía a un procedimiento de quiebra involuntaria en México.
Y, con estos se buscarían juicios para el pago.
Incumplimiento
Por otra parte el diario dice que el incumplimiento de pago de TV Azteca en marzo pasado provocó la caída de los precios de sus bonos.
Lo anterior, después de lo cual los inversionistas de deuda en dificultades, incluidos Cyrus y Contrarian, comenzaron a acumular posiciones.
Finalmente, medios subrayan que en días pasados, la Suprema Corte desechó un amparo promovido por Grupo Elektra, también propiedad de Salinas Pliego.
Mismoe en el cual se pretendía no pagar 2,636 millones de pesos de un crédito fiscal.
Esto, derivado de deducciones ilegales en el ISR en su declaración del 2006.