Cabe señalar que desde hace tiempo la hija mayor de Héctor, Daniela Parra indicó que seguirá luchando para liberar a su papá pues asegura que es inocente
Regeneración 19 julio 2022. Un juez negó darle al actor Héctor «N” el último amparo que podía solicitar para salir de prisión por la acusación de abuso sexual que tiene en su contra.
Cabe señalar que desde hace tiempo la hija mayor de Parra indicó que seguirá luchando para liberar a su papá pues asegura que es inocente.
Tras la resolución del juez, Héctor «N” deberá permanecer en prisión mientras se realizan las investigaciones correspondientes para deslindar responsabilidades.
De acuerdo con el comunicador Javier Poza, el equipo legal de Ginny Hoffman ya solicitó una fecha para el inicio del juicio contra su exmarido.
¿Por qué negaron el amparo a Héctor «N»?
Según la parte acusadora Héctor «N” no pudo obtener el favor de la justicia. Esto, porque al parecer falsificó su firma al momento de realizar el trámite.
“El Juez Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México de término sobreseer el amparo interpuesto por la defensa de H.E.P.G., debido a que encontró fundado el incidente de objeción de falsedad de firma plasmada en la demanda, promovido por la víctima”,indicó.
Además, indicó que se hará la denuncia correspondiente por hechos que pudieran constituir el delito de falsificación de documentos y otros.
“Asimismo, una vez sobreseído dicho recurso, esperamos que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México determine la fecha en la que deberán de iniciar las jornadas procesales a fin de desahogar el juicio en contra del hoy acusado”, indicaron loa abogados de Ginny Hoffman.
Cabe recordar que Ginny Hoffman y Héctor «N» estuvieron casados por varios años, pero ella argumentó no haberse dado cuenta de las agresiones contra la hija que procrearon en su matrimonio.
Por otra parte, Daniela Parra defendió nuevamente a su padre y aceptó que es verdadera la resolución del Juez.
Sin embargo, indicó que le parece absurdo que se diga que Héctor Parra pudo haber falsificado su propia firma en un amparo.