Australia estricta: Senado prohíbe redes sociales a menores de 16 años

Prohibición más severa del mundo podría suponer que empresas tengan multas hasta por 32 millones de dólares por adolescentes de Australia en sus redes

Prohibición más severa del mundo podría suponer que empresas tengan multas hasta por 32 millones de dólares por adolescentes de Australia en sus redes

Regeneración, 28 de noviembre de 2024. Como se preveía, el Senado australiano aprobó la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años aplicada por el regulador de Internet.

Y es que Australia pasa a tener las leyes más estrictas del mundo.

La prohibición, que no entrará en vigor durante al menos 12 meses, podría suponer que las empresas tecnológicas reciban multas de hasta 50 millones de dólares australianos.

Esto es, 32,5 millones de dólares o 25,7 millones de libras esterlinas, dice la BBC de Londres; si no cumplen.

Australia

Por otra parte, se cita que el primer ministro Anthony Albanese dice que la legislación es necesaria para proteger a los jóvenes de los «daños» de las redes sociales.

Al tiempo que se preguntan en redes sobre cómo funcionará la prohibición, impacto en la privacidad y la conexión social.

Asimismo se subraya que se trata del límite de edad más alto establecido por cualquier país y no incluye exenciones para los usuarios existentes o aquellos con el consentimiento de los padres.

«Se trata de un problema mundial y queremos que los jóvenes australianos tengan una infancia plena».

Así dijo Albanese al presentar el proyecto de ley en la Cámara Baja la semana pasada.

«Queremos que los padres tengan tranquilidad».

Aprobado

Tras haber sido aprobado por el Senado por 34 votos a favor y 19 en contra el jueves por la noche, el proyecto de ley volverá a la Cámara de Representantes.

Esto es, de donde provino la iniciativa para aprobar enmiendas antes de convertirse en ley.

Sin embargo, no especifica qué plataformas serán prohibidas y será decidido por el ministro de Comunicaciones de Australia, que solicitará asesoramiento al Comisionado de Seguridad Electrónica.

Esto es, un organismo regulador de Internet que hará cumplir las normas.

Asimismo, plataformas de juegos y mensajería están exentas, así como los sitios a los que se puede acceder sin una cuenta por lo que YouTube, probablemente se salvará.

La responsabilidad de agregar estos procesos recaerá en las plataformas de redes sociales.

Criticas Australia

Sin embargo, no hay garantías de que la tecnología no especificada funcione, dicen unos y otros han pedido garantías de que se protegerá la privacidad.

También advirtieron que las restricciones podrían eludirse fácilmente a través de herramientas como una VPN.

La cual puede disfrazar la ubicación de un usuario y hacer que parezca que está iniciando sesión desde otro país.

Sin embargo, los niños que encuentren formas de violar las reglas no enfrentarán sanciones.

Las encuestas sobre las reformas, aunque limitadas, sugieren que cuentan con el apoyo de la mayoría de los padres y cuidadores australianos.

«Durante demasiado tiempo los padres han tenido que elegir entre ceder y comprarle a su hijo un dispositivo adictivo o ver a su hijo aislado y sintiéndose excluido».

Lo anterior, dijo recientemente a la BBC Amy Friedlander, una de las personas que presionaron a favor de la prohibición.

«Hemos quedado atrapados en una norma de la que nadie quiere ser parte».

Demasiado

Sin embargo, se indica que la prohibición es «un instrumento demasiado contundente» y podría terminar empujando a los niños hacia rincones menos regulados de Internet.

Durante un breve período de consulta antes de la aprobación del proyecto de ley, Google y Snap criticaron la legislación por no proporcionar más detalles.

Además, Meta dijo que el proyecto de ley sería «ineficaz» y no cumpliría su objetivo declarado de hacer que los niños estén más seguros.

E incluso TikTok señaló que la definición del gobierno de una plataforma de redes sociales era tan «amplia y poco clara» que «casi todos los servicios en línea podrían caer dentro de ella».

X cuestionó la «legalidad» del proyecto de ley, afirmando que podría no ser compatible con las regulaciones internacionales y los tratados de derechos humanos que Australia ha firmado.

Australia se impone

«Entendemos que somos vulnerables a los riesgos y los impactos negativos de las redes sociales… pero debemos participar en el desarrollo de soluciones».

Lo anterior, escribió el Consejo Juvenil de Seguridad Electrónica, que asesora al regulador.

No obstante, las investigaciones indican que casi la mitad de los usuarios pudieron evitar la prohibición usando una VPN.

Por su parte, Albanese reconoció que el debate es complejo, pero defendió firmemente el proyecto de ley.

«Todos sabemos que la tecnología avanza rápidamente y algunas personas intentarán encontrar formas de eludir estas nuevas leyes, pero eso no es motivo para ignorar la responsabilidad que tenemos», afirmó.

Sin embargo, el portal cita que el año pasado, Francia introdujo una legislación para bloquear el acceso a las redes sociales a los niños menores de 15 años sin el consentimiento de sus padres.

Una ley del estado norteamericano de Utah, similar a la de Australia, fue revocada por un juez federal al considerarla inconstitucional.

Noruega se ha comprometido recientemente a seguir los pasos del país.

E incluso, la semana pasada el secretario de tecnología del Reino Unido dijo que una prohibición similar estaba «sobre la mesa», aunque luego agregó «no… en este momento», relata la BBC.

Síguenos en nuestro canal de YouTube también