Batean amparo de Rosario Robles para prescripción de Estafa Maestra

Rosario Robles busca sobreseimiento de la causa penal por ser omisa en evitar desvíos por mas de 5 mil millones de pesos en gobierno de Peña Nieto

Batean amparo de Rosario Robles para prescripción de Estafa Maestra

Regeneración, 20 de octubre de 2022. Juez niega amparo a Rosario Robles quien busca declarar prescripción de Estafa Maestra al considerar correcto que el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos decidiera no decretar el sobreseimiento de la causa penal 314/2019.

Así, los portales señalan que Rosario Robles, extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), busca que se declare prescrito el delito de ejercicio indebido del servicio público.

Esto es, el delito por el que está vinculada a proceso en el caso de la Estafa Maestra.

Robles

Sin embargo, la defensa de la exfuncionaria anunció que impugnará la decisión.

Y es que el juez Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, rechazó amparar a la exfuncionaria del gabinete del expresidente Enrique Peña Nieto.

Esto, al considerar que fue correcto que el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos decidiera no decretar el sobreseimiento de la causa penal 314/2019.

LEER MÁS:  Clara Brugada inaugura XIV Feria Internacional del Libro en el Zócalo

Misma en la que Robles está acusada de ser omisa para evitar un desvío de más de 5 mil millones de pesos en la Sedesol y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

Resolución

Así, en su resolución el juez señaló que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria no contiene disposiciones contrarias al Código Penal Federal.

Esto es, como para considerar que la primera derogó el delito contenido en el segundo cuerpo normativo.

Además se indica que de actuar como lo pretende el defensor particular de la quejosa (Rosario Robles), aplicando la vigencia de las leyes a modo de cada gobernado, haría nugatoria la validez de normas.

Es decir, aplicando de forma separada cada una de las normas conforme al texto que más le beneficie, aunque no tengan el mismo ámbito espacial de vigencia.

-«…, de manera indebida se aplicaría la retroactividad e irretroactividad de las mismas», puntualizó el juez.

LEER MÁS:  Pemex en Deer Park: Esto se sabe del derrame químico en refinería en EE.UU.

Revisión

Por su parte Rosario Robles ya presentó un recurso de revisión contra la decisión del juzgador mismo que fue admitido a trámite por el Noveno Tribunal Colegiado en materia Penal de la Ciudad de México.

Y es que mientras el tribunal se pronuncia, el proceso penal de la exsecretaria de Estado continuará vigente.

Sin embargo, el juez de control no puede dictar auto de apertura a juicio porque debe esperar a que se resuelva el amparo hasta la última instancia.

Esto es, hasta que los magistrados dicten su resolución en el recurso de revisión.