Dan amparo a Rodrigo Medina, ex gobernador de Nuevo León

Se deberán separar los delitos que se le imputan y volver a presentar las pruebas; la fiscalía le reclama 3 mil 567 millones 967 mil 469 pesos por peculado, daño contra el patrimonio y ejercicio indebido de funciones.

rodrigo-medina-648x430

Regeneración, 14 de febrero 2017.-  Rodrigo Medina de la Cruz, ex gobernador de Nuevo León, ganó un amparo contra la vinculación a proceso que se le emitió el pasado agosto, por ejercicio indebido de funciones púbicas.

El Juez Quinto de Distrito en Materia Penal en el estado de Nuevo León ordenó que el Juez de Control de la entidad en la que deberá separar los delitos que se le imputan y las pruebas que fueron ofrecidas por la fiscalía anticorrupción para cada uno de ellos, como peculado contra el patrimonio del Estado y ejercicio indebido de funciones públicas.

LEER MÁS:  Fiscalía de NY acusa al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, de “proteger al narco”

Sin embargo, en agosto de 2016, el Juez de Control no vinculó a proceso por peculado y delitos contra el patrimonio del Estado, pues consideró que no tenían datos suficientes.

En consecuencia, se habría dejado en estado de indefensión al ex mandatario, pues no conocía claramente cuál o cuáles conductas fueron las que configuraron la comisión del delito y por las que se le vinculó a proceso.

“La exigencia de precisar las circunstancias del hecho delictivo va más allá de una conducta estrictamente formalista, sino que tiene que ver con el derecho de contradicción del Nuevo Sistema de Justicia Penal, en el que el quejoso sepa con precisión cuál es el hecho que se le imputa y los datos de prueba que lo sostienen, de tal suerte que esté en aptitud de reunir los elementos necesarios para su defensa”, puntualizó el juez.

LEER MÁS:  Fiscalía de NY acusa al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, de “proteger al narco”

Es importante, que esto no impide que el Juez de Control lo vuelva a vincular nuevamente a proceso, sin embargo, lo tendrá que hacer separando cada delito y cada prueba.

Recordemos que la Fiscalía estatal anticorrupción le reclama tres mil 567 millones 967 mil 469 pesos por peculado, daño contra el patrimonio del Estado y ejercicio indebido de funciones. C

Con información de Informador.