Este sábado 10 de octubre a las siete y media de la noche se presentó el expresidente de Colombia Gustavo Petro en el Foro García Lorca con una charla magistral titulada “Colombia hacia el abismo”.
El mismo día, a las 15:00 horas también hizo una aparición en la presentación del libro “América en vilo” junto al filósofo y sociólogo Armando Bartra.
El ex presidente colombiano fue uno de los invitados más esperados a la XXVI edición de la Feria Internacional del Libro del Zócalo 2026. Llegó ovacionado por cientos de espectadores, entre ellos muchos jóvenes, pero también adultos mayores y mujeres que aguardaron horas para escuchar su disertación acerca del futuro de Colombia y América Latina.
Gustavo Petro arribó al escenario presentado por el historiador Paco Ignacio Taibo II, quien lo introdujo en medio de gritos y consignas en solidaridad al pueblo de Palestina debido a que el exmandatario colombiano se distinguió por ser uno de los pocos gobernantes en alzar la voz contra el genocidio cometido por el ejército israelí hacia la población palestina.
Gustavo Petro ha sido una figura polémica por sus fuertes declaraciones en X contra el imperialismo, la política de guerra contra el narcotráfico, la crisis climática y el conservadurismo en su país.
Como mandatario se ha distinguido por generar conversaciones acerca del futuro de la humanidad comenzando por la reflexión sobre el cambio climático como síntoma de un sistema capitalista sostenido por una ideología individualista que apunta hacia la extinción de la especie humana.
Petro comenzó su charla señalando la importancia de estudiar la experiencia colombiana de cara a las próximas elecciones en Brasil y México. Brasil enfrentará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el próximo 25 de octubre, y México las elecciones intermedias de 2027 donde se eligen 17 gubernaturas y la renovación del poder legislativo.
El expresidente enmarcó su argumentación apuntando que la región latinoamericana se ha distinguido en la historia por ser una de las más desiguales en el mundo debido a su historia de colonizaciones que sumieron a los pueblos originarios en la esclavitud por siglos.
Recordó a los pueblos originarios prehistóricos y prehispánicos que habitaron la región latinoamericana antes de sufrir la conquista del imperio español en 1525. Subrayó que piedras prehistóricas surgidas de la disminución del nivel del mar contienen cientos de pinturas rupestres en la zona del centro de la selva amazónica que dan fe de la existencia de pueblos originarios miles de años antes de las expediciones europeas cuando se apropiaron del territorio americano y antes de la llegada de Donald Trump. Esta declaración generó un mar de ovaciones.
Cien años de Soledad símil de la lucha por la libertad del pueblo colombiano
El expresidente colombiano destacó que su país se ha distinguido en la historia por ser un pueblo que lucha mayoritariamente por su libertad, sin embargo, marcó una diferenciación entre la lucha por la libertad en México y Colombia. Mientras que en México se lograba la libertad con la lucha de independencia, en Colombia venció el conservadurismo pese a los esfuerzos de Bolívar de liberar a los pueblos del sur.
“La historia de Colombia es una lucha permanente por la libertad”, hizo énfasis el mandatario y explico que el “colombiano por querer ser libre a veces se destruye a sí mismo y a veces se destruye con los demás”.
Petro describió a Colombia como el lugar de mayor diversidad en el mundo y como un país de interminables conflictos internos. Describió al pueblo colombiano como a un ave fénix que tiende a la autoaniquilación, pero también a la resurrección de sí mismo.
Hizo hincapié en la diversidad de culturas en la que se ha constituido la humanidad en el mundo para rechazar los discursos racistas. Subrayó que Colombia se ha construido históricamente en la desigualdad desde la exclusión étnica comenzando en la época de la conquista española.
Señaló que la humanidad no ha sabido entender a la diversidad como parte natural de sí misma. Aseveró que nos hemos guiado por un occidentalismo, sometiendo todo lo que es diferente a él y afirmó que la historia es un recorrido de esclavitudes y apartheids que busca eliminar la diferencia. “Todo lo que elimina violentamente la diferencia lo llamamos hoy fascismo”, sentenció el expresidente.
Afirmó que el recorrido histórico por la libertad del pueblo colombiano es un trayecto de autoritarismo falsamente democrático que ha sido a veces una lucha sesgada e insuficiente, por esto, declaró que la búsqueda por la libertad no siempre ha implicado la búsqueda de la democracia.
El exmandatario comparó la obra del escritor colombiano Gabriel García Márquez Cien Años de Soledad con el comportamiento de la sociedad colombiana en el siglo XIX a través de la vida de Aureliano Buendía y el líder social Rafael Uribe Uribe.
Dijo que su gobierno no solamente hizo un grito por la libertad, sino que, a diferencia de otros libertadores de su país, buscó la democracia.
Gustavo Petro no solo habló de los regímenes esclavistas y la lucha de los colombianos por superar su pasado de opresión, sino que enmarcó su disertación entre las preocupaciones políticas y sociales que enfrenta la humanidad actualmente.
Acotó los principales problemas de la sociedad colombiana actual como una lucha de gobiernos por la paz, cada vez más populares y con más votos, de cara a “violencias cada vez más narcotraficantes”. Acusó del crecimiento del mercado de la droga a Estados Unidos y Europa por ser de los principales consumidores.
Aseveró que en Colombia la extrema derecha y narcotraficantes son sinónimos. Desdeñó la falsa guerra contra las drogas que otros gobiernos han emprendido solapados por Estados Unidos y que permitieron convertir a los narcotraficantes en líderes de consorcios globales.
También, destacó a los gobiernos de izquierda latinoamericana como gobiernos que conquistaron el poder a través de movimientos pacíficos y el voto popular frente a gobiernos que impulsaron un capitalismo decrépito, conocido como neoliberalismo.
Distinguir entre lo virtual y lo real: principal reto para los electores en Latinoamérica
La preocupación principal del exmandatario se reflejó en el rumbo de los gobiernos latinoamericanos que giran hacia el conservadurismo y que, según el dirigente colombiano, junto con el desarrollo tecnológico de la Inteligencia Artificial (IA) nos llevarían peligrosamente hacia la extinción de la humanidad.
Aseveró que la peligrosidad de la IA se encuentra en la incapacidad que podría tener el ser humano para distinguir la virtualidad de la realidad, “sin esa fundamental distinción no habrá humanidad”, sentenció el expresidente.
Gustavo Petro puntualizó que los gobiernos latinoamericanos se enfrentan en las urnas a candidatos mediatizados por la tecnología y las redes sociales. Alertó que las elecciones en América Latina se desarrollan en medio de la falsedad que brinda el mundo virtual.
Puntualizó que la mentira y el miedo son los dos componentes de un teorema que busca hacer funcionar la derecha.
También, advirtió que frente a un escenario en donde peligra la humanidad como especie por el desvanecimiento de la frontera entre lo virtual y lo real, se corre el riesgo de incentivar revoluciones sociales.
Petro, denunció el funcionamiento del algoritmo como una herramienta de la maquinaria de intereses de los más ricos y también como parte del ambiente de falsedad propagado por la derecha para manipular la dirección de la sociedad.
Asimismo, sentenció que un mundo dirigido por el algoritmo y por la eficiencia del número, lejos de tener un mundo más rico y controlado, le dejaría un inmenso poder a un grupo muy reducido de personas que pudieran llegar a controlar no solo a un país sino al planeta entero. Señaló a Jeffrey Epstein y Elon Musk como representantes de esos poderes.
Respecto a las derrotas de la segunda ola progresista en Latinoamérica denunció el uso del algoritmo para vencer a los gobiernos progresistas de Colombia, Ecuador y Perú, además vaticinó que mediante este mismo método el gobierno de Lula en Brasil podría perder las elecciones. Cabe señalar que ante esta declaración la audiencia comenzó a gritar la consigna: “No pasarán”.
A este método de ganar las elecciones, Petro le llamó tecnofascismo, en palabras del dirigente, este término significa la sustitución del ser humano votante por la inteligencia artificial manejada por el gran capital que tiene como fines últimos destruir la libertad y la democracia a través de la manipulación tecnológica. También, dice, busca la extracción de los recursos naturales.
La Inteligencia Artificial, según Petro, está siendo utilizada para dominar y esclavizar a la humanidad, es así que para él la lucha por la libertad, es también la lucha contra la robotización de la vida.
Petro aprovechó su intervención para desconocer las victorias del conservadurismo en Colombia, Perú y Ecuador al ser influidas por la maquinaria algorítmica y sentenció que la victoria de las próximas elecciones le pertenecerá a Lula en Brasil y en México al movimiento de regeneración nacional (Morena).
Asimismo, en su constante preocupación por el cambio climático, advirtió del control estratégico que significa para el mundo la dominación de las zonas de Sudamérica por personas que llevan a la humanidad a su extinción, ya que esta región, contiene uno de los cuatro pilares del equilibrio climático en el mundo.
Finalmente, Gustavo Petro cerró su disertación alertando a la audiencia sobre la peligrosidad hallada en la pérdida de las fronteras entre la realidad y la virtualidad por el uso extensivo de la inteligencia artificial para manipular la percepción social durante las elecciones y hacer ganar en las urnas a verdugos de la sociedad.
Por último, el mandatario remató alentando a vencer la virtualidad practicando la comunicación humana y mediante una gran organización.
