Tribunal dice que se omitió contestar los agravios que la defensa de Lozoya presentó en apelación. Nuevo dictamen sobre prisión preventiva justificada
Regeneración, 19 de enero de 2023. Emilio Lozoya obtuvo un amparo en el juicio relacionado al caso Odebrecht y los jueces deberán analizar nuevamente su prisión preventiva.
Así se indica que se trata de un amparo a Emilio Lozoya que deja sin efecto la resolución que confirmó la medida cautelar.
Es decir, la prisión preventiva justificada a su persona.
Lozoya
Así, portales como Excélsior, detallan que el fallo es del Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México.
Además, dice que no dictamina la inmediata libertad de Lozoya Austin, pero sí que se analice el caso.
Esto porque se vulneraron los principios de congruencia y exhaustividad, ya que se omitió contestar los agravios que la defensa del quejoso presentó.
Lo anterior, precisamente en apelación para tratar de evitar que su cliente no ingresara a prisión y combate los argumentos de la Fiscalía General de la República (FGR).
Criterios
Asimismo dicho portal destaca que el Tribunal hizo un análisis de diversos criterios de la Suprema Corte y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
-“Es importante precisar que la imposición -y subsistencia- de la prisión preventiva justificada no atiende a la naturaleza del delito que se le imputa al supuesto sujeto activo del hecho”, se cita.
Esto es, “contrario de lo que sucede con la prisión preventiva oficiosa, la cual cuenta con un catálogo numerus clausus de delitos, para determinar su procedencia”.
Así, la publicación resalta que el amparo al exdirector de Pemex se basa en que la prisión preventiva justificada se rige por las reglas comunes de la imposición de cualquier medida cautelar.
Lo anterior “con el objetivo de limitar su uso y garantizar el principio de excepcionalidad -y de última racionalidad-”.