Triunfa boicot contra Armando Manzanero en Chichen Itzá

Boicot ciudadano en defensa de zonas arqueológicas como bienes de uso público y contra uso comercial del patrimonio histórico 

Regeneración, 4 de febrero del 2018.Académicos del Instituto de Antropología e Historia (INAH) señalaron “debemos darles las gracias a las voces y personas que son Lila Downs y Natalia Lafurcade y a todos los millones de mexicanos que nos ayudaron a preservar y conservar las zona arqueológica de Chichén Itzá , como un bien nacional imprescriptible e inalienable de uso común y dominio público y por lo tanto totalmente fuera de los circuitos comerciales y de los aprovechamientos particulares o de grupo, por estar dedicados al estudio, investigación de las historias truncadas por la conquista española y, que, como pasados que fueron de nuestros antepasados, deben ser respetados”.

Con relación a la asistencia al espectáculo “Celebrando a Armando Manzanero, en Chichen Itzá”; los académicos del INAH mostraron fotografías de “la escasa asistencia que tuvo Manzanero, en su capricho de cacique, de usar la zona arqueológica de Chichén Itzá para celebrarse, da clara cuenta de la ilegalidad e ilegitimidad con la que actuaron la Secretaria de Cultura: Cristina García Cepedas, el director general del INAH Diego Prieto Hernández, los de su consejo de arqueología, los once llamados magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el juez juez Ricardo Alfonso Morcillo Moguel”.

LEER MÁS:  “In Shadow”, perturbador retrato de nuestra época (video)

Para los investigadores de antropología “estos funcionarios de la complicidad y la impunidad quedaron exhibidos con el actuar de la ciudadanía al dejar las sillas vacías y con lo cual invalidaron los permisos otorgados por los funcionarios venales”.

Los investigadores del INAH señalaron “el actuar nefasto de la corte de declarase incompetentes para contestar una pregunta elemental que tiene que ver con el actuar institucional de ese tribunal de que si las zonas arqueológicas siguen estando fuera de los circuitos comerciales, o los argumentos baladíes que utilizó el juez del tercer tribunal en Mérida para negarnos la suspensión de un evento ilegal e ilegitimo que esta fuera de toda lógica histórica y constitucional”.

LEER MÁS:  “In Shadow”, perturbador retrato de nuestra época (video)

 

Sobre el boicot señalaron”Gracias a todos y todas los las mexicanas y mayas que se abstuvieron de participar en la comisión de un delito” lo anterior en un comunicado dado a conocer en redes sociales.

Abundaron en su agradecimiento al boicot “Su acción cívica consciente y responsable, dejó al descubierto, lo ilegal e ilegitimo del proceder de Armando Manzanero y la plutocracia local, nacional e internacional que esperaba amplias ganancias al amparo de lo que suponían como ingenuidad y candor de un Pueblo sediento de espectáculo”.

Para Felipe Echenique investigador del INAH “ese pueblo, que tanto desprecian, cada vez está más consciente de lo que pasa y actúa en consecuencia. Ahora sí ¡¡¡¡Viva México y Yucatán…!!!” concluyó

LEER MÁS:  “In Shadow”, perturbador retrato de nuestra época (video)

¿Te gustó este artículo?

Suscríbete a nuestro RSS feed y no te perderás ninguno.

Comentar con facebook