Las cercana relación a Wall Street de la precandidata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, por el partido Demócrata, la está poniendo entre la espada y la pared: su fidelidad a Wall Street le está costando votantes.
Por Zoe Thomas
Regeneración, 14 de abril de 2016,.- Hillary Clinton ya ha enfrentado escándalos entorno a las aventuras amorosas de su esposo, los ataques terroristas de Benghazi, y el uso de un servidor personal para almacenar sus correos cuando era secretaria de estado.
Los liberales la acusan de estar demasiado cerca de los grandes negocios, los conservadores dicen que es más liberal que el presidente Obama.
Y siempre ha tenido un gran grupo de apoyo: Wall Street.
La elección presidencial del 2016, sin embargo, está probando ser un tiempo de prueba para esta larga relación entre Clinton y Wall Street. El odio hacia Wall Street y la paliza a los banqueros ha sido un tema que los oponentes demócratas y los rivales republicanos han utilizado.
La desaprobación pública de sus conexiones con Wall Street la está poniendo entre la espada y la pared: darle la espalda al dinero que necesita para llevar su campaña, o arriesgar votantes que están hartos del vínculo entre Washington y la bolsa.
La historia de Wall Street
Los vínculos de Hillary Clinton con Wall Street iniciaron cuando su esporo, Bill Clinton, era presidente de los Estados Unidos. “Ella y su esposo han estado en la política desde hace mucho tiempo y Wall Street es un gran donador de dinero para partidos, dice Larry Sabato,” director del Centro de la Universidad de Virginia para la política.
Buscar medios financieros en Wall Street era en los noventas e inicios del año 2000, una necesidad, no un defecto para la opinión pública.
Eso cambió luego de la crisis financiera. Ser visto como amigable hacia los individuos e instituciones habían derrumbado la economía y no se habían hecho responsables, ya era tóxico.“Esas conexiones han sido una responsabilidad desde el año 2008,” dice Sabato. “El Presidente Obama obtuvo mucho dinero de Wall Street también y ese no fue un problema.
Principales donantes
De acuerdo con el Centro para Políticas Responsivas , entre 1999 y 2016, Clinton recaudó cerca de $400 millones de dólares, de todos sus donantes para sus cuatro campañas, dos para el senado, dos para la presidencia.
El mayor grupo que la apoyó en ese tiempo son los abogados –muchos de los cuales representan bancos, y que son en el 2016, el grupo más grande de donantes.
Tres de sus cinco principales donantes han sido bancos de Wall Street, Goldman Sachs, Citibank y JP Morgan.
Y a través de su carrera, donantes del sector de seguros y el sector de inversiones han donado cerca de 14 millones, mientras aquellos clasificados dentro del trabajo en finanzas, y banca industrial han añadido otros 7.8 millones.
Su principal competidor demócrata Bernie Sanders, depende mucho más de pequeñas donaciones de donantes individuales. Casi tres cuartas partes de las donaciones del senador Sanders han sido menos de 200 millones de dólares, mientras que sólo el 17% de las donaciones a Hillary han sido menos de 200.
Wall Street no sólo dona a la campaña de Hillary, también paga por sus conferencias.
El senador Sanders ha hablado sobre el problemas de las cuotas de conferencias regularmente, argumentando que ella ya ha sido comprada por Wall Street.
“¿Puedes realmente reformar Wall Street cuando ellos están invirtiendo millones y millones de dólares en contribuciones de campaña, y cuando están pagando cuotas de campaña a individuos? “ Preguntó durante un debate.
Las última declaraciones de impuestos de la señora Clinton y detallados informes de prensa sugieren que ganaba sumas sustanciales dando discursos a los grande bancos hasta que lanzó su campaña presidencial. En 2013, recibió casi 2225 mil dólares por conferencia.
Cuando se le preguntó por qué había aceptado 675 mil dólares de Goldman Sachs por tres discursos, ella dijo que fue porque eso era la cantidad que el banco había ofrecido.
Fanáticos personales
No sólo Clinton tiene el apoyo financiero de Wall Street, también tiene un montón de apoyo que viene de actores importantes. El jefe ejecutivo de Goldman Sachs , Lloyd Blankfein, ha sido un gran defensor de ella. Blankfein no ha respaldado públicamente a ningún candidato en la campaña de 2016, diciendo que teme que podría dañar sus posibilidades.
El jefe de JP Morgan, Jaime Dimon, ha sido colaborador habitual de Hillary Clinton y otros demócratas durante años. Dimon donó la cantidad máxima de su carrera presidencial en 2008. Él y su esposa también donaron a las trayectorias tanto de Hillary como de Bill Clinton y a la campaña de reelección presidencial de Bill, en 1996.
En esta ocasión, Dimon ha adoptado el mismo enfoque de Blankfein y no ha respaldado o donado a ninguna campaña públicamente.
Hillary Clinton ha argumentado que las donaciones de Wall Street en su campaña no influyeron en su historial de votación como senador, y no lo harían como presidente. “Usted nunca encontrará que yo haya cambiado una vista o un voto por ninguna donación que yo haya recibido”, dijo durante un debate.
Esa afirmación es difícil de verificar porque como senadora de Nueva York, Wall Street era uno de sus constituyentes.
Ella ha presentado además, propuestas para mejorar la supervisión de los bancos y otras instituciones financieras, incluyendo el cierre de un vacío legal que permite a los bancos el comercio de dinero respaldado por contribuyentes en fondos de cobertura.
En 2008 votó a favor de las leyes de reforma Dodd-Frank Wall Street, y escribió en un artículo de opinión que creía que el dinero del rescate debe ir acompañada por nuevas regulaciones más estrictas.
“El pueblo estadounidense merece saber que esto no es un cheque en blanco”, escribió.
Pero en 2008, a continuación, la secretaria Clinton también dijo que apoyaba el rescate porque ella sabía que iba a ayudar a los bancos y mantener puestos de trabajo en Nueva York.
“Creo que los bancos de Nueva York y otras instituciones financieras son probablemente los mayores ganadores en esta [rescate], que es una de las razones por las que, al final, a pesar de mis serias preguntas sobre el mismo, lo he apoyado”, dijo en una entrevista de radio.
Ella cuenta con el apoyo del ex senador Barney Frank – homónimo de las leyes de reforma de Wall Street – y también ex presidente de Mercancías Comisión de Negociación de Futuros Gary Gensler, que se hizo popular con Wall Street mediante el apoyo a una regulación más estricta de los derivados, una herramienta de inversión que alimentó la financiera crisis.
Vínculo inquebrantable
El mayor problema de la señora Clinton está haciendo el caso de que ella ha sido, y seguirá siendo, duro en Wall Street, mientras que sigue confiando en ellos para las donaciones.
Hasta ahora su crítica de la conducta de Wall Street y demanda de una mayor regulación no ha hecho que dejen de entrar las donaciones. Bancos de Wall Street han dicho que prefieren su postura de término medio ante ciertas políticas a las aproximaciones extremistas de otros candidatos.
Del mismo modo, la señora Clinton ha seguido para recaudando fondos de los donantes de Wall Street, porque sabe que la campaña va a necesitar el dinero conforme la elección se extiende.
La pregunta para ambos es si esta relación alejará a los votantes o si pueden mantenerla en el camino a la Casa Blanca.
Traducido de BBC NEWS