En el Consejo de Seguridad de ONU, Estados Unidos rechazó propuesta de Brasil por que no dice explícitamente que “Israel tiene derecho a defenderse”
Regeneración, 18 de octubre de 2023. Fuentes de Naciones Unidas informan que Estados Unidos ha vetado una resolución presentada por Brasil al Consejo de Seguridad.
Y, en la que se pedía la revocación de la orden impuesta por Israel a los civiles y al personal de las Naciones Unidas de evacuar todas las zonas al norte de Wadi Gaza y reubicarse en el sur de la franja.
Cabe destacar que la resolución S/2023/773 también pedía pausas humanitarias para permitir el suministro de ayuda a civiles por parte de las agencias de socorro de las Naciones Unidas y sus socios.
Así como del Comité Internacional de la Cruz Roja y otras organizaciones, y alienta el establecimiento de corredores humanitarios.
Estados Unidos
En este sentido, y al igual que en la resolución propuesta por Rusia este lunes, pide el suministro de bienes y servicios esenciales a los civiles.
Esto, incluyendo la electricidad, el agua, el combustible, los alimentos y los suministros médicos, y así garantizar que los civiles no sean privados de objetos indispensables para su supervivencia.
Asimismo, en la resolución, el Consejo condenaba los ataques del grupo militante Hamás contra Israel el 7 de octubre y la liberación de los rehenes israelíes.
Así como el respeto del derecho internacional y humanitario por parte de todas las partes involucradas.
Colaterales
Además, la fuente de Naciones Unidas destaca que la resolución destaca la importancia de evitar los efectos colaterales en la región.
Y, a este respecto, insta a todas las partes a que actúen con la máxima moderación y a todos aquellos con influencia que trabajen para garantizar el cumplimiento del derecho internacional y humanitario.
Además dey la protección del personal médico, sus medios de transporte y equipos, así como hospitales y otras instalaciones sanitarias.
Reiteran, u visión de una región donde dos Estados democráticos, Israel y Palestina, vivan uno al lado del otro en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas.
Sin embargo, para que una resolución salga adelante, debe obtener al menos nueve votos y no ser vetada por ninguno de los cinco miembros permanentes.
Esto es, vetados por Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia.
Rusia
Por otra parte, al respecto tras la votación, el embajador de Rusia ante la ONU se refirió al veto estadounidense del texto como una muestra de la “hipocresía y doble rasero” de ese país.
Seguidamente indica que “no ha querido encontrar una solución al problema”.
Dice
-“Esperamos que tras la votación de hoy nadie se haga ilusiones sobre lo que está pasando y cuáles son sus intenciones genuinas”, declaró Vasily Nebenzya.
Por otra parte, también se pronunció con respecto al rechazo a la enmienda que Rusia propuesto y que pedía un alto el fuego inmediato en la región.
Y condenaba el ataque de ayer al hospital Al-Ahly, dijo que las delegaciones que votaron en contra.
-“Se opusieron a detener el baño de sangre en Medio Oriente. “No hay otra explicación”, sostuvo el diplomático ruso.
Estados Unidos
Cabe destacar que la representante permanente de Estados Unidos justificó el veto de su país, diciendo que el proyecto de resolución no mencionaba el derecho de Israel a defenderse.
Así, Linda Thomas-Greenfield destacó, no obstante, el compromiso estadounidense con la diplomacia y citó como prueba de ello la visita del presidente Joe Biden a la región.
-“Está ahí, dijo, para garantizar la liberación de rehenes, evitar que el conflicto se extienda, subrayar la importancia de proteger las vidas civiles”.
Lo anterior señaló la diplomática de Estados Unidos y agregó que la visita es para “abordar la crisis humanitaria que enfrentan los palestinos en Gaza.”.
-“Estamos haciendo diplomacia y debemos dejar que la diplomacia haga el trabajo”.
Esto, “sobre todo cuando el Secretario General António Guterres, el presidente Biden, y los actores regionales están dialogando sobre los temas que tocamos hoy aquí”, agregó.
China
Sin embargo para China el resultado del voto es increíble y decepcionante.
Así, el embajador Chino, por su parte, mostró consternación y lamentó que la resolución no prosperara ya que “plasmaba la visión general de la comunidad internacional. (…) el resultado del voto es increíble”.
-“Es muy decepcionante. La situación en Gaza se deteriora de forma rápida, lo que sucedió ayer, el ataque aéreo al hospital de Al Hali y otros actos han generado muertos que se cuentan por centenares”.
Al tiempo que recalcó que la acción es urgente”, recalcó, condenando el ataque a esas instalaciones y urgiendo a Israel a que cumpla sus obligaciones según el derecho internacional.
-“Necesitamos un alto el fuego y la protección de la población civil para evitar más bajas civiles”, enfatizó.
Al contrario de la embajadora estadounidense, Zhang aseveró que el Consejo de Seguridad no debe quedarse de brazos cruzados ante la situación en Gaza, que no deja de escalar.
“Es necesario un alto el fuego y el Consejo tiene que demostrar su responsabilidad y cumplir con ella”, dijo.