Claridosa respuesta de consejera presidenta de INE ante controversia Constitucional ordenada por 6 consejeros. Taddei defiende colegiabilidad
Regeneración, 30 de octubre de 2024. La Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral rebatió a la mayoría de Consejeros que acordaron presentar una controversia constitucional a lo votado por el legislativo que permite a la presidencia del INE nombrar áreas internas.
Cabe destacar que precisamente, Guadalupe Taddei dice que en realidad es la segunda vez que un grupo de consejeros intenta invadir funciones de la presidencia y que por ende no les corresponde.
Taddei dice
Me tomaré un tiempito para hablar de este Proyecto que se nos presenta por parte de seis consejeros.
En principio creo que es una bonanza de este Instituto que puedan suceder este tipo de casos y cosas en el Consejo, «en donde se presente por una mayoría de consejeros una propuesta de esta naturaleza y de este alcance que quizá siente un precedente muy negativo para la institución».
Desde mi punto de vista, «así como respeto al punto de vista de los demás, espero que eso suceda también en lo particular».
«No es la primera vez que seis consejeros invaden temas que tiene que ver con el ejercicio de la responsabilidad de la Presidencia, esta es la segunda».
Además, Taddei añadió que «la primera fue en diciembre revestida de una necesidad de tener una estructura permanente designada por el Consejo».
Entonces, «se invadieron las competencias para las encargadurías, se controvirtió y se revirtió en este Consejo, y se dijo lo que el Reglamento establece. Es facultad de la Presidencia nombrar las encargadurías».
«Hoy está de nuevo aquí el Proyecto, pero hoy revestido de diseño constitucional«, acusó Taddei.
No legal
No comparto la legalidad del Proyecto, tampoco comparto «que esté atentando contra el diseño constitucional».
Pero «lo que menos comparto es la forma en la que se presentan estos dos casos en particular, porque tiene que ver con las mismas seis consejerías».
Estamos hablando de «una manera subrepticia que se introduce una Reforma al artículo 45 y 48».
Yy subrepticiamente estando en una mesa de diálogo abierta, franca, deliberativa sobre el tema de la situación actual del Instituto con respecto a la Reforma del Poder Judicial de la Federación, aparece sin previo aviso, este acuerdo en el orden del día.
Magistrales y luego?
Seguidamente la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseveró:
«Me parece que no podemos criticar lo que no podemos sostener con nuestros hechos, la historia siempre nos va a seguir».
Asimismo, dijo haber escuchado disertaciones magistrales sobre la colegialidad, pero también entiendo que la colegialidad no sólo es discurso, también es voluntad.
Y también es estar dentro de la misma entendiéndola y aprendiéndola, aseguró.
«Yo convoqué a mis colegas, consejeras y consejeros, el día de ayer a que esto no sucediera, el martes, a que no lo presentáramos, que esperáramos».
Lo anterior, porque «había una acción, una consulta establecida en la Suprema Corte, que había una acción de inconstitucionalidad presentada por varios partidos y que está a punto de ser resuelta por la Corte».
Es decir, «que no generáramos para este Instituto una narrativa negativa en términos de su confianza y de esta imposibilidad, esta conformación del Consejo para llegar a acuerdos prontos, rápidos y expeditos».
Sin embargo, también sostuve en lo público «y lo sostengo aquí en esta sesión de consejo de manera oficial, que el consejo no está siendo minado en sus facultades de colegialidad».
Reforma
Cabe destacar que Taddei subrayó precisamente no estar de «acuerdo porque el Consejo sigue integrando sus comisiones, todos los integrantes de este Consejo, seguiremos aprobando reglamentos».
Además de lineamientos, acuerdos necesarios, a fin de llevar a buen puerto un proceso electoral desde la etapa preparatoria, la etapa de la jornada, la etapa de resultados.
Eso es, la etapa de entrega de constancia de validez en las elecciones, dijo.
«Comparto todas las disertaciones magistrales sobre la colegialidad, pero lo que más comparto y convoco a todos mis compañeros, es aplicarla, a buscarla, a buscarla denominadamente, no de discurso, sino aquí presente en el Instituto».
Llamado
Finalmente, Taddei pidió:
A los compañeros de este Instituto, a todos los compañeros que denodadamente por cierto, y a cabalidad, defiendo su profesionalismo y su capacidad para sacer adelante los trabajos.
Les digo, dijo, : “No nos preocupemos”, vendrán tiempos un poquito incluso peores que éste, que está siendo provocado desde dentro por seis consejeros».
Mismos que «pone en la luz al Instituto de una manera totalmente incorrecta, porque los convoqué a resolverlo aquí adentro, los convoqué a primero escuchar, a tocar las puertas de la colegialidad interna, no buscarla en una resolución jurídica».
Aquí, a veces ni las resoluciones jurídicas las generan, como dijo Martín Faz, este es un déficit que se viene arrastrando y antes estaba, hoy no está y de todos modos la colegialidad es un ente ausente en este Instituto.
A nuestros delegados y a los institutos estatales electorales que forman parte del sistema nacional, les comento, cerremos filas.
Y, «mantengamos la prudencia necesaria para defender, efectivamente, nuestro sistema nacional electoral y nuestras instituciones, con acciones contundentes, efectivas, eficaces, altamente profesionales».
Mismos, «que sigan manteniendo la confianza y la credibilidad de la ciudadanía, en los ejercicios que este Instituto realiza», asentó en su discurso Taddei.
Síguenos en nuestro canal de YouTube también
