Conacyt: Foro Consultivo usó para ciencia solo 17.5% de 471 millones

Conacyt: Foro Consultivo en 16 años recibió 572 millones de pesos; 82.5% para salarios, tintorería, viajes y comidas. Gobierno no será cómplice Conacyt: Foro Consultivo en 16 años usó 471 millones en viajes, salarios y tintorería

Conacyt: Foro Consultivo en 16 años usó 471 millones en viajes, salarios y tintoreríaRegeneración, 29 de septiembre del 2021. El llamado Foro Consultivo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) fue fundado en 2002; en 16 años recibió 571 millones de pesos. El 17.5% lo destinó a ciencia y el 82.5% restante en gastos operativos.

Por medio de su cuenta de Twitter, Jesús Ramírez Cuevas clarificó una serie de datos relacionados al Consejo Consultivo del Conacyt.

Fundación y recursos

En primer lugar el vocero presidencial aclara cuando se fundó el Foro Consultivo y los montos destinados a su funcionamiento.

El Foro Consultivo Científico y Tecnológico fue fundado en 2002, indicó el vocero presidencial.

«Después se reformó la Ley Orgánica del Conacyt para incluirlo», precisa.

Luego señaló que dichas asociación civil: «Durante 16 años recibió 571 millones de pesos, pero sólo 100 millones de pesos los utilizó para proyectos de Ciencia y Tecnología».

«…, lo demás lo usó en gastos  operativos»– puntualizó.

Además, escribió que «el Foro Consultivo gastó 471 millones de pesos en tintorería, comidas, viajes y salarios».

Siguiendo las declaraciones del vocero presidencial, eso implicaría que casi el 82.5% del presupuesto otorgado se utilizó los llamados gastos operativos como salarios, viajes o tintorería.

LEER MÁS:  Alerta por robo masivo de perros en Culiacán, temen que los vendan a taquerías

En contra partida para proyectos de ciencia y tecnología solo se habría destinado un 17.5% del presupuesto asignado.

Cambian las reglas

A continuación Jesús Ramírez relata que el 1 de diciembre de 2018, el nuevo gobierno «cambió las reglas de financiamiento».

En respuesta a las nuevas reglas «el Foro presionó para recibir 33 millones de pesos del Conacyt, habiendo ejercido ya 16 millones de pesos».

Estos últimos 16 millones, adjudicados desde la administración de Enrique Peña Nieto.

Y comenzó el conflicto

-«Ahí comenzó el conflicto»- precisó el vocero.

Detalla que entonces «El Conacyt inició mesas de diálogo con el Foro Consultivo y lo invitó a participar en las convocatorias y en los proyectos de investigación».

La invitación del Conacyt al Foro Consultivo «para apoyar su trabajo»; pero, el «Foro se negó y comenzó una estrategia política y jurídica y se amparó ante un juez».

Suprema Corte condena al Foro Consultivo

En este sentido el vocero añadió en su relatoría que el proceso jurídico se prolongó en tribunales hasta llegar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Y, entonces la SCJN, «falló en contra del Foro en julio de 2021».

Lo que concluyó la Suprema Corte es que: “No es posible que una entidad privada se articule funciones públicas por iniciativa propia y sin la intervención del poder público”.

LEER MÁS:  Tras promesa de AMLO, se formaliza el apoyo de la 4T para esclarecer muerte de Debanhi

Lo anterior en la ejecutoria 76/21 de la SCJN, puntualizó.

En respuesta el Foro Consultivo redarguye jurídicamente

A partir del fallo de la SCJN, explicó el vocero, es que «los miembros del Foro Consultivo demandaron a Conacyt», y su directora María Elena Álvarez-Buylla.

Durante el proceso judicial, «se evidenciaron posibles actos que pudiesen implicar daño patrimonial a la Nación», indicó.

Entonces ahí fue cuando la Fiscalía General de la República (FGR), inició investigaciones al respecto, escribió Jesús Ramírez en su cuenta de Twitter.

No se persigue a científicos ni se será cómplice de daños patrimoniales

Para cerrar su hilo en la red social, el vocero presidencial apuntó que las acciones que emprenda la FGR «no son responsabilidad ni atribución de Conacyt».

Al respecto añadió que la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla «no tiene causa legal en contra».

Finalmente sentenció: «El Gobierno no persigue a científicos ni a nadie pero no será cómplice de actos que dañen el patrimonio del pueblo mexicano».