Fraude 2012: Cap.2 “Desde Febrero”

Fraude 2012: 2.- Desde febrero (Héctor Díaz Polanco)
Tan temprano como el 8 de febrero de 2012, cuando aún era sólo precandidato a la presidencia, López Obrador presentó diversas propuestas de medidas para contribuir a garantizar la equidad y autenticidad del sufragio ante el Consejo General del IFE.
 
Mediante ellas, consideró, se podría evitar la compra y coacción del voto, garantizar la equidad en la competencia electoral y la adecuada fiscalización de los recursos utilizados por los partidos políticos. Resumía así los peligros que se cernían sobre el libre sufragio y sugirió puntualmente la adopción de medidas para contrarrestarlos. Sus consideraciones fueron una predicción certera de lo que terminó aconteciendo.

En resumen, AMLO requirió los siguientes puntos:
 
1. Formar una comisión temporal de Consejeros Electorales que implementara acciones para profundizar en los criterios de evaluación de la equidad electoral y mejorar el tratamiento equitativo entre partidos políticos, candidatos y precandidatos, mediante el monitoreo de los espacios noticiosos.

2. Instrumentar un programa que evitara que mediante la simulación se realizara la compra indebida o adquisición de espacios en radio y televisión por parte de terceros, partidos, precandidatos y candidatos.

3. Acordar un programa contra la propaganda gubernamental disfrazada
.

4. Reforzar las acciones en contra de la compra y coacción del voto. Propuso medidas concretas para tal efecto, poniendo especial atención en entidades como el Estado de México y Veracruz, al tiempo que instaba a coordinar “acciones con la Fepade y diseñar sistemas ágiles y efectivos de denuncia”, ya que “escasos resultados en esta materia desalientan al ciudadano y propician la ilegitimidad del proceso mismo y el fraude electoral”.

5. Pidió que la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos implementara “reglas para la contabilidad y registro de los bienes que se distribuyen durante las precampañas y campañas como propaganda”. Puso como ejemplo “del ofrecimiento o uso de programas sociales con objetivos electorales” a la tarjeta La efectiva, distribuida en el Estado de México durante la última elección estatal, que fue entregada “a cambio del voto”.

6. Realizar auditoría por parte de la Unidad de Fiscalización “durante la campaña, constantemente, para verificar el
origen y destino de los recursos que se utilizan durante el proselitismo electoral de precandidatos, candidatos y partidos, así como su veraz reporte al IFE”. La información debería difundirse y transparentarse en cada sesión del Consejo General del IFE.
7. Adoptar diversas medidas para evitar que los programas sociales de carácter federal, así como los de los estados fueran utilizados con fines electorales. Ello debía incluir el monitoreo de los programas gubernamentales y sociales de los tres niveles de gobierno y publicar sus resultados.
8. “Solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público un informe que permita verificar si el endeudamiento público de las Entidades Federativas cumple con lo previsto” en la Constitución, “esto es, que la deuda autorizada se destine a la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos y que no se desvíe a la compra y coacción del voto. Esta Información debe ser pública y estar disponible para los ciudadanos antes de la Jornada Electoral”.

Como se indica en el Juicio de Inconformidad presentado por el Movimiento Progresista, de manera tardía, “tres
meses y medio después, es decir, el 25 de mayo del año en curso”, el Consejo General del IFE se dignó a emitir un Acuerdo en respuesta al escrito de AMLO, “en el que sólo se limitó a enunciar una serie de consideraciones generales”. Ninguna de las solicitudes y recomendaciones razonables expuestas fue acogida ni menos aplicada. (HDP)

Elecciones 2012. Obra colectiva. Autores:  Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Héctor Díaz Polanco, Fabrizio Mejía Madrid, Héctor Vasconcelos, Sanjuana Martínez, Pedro Miguel, Jesús Ramírez Cuevas y José Alfonso Suárez del Real. Una publicación del Movimiento de Regeneración Nacional -MORENA-, Movimiento Ciudadano, Partido de la Revolución Democrática y Partido del Trabajo. Distribución gratuita
 
Lea todos los capitulos de esta historia:
INDICE
1.- El fraude es viejo en nuestra historia (Héctor Vasconcelos)
2.- Desde febrero (Héctor Díaz Polanco)
3.- El dinero de una elección comprada (Héctor Díaz Polanco) y la reunión en lo oscurito
4.- Puebla: Sobre la miseria ( Paco I. Taibo II)
5.- El retorno del feudalismo chiapaneco (Jesús Ramírez Cuevas)
6.- El San Luis Potosí de la sequía FMM
7.- Jalisco: es una tarjeta de teléfono (FMM)
8.- Las tarjetas (PIT II)
9.- La campaña rosa (JASR)
10.- En Tabasco el dinosaurio perdió (JRC)
11.-  La normalidad del delito, un recuento (EP)
12.- Chantajes y compras en Quintan Roo (JRC)
13.- Nuevo León: El fraude con cuchara grande (SM)
14.- Otra vez Nuevo León (PIT II)
15.- Morelos: A votar en taxi
16.- Lágrimas (Jesús Ramírez Cuevas)
17.- Lágrimas (Paco I. Taibo II)
18.- Hasta en las iglesias (Jesús Ramírez Cuevas)
19.- Baja California Sur (PM)
20.- Colima (PM)
21.- Durango (PM)
22.- Bolillos rellenos (PM)
23.- Michoacán: ¿Cuántos votos compraste, Enrique? (PM)
24.- El "amigo de Nayarit" (PM)
25.- Morelos: "Ahí les van a sacar su foto" (FMM)
26.- Yucatán, democracia comprada (Jesús Ramírez Cuevas)
27.- Hidalgo: Un álbum de fotos
28.- La bodega de Tlaxcala
29.- Campeche: El votante inexistente
30.- Juan en Calpulalpan
31.- En Querétaro con todo
32.- Las casilla especiales
33.- Zacatecas: hasta el vestido de quince años (Paco I. Taibo II)
34.- El IFE (HDP)
35.- El juicio de inconformidad (HDP)
36.- Y ahora ¿qué sigue? (Héctor Vasconcelos)
37.- Toca el turno al TEPJF…
38.- La respuesta está en el pueblo (Héctor Vasconcelos)
39.- Epílogo:

{jcomments on}