Fraude 2012: Cap.3. “El dinero de una elección comprada”

3.- El dinero de una elección comprada (Héctor Díaz Polanco) – y la reunión en lo oscurito

El 26 de abril de 2012 los representantes de los tres partidos de la coalición presentaron una queja por violación al tope de gastos de campaña a cargo del candidato priísta, “solicitando medidas cautelares para hacer cesar la conducta denunciada, a fin de preservar el principio de equidad y garantizar la validez de la elección”. Se entregaron evidencias que soportaban la estimación de que al 24 de abril de 2012 los denunciados habían realizado un gasto de campaña que ascendía ya a la cantidad de $374’920,338.21, tan sólo en rubros de gastos como anuncios de bardas y espectaculares, así como en la realización de actos, con lo que rebasaba lo permitido en $38’808,254.05.

El gasto a raudales continuó. El 5 de junio de 2012, la coalición presentó una ampliación a la queja por violación al
tope de gastos, solicitando medidas cautelares para frenar las violaciones, pues se evidenció que al 2 de junio de ese año el candidato Peña Nieto ya había gastado $719’500,989.00 tan sólo en propaganda y actos de campaña cuantificables. Ya había rebasado del tope en $383’388,905.17. ¡En poco más de un mes había multiplicado por diez el rebase del tope legal!
Con fecha 10 de julio de 2012 los partidos de la coalición de izquierda se vieron obligados a presentar una segunda
ampliación de queja por rebase de gastos por parte del PRI, y volvieron a solicitar medidas cautelares para detener la conducta.

El gasto de campaña de Peña Nieto para el periodo del 3 al 27 de junio de 2012 era entonces de $1,173’486,884.00. Esto
es, entre la primera queja interpuesta el 26 de abril del 2012 y la del 10 de julio del mismo año, la coalición PRI-PVEM
había gastado únicamente para campaña presidencial la cantidad $1,892’987,873.00, “tan sólo en propaganda y actos de
campaña cuantificables”. ¡El rebase del tope legal nada más por esos conceptos ascendía entonces a $1,556’875,788.65.00!
 
¿Y la autoridad electoral? Nada relevante se hizo al respecto.
A esta fabulosa suma habría que agregar otros gastos fuera de la ley, realizados para la compra encubierta de espacios
en los medios de comunicación (disfrazadas de noticias, entrevistas, etc.); el pago de supuestas encuestas que daban como seguro ganador al candidato priísta, lo que incluía además el pago a los medios que difundían los resultados; el destino de enormes sumas a cuentas para respaldar la emisión de tarjetas de prepago con las que se realizaron operaciones de compra de votos, etcétera.

No disponemos de espacio para detallar cada una de estas maniobras. En el Juicio de Inconformidad de la coalición de
izquierda se detallan estos gastos ilegales y sus mecanismos de operación. Pero para que se tenga una idea de las dimensiones de la operación política puesta en práctica por el priísmo, hay que recordar que el Partido Acción Nacional denunció la emisión de tarjetas Monex para financiar la estructura electoral del PRI por un monto que calculó en más de 700 millones de pesos.

Y a ello habría que agregar las tarjetas Soriana para compra de votos y pago de servicios electorales, las Premium Platino y las demás que se van descubriendo.

En suma, la coalición de izquierda concluye que, en su conjunto, la coalición Compromiso por México de Peña Nieto
erogó un gasto de campaña que asciende a la cantidad de $4,599’947,834.00, por lo que el rebase del tope legal de gasto
electoral es monstruoso. Es lo que se ha podido acreditar.
 
¿Cuántos miles de millones más se utilizaron para, literalmente, comprar la elección presidencial de 2012? (HDP)

– La reunión en lo oscurito
El 12 de junio, en Toluca, en la casa oficial del gobernador del Estado de México, se reunieron 16 gobernadores del PRI con Peña Nieto y su equipo de campaña. Ahí se asignaron cuotas de votos por mandatario.

Por ejemplo Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, se comprometió a conseguir 2 millones 900 mil votos que,
casualmente, fue lo que obtuvo Peña en el Estado de México.
 
Elecciones 2012. Obra colectiva. Autores:  Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Héctor Díaz Polanco, Fabrizio Mejía Madrid, Héctor Vasconcelos, Sanjuana Martínez, Pedro Miguel, Jesús Ramírez Cuevas y José Alfonso Suárez del Real. Una publicación del Movimiento de Regeneración Nacional -MORENA-, Movimiento Ciudadano, Partido de la Revolución Democrática y Partido del Trabajo. Distribución gratuita
 
Lea todos los capitulos de esta historia:
 
Fraude 2012. INDICE

1.- El fraude es viejo en nuestra historia (Héctor Vasconcelos)
2.- Desde febrero (Héctor Díaz Polanco)
3.- El dinero de una elección comprada (Héctor Díaz Polanco) y la reunión en lo oscurito
4.- Puebla: Sobre la miseria ( Paco I. Taibo II)
5.- El retorno del feudalismo chiapaneco (Jesús Ramírez Cuevas)
6.- El San Luis Potosí de la sequía FMM
7.- Jalisco: es una tarjeta de teléfono (FMM)
8.- Las tarjetas (PIT II)
9.- La campaña rosa (JASR)
10.- En Tabasco el dinosaurio perdió (JRC)
11.-  La normalidad del delito, un recuento (EP)
12.- Chantajes y compras en Quintan Roo (JRC)
13.- Nuevo León: El fraude con cuchara grande (SM)
14.- Otra vez Nuevo León (PIT II)
15.- Morelos: A votar en taxi
16.- Lágrimas (Jesús Ramírez Cuevas)
17.- Lágrimas (Paco I. Taibo II)
18.- Hasta en las iglesias (Jesús Ramírez Cuevas)
19.- Baja California Sur (PM)
20.- Colima (PM)
21.- Durango (PM)
22.- Bolillos rellenos (PM)
23.- Michoacán: ¿Cuántos votos compraste, Enrique? (PM)
24.- El "amigo de Nayarit" (PM)
25.- Morelos: "Ahí les van a sacar su foto" (FMM)
26.- Yucatán, democracia comprada (Jesús Ramírez Cuevas)
27.- Hidalgo: Un álbum de fotos
28.- La bodega de Tlaxcala
29.- Campeche: El votante inexistente
30.- Juan en Calpulalpan
31.- En Querétaro con todo
32.- Las casilla especiales
33.- Zacatecas: hasta el vestido de quince años (Paco I. Taibo II)
34.- El IFE (HDP)
35.- El juicio de inconformidad (HDP)
36.- Y ahora ¿qué sigue? (Héctor Vasconcelos)
37.- Toca el turno al TEPJF…
38.- La respuesta está en el pueblo (Héctor Vasconcelos)
39.- Epílogo:


{jcomments on}