Javier Lozano se luce con video hechizo para acusar a AMLO de dictador

Tunden al derechista Lozano por recortar impunemente entrevista de Epigmenio Ibarra a AMLO donde cita carta de Alamán a Santa Anna. Sus inventos, pueriles

Derechista Javier Lozano se luce con falso video
Derechista Javier Lozano se luce con falso video

Regeneración, 30 de mayo del 2020. Javier Lozano se luce con video hechizo para acusar a AMLO de dictador. El derechista retó a Jenaro Villamil públicamente para que desmintiera un video- revelación «borrada» de la entrevista de Epigmenio Ibarra a AMLO.

Solo que el problema está en que se trata de la conocidísima cita del conservador Lucas Alamán convenciendo a Antonio López de Santa Anna de regresar a gobernar México por enésima ocasión.

La cita ha sido repetida por AMLO infinidad de veces, para mostrar cómo los conservadores, la oligarquía, se valían de la prensa para dominar, dinámica modificada por las «benditas redes sociales».

Javier Lozano presenta un video diciendo que Epigmenio Ibarra «borró» partes de la entrevista a AMLO para evitar mostrar su lado dictatorial.

-«Nosotros controlamos la prensa»– le decía Lucas Alamán a Santa Anna por ahí de 1853 y ex el Secretario del Trabajo en tiempos de Felipe Calderón, es decir, Javier Lozano se lo atribuye a AMLO por medio de un video recortado.

Moralmente derrotados

El periodista aludido, es decir, Jenaro Villamil, fijó en la parte superior de su cuenta de Twitter una respuesta clásica, pero no por ello menos épica:


Estrategia de troles

Pero para otros, se trata de una «estrategia de troles», no importa que sea evidente mentira, algo queda y ese es el objetivo: histerizar incautos.

En la misma línea las agresiones de los mismos personajes contra Hugo López-Gatell y, curiosamente, los mismos que con anterioridad se deslindaron de la otra épica foto-collage que un Frente anti AMLO hizo el favor de subir a redes, para su debida identificación.

Las aclaraciones

El video real

Y es que desde luego, de inmediato, el video completo. Y no faltó el adjetivo editorial de la tuitera:

Analfabeta funcional

Y es que algunos recordaron que la tía Tatis, – es decir, la legisladora Tatiana Clouthier- ya había detectado públicamente las cualidades del acusador Javier Lozano ¿recuerdan?, en los debates antes de las elecciones.

Solo que esta vez el ciudadano no pide acción en las urnas, sino a Twitter, porque ese señor Lozano incurre en «enviciamiento del discurso público», esto, por publicar mentiras llanas:

-Ah si, el fake de Javier Lozano-, aquí:

 

LEER MÁS:  Calderón se lanza contra AMLO y dice que ‘miente’ sobre Iberdrola

Fiscalía acorrala a García Luna por mentir, si compró lujoso yate y mansión

Fiscalía de N.York desenmascara a García Luna. Propiedades por 10 millones de dólares. 19 años al servicio del narco. 4 de junio reinicia juicio

Reinicia juicio de García Luna el 4 de junio
Reinicia juicio de García Luna el 4 de junio

Regeneración, 30 de mayo del 2020. Se trata del recuento del juicio de Genaro García Luna en Nueva York, ex titular de Seguridad de Felipe Calderón, relacionado con el cártel de Sinaloa.

Precisamente el resúmen lo hace Anabel Hernández, la periodista mexicana que ha seguido la huella del personaje enjuiciado.

Lo que revela la periodista es cómo la Fiscalía de Nueva York ha estado confrontando a García Luna con sus mentiras al demostrar la verdad sobre sus propiedades.

La periodistas Hernández publicó en su columna Contracorriente la información del juicio a la que ha tenido acceso.

-«Ahora no soy yo quien contradice sus engaños»– escribe Anabel Hernández quién ha sido objeto de graves amenazas y persecución como consecuencia de su trabajo periodístico.

Y agrega sobre los cuestionamientos: –«También es el riguroso fiscal Robotti»- y cuenta la historia.

Relata que García Luna «no ha reconocido aún que la residencia de Golden Beach es suya».

Sin embargo la Fiscalía comprobó que fue comprada a través de dos empresas fachada creadas en Florida y Panamá, precisó.

Pero no sólo eso: la Fiscalía «Ya pudo reconstruir la participación directa de García Luna en la compra de la mansión».

Puñado de historias falsas

Hernández resalta que García Luna creyó que estaba ante la justicia como en México donde se podría validar cualquier tipo de declaración, pero el fiscal es implacable.

Primer mentira

Primero dijo que había vivido durante cuatro años en la casa de Golden Beach sin pagar renta.

«Pero su propio abogado lo contradijo, diciendo al Juez que su cliente había pagado al menos cinco mil dólares de renta mensual», relata.

La pregunta del Fiscal y que se repite

Leyendo lo que dice la periodista, hay una pregunta que el Fiscal Robotti repite con firmeza

-«Así que al gobierno le gustaría escuchar la posición de la defensa sobre que el señor García Luna mintió en su declaración después del arresto…”.

LEER MÁS:  Trump espera que “muy pronto” López Obrador visite la Casa Blanca

García Luna afirmó a las autoridades americanas en su declaración posarresto que él no participó en la compra de la mansión en Golden Beach.

-«Es más, que ni siquiera supo cuando fue adquirida»– subraya la columna.

Sin embargo el gobierno estadounidense ya pudo comprobar que García Luna sí supo cuando se compró la casa, y además él mismo fue a escogerla junto con su familia.

Los hechos ocurrieron cuando aún era secretario de estado de México viajó a Florida y fue a ver la casa con su esposa y sus hijos para decidir la compra.

Sobre el punto Anabel relata que eso según declararon a la Fiscalía los antiguos propietarios y la persona que ayudó a García Luna a adquirir la propiedad.

La preguntas de hierro del Fiscal:

«Así que de nuevo tenemos al señor García Luna haciendo declaraciones que directamente contradicen lo declarado por su fiador». Así que de nuevo al Gobierno le gustaría saber cuál es la posición del Sr. García Luna sobre que mintió después de su arresto…”: Robotti, Fiscal de Nueva York

La compraventa por 3.9 millones de dólares

La Fiscalía también descubrió que vendió la propiedad en 2016 por 3.9 millones de dólares.

Al respecto la periodista apunto que aún cuando García Luna recibió el dinero de la venta «él y su abogado siguen asegurando ante la Corte que no es suya«.

Además de relatar que a García Luna se le echaron para atrás dos de sus fiadores ante el riesgo de tener que pagar un millón de dólares si se escapaba, dice que las mentiras también incluyen negocios de su esposa

El Fiscal y Linda

Linda Cristina Pereyra, la esposa del expolicía, también mintió a la Fiscalía.

-«Dijo que el restaurante Oggi Café (Restaurants & Beverage Operator Los Cedros) , la primera empresa creada en Florida en 2011, cuando aún era funcionario en México, ya la habían vendido», subrayó.

Pero la Fiscalía habló con el propio contador del restaurante y con el gerente, y estos lo negaron, dijeron que aún es de su propiedad.

Se reabre el juicio

El caso se reactivará el 4 de junio, es decir, la próxima semana. García Luna tendrá que responder por sus mentiras ante la justicia norteamericana.

Finalmente la periodista añade: «Es grotesca la imagen de los servidores públicos mexicanos a través del caso de García Luna».

Y la lección:

-«Al menos, espero que se convierta en una lección paradigmática no sólo en México…»

«…, sino también para los servidores públicos de otros países que estén siguiendo el mismo camino desviado, o que estén tentado a seguirlo»: Anabel Hernández.