Argentina: Exaltado discurso soberanista de derecha. Hace meses Mile denuncia a la , OMS como un organismo nefasto. Ciudadanía horrorizada
Regeneración, 17 de marzo de 2026. En redes sociale se subraya la que este martes, el gobierno de Argentina oficializó su salida de la Organización Mundial de Salud (OMS).
Desde luego, como se sabe, alineado con Estados Unidos, que hizo lo propio el pasado 30 de enero. Javier Milei había expresado su determinación a retirarse de esta agencia en febrero de 2025.
Socava eficiencia sanitaria e incluso el prestigio sanitario al quedar por fuera de los estándares de salud internacionales.
Retiro
“Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país”.
Lo anterior, anunció el canciller argentino, Pablo Quirno, a través de su perfil en la red social X.
Esto mediante una nota dirigida al Secretario General de la ONU de conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.
Y por ende, «el retiro se produce un año después de realizada esa notificación”, añadió el canciller.
Supone
Meses atrás, los funcionarios han sido enfáticos:
“Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, anunció el entonces portavoz del Ejecutivo, Manuel Adorni.
Alegó que esa medida otorgaría al país “más flexibilidad para implementar políticas adaptadas al contexto e intereses” del país, así como también mayor disponibilidad de los recursos y mayor “soberanía en materia de salud”.
Milei, por su parte, sostuvo en su momento que la OMS es “un organismo nefasto».
E incluso dijo que se trata «del brazo ejecutor de lo que fue el mayor experimento de control social de la historia”, en alusión a la cuarentena implementada durante la pandemia de la covid.
“Hoy, la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque son el resultado de la influencia política, no basadas en la ciencia.
Además, confirmó su inflexibilidad para cambiar su enfoque y, lejos de admitir errores, elige continuar asumiendo competencias que no le corresponden y limitando la soberanía de los países”, prosiguió en su reclamo el Gobierno.
Horror
Especialistas advierten que la salida podría dejar al país aislado ante futuras pandemias o emergencias sanitarias internacionales, limitando la coordinación y el intercambio de información en tiempo real.
Además, expertos en salud señalaron posibles dificultades en los convenios de compra de vacunas y medicamentos a menor precio a través de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Desde luego, dada la estrecha relación entre la OPS y la OMS.
Se advirtió sobre el posible corte en programas de cooperación técnica y capacitación que la OMS brinda.
Y, los cuales son clave para la regulación y el control de calidad en laboratorios nacionales, como el Instituto Malbrán.
Además, señalan que la salida significa perder la capacidad de participar en la toma de decisiones y en la elaboración de protocolos de salud global que adopta la organización.
Finalmente, se subraya la incertidumbre en la reputación sanitaria ya que la medida, calificada como «aislamiento estratégico», podría posicionar a Argentina fuera de los estándares internacionales de salud.
