México presenta argumentos en juicio contra fabricas de armas en EE.UU

En corte de Massachusetts se presentaron argumentos orales para sustanciar demanda del gobierno de México contra los fabricantes de armas por la negligencia

México demanda a fabricantes de armas de Estados Unidos

Regeneración, 12 de abril de 2022. El secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubón, informó que el equipo jurídico de México en Estados Unidos sustentará la demanda del gobierno mexicano contra fabricantes de armas por negligencia.

-“Nuestro consultor jurídico y el equipo de abogados en EU presentan los argumentos orales para sustanciar la demanda del gobierno de México contra los fabricantes de armas”.

Esto, “por la negligencia con que actúan”, indicó Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores por medio de su cuenta de Twitter.

Por otra parte, los portales informan que ayer se dio a conocer que hoy tocaría el turno a la defensa mexicana para presentar sus alegatos de manera oral.

Lo anterior frente al juez, F. Dennis Saylor, en contra de Smith & Wesson, en Massachussets, en el juicio interpuesto por México contra empresas fabricantes de armas en EE.UU.

Armas

“Respondemos, va el consultor jurídico, vamos a presentar nuestros argumentos”, dijo en una entrevista al terminar la firma de un acuerdo entre la secretaría de Relaciones Exteriores y Telecom.

Al respecto Milenio indica que Ebrard subrayó que el argumento central, que sería refrendado, es la negligencia de las empresas fabricantes de armas.

Y tal como ya se ha manifestado antes, el canciller subrayó que las armas incluso se producen y se dirige al mercado del narco.

Y es que por la mañana dio inicio la audiencia donde México presentará sus argumentos contra 9 empresas fabricantes de armas.

Esto, incluida la empresa de armas Smith & Wesson.

Celorio

Por otra parte se indica que es el consultor jurídico de la secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, quien encabeza al equipo de abogados de Mexico.

-“Siguiendo instrucciones del canciller Marcelo Ebrard, se inició este litigio como una acción para terminar con el flagelo de la violencia armada”.

Misma que es “generada por el trafico ilícito de armas hacia nuestro México”.

Lo anterior expresó Celorio en sus redes sociales.

Al tiempo que expresó que: “Bien dice el canciller Ebrard que si hubiera menos armas sería menos complicado resolver la violencia”.

Imagina

Incluso pidió usar la imaginación al expresar: “Imaginemos hoy un México con menos armas”.

Finamente Ebrard dijo que la demanda contra los fabricantes de armas es por la negligencia con la que se desenvuelven.

Así como las consecuencias asociadas con la violencia que acarrean para el país.

Y, es que México demandó a Smith & Wesson en agosto pasado por negligencia y falta de cuidado en la manufactura, comercialización y venta de sus mortales productos.

Además lo que subraya México es que dicha negligencia resulta en violencia que genera gastos en materia de salud y seguridad pública.