Compartir

“Este no es mi hijo, yo no soy pendeja” dijo la mamá de Marco Antonio a funcionarios. Acusan de presentar videos sin aviso a familia, criminalizar a la víctima y obstaculizar defensa

Regeneración, 7 de febrero del 2018. “Es una barbaridad tremenda lo que están haciendo” declaró el padre del joven Marco Antonio, en entrevista para la Red por los Derechos de la Infancia.

El padre de Marco Antonio relató que estuvieron con el subprocurador y fiscal donde se presentaron los vídeos. Ahí relató que la autoridad no quería que el padre de Marco Antonio estuviera, ni su abogado, por lo que protestó y los padres de Marco Antonio amenazaron con retirarse de la reunión.

 

Posteriormente, cuando presentaron los videos, la madre de Marco Antonio les dijo “Señor subprocurador, yo no soy ninguna pendeja, ese no es mi hijo”, protestó, “yo no acepto que sea mi hijo”.

Presentación de videos por la PGJCDMX sin aviso a la familia de Marco Antonio, sólo busca intensificar la criminalización de la víctima y defender a los policías: REDIM, ODI e IJPP

Presentación de videos por la PGJCDMX sin aviso a la familia de Marco Antonio, sólo busca intensificar la criminalización de la víctima y defender a los policías: REDIM ODI IJPP• Aún violando un amparo federal que prohíbe difundir información de la carpeta de investigación, la Procuraduría presentó imágenes en conferencia de prensa• La familia de Marco Antonio rechazó desde el sábado 3 de febrero que la persona del video presentado sea su hijo desaparecido por policías• Llamamos urgentemente a la CDHDF a preservar la autonomía de la institución e impedir que en su nombre las autoridades justifiquen obstáculos a la familia y al equipo de defensaEste 5 de febrero la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México PGJCDMX realizó una conferencia de prensa en la cual presentó diversos fragmentos de videos en los que aseguró aparecía #MarcoAntonioSánchez en distintos puntos de la Delegación Azcapotzalco deambulando en las calles y sin golpes; pretendiendo desacreditar las acusaciones en contra de los agentes policiacos que lo detuvieron ilegalmente y que están acusados de desaparición forzada. Ante esto, el padre de Marco Antonio asegura que NO ES SU HIJO el joven que aparece en los videos recién presentados por la PGJCDMX. Señaló que el pasado sábado 3 de febrero el fiscal del caso les mostró algunas imágenes y ambos padres rechazaron que fuera su hijo. No se ve su rostro y no corresponde con las características de Marco Antonio. Expresamente solicitaron al fiscal no seguir filtrando información a los medios de comunicación y notificar previamente a la familia y equipo jurídico antes de cualquier anuncio sobre el caso. Es evidente que el Procurador y el Jefe de Gobierno Miguel Angel Mancera pretenden seguir litigando la defensa de los policías en los medios de comunicación. Resaltamos que está practica del Gobierno es cada vez más común, pretendiendo criminalizar a las víctimas que denuncian abusos de los servidores públicos.Resulta preocupante que la Procuraduría capitalina siga violentando la ley y los derechos de las víctimas; Marco Antonio como víctima y menor de edad tiene una protección reforzada con respecto a su imagen e identidad. Sus padres solicitaron a la Procuraduría dejara de exhibir en medios de comunicación información sensible, sin embargo, pasando por alto las medidas emitidas cautelares de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y la orden de un juez federal el Procurador nuevamente presentó información reservada, incurriendo en desacato al amparo federal. La violación al amparo es constitutiva de responsabilidades, incluso de carácter penal al incumplir la suspensión concedida a favor de Marco Antonio por el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia de Amparo 66/2018.Llamamos urgentemente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a deslindarse públicamente de los señalamientos realizados por el Procurador que aseguró atender indicaciones de esta entidad para impedir el acceso a la carpeta de investigación y expediente médico por “reservar datos personales” violando los derechos humanos de la víctima y su familia. Es prioritario preservar la autonomía constitucional de este órgano autónomo dedicado a la defensa de las víctimas de derechos humanos a manos de las autoridades.Reiteramos el llamado a Miguel Angel Mancera, Presidente del Sistema de Protección Integral de derechos de niñas niños y adolescentes de la Ciudad de México a respetar el artículo 4o Constitucional que establece el interés superior de la niñez en todo acto de autoridad y mantener coherencia con la prioridad de investigar la presunta desaparición forzada de Marco Antonio de acuerdo a las leyes vigentes; dejando con ello de ser el abogado de los policías señalados y aún en impunidad por una investigación llena de irregularidades y parcialidad en contra de las víctimas. #JusticiaparaMarcoAntonioREDIM Red por los derechos de la Infancia en MéxicoODI Oficina de Defensoría de los Derechos de las InfanciaIJPP Instituto para la Justicia Procesal Penalhttp://derechosinfancia.org.mx/index.php?contenido=boletin&id=135&id_opcion=73

Posted by Red por los Derechos de la Infancia en México on Tuesday, February 6, 2018

En este sentido los defensores de Marco Antonio entre los que se incluye la Red por los derechos de la infancia, emitieron un documento en el que señalan:

“Este 5 de febrero la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México PGJCDMX realizó una conferencia de prensa en la cual presentó diversos fragmentos de videos en los que aseguró aparecía#MarcoAntonioSánchez en distintos puntos de la Delegación Azcapotzalco deambulando en las calles y sin golpes; pretendiendo desacreditar las acusaciones en contra de los agentes policiacos que lo detuvieron ilegalmente y que están acusados de desaparición forzada”

Los defensores abundaron que ante esto, el padre de Marco Antonio asegura que no es su hijo el joven que aparece en los videos recién presentados por la PGJCDMX. Señaló que el pasado sábado 3 de febrero el fiscal del caso les mostró algunas imágenes y ambos padres rechazaron que fuera su hijo. No se ve su rostro y no corresponde con las características de Marco Antonio.

LEER MÁS:  Amnistía Internacional pide hablar de crisis de DH en Cumbre de las Américas

“Expresamente solicitaron al fiscal no seguir filtrando información a los medios de comunicación y notificar previamente a la familia y equipo jurídico antes de cualquier anuncio sobre el caso” indica el comunicado.

“Es evidente que el Procurador y el Jefe de Gobierno Miguel Angel Mancera pretenden seguir litigando la defensa de los policías en los medios de comunicación”. Precisaron y resaltaron “que está practica del Gobierno es cada vez más común, pretendiendo criminalizar a las víctimas que denuncian abusos de los servidores públicos”.

Para los defensores de la infancia “resulta preocupante que la Procuraduría capitalina siga violentando la ley y los derechos de las víctimas; Marco Antonio como víctima y menor de edad tiene una protección reforzada con respecto a su imagen e identidad”.

LEER MÁS:  Desde prisión, carta de médico ortopedista acusado de asesinato

Además indicaron que la familia de Marco Antonio “solicitaron a la Procuraduría dejara de exhibir en medios de comunicación información sensible, sin embargo, pasando por alto las medidas emitidas cautelares de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y la orden de un juez federal el Procurador nuevamente presentó información reservada, incurriendo en desacato al amparo federal”.

“La violación al amparo es constitutiva de responsabilidades, incluso de carácter penal al incumplir la suspensión concedida a favor de Marco Antonio por el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia de Amparo 66/2018” indicaron.

LEER MÁS:  ONG's denuncian que Ley de Biodiversidad fue aprobada por diputados sin quórum

Las organizaciones Red por los derechos de la Infancia en México, Oficina de Defensoría de los Derechos de las Infancia y el Instituto para la Justicia Procesal Penal hicieron las siguientes puntualizaciones:

Llamamos urgentemente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a deslindarse públicamente de los señalamientos realizados por el Procurador que aseguró atender indicaciones de esta entidad para impedir el acceso a la carpeta de investigación y expediente médico por “reservar datos personales” violando los derechos humanos de la víctima y su familia. Es prioritario preservar la autonomía constitucional de este órgano autónomo dedicado a la defensa de las víctimas de derechos humanos a manos de las autoridades.

Reiteramos el llamado a Miguel Angel Mancera, Presidente del Sistema de Protección Integral de derechos de niñas niños y adolescentes de la Ciudad de México a respetar el artículo 4o Constitucional que establece el interés superior de la niñez en todo acto de autoridad y mantener coherencia con la prioridad de investigar la presunta desaparición forzada de Marco Antonio de acuerdo a las leyes vigentes; dejando con ello de ser el abogado de los policías señalados y aún en impunidad por una investigación llena de irregularidades y parcialidad en contra de las víctimas.

Si quieres informarte más, visita: Regeneración

loading...

Comentar con facebook