¿Podría Donald Trump ser destituido?

Donald Trump habría influido en la investigación de la trama rusa. El FBI ha solicitado que se entreguen «todos los memoriales, notas, grabaciones o cualquier comunicación entre Comey y el presidente»

DonaldTrumpconwaygabinete

Regeneración, 17 de mayo del 2017.-Donald Trump, presidente de Estados Unidos emitió un comunicado en el que indicó que una “exhaustiva” investigación concluirá que no hubo intromisión del Kremlin durante la campaña presidencial.

Luego de que el Departamento de Justicia designara a Robert Mueller, quien fue director del FBI entre 2001 y 2013, para continuar las investigaciones sobre los presuntos vínculos entre el gobierno de Donald Trump y Rusia, el presidente de Estados Unidos dijo que las investigaciones concluirán que no hubo complicidad con el Kremlin durante su campaña presidencial.

Trump espera que este escándalo concluya rápidamente, luego de que su administración ha estado envuelta en los escándalos, Trump, se ve a sí mismo como un mártir.

 “Vean cómo me han tratado los medios. Ningún político ha sido peor tratado en la historia. Pero la adversidad te hace fuerte”, clamó.

Esto lo dijo en un discurso ante la Academia de Guardacostas, en Connecticut, pero se interpretó como una respuesta a las últimas revelaciones que señalan que en febrero pasado presionó al director del FBI, James Comey, para que cerrase la investigación sobre el consejero de Seguridad Nacional, Michael Flynn, por la trama rusa.

“Las cosas no son siempre justas. Cuanto más noble sea tu lucha, a más oposición te enfrentarás. No hay que retroceder, sino luchar, luchar y luchar”, afirmó Trump.

FBI

Justo hoy  se conoció que el Comité de Inteligencia del Senado pedía la comparecencia de Comey y la entrega de los documentos que han hecho estallar el mayor escándalo en la presidencia.

En la reunión que se celebró en el Despacho Oval el 14 de febrero pasado. Al día siguiente de que el teniente general Flynn fuese destituido por haber mentido sobre sus conversaciones con el embajador ruso en Washington, Sergéi Kislyak.

Tras una sesión sobre cuestiones de seguridad con otros altos cargos, Trump pidió quedarse a solas con el director del FBI. Cara a cara, el presidente empezó quejándose de las filtraciones y de la inacción de la agencia a la hora de detener a sus causantes.

Incluso, según los medios estadounidenses, llegó a expresar su deseo de ver detenido a algún periodista. Aclarada su posición, el republicano saltó a la yugular.

“Espero que puedas ver la forma de dejar esto pasar, de dejar pasar lo de Flynn. Es buen tipo. Espero que le puedas dejar ir”, le dijo el presidente.

Comey guardó silencio y sólo comentó: “Estoy de acuerdo en que es un buen tipo”.

Trump influyo en la investigación

La reconstrucción, desmentida por la Casa Blanca, figura en una nota que el director del FBI redactó al día siguiente de la reunión. Comey, como ha sido práctica suya desde hace décadas, elaboró un memorándum privado por cada conversación (telefónica o presencial) que mantuvo con el presidente. Luego, además, las comentó con su equipo. En este caso, concluyeron que el presidente había intentado influir en la investigación de la trama rusa, pero decidieron mantenerlo en secreto para no afectar las pesquisas.

Estos documentos podrían ser requeridos en un juicio como prueba. Si salen a la luz, cimbraría a la Casa Blanca. En este sentido, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el republicano Jason Chaffetz, ha exigido ya al FBI que se le entreguen «todos los memoriales, notas, grabaciones o cualquier comunicación entre Comey y el presidente». A esta petición se sumó hoy el Senado.

AFP- El País

 

Roban todo el equipo a Molotov en el Edomex

La banda de rock denunció que el equipo que utilizarían en la Expo Feria de Morelia, fue robado mientras era transportado por el Estado de México.

 

molotov-cajamarca

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- El grupo de rock Molotov fue víctima de la delincuencia del Estado de México, gobernado por el PRI, cuando fueron despojados de todo el equipo de sonido con el que harían su presentación en la Expo Feria de Morelia, Michoacán.

La banda dio a conocer lo que sucedió a través de sus redes sociales.

“hoy fuimos víctimas de la delincuencia y del crimen organizado que día a día azota a nuestro país”, dijeron.

“El camión de carga que transportaba nuestros instrumentos, consolas y equipo de trabajo fue asaltado la madrugada de este miércoles a su paso por el Estado de México, fue interceptado a la altura de Ixtlahuaca por un convoy compuesto de un grupo de hombres que portaban armas largas. Con lujo de violencia, el conductor y tres de sus compañeros de trabajo fueron brutalmente golpeados y tirados a su suerte en la carretera”.

La agrupación detalló que deberán cancelar su concierto en la Feria de Morelia porque se robaron bajos, guitarras, batería, consolas de audio, amplificadores y equipo indispensable para poder hacer un show.

El Estado de México, gobernado por Eruviel Ávila del PRI, es considerado uno de las entidades donde más robos hay, siendo Ecapetec el municipio más violento del país.

Mueren 2 en desplome de aeronave cerca del Aeropuerto de Toluca (VIDEO)

En videos en la red se ve el momento en que una aeronave que se estrelló en Toluca se incendia.

 

aeronave

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- Una avioneta de servicio ejecutivo de pasajeros se estrelló en las inmediaciones del aeropuerto de Toluca, al parecer nadie sobrevivió.

La avioneta, de Aerolíneas Ejecutivas, aerolínea que opera vuelos chárter y presta servicios del taxi aéreo y de clase VIP, con matrícula XA-VMC, se dirigía de Toluca a Durango.

Un informe preeliminar de Protección Civil de Secretaría de Gobernación da por muertos al piloto Enrique Gaona Arcos y al copiloto José Octavio Anza Domínguez, informan medios locales.

La avioneta tiene capacidad para 8 pasajeros, además de para tres miembros de tripulación. Hasta ahora se desconoce si a bordo del aparato viajaban azafata y pasajeros.

Ríos: seres vivientes y con personalidad jurídica

rio

Este año el parlamento de Nueva Zelanda otorgó estatus de persona jurídica al río Whanganui, parte del territorio del pueblo maorí iwi. Después una corte de la India decidió que el río Ganges y su afluente Yamuna debían tener derechos como los seres humanos para evitar su contaminación. Luego, la Corte Constitucional de Colombia consideró el río Atrato como sujeto de derecho y ordenó al Estado un plan de protección contra la minería desbordada. Estas decisiones crean un precedente legal para cambiar la relación de la sociedad con la naturaleza y aportan nuevos argumentos legales a los pueblos indígenas en la defensa de sus territorios.

Lieselotte Viaene*

Regeneración, 17 de mayo de 2017. En marzo de este año, Nueva Zelanda estableció un precedente legal mundial al otorgar el estatus de persona jurídica al río Whanganui, parte del territorio del pueblo indígena maorí iwi.

La ley Te Awa Tupua reconoce este río como un antepasado, como una entidad viva, y pone fin así a una lucha de 140 años de ese pueblo indígena por el reconocimiento de su relación espiritual con el río. Pocos días después, la corte suprema del estado Uttarakhand, en la India, citando la decisión del parlamento neozelandés, decidió que el río Ganges y su afluente Yamuna, ambos considerados sagrados por los hindúes, debían tener derechos como los seres humanos con el objetivo de evitar que los ríos siguieran con altos niveles de contaminación. También la Corte Constitucional de Colombia, en una sentencia de abril de este año, considera el río Atrato, en la provincia de Chocó, principalmente territorio afrodescendiente, como sujeto de derecho y ordena al Estado un plan de protección contra la minería desbordada.

Ganges-water

 

Río Ganges

¿Qué significa esta novedad jurídica?

A partir de estos precedentes jurídicos, dichos ríos tendrán estatus de entidades vivas y serán considerados personas legales, con sus correspondientes derechos, obligaciones y responsabilidades. Es decir, si alguien los daña o contamina, la agresión o violación equivaldrá a una cometida contra una persona porque son una y lo mismo. Son un nuevo paso significativo en el debate internacional sobre los derechos de la naturaleza desde que Ecuador se convirtió en 2008 en el primer país del mundo en reconocer constitucionalmente la naturaleza o Pachamama como sujeto de derecho.

Estas innovadoras decisiones también abren nuevas ventanas para repensar el contenido y el alcance del nuevo derecho humano al agua, aprobado por la Asamblea General de la ONU en 2010, en el contexto de la mercantilización de la naturaleza y del dominio de la visión antropocéntrica moderna. El derecho humano al agua es el derecho de disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico, derivado del derecho a un nivel de vida adecuado conforme al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El reconocimiento internacional explícito de este derecho humano responde a décadas de debate sobre la importancia del acceso al agua potable para el desarrollo humano y aplica «el enfoque del desarrollo basado en los derechos humanos» a la concepción del desarrollo.

Sin embargo, en la aplicación de los principios de indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos, la protección del derecho al agua no puede desligarse del derecho colectivo de los pueblos indígenas a la tierra, a su territorio y a los recursos naturales, como es reconocido en los instrumentos internacionales sobre derechos de los pueblos indígenas.

Reclamos de pueblos indígenas por una relación ser humano-naturaleza distinta

Los pueblos indígenas, sistemáticamente excluidos y silenciados por el colonialismo y el neoliberalismo, se movilizan en todo el mundo para reclamar otras relaciones con el agua. No solo cuestionan la visión hegemónica de los derechos humanos, el conocimiento científico dominante y las lógicas del mercado neoliberal, sino también proclaman una manera radicalmente distinta de ser y de vivir. Por ejemplo, el pueblo maorí iwi se considera uno con el río Whanganui, lo cual expresa del siguiente modo: «Yo soy el río. El río soy yo».

Sin embargo, muchas veces estas propuestas y demandas de los pueblos indígenas son percibidas como meros eslóganes estratégicos y románticos en sus luchas contra las políticas extractivas de sus gobiernos neoliberales.

Se debe reconocer que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha marcado hitos históricos en la interpretación del derecho colectivo al territorio de los pueblos indígenas, como el caso de la comunidad mayagna (sumo) Awas Tingni contra Nicaragua (2001), en el cual reconoce que su relación con la tierra no se limita a la posesión y a la producción, sino que es especial, colectiva y multidimensional, pues integra su cosmovisión e identidad cultural y espiritual.

En otros casos se han reclamado otros vínculos con la tierra, como el pueblo quichua de Sarayaku, que llevó ante la corte una disputa contra el Estado ecuatoriano porque este permitió actividades petrolíferas en su territorio sin haberles consultado. Los sabios y las autoridades de este pueblo plantearon que su tierra vive, que es una selva viviente (kawsak sacha), que tanto en el suelo como en el subsuelo viven seres que mantienen el equilibrio y la abundancia, por lo que hay que protegerlos como a seres humanos. En su sentencia de 2012, la corte condenó a Ecuador por no haber realizado la consulta, pero no reconoció a la selva como sujeto de personalidad jurídica, como sí sucedió en los casos de Nueva Zelanda, India y Colombia.

Esta ontología cuestiona la división entre cultura y naturaleza planteada por la ontología moderna dominante y, por el contrario, refleja una visión no dualista del mundo, en la que todo es uno, interrelacionado e interdependiente.

Río Chixoy, sus afluentes y veras: un núcleo familiar para los mayas q’eqchi’

En Guatemala, también las ancianas y los ancianas de las comunidades mayas q’eqchi’ amenazadas por el proyecto hidroeléctrico Xalalá (parte de la agenda energética estatal) sobre el río Chixoy, donde se dividen los departamentos de Alta Verapaz y Quiché, aseguran que este río vive.

En su ontología, no solo los seres humanos viven y tienen conciencia, sino también los tzuul taq’a (cerros-valles), el maíz, los ríos, las cuevas, las casas y los animales yo’yo’, por lo cual pueden enojarse, llorar, sentir dolor y hacer justicia. De hecho, en el idioma q’eqchi’ no existe el verbo ser o estar porque lo que existe es y todo es uno, de modo que expresarlo explícitamente crearía una separación. Esta ontología cuestiona la división entre cultura y naturaleza planteada por la ontología moderna dominante y, por el contrario, refleja una visión no dualista del mundo, en la que todo es uno, interrelacionado e interdependiente.

Las transgresiones de las normas sociales y espirituales entre estas entidades vivas provocan desarmonía en las relaciones sociales y espirituales. Esto genera sufrimiento y tristeza (rahilal) en el corazón (ch’ool) tanto del ser humano como de los seres no humanos. Además, cuando la dignidad (loq’al) de una persona o de una cosa sagrada es mancillada, se dice que hubo muxuk. Es decir, el entorno natural, al igual que las personas, puede sufrir este tipo de agravio.

El conjunto que forma el Chixoy con las veras fértiles y los afluentes es una familia de madre, padre e hijos. Para su ontología, el agua es «la sangre que corre tanto en las mujeres como en los hombres» y por tanto es sagrada. Como dicen los ancianos, es «la leche materna que nutre la tierra».

Rio-Atrato

Hidroeléctricas: ¿se escuchan los susurros del río en procesos de consulta previa, libre e informada?

Colombia, Ecuador y Bolivia llevan a cabo hoy procesos de consulta sobre normas legislativas y administrativas que afectan directamente a los pueblos indígenas. De acuerdo con los estándares internacionales, la consulta debe ser un diálogo intercultural entre el Estado y las comunidades, de buena fe y culturalmente adecuada, para llegar a un acuerdo o al consentimiento. Sin embargo, en su aplicación (por ejemplo, en proyectos hídricos en territorios indígenas) se constata que los conocimientos científicos modernos basados en la división cultura-naturaleza prevalecen durante las negociaciones entre el Estado, las empresas nacionales y transnacionales y las autoridades indígenas.

A pesar de las históricas desigualdades de poder, los pueblos indígenas han participado en estos espacios burocráticos de consulta. Sin embargo, sus voces no son escuchadas por los representantes del Estado ni por las empresas. Cuando plantean que el río o el bosque sagrado les habló por medio de un sueño, una ceremonia de fuego o una consulta con ayahuasca, son objeto de burla y rechazo desde la visión hegemónica.

La concepción indígena de que todo tiene vida —incluidos los recursos naturales— y debe ser protegido como la vida humana no es nueva, pero su reconocimiento legal sí.

Más allá del derecho humano al agua: retos apremiantes

Los precedentes jurídicos de la India, Nueva Zelanda y Colombia y la existencia de otras naturalezas del agua son argumentos para la defensa de los territorios indígenas. No obstante, a algunos defensores de derechos humanos y del medio ambiente con formación occidental antropocéntrica les pueden incomodar estas ontologías indígenas, que cuestionan el dogma de que existe una sola realidad según la cual los ríos son recursos naturales para su utilización o que deben ser preservados.

Es razonable preguntarse si será posible nombrar y reconocer en términos jurídicos lo que no existe en la visión dominante moderna: que un río habla, siente y puede sufrir daño. Otra pregunta pertinente es quién habla por el río durante un proceso de consulta previa o ante un juez durante la judicialización de conflictos por el agua: un abogado indígena, un chamán, un guía espiritual, una autoridad indígena o un representante del ministerio de ambiente.

Aún más, si los ríos tienen derechos como las personas, ¿la obstrucción de sus flujos por la construcción de represas e hidroeléctricas implica una violación del derecho a la vida, de un derecho consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos?

Para la ontología q’eqchi’, esto es un argumento legal válido. La construcción de una represa sobre el río Chixoy implica, según los ancianos, «xmux’bal yuam li nim ha», que significa literalmente la profanación (muxuk) de la vida del río o, en términos jurídicos, la violación de la vida del río Chixoy. O, como expresa una anciana q’eqchi’: «Los ríos son las venas de la tierra. Una represa cortará las venas, así que el río y la tierra morirán y nosotros también». Esta es una de las principales razones por las cuales las comunidades q’eqchi’ rechazan este proyecto hídrico en su territorio.

La concepción indígena de que todo tiene vida —incluidos los recursos naturales— y debe ser protegido como la vida humana no es nueva, pero su reconocimiento legal sí. Es decir, los abogados que litigan contra megaproyectos extractivos en territorios indígenas tienen ahora a su disposición un nuevo argumento legal: la protección del derecho a la vida del agua, del río y de los bosques.

Fuente: Plaza Pública

 

Ofrece Putin revelar conversaciones entre Trump y Lavrov

El mandatario ruso se burló abiertamente de las reacciones que se desencadenaron en Estados Unidos por las comunicaciones entre el Ministro ruso Serguei Lavrov y Trump.

 

Vladimir putin rusia

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- Luego de que Donald Trump fuera acusado por el Washington Post de revelar información estratégica al Ministro ruso, Serguei Larov, Vladimir Putin se burló de las reacciones y ofreció revelar las transcripciones de la conversación entre los dos políticos.

En su primera declaración desde que se hizo público el escándalo, primero bromeó con hacer una “amonestación a su ministro de Relaciones Exteriores, porque no compartió sus informaciones secretas”.

Luego comentó más seriamente que “si la autorización estadounidense lo autoriza, estamos dispuestos a proveer la grabación con la conversación entre Lavrov y Trump al Congreso y al Senado estadounidenses”.

Sin embargo, después el gobierno ruso aclaró que no se trata de una grabación de audio como tal sino con una transcripción que se hace en Rusia con una persona presente en todas las conversaciones.

Para Putin, este escándalo resalta el clima «creciente de esquizofrenia política» en Estados Unidos.

«¿Qué van a inventar ahora esas personas que ventilan estas tonterías? Si no entienden que perjudican a su propio país, son simplemente estúpidos. Si entienden todo, son peligrosos y deshonestos», estimó.

Donald Trump insistió en Twitter sobre su «derecho» a compartir informaciones sobre «terrorismo y seguridad aérea»

Según lo revelado por el Washington Post, Trump divulgó información sobre la operación del grupo yihadista Estado Islámico (EI), en una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores ruso.

Al parecer, las informaciones eran de Israel, que habían sido compartidas con la Unión Americana bajo promesa de no revelarla a nadie más, incluyendo a los aliados.

La revelación de la prensa, se da justo después de que Trump despidiera al director del FBI, James Comey, a quien el mandatario habría presionado para que cerrara el caso sobre el ex consejero de Seguridad Nacional, Michael Flynn, quien mintió sobre el contenido de sus conversaciones con el embajador ruso Sergéi Kislyak.

¿De donde salieron los 10 mil millones de pesos que tiene Miguel Ángel Yunes?

 los-yunes

Los Yunes acumulan una fortuna de más de 10 mil millones de pesos en propiedades como residencias, edificios, departamentos y ranchos. Así se documenta en la llamada Carpeta Azul que contienen información sobre las propiedades de la familia Yunes y otros negocios familiares.

Regeneración, 17 de mayo de 2017. En la llamada «Carpeta Azul» que el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, entregó a los medios de comunicación, contiene información sobre las presuntas propiedades del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, sus hijos Omar y Miguel Ángel Yunes Márquez, en México y en el extranjero; así como los resultados de las auditorías de la Auditoría Superior de la Federación cuando se desempeñó como director general del ISSSTE y las investigaciones ante la PGR.

CARPETA AZUL COMPLETA (pulsa aquí)

En el documento destaca un listado de propiedades a nombre del gobernador Yunes Linares, entre ellas un condominio de 45 millones de pesos en el municipio de Alvarado, una casa en la Ciudad de México, ubicada en la calle Serranía número 42, en el Pedregal, con una extensión de 960 m² y valuada en 30 millones de pesos.

Asimismo, una casa habitación de 450 m² en Coatepec, Morelos, con un valor aproximado de 15 millones de pesos; una casa ubicada en el Club de Golf en donde se encuentra también la casa de su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez.

Cuenta con bodegas, terrenos, despachos y locales comerciales que complementan la riqueza de Yunes Linares y su familia.
El departamento de Miguel Ángel Yunes Márquez, actual alcalde del municipio de Boca del Río, está en el 1155 Brickell Bay Drive, en Miami, Florida; con un valor aproximado de 1 millón de dólares.

El condominio cuenta con jacuzzi, alberca con calefacción, cancha de tenis, cancha de squash, billar, jardines, estacionamiento subterráneo, restaurante, servicio de conserje y seguridad las 24 horas.

Yunes-NuevaYork

Propiedades en el extranjero

La «Carpeta Azul» da a conocer un listado de propiedades del Gobernador en el extranjero, entre ellas un departamento en la Quinta Avenida de la ciudad de Nueva York, por un valor aproximado de 2 millones de dólares.

Según el expediente, Miguel Ángel Yunes posee propiedades en los Estados Unidos, México y España.

Tiene departamento en Miami, Florida, EU, con dirección 1155 Brickell Bay Drive, Miami, Florida, de un valor aproximado de un millón de dólares. El condominio fue adquirido por Miguel Ángel Yunes Linares y su esposa Leticia en 2001. De acuerdo con la información, el condominio cuenta con jacuzzi, alberca con calefacción, cancha de tenis, cancha de squash, billar, jardines, estacionamiento subterráneo, restaurante, servicio de conserje y seguridad las 24 horas.

Yunes_02

Al detallar las propiedades de su hijo, Omar Yunes Márquez, la «Carpeta Azul», también señala que cuenta con diversas propiedades en Estados Unidos.

Se trata de propiedades en Nueva York como dos departamentos ubicados en la 70 West 45 th Street.

En el portal de Internet de la Desarrolladora Pulso Inmobiliario se mencionan los proyectos que ha realizado Omar Yunes, como el de Vargas Houston, que consta de 280 departamentos en renta y 13 casas en una de las zonas más exclusivas de Houston.

En el portal del condado de Harris, Houston, uno de los departamentos está valorado en 3 millones de dólares.

Ranchos, departamentos y gasolineras del gobernador Yunes

CASA-MIGUEL-ANGEL-YUNES-LINARES

La casita de Boca del Río, Veracruz.

La “Carpeta Azul” enlista departamentos, ranchos y gasolineras de MAYL con valor millonario.

En Alvarado, el Gobernador de Veracruz tiene condominio con valor de 45 mdp

En CDMX, casa valuada en 30 mdp; departamento en Nueva York de 2 mdd y otro en Miami con valor de un mdd

Rancho «La Fermina», ubicado en el Municipio de Tierra Blanca, con 400 hectáreas, valuado en 3 millones de pesos.

En esta lista de propiedades también un rancho en Santa Gertrudis, ubicado en el municipio Tres Valles, con un valor aproximado de 2 millones de dólares.

La Carpeta define que el Gobernador y su familia cuentan con gasolineras en Coatzacoalcos, Córdoba, Cosamaloapan y Cuitláhuac, con un valor aproximado de 60 millones de pesos.

El gobernador Yunes además, tiene residencias en la Ciudad de México (Coyoacán) y terrenos en Xalapa, Cancún y Costa de Oro, Veracruz por un valor de 25 millones de pesos.

Yunes también tiene un yate Tiara Sobrav, con un valor aproximado de 2 millones de pesos.

Yunes e hijos viven de la política y el erario desde hace más de 37 años

Empresas de los Yunes

El gobernador Yunes Linares y su primo César Yunes Landa son copropietarios de la empresa de bienes «Kryztal» en Veracruz con un valor aproximado de 5 millones de pesos . «Seguritex», empresa propiedad de Miguel Ángel Yunes Linares dedicada a seguridad portuaria, valor aproximado 3 millones de pesos.

Y también es propietario de la empresa Mirafe, que presta servicios informáticos, con un valor aproximado de 10 millones de pesos.

Además, aparecen cuatro empresas propiedad de Omar Yunes, hijo del gobernador de Veracruz, localizadas en Oviedo, España, con la denominación social Vaul Investment Sociedad Limitada, Nero Investments, Feles Investments y Maximilian Investments.

Omar Yunes es copropietario de empresas inmobiliarias como Praxislong Pralo, SA de CV y Veracruzana de Bienes lnmuebles SA de CV.

En sociedad con sus hijos y su esposa, el gobernador veracruzano es propietario de Yunes Consultores S.C. y la empresa Operadora de servicios y alimentos YM con sucursales en Boca del Río, Veracruz y Cholula, Puebla.

En sociedad con sus hijos y esposa, posee Yunes Consultores SC y la empresa Operadora de Servicios y Alimentos YM con sucursales en Boca del Rio, Veracruz y Cholula, Puebla. Yunes Linares es dueño de la Compañía Veracruzana de Casa y Departamentos.

En esta lista no se enumeran las cuentas bancarias en México y en el extranjero

Omar-Yunes

Las propiedades de Omar Yunes, hijo del gobernador

Sobre los bienes inmuebles de Omar Yunes Márquez en la Ciudad de México, Reporte Índigo dio a conocer que el empresario, en cuatro años, logró adquirir inmuebles en la colonia Polanco de la Ciudad de México, de 2009 a 2012 compró un edificio, dos terrenos y un penthouse con valor de más de 30 millones de pesos.

En el reporte se informa que, de acuerdo con documentos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Dirección General del Registro Público de la Propiedad del gobierno del Distrito Federal, la compra de los inmuebles se realizó en pocos meses.

El 14 de julio de 2011 compró un terreno de 951 m² por 14 millones de pesos, dicho predio está ubicado en Horacio 1110. El valor catastral del terreno era de 35 millones de pesos.

El 6 de septiembre de 2011 adquirió un predio en la calle Calderón de la Barca 27, de la colonia Chapultepec, Polanco; por la que pagó 10 millones cien mil pesos.

Además, compró un penthouse en Cicerón 708 de la colonia Chapultepec. El inmueble tiene una superficie de 437 m² y por él pagó 4 millones 700 mil pesos, entre otras propiedades.

La misma carpeta asegura que en una investigación “propia”, consultando el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México, se obtuvo evidencia de que Omar Yunes Márquez adquirió seis propiedades adicionales a las previamente identificadas por Reporte Índigo en el año 2003. Éstas propiedades se encuentran en las calles Hegel #315 y Horacio #1119 en la colonia Polanco, delegación Miguel Hidalgo.

Sobre el hotel boutique Brick, el 6 de mayo de 2013 se publicó en el sitio web Marcha que el entonces gobierno del Distrito Federal clausuró el exclusivo lugar, ubicado en la colonia Roma; el cual era propiedad de Miguel Ángel Yunes, mismo que se inauguró en abril de 2010 por el entonces jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

La clausura del hotel Brick fue porque, presuntamente, se mantenía operando desde su apertura bajo el tráfico de influencias, permitiéndole operar el establecimiento sin las debidas licencias de operación para la venta de bebidas alcohólicas y con las mínimas medidas de seguridad como salidas de emergencia o sin sistema de extinción de incendios. 

Pederastia, opulencia y tráfico de influencias, entre las joyas de Miguel Ángel Yunes

Fraudes por millones que hizo Yunes al frente del ISSSTE

Hay versiones en distintas fuentes que denuncian diversos fraudes de Miguel Ángel Yunes al frente del ISSSTE por más de 3 mil millones de pesos. La Carpeta Azul aporta datos de las auditorías al ISSSTE de 2008 a 2010.

El documento refiere que el 27 de mayo de 2014, el periodista Raymundo Riva Palacio, en su columna del periódico El Financiero, señala que el 24 de octubre de 2013, la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos, la Securities and Exchange Commission (SEC), emitió un boletín donde notificaba que la multinacional Stryker, una de las empresas líderes en tecnología médica en el mundo, reconoció haber pagado sobornos a funcionarios del ISSSTE durante la administración de Miguel Ángel Yunes Linares, que le permitieron ganar ilícitamente 2.1 millones de dólares.

Para evitar las demandas penales, la compañía le pagó el Gobierno de Estados Unidos más de 13 millones de dólares. En el caso de México, no se hizo nada al respecto.

De acuerdo con las SEC, entre marzo de 2004 y enero de 2007, la subsidiaria de Stryker en México hizo tres pagos a funcionarios que proveen seguridad social a los empleados de gobierno.

La SEC no identifica por nombre a la institución mexicana, pero de acuerdo con su descripción y funcionarios del gobierno actual, se trata del ISSSTE.

El periodo de sus ilegalidades, por lo tanto, se dio durante la dirección de Miguel Ángel Yunes Linares.

Al revisar la página web de transparencia del ISSSTE, Morena encontró información relacionada con la expresa Stryker y los contratos obtenidos en el periodo que Miguel Ángel Yunes se encontraba en la dirección de dicho instituto.

En el periodo que va de diciembre de 2006 a febrero de 2010 se otorgaron 60 contratos a la empresa Stryker. El monto de los mismos, asciende a 48 millones 44 mil 919 pesos.

La «Carpeta Azul» trae los resultados de la Auditoría Superior de la Federación, de la Cuenta Pública 2007, en donde, mediante oficio del 11 de diciembre de 2008, el ISSSTE proporcionó la relación de cantidades pagadas en cumplimiento de sentencias en materia pensionaria de enero a diciembre de 2007, las cuales correspondieron al cumplimiento de sentencias de diferentes ejercicios.

En el análisis de la información la Auditoría observó que en 1249 juicios en cumplimiento de sentencias en materias pensionarias, de enero a diciembre del año de análisis, se pagaron 205 millones 515 mil 900 pesos.

Lo anterior cobra relevancia por el hecho de que, de las 14 personas responsables de la atención de los juicios fiscales en materia de pensiones, solamente seis contaban con el grado de licenciado en Derecho, mientras que ocho no cumplían con el perfil requerido para ocupar el cargo; lo que influyó para que el ISSSTE tuviera que pagar más de 200 millones de pesos en juicios perdidos.

Con la revisión a la base de datos proporcionada por la Subdirección de Recuperación de Crédito de la ASF, se detecta un importe de 248 millones 442 mil 900 pesos, correspondiente al saldo de 12 mil 649 créditos que se tienen registrados en cartera vigente y vencida y que fueron otorgados de 1980 a 1996, de los cuales existe el riesgo de que prescriba el derecho de cobro.

De igual forma, se detectó un importe por 287 millones 444 mil 500 pesos, correspondiente a 19 mil 534 préstamos vencidos, de los cuales, durante la gestión analizada no se realizaron las acciones administrativas y legales para su recuperación.

Como resultado de la revisión se presume un probable daño o perjuicio al Estado por un monto de 176 mil 246 pesos, por descuentos no aplicados a las facturas de los servicios de vigencia y limpieza, por inasistencias justificadas con fatigas alteradas o autorizadas por los gerentes de las unidades de venta.

De lo anterior se deriva un monto de 688 mil 600 pesos, correspondiente a penalizaciones no aplicadas a la empresa CONASEG de México S de RL de CV, por las inasistencias del personal de limpieza y vigilancia; monto que el sistema de tiendas y farmacias dejó de percibir.

Al final del expediente se hace referencia a las denuncias presentadas por Manuel Espino, ex dirigente del CEN del PAN en contra del Gobernador; la denuncia que presentaron Nereo Cruz Aguilar, Jaime Rodríguez y otros, ambas querellas por enriquecimiento ilícito. Además de otras denuncias que se hicieron en su contra por otros delitos como pederastia, pornografía infantil, trata de personas, amenazas y otros.

La Carpeta cita las denuncias ante la PGR. Define que se tiene conocimiento de que la Procuraduría ha dado curso, por lo menos, a dos indagatorias en las cuales se investiga a Yunes Linares y a algunos de sus familiares en relación con actos de enriquecimiento ilícito.

 

 

Eruviel crece deuda durante campaña electoral en el Edomex

Luego de tres meses de que iniciara la campaña electoral más cara de la historia, en el Estado de México, la deuda de la demarcación creció en 3 mil 748 millones de pesos.

 

2017-05-16 15_02_48-eruviel avila y alfredo del mazo - Buscar con Google

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- Aún no terminan las campañas electorales, pero en sólo tres la deuda pública de esa demarcación creció en 3 mil 748 millones de pesos.

Según una nota de Reforma, este incremento es el más elevado en el periodo al considerar todos los estados, según estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Y es que para el cierre del 2016, la entidad, gobernada por el priista Eruviel Avila, tenía un endeudamiento de 36 mil 836 millones de pesos, mientras a finales del primer trimestre de este año subió a 40 mil 585 millones, 10.1 por ciento más.

Los registros de Hacienda dan a conocer que, del total de la deuda, al menos 2 mil 500 millones de pesos corresponden a un crédito otorgado por Banorte, con fecha de vencimiento a 20 años y una tasa efectiva de 9.4 por ciento.

Es este banco, el que se encarga de expedir las tarjetas La Efectiva, que se ha señalado como una de las maneras en que el gobierno del Estado de México ha propiciado votos a favor del PRI en toda la entidad.

Lea: “La efectiva”, muestra de manipulación electoral: AMLO

Por otro lado, la fuente de pagos son las participaciones que recibe del Gobierno federal.

La deuda presentada por la SHCP incluye únicamente las obligaciones financieras del Gobierno estatal y no la de los municipios, la cual se mantuvo por arriba de los 5 mil millones de pesos.

Según los lineamientos de responsabilidad financiera vigentes para las entidades, la deuda que adquieren los gobiernos estatales debe ser aplicada para el pago de obra pública productiva en su territorio y no destinarse a ningún concepto de gasto corriente.

Habría que recordar sin embargo, que hace unos días la iniciativa ciudadana “Ahora”, presentó pruebas de una supuesta triangulación de recursos que el gobierno de Eruviel Ávila estaría haciendo en complicidad con la empresa OHL para conseguir recursos ejercidos en la campaña de Alfredo del Mazo.

De acuerdo con la queja ante el INE hecha por “Ahora”, OHL captaría recursos a través de diversos concursos para la realización de obras en el Estado de México, sin embargo, parte de esos recursos va a parar al financiamiento del PRI en la entidad.

Lea: Destapan el mega fraude millonario de OHL, que revela la corrupción en las campañas del PRI

La deuda del Edomex se situó como la quinta más elevada del País, por detrás de la Ciudad de México, que debe 73 mil 374 millones de pesos; Nuevo León, con 60 mil 797 millones; Chihuahua, con 48 mil 819 millones, y Veracruz, que adeuda 45 mil 74 millones.

Vía Reforma

Huffingtonpost revela a los integrantes de la ‘oscura organización, la mafia del poder’

El portal Huffingtonpost hizo un recuento de nombres con fotografía de las personas que pertenecen a la Mafia del Poder.

 

Tlalmanalco Edomex Morena AMLO Andrés Manuel López Obrador epn donald trump muro

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- Basados en las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador, la publicación puso fotografías de los colaboradores de esta “oscura organización”.

Según la publicación el líder de Morena ya identificó a los colaboracionistas del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien es la cabeza de este grupo a quien responsabiliza de la corrupción y el fracaso económico del país.

Mencionó por partido y hasta funciones en el gabinete del actual gobierno.

Entre los priistas les da vida para el 2018 a los siguientes funcionarios.

Luis Videgaray Caso, actual secretario de Relaciones Exteriores.

 

videgaray

José Antonio Meade, secretario de Hacienda.

 

José Antonio Meade, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)

José Narro, secretario de Salud.

 

FOTO:  dgcs.unam.mx

Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación.

 

osorio chong

Aurelio Nuño, secretario de Educación Pública.

 

aurelio nuño

En Acción Nacional, también cayeron dentro de la lista de los aliados de la mafia en el poder.

Ricardo Anaya, presidente del comité ejecutivo nacional del PAN.

 

ricardo-anaya-

Rafael Moreno Valle, ex gobernador de Puebla

 

moreno valle

Margarita Zavala, ex primera dama.

 

margarita zavala

Miguel Ángel Yunes Linares, actual gobernador de Veracruz.

 

miguel angel yunes linares gobernador veracruz pan

Igualmente tildó de cómplice a Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, gobernador por la vía independiente del estado de Nuevo León.

 

jaime rodríguez calderón

También el perredista Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de Ciudad de México.

 

miguel angel mancera zocalo maestros

 

Vía Huffingtonpost

Morena y Delfina a la cabeza de las preferencias electorales en el Edomex

De acuerdo con una encuesta realizada por Grupo Imagen, la intención de voto en la demarcación favorece a la candidata de Morena, Delfina Gómez.

 

encuestas

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- A unos cuantos días de la elección del Estado de México, la región con más votantes en todo el país, Morena y Delfina Gómez encabezan las encuestas de intención de voto con un 28% sobre 27% del PRI, en tercer lugar está el PRD con 19%, el cuatro lugar lo ocupa el PAN con 15%. Mientras Teresa Castell tiene el 4% y el PT con 3%.

La encuesta abarcó a más mil 900 personas de 40 municipios que cuidó los detalles técnicos, donde el margen de error es del 2.5% en las estimaciones.

De acuerdo con el estudio, los candidatos más conocidos son Alfredo del Mazo, con 89%; Josefina Vázquez Mota con 88%; Delfina Gómez, con 79%; y Juan Zepeda 70%.

Mientras que de la opinión favorable que se tiene de ellos, está en primer lugar Juan Zepeda, con 64%, le sigue Delfina Gómez con 57% y en tercer lugar están empatados Alfredo del Mazo y Josefina Vázquez Mota con 41%.

A tan sólo unos días de la elección, las preferencias electorales empiezan a cerrarse en torno a Delfina Gómez, con una diferencia pequeña.

Vía Grupo Imagen.

Kate del Castillo responde, resolución es un ‘atropello’

La actriz indicó en su cuenta de Twitter que pasar por alto la actuación de la PGR es una manera de exonerar a la ex procuradora.

 

kate del castillo

Regeneración, 17 de mayo de 2017.- Luego de la resolución de un Tribunal Federal que revoca el amparo de la actriz, ella se pronunció en su cuenta de Twitter.

Lea: Tribunal federal revoca amparo a Kate del Castillo

“Que un Tribunal considere que por ser figura pública debo tolerar violaciones a mi derecho a la vida privada y a mi honor es un atropello”, escribió.

“La PGR filtró información de la AP (Averiguación Previa), misma que fue calificada como violencia institucional. La nueva resolución pretende exonera a Arely Gómez”.

De acuerdo con el amparo que presentó la actriz, el hecho de que la PGR haya sido omisa en resguardar la información contenida en la averiguación así como “las filtraciones que han realizado a diversos medios de comunicación impresos y/o televisivos y/o digitales, respecto de documentos, constancias, imágenes y datos personales”, constituyen una falta de la PGR.

Mientras tanto, el tribunal señaló en las conclusiones que no debe perderse de vista el contexto político y social en que se efectuaron la emisión de tales notas periodísticas y que justifican que el tema difundido es de interés general.

Vía Redes