El INE puede ser peor que el IFE: Batres

Regeneración. Abril 9, 2014 México, DF.- Entre el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Federal Electoral no hay ninguna diferencia, afirmó Martí Batres, presidente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

«El INE no es mejor que el IFE, de hecho es una continuación y por las características orgánicas, puede ser peor que el IFE. No tendríamos ningún motivo para aplaudir la creación del INE», dijo en entrevista vía telefónica con Ciro Gómez Leyva el pasado 7 de abril.

Argumentó que la mayoría de los once consejeros del INE tiene una trayectoria burocrática dentro del propio Instituto Federal Electoral.

LEER MÁS:  Para cooperativas contratos, financiamiento y capacitación: Brugada

Los consejeros «han tenido trayectorias gubernamentales y en el mejor de los casos, trayectorias burocráticas dentro el IFE»

«No existe ningún motivo para confiar en el instituto y vale la pena que haya una voz crítica», afirmó.

Reprochó que las cúpulas de los partidos políticos han sido dóciles con el gobierno y aseguró que la única voz crítica en el país es la de Morena.

Milenio digital