SCJN analizará destitución de delegado de GAM y Secretaria de Cultura Federal

Se propone la destitución del cargo y la consignación ante un juez federal del titular de la delegación Gustavo A. Madero Víctor Hugo Lobo, así como de la secretaria de Cultura, María Cristina García Cepeda.

Regeneración, 9 de noviembre de 2017.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá este jueves dos casos por incumplimiento de sentencias de amparo en los que se propone la destitución del cargo y la consignación ante un juez federal del titular de la delegación Gustavo A. Madero Víctor Hugo Lobo, así como de la secretaria de Cultura del gobierno federal, María Cristina García Cepeda.

El ministro Javier Laynez tiene el caso de Lobo en sus manos, mientras que el de la secretaria de Cultura está en las de José Fernando Franco González Salas.

En los dos casos, los ministros indicaron que, al no demostrar el cumplimiento de las sentencias, los funcionarios deben ser cesados del cargo y, además, consignados penalmente.

Por su parte, el delegado de la GAM aseguró que ya cumplió la sentencia. De demostrarse que Cristina García hizo lo mismo, entonces los proyectos de los ministros serían retirados.

En el caso de Lobo, el promovente es “Aceros La Brecha” y se trata de no haber cumplido una sentencia del 10 de junio de 2015 sobre una orden de visita de verificación de construcción y edificación, así como otras realizadas posteriormente.

Y, en el caso de la secretaria de Cultura, el proyecto considera la omisión de pronunciarse sobre un auto de ejecución en el juicio laboral 2388/2004 “y adoptar las medidas necesarias para que se cumpla el laudo, así como la omisión de cumplir con el laudo del 9 de junio de 2011, dictado en el juicio laboral”.

El asunto se trata sobre la omisión de basificar a Alberto y Javier Ortiz Hernández, con la categoría de tramoyistas y a Pedro Ávila Jiménez, con la categoría de asistente técnico; así como inscribirlos al IMSS.

La autoridad responsable omitió cumplir con lo establecido en el laudo, omitió pronunciarse y girar oficios, según el proyecto.

El proyecto detalla que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación requirió a las autoridades responsables y vinculadas al cumplimiento del fallo protector para que comprobaran el acatamiento de la ejecutoria materia del incidente, o bien, expusieran y acreditaran las razones que justi_caran el incumplimiento; apercibiéndolas de que, en caso de ser omisas ante ese requerimiento, se continuaría el procedimiento respectivo, el cual puede culminar con una resolución que, en los términos del artículo 107, fracción XVI de la Constitución Federal, ordene la separación del cargo de los titulares responsables y su consignación penal ante un Juez de Distrito, por el delito de incumplimiento de sentencias de amparo, previsto en el párrafo cuarto, del artículo 198 de la Ley de Amparo vigente”.

Cabe mencionar que esta semana se dio la remoción del delegado en Venustiano Carranza por desacato a una orden judicial. El delegado desacató un laudo de la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje que ordenaba nombrar a Gabriela Reyes y Felipe del Callejo, así como a otros empleados como verificadores.

 

Con información de El Universal

 

Comentar con facebook