Demandan a Trump 19 estados por ampliar detención de infantes

Trump demandado tras suspenderse acuerdo Flores que protege infantes migrantes ilegales. Al menos 7 menores indocumentados han fallecido bajo custodia

Trump, centros de detención de infantes
Trump demandado

Regeneración, 27 de agosto del 2019. Trump y su administración fueron demandados por un  total de 19 estados este lunes por modificar un acuerdo sobre la detención de menores indocumentados y que llevaría a encierros prolongados.

La demanda busca proteger las disposiciones del llamado Acuerdo Flores, firmado en 1997 que establece que los menores indocumentados no pueden permanecer detenidos por más de 20 días.

Dicha premisa que quedó modificada tras una nueva regulación dada a conocer la semana pasada.

“Ningún niño merece ser sometido a condiciones inapropiadas y perjudiciales para su edad”, y se les debe garantizar servicios médicos y de bienestar”.

,Lo anterior según dijo el fiscal general de California, Xavier Becerra, en una conferencia de prensa en Sacramento para presentar la demanda.

A los tribunales

“Estamos llevando a la Administración Trump a los tribunales para proteger a los niños del daño irreparable causado por la detención ilegal e innecesaria“, agregó el procurador de este estado, que lidera la demanda junto a Massachusetts.

La demanda en California

La acción legal, fue presentada en el tribunal del Distrito Central de California.

En ella se  argumenta que la regulación dada a conocer el pasado miércoles por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) elimina varias protecciones garantizadas por el Acuerdo Flores.

Entre ellas la detención prolongada de menores y con el consecuente efecto en las comunidades que los reciben tras su liberación.

En ese sentido, el gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que “una vez más, el presidente Trump está haciendo caso omiso de los derechos humanos básicos y está utilizando niños inmigrantes indefensos como peones políticos para promover su agenda ideológica”.

“California protegerá el bienestar y la seguridad de todos los niños, independientemente de su procedencia o del color de su piel”, subrayó Newsom en la rueda de prensa.

Las cortes californianas conocen bien del tema desde la década de los 80.

En esa epoca se presentó en Los Ángeles el litigio que culminó en el federal Acuerdo Flores firmado por el entonces presidente Bill Clinton, señaló AP

La querella, alega que la nueva política interfiere con la capacidad de los estados para garantizar la salud, la seguridad, y el bienestar de los niños.

Debido a que socava los requisitos de licencias estatales para las instalaciones donde se encuentran los niños.

El anuncio del pasado miércoles del Gobierno llegó tras varias derrotas en los tribunales federales en torno al Acuerdo Flores.

La más reciente de ellas se dio el pasado 15 de agosto.

Cuando un panel del Noveno Circuito de Apelaciones federal señaló que el Gobierno debe garantizar las condiciones de limpieza y seguridad de los menores.

Newsom señaló que siete niños inmigrantes han muerto bajo la custodia de la actual Administración de Donald Trump.

Antecedentes que auguran el daño que causaría implementar la nueva regla.

Entre las entidades que se querellan están Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minesota, Nevada, Nueva Jersey, New Mexico, New York.

Además de Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, y el Distrito de Columbia.

California ha presentado 57 demandas contra la Administración Trump tras desacuerdos en inmigración, atención médica y medio ambiente.

Precisamente Becerra anunció hoy que presentó una solicitud de emergencia en el Tribunal del Distrito Norte de California.

Esto para suspender la implementación de la nueva regla de “carga pública”.

Con lo que se podría negar la residencia permanente o ciudadanía a inmigrantes legales que reciben ciertos beneficios públicos.

La acción legal hace parte de la demanda que presentó California, junto a Maine, Pennsylvania, Oregón y el Distrito de Columbia.

La acción fue iniciada  el pasado 16 de agosto contra la nueva regla que se implantaría el 15 de octubre.

Incluso se señala que afectaría también a niños estadounidenses según los demandantes.