A pesar del informe del subsecretario de salud, la politóloga puso en duda las fechas dadas por López-Gatell. Insite en hacer pruebas.
Regeneración, 16 de abril del 2020. Denise Dresser desestimó la información que esta mañana el Dr. Hugo López-Gatell sobre la extención del distanciamiento social y el levantamiento de la cuarentena en México.
A través de Twitter, la politóloga – mas no epidemióloga- calificó de irrales las fechas dadas por el subsecretario de Salud y aseguró que el regreso a la normalidad no podrá lograrse si no se realizan pruebas masivas.
Esta mañana, en conferencia de prensa, López-Gatell anunció la prolongación de distanciamiento público para el próximo 30 de mayo.
Sin embargo, precisó que el regreso a las actividades habituales será escalonado.
Explicó que será entre el 8 y 10 de mayo que se presente el pico máximo de contagios en el país.
Pero señaló que el control total de la pandemia llevará más tiempo.
“El primer ciclo de la epidemia se puede proyectar que se extendería hasta agotar cerca del 95 por ciento de los casos esperados el 25 de junio y, como suele pasar en todas las epidemias, con un hilo, una cola, una continuidad de la epidemia ya con una transmisión muy baja que se extiende por varias semanas más”, profundizó.
Sobre el inicio de la Fase 3 de la contingencia, López- Gattel dijo que llegará el momento en el que se presenten las circunstancias para declarar este escenario.
Y se dictarán las acciones que se deben tomar, incluso de forma anticipada, como se ha hecho en las anteriores fases.
Ante esta detallada explicación, la detractora de la Cuarta Transformación instó en poner en duda el pronostico del especialista.
LA TUNDEN EN REDES
Y en redes, no se limitaron los comentarios en contra de la politóloga.
Disculpara el señor Gatell, pero yo he visto suficientes películas de pandemias y creo saber como combatirlas. pic.twitter.com/yc89Z4CYsR
— Ato (@richardtowers01) April 16, 2020
Dice la epidemióloga Denise Dresser, que no es capaz de distinguir un meme de una noticia. La cosa es chingar. Si se hubiera anunciado lo opuesto, ella lo cuestionaría igualmente. Lo bueno es que ya muy pocos le hacen caso.
— Leonardo Moncada (@CaneMuto) April 16, 2020
Ya salió la experta, que ganas de solo golpear sin pruebas, ni estudios, solo su intención de crear confusión, miedo y desestabilizar…
— carlos a loredo 🇲🇽 (@loredo_carlos) April 16, 2020
Lo siento Denise pero creo que ahora si estás haciendo el oso, que no hayas entendido de que se trata el modelo centinela es un problema bastante serio y lamentable en una politólogo de tu categoría
— Ruben LA (@watcherofsky) April 16, 2020
El problema de fondo con Denise es que, su agenda, sus tuits, son de proselitismo político. Por eso se atreve a hacer afirmaciones como esa, poco le importa la veracidad, la ética y la vida de las personas.
Su objetivo es ayudar a crear una atmósfera de incertidumbre y fracaso.— aspid99 Ψ (@Aspid99) April 16, 2020
¡¡Denise para Subsecretaria de prevención y promoción de la Salud!!
Su amplia experiencia y bastos conocimientos en Tuitear sobre ese tema la respalda🤦♀️🤦♀️— 🌺Chairita Elisa ⊰4T⊱🇲🇽😷 (@ukiokoungi) April 16, 2020