La ARMH exige la desclasificación de documentos del crimen de García Lorca ocultos por una norma franquista vigente
Regeneración, 18 de agosto de 2026.– El colectivo memorialista solicita formalmente la desclasificación de documentos del crimen de García Lorca retenidos institucionalmente.
La petición formal fue enviada directamente al presidente del Ejecutivo español para transparentar los archivos oficiales.
Los activistas critican la vigencia de una legislación opaca promulgada durante el régimen franquista.
Ante la falta de acceso a la verdad histórica, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, afirmó que el Estado sigue “dando prioridad a la protección de los verdugos”.
En esa misma línea, los defensores de los derechos humanos condenan que la información gubernamental continúe bajo reserva.
La asociación exige liberar todos los archivos relacionados con la ejecución del reconocido poeta andaluz.
La iniciativa busca terminar con décadas de secretismo institucional alrededor de la represión política franquista.
Sobre el agravio prolongado hacia los familiares, el representante de la ARMH, Emilio Silva, destacó que mantener la reserva representa “una protección a los verdugos y un agravio permanente”.
El marco legal y las promesas de reforma parlamentaria
Paralelamente, la denuncia ciudadana señala el incumplimiento de los plazos legales establecidos para modificar la normativa.
La Ley de Memoria Democrática fijaba un periodo específico para enviar el nuevo proyecto al Congreso.
Sin embargo, la propuesta legislativa permanece paralizada en la Mesa de la Cámara Baja sin avances.
Respecto al estancamiento de la iniciativa democrática, voceros del colectivo denunciaron que el Estado mantiene una norma “dada en el Palacio de El Pardo a 5 de abril de 1968”.
Asimismo, la persistencia de esta legislación de la dictadura genera severos cuestionamientos sobre el sistema democrático actual.
Los activistas recuerdan que sucesivas administraciones prometieron adaptar el marco normativo a los estándares internacionales.
La falta de voluntad política perpetúa un modelo de secreto que perjudica el derecho a la verdad.
Sobre esta controvertida herencia normativa, la ARMH lamentó que los gobiernos democráticos han aceptado la opacidad “sin rechistar”.
El hallazgo del informe oficial y la custodia de archivos
Por otro lado, la asociación custodió durante seis años un expediente crucial sobre el fusilamiento del poeta y dramaturgo.
El documento confidencial representa la única prueba donde la dictadura reconoce la autoría del crimen.
La entrega del expediente se realizó en secreto para proteger la integridad de la fuente.
Recordando el procedimiento utilizado para difundirlo, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, reveló que los autorizaron a revelarlo “para proteger a la persona que había decidido hacerlo público”.
En conclusión, la conmemoración de nueve décadas del asesinato impulsa la exigencia ciudadana de acceso a la información.
La organización civil considera indispensable hacer públicos todos los expedientes sobre los crímenes de la dictadura.
La apertura de los archivos oficiales permitirá dignificar la memoria de las víctimas de la represión.
Finalmente, sobre la urgencia de transparentar los expedientes históricos, la ARMH solicitó “el cese de la ocultación de toda la documentación”.
