Libre mercado Vs Naturaleza ¿Se debe pedir proteccionismo?

Artículo. Libre mercado sin control mata ambiente, sostienen ecologistas. Por eso es importantes poner restricciones ¿La solución es el proteccionismo?Regeneración, 6 de julio de 2019. Las soluciones que las reuniones y organismos internacionales han dado en materia económica contra la destrucción del medio ambiente han sido dentro del libre mercado.

Esto ha ocasionado que no se avance en la solución de la crisis ambiental, de hecho la cosa ha empeorado.

Serge Halimi, director editorial de Le Monde Diplomatique ha escrito unas reflexiones, al respecto ante el avance de los ecologistas en el parlamento europeo que vuelven a plantear debates del pasado.

El libre mercado está dejando claramente una huella ecológica altísima, entre otras cosas por la necesidad de trasladar mercancías a grandes distancias de manera compulsiva.

Sumando a ello el regreso del extractivismo intensivo en enormes áreas de los países en desarrollo.

¿Los ecologistas tendrán que pedir en el mundo restricciones al mercado? ¿Controles al capitalismo? ¿restricciones a las mercancías en las fornteras?

¡Libre comercio o ecología!

por Serge Halimi

LEER MÁS:  Palma africana deja inutilizable tierra por 25 años, México no la promoverá

Al ganar el 10% de los escaños en las elecciones al Parlamento Europeo, los ecologistas han despertado un viejo debate sobre el posicionamiento político de su movimiento.

¿Se ha ido más bien a la izquierda, como lo ha sugerido la mayoría de las alianzas que ha establecido hasta ahora, o más bien liberal, como se indicó Emmanuel Macron de varios ex líderes ecologistas?

Algunas coaliciones que en Alemania ya incluyen el derecho y los Verdes.

En principio, el liberalismo (o libre mercado) y la protección del medio ambiente deberían formar una pareja contradictoria.

En 2003, un teórico liberal tan esencial como Milton Friedman concluyó:

«El medio ambiente es un problema muy sobreestimado. (…) Contaminamos apenas respiramos.

No vamos a cerrar fábricas con el pretexto de eliminar todas las emisiones de monóxido de carbono a la atmósfera. ¡Para acabar con el problema de golpe!”.

 Y diez años antes de él, Gary Becker, otro defensor de lo que aún no se llamaba «ecología punitiva», «economista del Nobel», también sostuvo que:

LEER MÁS:  Australia: cafetería intercambia desperdicios en pro del ambiente

«el derecho al trabajo y la protección de el medio ambiente se ha vuelto excesivo en la mayoría de los países desarrollados.

Pero ya esperaba:

«El libre comercio contendrá algunos de estos excesos al obligar a todos a seguir siendo competitivos con las importaciones de los países en desarrollo».

Por lo tanto, es comprensible que las inquietudes sobre el futuro del planeta hayan impulsado el «proteccionismo» a largo plazo.

En Francia, durante un debate sobre la campaña electoral europea, los jefes de las encuestas socialistas y ecologistas incluso llamaron, en casi los mismos términos que la señora Marine Le Pen:

«proteccionismo en las fronteras de la Unión Europea».

Las posibles consecuencias de este cambio de curso se miden siempre que el libre comercio sea el principio histórico fundador de la Unión Europea y, al mismo tiempo, el motor económico de su estado más poderoso, Alemania.

De ahora en adelante, todos saben que el elogio, que se ha convertido en un consenso, de los productores locales, los cortocircuitos y el reciclaje de desechos en el lugar es incompatible con un modo de producción e intercambio que multiplica las «cadenas de valor»

LEER MÁS:  Mejillones 'se cocinan' por el calor en costas de EU

Es decir, organiza el transporte de buques portacontenedores en los que los componentes del mismo producto «cruzarán tres o cuatro veces el Pacífico antes de llegar a los estantes de una tienda».

Es el momento para confirmar, de hecho, su negativa al libre comercio que es ecológicamente destructivo no se perderán en las próximas semanas.

Los eurodiputados de la Unión Europea deberán ratificar un acuerdo de liberalización comercial con cuatro estados de América Latina, incluido Brasil y Argentina (UE-Mercosur), o con suerte, rechazarlo, y otro con Canadá (CETA), un tercero con Túnez (Aleca). Veremos si una «onda verde» realmente ha barrido el Viejo Continente.

Fuente: https://www.monde-diplomatique.fr/2019/07/HALIMI/60058

cargando...