Afuera del metro Bosques de Aragon muere abordó de su vehículo una mujer por recibir 5 impactos de bala
Regeneración, 3 de julio del 2017.-Una mujer fue asesinada la noche de este miércoles por disparos de arma de fuego afuera de la estación Bosque de Aragón de la Línea B del Metro en la Ciudad de México.
El incidente ocurrió alrededor de las 21:00 hora, en las inmediaciones de la salida de la estación, sobre la Avenida 608 con dirección a Ecatepec, donde se localizó el automóvil con una pareja herida.
El oficial de la policía Francisco Camarena, reportó que escuchó tres disparos y cuando acudió al lugar encontró a dos personas baleadas en una auto Volkswagen Jetta color plateado con placas NDZ 2197.
Afuera del metro Bosques de Aragon muere abordó de su vehículo una mujer por recibir 5 impactos de bala. Dirección edo mex. QPD pic.twitter.com/4zgepAxHpJ
“Tú hoy no comes”, con esa orden los agentes del INM amenazan y castigan a los migrantes indocumentados que no quieren firmar su deportación voluntaria.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- El Comité Ciudadano del Instituto Nacional de Migración (INM) realizó un monitoreo en el que tuvieron acceso a 17 estaciones migratorias del país y donde pudieron detectar que los agentes federales y custodios privados, así como personal que trabaja en las estaciones, amenazan a quienes no aceptan la expulsión voluntaria negándoles medicinas básicas y productos de higiene personal.
“Tú hoy no comes”, con esa orden los agentes amenazan y castigan a los migrantes indocumentados que no quieren firmar su deportación voluntaria.
El Comité Ciudadano documentó que, los migrantes son hostigados y agredidos física y verbalmente.
“Yo tengo cinco amenazas de muerte de los guardias y también de migración. Nos maltratan, nos humillan con insultos. Y hay veces que voy a ingerir mis alimentos y el guardia me dice que no puedo pasar al comedor”, dijo un migrante detenido en la estación de Iztapalapa, en la Ciudad de México.
El texto señala que “las personas afectadas identificaban intencionalidad en el maltrato, como la humillación, el amedrentamiento disciplinario o el hostigamiento para forzar la deportación”.
El documento apunta que, en el caso del acceso a la salud, “en los centros migratorios más grandes, el acceso a los servicios médicos está condicionado a la voluntad de los guardias de seguridad”.
Además, se identificó un uso sistemático de medidas de aislamiento en “celdas de castigo” o “cuartos de tratamiento especial”, que las personas detenidas suelen llamar “pozo” o “calabozo” por tratarse generalmente de espacios que no reúnen las condiciones dignas elementales.
“Lo que a mí me pasa yo no se lo digo a nadie, porque nadie aquí adentro me puede ayudar. Si uno levanta la mano para reclamar, lo que hacen es llevarlo al pozo. He visto cómo han agredido a los que se llevan a ese lugar, porque se pelean o dicen algo, o porque se quieren defender de las agresiones de los mismos guardias”, acusó un migrante detenido en una estación del INM en Tapachula.
Incluso, los migrantes dijeron que no solo son amenazados por los agentes de seguridad, también por funcionarios del área jurídica del INM.
Una mujer centroamericana denunció que una funcionaria del INM la “desanimó” para que no iniciara el proceso de asilo, diciéndole que estaría encerrada mucho tiempo en una estación migratoria hasta que se resolviera el trámite.
“¿Sabías que tienes que esperar tres meses (para el trámite)? Y no cuentan días hábiles. Además, las probabilidades de que te digan que no son muchas. Así que mejor regrésate, porque a veces el proceso dura hasta seis meses”, dijo la funcionaria, según el testimonio de la mujer entrevistada.
Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, criticó que esta táctica para desincentivar el refugio es “un problema sistémico” en el país.
“Si a los migrantes se les dice que no pidan asilo porque van a pasar mucho tiempo encerrados en estaciones migratorias donde las condiciones son deplorables, entonces no es regreso voluntario. Se podría llamar regreso ‘pseudo-voluntario’”, dijo.
La clase dirigente estadounidense se siente amenazada por los cambios internacionales que el presidente Donald Trump está impulsando
Por Thierry Meyssan
La clase dirigente estadounidense se siente amenazada por los cambios internacionales que el presidente Donald Trump está impulsando. Y ahora acaba de establecer una alianza para someterlo al tutelaje del Congreso de Estados Unidos. Mediante una ley que el Congreso acaba de adoptar de manera casi unánime, la clase dirigente estadounidense impone sanciones contra Corea del Norte, Irán y Rusia y torpedea las inversiones de la Unión Europea y China. Su objetivo es detener la política de cooperación y desarrollo del presidente Trump y volver a la doctrina Wolfowitz, una doctrina de confrontación y supremacía de Estados Unidos.
Es un escándalo sin precedentes. El jefe del personal de la Casa Blanca, Reince Priebus, era parte del complot destinado a desestabilizar al presidente Trump y preparar su destitución. Priebus estaba alimentando las filtraciones cotidianas que han venido perturbando la vida política estadounidense, principalmente las vinculadas a la supuesta colusión entre el equipo de Donald Trump y el Kremlin [1]. Al despedirlo, el presidente Trump entró en conflicto con el establishment del Partido Republicano, partido que el propio Priebus presidió en su momento.
Dicho sea de paso, todas esas “filtraciones” sobre las agendas y contactos de diferentes personas no han aportado absolutamente ninguna prueba sobre las acusaciones contra Trump y su equipo de campaña.
La reorganización del equipo de Trump, después del despido de Priebus, ha sido en detrimento de las personalidades republicanas y a favor de los militares que se oponen al tutelaje del Estado Profundo. De hecho, ha dejado de existir la alianza con Donald Trump que el Partido Republicano había tenido que aceptar, de mala gana, el 21 de junio de 2016, durante la convención de investidura del hoy presidente de Estados Unidos.
Así que nos encontramos nuevamente ante la ecuación inicial: de un lado, el presidente de la «América Profunda»; del otro, toda la clase dirigente de Washington respaldada por el Estado Profundo –o sea, la parte de la administración a cargo de mantener la continuidad del Estado más allá de la alternancia entre los grupos políticos.
Es evidente que esa coalición cuenta con el respaldo del Reino Unido y de Israel.
Y sucedió lo que tenía que suceder: los líderes demócratas y republicanos se han puesto de acuerdo para contrarrestar la política exterior del presidente Donald Trump y mantener sus prerrogativas imperiales.
Con ese objetivo acaban de adoptar en el Congreso una ley de 70 páginas que impone oficialmente sanciones contra Corea del Norte, contra Irán y contra Rusia [2]. De manera unilateral, ese texto impone además a todos los demás Estados del mundo la obligación de respetar las sanciones comerciales estadounidenses. Por consiguiente, esas sanciones se aplican de hecho tanto a la Unión Europea como a China, al igual que a los Estados oficialmente designados como blancos de esas medidas punitivas.
Sólo 5 parlamentarios se separaron de esa coalición y votaron en contra de esta ley: los representantes Justin Amash, Tom Massie y Jimmy Duncan y los senadores Rand Paul y Bernie Sanders.
Varias disposiciones de esa ley prohíben más o menos al poder ejecutivo estadounidense –o sea, a la Casa Blanca y las diferentes dependencias federales– aligerar en alguna forma las sanciones comerciales que el Congreso impone. Donald Trump se ve así teóricamente atado de pies y manos.
Por supuesto, siempre le queda al presidente Trump la posibilidad de oponer su veto a la ley aprobada por los parlamentarios. Pero, según la Constitución estadounidense, el Congreso sólo tendría que volver a votar el texto en los mismos términos para hacer prevalecer su voluntad ante el veto del presidente. Así que este último se limitará a firmar la ley para ahorrarse el peligro de sufrir una derrota ante los parlamentarios.
El hecho es que estamos a punto de ser testigos, en los próximos días, de una guerra inédita. Los partidos políticos estadounidenses tienen intenciones de echar abajo la «doctrina Trump», según la cual es mediante su propio desarrollo económico que Estados Unidos debe mantener su liderazgo mundial. Y pretenden, por el contrario, volver a la «doctrina Wolfowitz» de 1992, la cual estipula que, para mantener su posición de predominio mundial, Washington debe obstaculizar el desarrollo de todo posible competidor [3].
Paul Wolfowitz es un trotskista que se puso al servicio del presidente republicano George Bush padre en la lucha contra Rusia. Diez años después, bajo la administración del también republicano George Bush hijo, Wolfowitz fue secretario adjunto de Defensa y posteriormente presidente del Banco Mundial. Pero en la elección presidencial del año pasado, Wolfowitz aportó su respaldo a la candidata demócrata Hillary Clinton. En 1992, Wolfowitz escribía que para Estados Unidos el competidor más peligroso era… la Unión Europea y que Washington tendría que destruirla políticamente, e incluso en el plano económico.
La ley que los parlamentarios estadounidenses acaban de adoptar pone en peligro todo lo que Donald Trump había logrado durante los últimos 6 meses, específicamente en la lucha contra la Hermandad Musulmana y sus organizaciones yihadistas, la preparación de la independencia de la región de Donbass –que acaba de anunciar que pasará a llamarse Malorossiya (Pequeña Rusia)– y el restablecimiento de la Ruta de la Seda.
Como primera medida de respuesta, Rusia ya hizo saber a Washington que tendrá que reducir el número de funcionarios de su embajada en Moscú al número de funcionarios que cuenta la embajada rusa en la capital federal estadounidense, o sea 455 personas, expulsando así a 755 diplomáticos estadounidenses. Eso quiere decir que la embajada estadounidense en Rusia contaba con 1 210 funcionarios. Moscú hace notar así que si ha existido algún tipo de interferencia rusa en la política estadounidense, no se trata ciertamente de nada comparable con la envergadura de la injerencia de Estados Unidos en la vida política rusa.
Por cierto, el 27 de febrero pasado, el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, anunció al parlamento de la Federación Rusa que sus fuerzas armadas cuentan ahora con la capacidad de organizar –ellas también– «revoluciones de colores», algo que Estados Unidos viene haciendo desde hace 28 años.
Mientras tanto, los europeos ven con estupor como sus amigos en Washington –Barack Obama, Hillary Clinton, John McCain– acaban de bloquear toda esperanza de crecimiento en los países de la Unión Europea. Sin embargo, a pesar de esta cruel sorpresa, los europeos siguen sin entender que el supuestamente «imprevisible» Donald Trump en realidad es su mejor aliado. Totalmente aturdidos por ese voto del Congreso estadounidense, que los sorprende en plenas vacaciones de verano, los europeos no hallan nada mejor que ponerse «en posición de espera».
A falta de una reacción inmediata podrán verse arruinadas las empresas que invirtieron en la solución de la comisión europea encargada de garantizar el abastecimiento energético de la Unión. Wintershall, E.ON Ruhrgas, N. V. Nederlandse Gasunie y Engie (la antigua GDF Suez) están implicadas en la construcción de la nueva tubería paralela a la tubería ya existente del gasoducto Nord Stream, trabajo ahora prohibido por el Congreso de Estados Unidos. Con ello pierden esas empresas no sólo la posibilidad de presentarse como aspirantes en procesos de licitaciones en Estados Unidos sino también todos sus fondos depositados en suelo estadounidense. Se les bloquea además de inmediato todo acceso a los bancos internacionales y no podrán continuar sus actividades fuera de la Unión Europea.
El gobierno alemán ha sido, por el momento, el único en expresar su descontento. No se sabe si logrará convencer a los demás gobiernos europeos y obtener que la Unión Europea se rebele al fin contra su amo estadounidense. Nunca antes se había visto una crisis similar y por tanto no existen puntos de referencia que permitan anticipar el curso de los acontecimientos. Es probable que varios Estados miembros de la UE defiendan, aún en contra de sus socios europeos, los intereses de Estados Unidos, o más bien la versión de esos intereses que presenta el Congreso estadounidense.
Como cualquier otro país, Estados Unidos tiene derecho a prohibir a sus empresas que mantengan relaciones comerciales con tal o más cual Estado extranjero, así como a prohibir los intercambios con empresas de otras nacionalidades.
Pero, según la Carta de las Naciones Unidas, ningún Estado puede imponer a otro sus propias decisiones en materia de comercio. Y eso es lo que hizo Estados Unidos con su política de sanciones contra Cuba [4].
En aquel momento, por iniciativa de Fidel Castro –que no era comunista–, el Gobierno Revolucionario de Cuba inició una Reforma Agraria que no fue del agrado de Washington [5]. Los países miembros de la OTAN, cuya última preocupación era la suerte de aquella islita del Caribe, se plegaron a aquellas sanciones. Poco a poco, el soberbio Occidente pasó a ver como algo normal el tratar de rendir por hambre a los Estados que se resistían al poderoso amo estadounidense. Hoy vemos, por primera vez, como la propia Unión Europea se ve directamente afectada por una forma de dominación que ella misma ayudó a instaurar.
Más que nunca, el conflicto entre Trump y el establishment estadounidense adopta una forma cultural. En ese conflicto se enfrentan los descendientes de los inmigrantes que llegaron a Estados Unidos en busca del «American Dream» [6] y los descendientes de los puritanos que llegaron a América a bordo del Mayflower [7].
Eso explica, por ejemplo, las críticas de la prensa internacional sobre el lenguaje, ciertamente vulgar, del nuevo jefe de prensa de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci. Hasta ahora, Hollywood había reflejado sin problemas los modales poco convencionales de los hombres de negocios neoyorquinos. Pero ese lenguaje soez es presentado ahora como algo incompatible con el ejercicio del poder. El ex presidente Richard Nixon solía expresarse así y fue una de las cosas que se le reprochó cuando el FBI organizó el escándalo del Watergate para obligarlo a dimitir. Sin embargo todos reconocen que Nixon fue un gran presidente –puso fin a la guerra de Vietnam y reequilibró las relaciones internacionales al establecer vínculos diplomáticos con la República Popular China, frente a la URSS. Resulta sorprendente ver a la prensa europea repetir hoy el argumento puritano, religioso, contra el vocabulario de Scaramucci para juzgar la competencia del equipo de Trump en materia de política, como también sorprende que el propio Trump lo haya despedido a pesar de que acababa de nombrarlo.
El futuro del mundo puede estar en juego tras lo que hoy parece una simple lucha de clanes. Es posible que esté en juego la posibilidad de que ese futuro esté hecho de enfrentamiento y dominación o de que sea un futuro de cooperación y desarrollo.
[3] «US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop», Patrick E. Tyler, The New York Times, 8 de marzo de 1992. En la página 14 de esa misma edición del New York Times también aparecen largos fragmentos del informe secreto de Wolfowitz: «Excerpts from Pentagon’s Plan: «Prevent the Re-Emergence of a New Rival»». Información adicional al respecto aparece en «Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower», Barton Gellman, The Washington Post, 11 de marzo de 1992.
[4] El autor se refiere aquí a lo que los medios de prensa occidentales llaman eufemísticamente el «embargo» económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, algo que los cubanos llaman simple y llanamente «el bloqueo», debido a su evidente similitud con un asedio de tipo militar. Nota de la Red Voltaire.
A través de Facebook, Kevin Pérez, Armando Pérez, Elías LS y Alexis Andrade Pérez presumen sus actividades delictivas y posan en fotografías con motocicletas y armas de grueso calibre.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- El hijo de Felipe de Jesús Pérez Luna El Ojos, y sus sobrinos, conocidos en las inmediaciones de la delegación Tláhuac como los narcojuniors, son investigados por autoridades federales pues son señalados de continuar con el trabajo de la célula criminal que opera en todo el sur de la ciudad.
A través de Facebook, Kevin Pérez, Armando Pérez, Elías LS y Alexis Andrade Pérez presumen sus actividades delictivas y posan en fotografías con motocicletas y armas de grueso calibre. Además, presumen de la distribución de droga en las delegaciones Xochimilco, Tlalpan y Coyoacán.
Los narcojuniors son descritos por restauranteros y habitantes del lugar como violentos.
De acuerdo con las investigaciones, el hijo de El Ojos, Kevin Pérez, es acusado de asesinar en marzo pasado a dos jóvenes que se negaron a trabajar para la célula criminal de su papá y también se le señala por los delitos de narcomenudeo y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.
Por su parte, Armando Pérez, sobrino de El Ojos, es acusado por narcomenudeo, robos a mano armada en modalidad de pandillas y portación de armas de fuego, así como Elías, quien es señalada como uno de los sicarios más sanguinarios de la organización.
Según las autoridades, los juniors fueron los primeros que se dieron a la fuga el día del operativo en que El Ojos fue abatido. Se sabe que dos días después de la refriega se escondieron en casas de seguridad de la delegación Xochimilco.
Debido a la presencia de policías en las delegaciones de la zona sur de la ciudad y los constantes operativos en antros y bares donde se sabe que el hijo y los sobrinos de El Ojos eran los encargados de nutrir de drogas, los llamados narcojuniors por el momento no han aparecido en el sector.
Renato Sales, Comisionado Nacional de Seguridad (CNS) aseguró que el caso es investigado por la Procuraduría General de la República y por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, instituciones que trabajan en coordinación sobre las operaciones ilícitas.
“Todo este tema de Tláhuac lo está trabajando la Ciudad de México en coordinación con la PGR. Se están haciendo las investigaciones correspondientes y efectivamente se encuentra ya una tarea de coordinación entre ambas dependencias. La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México y la General de la República y la Policía Federal están en la mejor disposición de apoyar”, dijo.
Las sanciones a Rusia se relacionan directamente con intereses tanto en torno a los combustibles fósiles, que hoy calientan el planeta, como a metas geoestratégicas y a la codicia por el mercado europeo del gas natural, cuyo componente principal, el metano, está acelerando la carrera al abismo climático.
Por John Saxe-Fernández
Regeneración, 3 de agosto del 2017.-¿Estos son los que van a negociarel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)? Eso es lo que viene a mente cuando nos enteran y luego lo confirma el director de la CIA, que el gobierno de Enrique Peña Nieto y el de Colombia se adhieren a la narrativa diplomilitar de las sanciones esgrimidas por Estados Unidos contra Venezuela, parte de una vasta ofensiva golpista, lo que también aplica a la negociación del bloque energético anunciado hace dos semanas por Rick Perry, el secretario de Energía estadunidense. Avalar operativos clandestinos al margen de la normatividad internacional vigente, es inadmisible y riesgoso, máxime cuando el general John Kelly, ex jefe del Comando Sur (CS), quien hasta hace poco estuvo a cargo de la cartera de Homeland Security, acaba de ser nombrado Chief of Staff de la Casa Blanca. Kelly coordinó desde el CS la primera etapa de la operación clandestina Venezuela Freedom, seguida por Venezuela Freedom 2(disponible en redvoltaire.com) tratándose de un regime change multidimensional (económico, de violencia callejera encapuchada y criminal), repudiado en las urnas.
Un asentimiento explícito o implícito a la unilateralidad y extraterritorialidad de Estados Unidos es de alto riesgo. Es un desacierto avalar operativos de criminalidad de Estado, olvidando las guerras de agresión estadunidense por recursos naturales y posiciones estratégicas. Ya devastó Afganistán, Irak, Libia, Siria y realiza ataques parciales a Paquistán sin olvidar apoyos a la agresión contra Yemen o su complicidad golpista en Honduras y Paraguay. Si van a negociar el TLCAN, que no lo hagan bajo la premisa de que la oligarquía de Estados Unidos se guía por el mercado y su mano invisible. Se rigen con el puño visible del Pentágono y sus monopolios. ¿Por qué van por más bases al sur del Bravo? y ¿por qué ahora el aparato diplomilitarencabezado por Tillerson, ex gerente de Exxon, y el general Kelly, revela urgencia por el manejo directo de la vasta reserva fósil de Venezuela, si la narrativa oficial dice que gracias al fracking el vecinos del norte tiene gas y petróleo shale para 100 años?
Las sanciones a Rusia se relacionan directamente con intereses tanto en torno a los combustibles fósiles, que hoy calientan el planeta, como a metas geoestratégicas y a la codicia por el mercado europeo del gas natural, cuyo componente principal, el metano, está acelerando la carrera al abismo climático. Trump, el magnate promotor de la exportación de gas natural, ofreció a los polacos el acceso a fuentes alternativas de energía, para que ese país y sus vecinos nunca más sean rehenes de una sola alternativa. Desde entonces se tensó más la relación Estados Unidos-Unión Europea. Las sanciones afectan proyectos energéticos entre países, bancos y firmas europeas y Rusia, como el gasoducto North Stream, de mil 200 kilómetros, del Báltico ruso hasta Alemania con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos anuales de gas natural y un agregado que la duplicaría. Esto contrasta con las poco más de 9 mil millas marítimas a la Unión Europea desde, supongamos, una eventual planta exportadora de gas natural liquido (GNL) en Galveston, Texas.
Por lo que Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo que las sanciones contra Rusia socavan la instauración de proyectos clave para la seguridad energética de la UE y para el mantenimiento y mejora de los gasoductos en Rusia que abastecen el sistema de transporte de gas ucraniano y los proyectos clave para la diversificación de las fuentes de energía, entre los que resalta el North Stream y una terminal rusa GNL de exportación. El titular de exteriores alemán y el canciller austriaco advirtieron no poder aceptar la amenaza de imponer sanciones ilegales extraterritoriales a compañías europeas que participan en los esfuerzos para expandir el suministro energético.
Las operaciones diplomilitares y de guerra no convencional se acompañan de vasta propaganda contra Caracas y Moscú desde los principales medios. Sobre Venezuela, dice Claudio Katz sólo transmiten en cadena denuncias macabras del gobierno. Han instalado la imagen de un dictador en conflicto con los demócratas de la oposición. Muestra, dato en mano, que es un discurso sin sustento. La gran mayoría de bajas fue por saqueos o confusas balaceras en el interior de las movilizaciones opositoras o de agresiones de francotiradores ligados a la oposición. Datos más recientes indican que el grueso de las víctimas perdió la vida por vandalismo o ajustes de cuentas (Ibid).
Mientras los medios se centran en Venezuela, nada sobre asesinatos en Colombia: 46 líderes sociales y 120 más en 14 meses. Entre 2002 y 2016 los paramilitares mataron 558 dirigentes. En dos décadas van ¡2 mil 500! Ni pío sobre México donde la violencia se disparó con la puesta en marcha en 2008 de la militarizada Iniciativa Mérida. Santiago Roel desde el Semáforo Ciudadanos ofrece reveladores datos con un robusto planteo por la paz en México.
En el Edomex, autoridades municipales y estatales detienen, golpean y reprimen a usuarios de electricidad que exigen el cumplimiento de los acuerdos entre la ANUEE y el gobierno federal.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- Cientos de usuarios de electricidad se movilizaron este martes frente al palacio municipal de Cuautitlán Izcalli, en el Estado de México. Al finalizar la protesta, fueron detenidos con violencia tres integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE).
Los usuarios se manifestaron de manera pacífica, exigiendo que la fuerza pública local no intervenga en favor de la Comisión Federal de Electricidad y sus contratistas en la imposición de los proyectos de privatización de la red eléctrica.
Al término de la actividad, fueron detenidos con lujo de violencia Alfredo Mendoza Hernández, Roberto Alemán González y Julio Flores Cruz, miembros de la ANUEE, quienes ahora se encuentran detenidos en las instalaciones de la Procuraduría General de la República en el municipio de Naucalpan de Juárez.
El mismo día, en el municipio de Chalco fue desaparecido y golpeado Ramón Silva Bautista, miembro de la ANUEE. El activista se encontraba informando a sus vecinos de Chalco de los planes privatizadores de la CFE cuando un comando armado de encapuchados, identificados como miembros de las Fuerzas Especiales del Estado de México, lo sustrajo del lugar.
Durante largos minutos Ramón estuvo desaparecido mientras era golpeado brutalmente. Cuando finalmente fue presentado al ministerio público federal, Silva Bautista tuvo que ser trasladado a la Cruz Roja más cercana por la golpiza que le propinaron los agentes policiales.
“Estos dos eventos vienen a sumarse a los episodios de represión que la semana pasada tuvieron lugar en los municipios de Atizapán de Zaragoza y Chimalhuacán. Cabe señalar que en todas las ocasiones, los compañeros detenidos estuvieron realizando actividades de información a la ciudadanía o manifestándose pacíficamente cuando fueron reprimidos por los gobiernos municipales y estatal”, denuncia la ANUEE.
La Asamblea de Usuarios denunció “la campaña de represión que los tres niveles de gobierno han iniciado en su contra. Pasada la coyuntura electoral en el Estado de México, ha comenzado la represión que hoy amenaza con reactivar los expedientes por delitos federales en contra de dirigentes de nuestra organización en Tláhuac, Iztapalapa y Nezahualcóyotl”.
“También denunciamos el ambiente de militarización que los tres niveles de gobierno han implementado en el oriente de la Ciudad y el Estado de México que –con la excusa de la balacera en el mercado de San Juan a fines del mes pasado– han intensificado la presencia de fuerzas especiales, municipales y federales. Esta presencia policial, como de costumbre, no ha servido para proteger a la ciudadanía, sino para tratar intimidar a los movimientos sociales y, ahora, para apoyar y proteger los trabajos de privatización y saqueo de la infraestructura eléctrica que la CFE y sus contratistas han puesto en marcha en la zona”, informa la ANUEE.
Hay que recordar que la Asamblea después de meses de plantón, el 23 de mayo pasado, el gobierno federal firmó una minuta “que sienta las bases para la resolución de nuestras demandas”.
La ANUEE recordó que “el régimen se encontró en las calles con una organización independiente en su política y autosuficiente en sus finanzas, una organización de decenas de miles de usuarios que saben que el único camino para obtener sus demandas y transformar al país es la lucha y la organización popular. Ahora el gobierno busca derrotarnos como organización y busca incumplir con los acuerdos firmados”.
La Asamblea de Usuarios anunció una campaña de movilizaciones en el Estado de México “para frenar la criminalización, judicialización y represión de la lucha de los usuarios, por el respeto y cumplimiento de los acuerdos gobierno federal-ANUEE y por el reconocimiento de la electricidad como un derecho humano. Esta campaña dio inicio el pasado 31 de julio con una exitosa movilización al palacio municipal de Atizapán de Zaragoza. Continuará este próximo 10 de agosto con una movilización en Toluca y cerrará el 17 de agosto con una movilización a la Secretaría de Gobernación”.
Un grupo de intelectuales reprobaron que el gobierno de Peña Nieto se sumara a las sanciones económicas dictadas por Donald Trump contra funcionarios de Venezuela.
Regeneración, 3 de agosto de 2017. Encabezados por el doctor Pablo González Casanova, un grupo de intelectuales y personalidades reprobó la postura del gobierno mexicano expresada por la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sumándose a las sanciones económicas que la administración Trump impuso contra funcionarios del gobierno de Venezuela.
La autoridad mexicana declaró que “procederá en consecuencia, de conformidad con las leyes y convenios aplicables en la materia”.
El Capítulo México de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad afirmó que “el grado de sumisión ha rebasado los límites de la racionalidad, degradando la dignidad que cualquier país debe enarbolar y violentando la tradición que México tuvo con respecto a las soberanías de otras naciones”.
“Las instituciones mexicanas no son áreas de la administración estadounidense. Además, este precedente constituye para la región un ejemplo deplorable”, advirtieron.
La misiva dirigida al gobierno mexicano y a la opinión pública está firmada por Pablo González Casanova, Miguel Álvarez, Alicia Castellanos, Ana Esther Ceceña, Carlos Fazio, Enrique González Ruiz, Luis Hernández Navarro, Gilberto López y Rivas, Nayar López, Daniel Martínez, Walter Martínez, Raúl Romero, Pablo Romo, Adalberto Santana, Beatriz Stolowicz, Marco Velázquez.
“La injerencia del gobierno de Enrique Peña Nieto en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela, es inaceptable, y no expresa el sentir del pueblo mexicano. La Red exige al gobierno que se retracte públicamente y recupere los principios de una política exterior respetuosa del derecho de autodeterminación de pueblos y naciones”.
El gobierno de la ciudad no cumplió su compromiso de hacer un parque lineal con más de mil árboles en el Deprimido Insurgentes-Mixcoac, denunciaron vecinos.
Regeneración, 2 de agosto de 2017. Habitantes de las colonias Florida y Crédito Constructor se reunieron este miércoles para denunciar que a unos días de la inauguración del deprimido Insurgentes-Mixcoac, la situación en esta zona es un ejemplo del abuso y de la intimidación de la autoridad hacia los ciudadanos. El gobierno de la Ciudad de México incumplió la promesa de reponer, con árboles nuevos, los 1,300 que fueron talados hace dos años cuando inició esta obra.
En conferencia de prensa, los vecinos explicaron que sus colonias están sitiadas, les ampliaron banquetas y colocaron bolardos que hacen muy díficil la circulación de vehículos, lo que ha incrementado el tráfico, hay más contaminación ambiental y el parque lineal quedo sólo en promesa. Están colocando tezontle, luego una rejillas de plástico, tierra y ahí están plantando arbustos, no están sembrando árboles ni flores.
“Las autoridades, las empresas constructoras nos han tomado el pelo todo el tiempo, los vecinos estamos viendo la conclusión de una obra que ha sido nefasta para nuestras colonias, tenemos un estudio que reveló que el 90 por ciento de los impactos en generación de oxígeno, contaminación del aire, especies nativas, pájaros, humedad, microclima, todo nuestro medio ambiente lo perjudicaron con el deprimido”, manifestó la urbanista Raquel Rodríguez, habitante de la colonia Crédito Constructor.
Advirtió que es increíble que el gobierno de Mancera haya realizado una obra que tiene un impacto positivo del 10 por ciento, mientras que el otro 90 por ciento tenga efectos negativos, las víctimas somos la gente que viven en La Florida, Crédito Constructor y otras colonias colindantes.
Denunció que el último problema que encontró la constructora es que corren aguas negras del rio Churubusco, la red está colapsada, porque están conectadas todas las tuberías de las laterales, ellos encontraron que no podían desahogar sus aguas negras, y aplicaron una salida por la Crédito Constructor afectando la red de la colonia.
“Eran un camellón tan bonito, con árboles que ayudaban a limpiar el aire y ahora ya no los tenemos, en su lugar pasarán más autos, y la imagen urbana será más concreto, además queremos que vuelvan a colocar las esculturas que elaboró Sebastián y que daban un toque único a esta región de la Ciudad de México, explicó la urbanista Rodríguez.
Autoridades benefician a desarrolladores y perjudican a la población
Los vecinos se quejaron por lo que “nos está dejando la obra del deprimido Insurgentes-Mixcoac”. “Las autoridades benefician a los desarrolladores con dinero público y perjudican a la población que habita las colonias de esta zona, que en su mayoría son personas mayores que ya no pueden trasladarse tan fácil”, declaró Rodríguez.
Elevaron una enérgica protesta porque las autoridades de la Ciudad como la Semovi y la Delegación Benito Juárez mienten al decir que sí consultaron a los vecinos. “El gobierno compró a los comités vecinales”; hacen reuniones y discuten otros temas, luego dicen que nosotros aprobamos y eso es falso”, comentaron.
Que recuerden que los vecinos nos opusimos a esta obra, incluso instalamos un campamento y nos desalojaron, tuvimos lesionados y la Comisión de Derechos Humanos de la ciudad no hizo nada. El deprimido Insurgentes-Mixcoac en nada nos beneficia, porque estas colonias tenían poca circulación y solamente provocaron conflictos, nos dejaron más concreto y destruyeron nuestras áreas verdes, no nos sirve para nada, concluyeron.
Los vecinos inconformes con la obra del deprimido Insurgentes-Mixcoac advirtieron que continuarán su protesta porque les afectaron su calidad de vida, varias personas han tenido problemas de salud por el ruido a toda hora y así como por la contaminación del aire, también hay afectaciones económicas, “el gobierno se comprometió a instalar extractores de partículas dañinas en las salidas del deprimido y no han instalado nada”, alertaron.
Rigoberto Salgado rechazó en la ALDF tener vínculos con la delincuencia organizada y mostró más de mil oficios. “El jefe de gobierno es responsable de la seguridad pública” por eso debe comparecer el titular de la policía capitalina: Morena.
Regeneración, 2 de agosto de 2017. El jefe delegacional de Tláhuac, Rigoberto Salgado López, rechazó cualquier vínculo con la delincuencia al comparecer ante comisiones de la Asamblea Legislativa este miércoles. El delegado informó que su administración envió más de mil oficios a la Secretaría de Seguridad Pública local y a otras dependencia del Gobierno de la Ciudad de México en la que solicitó su intervención para que atendieran el problema de inseguridad pública que afecta a la demarcación y no actuaron.
Salgado no aceptó que haya sido omiso y señaló que las autoridades de Tláhuac sí asistieron a reuniones del gabinete de seguridad. El gobierno delegacional informó al gobierno central y le plantearon en su oportunidad temas de patrullaje, funcionamiento de cámaras de vigilancia, pero no se han cumplido.
“Tláhuac no ha dejado de asistir a las reuniones del gabinete de seguridad, tenemos que seguir trabajando en seguridad, equidad y desarrollo, hay que seguir invirtiendo en ello, debemos atender la problemática y las causas”, declaró Salgado.
Salgado López respondió los señalamientos de los diputados del PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y el Verde de que tenía vínculos con el delincuente abatido Felipe de Jesús García, “El Ojos”.
El jefe delegacional pidió a los legisladores dejar de promover rumores, les preguntó cómo se hacen de información que es lícita, que debería estar bajo el resguardo de la Contraloría y la están utilizando, “con todo eso solicito que se inicie la carpeta de investigación correspondiente”.
Delegado de Tláhuac: «Es falso que tenga una residencia»
El titular de Tláhuac desmintió la versión de un diario de circulación nacional que tiene una gran residencia, “la información sobre mi domicilio, es falsa de toda falsedad, he dicho que mi casa está declarada desde 2012, hay evidencia desde mi declaración de 2012”. Informó que su vivienda tiene 140 metros de construcción y que la extensión total del predio es de 273 metros cuadrados”. Pero dijo que al publicar su domicilio “se expone a mi familia, a las personas que ahí habitamos”.
El grupo parlamentario de Morena en la Asamblea, a través de la diputada Citlalli Hernández advirtió que “los motivos de esta comparecencia obedecen a una campaña de linchamiento no contra una persona; sino contra la fuerza política más votada de la ciudad”.
La legisladora exigió que ante el grave problema de la inseguridad pública que aqueja a todos los habitantes de la Ciudad de México, deberá llamarse a comparecer al Secretario de Seguridad Pública, así como a los demás jefes y jefas delegacionales donde ha habido tiroteos, feminicidios, asaltos en aumento, homicidios.
Reafirmó que el tema de la seguridad pública es una atribución del gobierno de la Ciudad de México y de Miguel Ángel Mancera por lo que debe rendir un informe.
En sus respectivas intervenciones, el perredista Mauricio Toledo, el panista Luis Alberto Mendoza Acevedo y el priista Adrián Ruvalcaba insistieron en señalar los supuestos vínculos del delegado con el delincuente abatido hace dos semanas en el operativo realizado por las fuerzas federales en la delegación Tláhuac. Y aunque hicieron juegos de palabras con el apodo del delincuente como que el delegado se había quedado “sin ojos”. Aunque reconocieron que es facultad del gobierno de la ciudad velar por la seguridad pública, demandaron la renuncia del compareciente.
En la ronda de preguntas y respuestas, el delegado en Tláhuac pidió a los diputados que legislen para que a las jefaturas delegacionales se les dote de mayores herramientas. Puso como ejemplo que cuando realizan operativos a establecimientos comerciales, a veces “no contamos con el acompañamiento de la SSP y eso disminuye la efectividad. Se lo planteamos al jefe de gobierno, se describieron situaciones, necesidades. Este evento desafortunado deja ver la necesidad de contar con más elementos”.
Salgado recordó que los miércoles y jueves en audiencia ciudadana atiende a la población y que con la participación vecinal, la autoridad delegacional ha implementado diversas acciones en materia de desarrollo social, de igualdad sustantiva, de la cultura para la paz, se trata de atender de fondo las causas y efectos que generan la inseguridad.
El jefe delegacional de Tláhuac concluyó su comparecencia manifestando “ha quedado demostrado el ánimo, la intención de destruir la presencia de un partido, la función de un jefe delegacional, pero Tláhuac es más grande que sus problemas”.
El registro civil permitirá consultar e imprimir el acta de nacimiento desde internet.
Regeneración 02 de agosto de 2017.- Tramitar una copia del acta de nacimiento ya no será el viacrucis que solía ser, pues el Registro Civil pondrá en línea un proceso para conseguir un acta de nacimiento.
Con la digitalización del acta de nacimiento, se podrá agilizar el trámite y realizarlo a cualquier hora, los 365 días del año, desde cualquier lugar con acceso a internet.
Para obtener la tuya sólo debes seguir estos pasos:
Ingresa a https://www.gob.mx/actas
Da click en el botón “Consulta e Imprime tu Acta de Nacimiento”.
Dirígete a “Trámite en Línea” y llena los datos solicitados.
Verifica que tus datos sean correctos dando click en “Vista Previa Completa”.
Escoge la forma de pago, ya sea en línea o referenciado.
En caso de ser pago en línea:
Verifica el costo del trámite e ingresa los datos de la persona que realizará el pago.
Da click en Proceder al Pago e ingresa los datos de tu tarjeta de crédito o débito.
Listo, descarga tu acta de nacimiento o envíala a tu correo electrónico.
En caso de ser pago referenciado:
Verifica el costo del trámite y da click en Proceder al Pago
Ingresa los datos de la persona que realizará el pago y da click en continuar para que aparezca un formato con tus datos.
Una vez realizado el pago, entra a https://www.gob.mx/actas y da click en el botón Ingresa Folio de Seguimiento, llena los datos y Listo.
Para validar tu acta
Ingresa a https://www.gob.mx/actas y y da click en Valida tu Acta de Nacimiento.
Ingresa el identificador electrónico para poder corroborar su validez y que ha sido emitida a través de gob.mx.
El gobierno de la ciudad no cumplió su compromiso de hacer un parque lineal con más de mil árboles en el Deprimido Insurgentes-Mixcoac, denunciaron vecinos.
