La Procuraduría del Consumidor sancionó mil 895 con multas de más de 67 millones de pesos. En lo que van del año, fueron las gasolineras fueron infraccionadas por alteración del software y “no despachar litros completos”, precisó la dependencia.
Regeneración, 3 de mayo de 2017. De enero a abril de este año, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) inició 395 infracciones a la Ley en estaciones de servicio y ha impuesto sanciones por 67.8 millones de pesos.
La Profeco señaló que busca garantizar el despacho de litros completos y el respeto a los derechos de los consumidores, sin embargo, en promedio supervisa únicamente 24 gasolineras por día en todo el territorio nacional, según informó en un comunicado. El documento refiere que se verifica que el despacho de gasolina no sea alterado y se entreguen litros completos de combustible en diferentes puntos de venta del país, por lo que la instancia verificó 2 mil 900 gasolineras en lo que va del 2017.
“El personal de la Dirección General de Verificación de Combustibles ha intensificado sus recorridos en las 32 entidades, donde se revisaron 44 mil 385 mangueras y se inmovilizaron mil 895 por diversas irregularidades como la alteración del software y no despachar litros completos”, precisó la dependencia.
Al detalle
En 4 meses:
2 mil 900 gasolineras verificadas en el país
44 mil 385 mangueras revisadas
Mil 895 inmovilizadas por inconsistencias
67 millones de pesos en sanciones
395 procedimientos por infracciones a la Ley en estaciones de servicio
Bajo el mando de la diputada Carolina Viggiano, el Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) alista su ‘ejército de promotores’ comunitarios para asegurar el voto en favor del candidato priista a la gubernatura del Estado de México. Utilizan padrones de programas sociales como Jefas de Familia, Diconsa, Becas de Bachillerato y hasta de la construcción del tren interurbano México-Toluca
Regeneración, 3 de mayo de 2017.- Con indicaciones del director general de Conafe, Simón Villar Martínez (ex secretario de Educación estatal), y de Carlos Auriel Estévez Herrera, director general de los Servicios Educativos Integrados al Estado de México (SEIEM), el viernes 28 de abril alrededor de 150 promotores de educación inicial no escolarizada fueron citados por sus respectivos coordinadores regionales en el salón de fiestas “El Cacique”.
A esta reunión, celebrada en el número 131 de la calle Citlaltépetl en la colonia Benito Juárez de la capital mexiquense, los asistentes acudieron de forma “voluntaria” a cambio del reembolso de sus pasajes.
Sin embargo los promotores temen que en el avance de la campaña se les comprometa a realizar una actividad con la que no están de acuerdo, como ya ha ocurrido en otros procesos electorales.
El encuentro se realizó a puerta cerrada. Al ingresar, los invitados, en su mayoría mujeres conforme al registro del propio Conafe, debían apagar sus teléfonos celulares para ser retenidos por los organizadores durante la reunión, con el propósito de evitar la filtración de evidencias.
José Manuel Ferriz Fernández, delegado de Conafe en la entidad, fue de los primeros en hablar. Enfatizó que los promotores educativos de la entidad tienen la mejor calificación en el país, son los más “chingones”, dijo.
“Así como han sido los mejores para realizar su Trabajo 1”, refirió, “lo serán para su Trabajo 2”, y sugirió que esta segunda tarea no debe hacerse con el atuendo de promotor.
“Ustedes forman parte del 90% que no ha recibido su ‘cariñito’”, indicó a los asistentes, a quienes aseguró que no deben preocuparse porque lo tienen guardado, “sólo que por la época (electoral) no se les puede entregar ahora”.
El viernes 31 de marzo, en otro salón de fiestas (el llamado “Alvi”, ubicado en el 318 de la vialidad José López Portillo de Toluca), también a puerta cerrada, un privilegiado 10% (alrededor de 2 mil integrantes de la cadena operativa, excepto oficinas de los valles de México y Toluca), recibieron el “apapacho” del que habló Ferriz, consistente en 2 mil 500 pesos por promotor, previo a la entrega de la copia de la credencial de elector.
Buenos resultados
Arleth Austria Escamilla, delegada de Conafe en Hidalgo desde 2015, cuando fue designada por instrucciones de Emilio Chuayffet, entonces secretario de Educación Pública, admitió ante los asistentes a la reunión del 28 de abril que al frente de la operación se encuentra la diputada federal Carolina Viggiano, “a quien le habría gustado presentarse personalmente, pero ese día tuvo un inconveniente, aunque les enviaba saludos, su reconocimiento y gratitud”.
Entre 2012 y 2015, Viggiano Austria fungió como directora general del Conafe; en la actual Legislatura federal fue compañera de bancada del ahora abanderado priista a la gubernatura mexiquense.
“Este esquema ya lo pusimos en marcha en Hidalgo, con muy buenos resultados”, admitió Arleth Austria, quien al frente de esta encomienda, el 5 de junio de 2016, vio desarrollarse la contienda de gobernador, de los 84 ayuntamientos y 30 diputados locales en aquella entidad con resultados favorables para el PRI.
Durante su intervención, la ponente ofreció a los convidados información sobre los programas de gobierno para que la retransmitan en las comunidades, y comprometió que los datos les serán enviados por celular, a través de grupos de WhatsApp habilitados por sus coordinadores regionales.
Con el auxilio de diapositivas, cifras, y el logotipo del PRI en el extremo inferior derecho, Austria expuso los alcances de programas como Jefas de Familia, Diconsa, Becas de Bachillerato y hasta de la construcción del tren interurbano México-Toluca, como las cosas buenas de la actual administración “que no se cuentan pero cuentan mucho”.
También ofreció otorgar la cobertura de los programas enlistados a las promotoras presentes.
Zonas marginadas
El programa promotores comunitarios tiene un origen y un objetivo nobles: a través de este esquema se acerca la educación inicial y básica a las localidades más alejadas, con alto y muy alto rezago social.
Esta encomienda permite a los promotores mantenerse en contacto y ganarse la confianza de los habitantes de las zonas más marginadas del país.
Por esta actividad, el promotor sólo recibe un estímulo económico mensual promedio de mil 200 pesos.
El “Trabajo 2” de los promotores comunitarios consiste en comprometer hasta a 200 ciudadanos de las comunidades a votar en favor del PRI.
Algunos inconformes incluso aseguran que a los habitantes de las comunidades se les proporciona una boleta llena, signada en favor del PRI, con el objetivo de que al momento de acudir a las urnas la intercambien por la boleta que les facilitan en las casillas.
“Les entregan la boleta ya tachada por el PRI, y a cambio exigen la boleta vacía para pagarles”, revelaron, no sin antes solicitar el anonimato para evitar su exclusión del programa.
Para la entrega de las boletas signadas, afirmaron, se organizan reuniones clandestinas a las dos o tres de la mañana. También señalaron que los apoyos ofrecidos a los supervisores de módulo por esta tarea llegan a los 50 mil pesos.
En este programa participan unos mil 730 promotores y cada supervisor de módulo tiene a su cargo a una decena de ellos.
En caso de que cada promotor participe en la encomienda y reúna el apoyo solicitado, esta estrategia aseguraría unos 346 mil votos a Del Mazo Maza el próximo 4 de junio.
Del Mazo Maza aseguró que es un político que está a favor de los derechos de la familia, por eso no está de acuerdo con los matrimonios entre parejas del mismo sexo, afirmó.
Regeneración, 03 mayo 2017.- Durante una entrevista en W Radio, el candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, aseguró que está en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo, el derecho a adoptar de las parejas gay y el aborto.
Del Mazo Maza aseguró que es un político que está a favor de los derechos de la familia, por eso no está de acuerdo con los matrimonios entre parejas del mismo sexo, afirmó.
Respecto al derecho de la mujer al aborto, el priista dijo estar «en contra porque estoy a favor de la vida».
Aunque Del Mazo está en contra de este tipo de iniciativas, el 18 de mayo de 2016, Enrique Peña Nieto presentó una iniciativa para permitir en la Constitución federal los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de dichas parejas.
La iniciativa generó protestas de grupos conservadores, de derecha y religiosos en el país, en noviembre de 2016 diputados federales, incluidos priistas, rechazaron la propuesta de Peña Nieto.
El gobierno de Peña Nieto es incapaz de garantizar el libre ejercicio de los derechos más elementales de la población. Peña ya empató en número de asesinados con Calderón. Pero ¿cómo llegamos aquí y cuáles pueden ser las vías para no seguir cayendo en el despeñadero? Las respuestas las tiene la sociedad. Se requiere construir consensos y propuestas que permitan detener la violencia, recuperar el presente y asegurar el futuro.
Presentación
Regeneración abre hoy un espacio de información, difusión y debate sobre el estado y las perspectivas de la seguridad pública en nuestro país. En entregas sucesivas y bajo el rubro de “Seguridad: el desastre planeado”, partiremos de una revisión del Programa Nacional de Seguridad Pública 2014-2018 (en adelante, PNSP o el Programa), eje conductor de la política de seguridad del actual gobierno. Revisaremos sus planteamientos y postulados, sus objetivos, acciones y, sobre todo, sus resultados particulares. La realidad ya la sufrimos todos: el desastre; un desastre planeado.
El gobierno de Peña Nieto –y una abrumadora mayoría de los gobiernos estatales y municipales con él– es incapaz de cumplir con los mandatos constitucionales y legales de garantizar el libre ejercicio de los derechos más elementales de la población. Ante ello, es impostergable la efectiva intervención de la sociedad en los asuntos de seguridad del país, no sólo como convocada casi de piedra a consultas en el vacío y menos con “representaciones” de la sociedad civil construidas ah-hoc para la simulación. En ese camino, nos proponemos dilucidar ¿cómo llegamos aquí y cuáles pueden ser las vías para no seguir cayendo en el despeñadero? Las respuestas las tiene la sociedad. Construyamos consensos y propuestas que nos permitan detener la violencia, recuperar el presente y asegurar el futuro.
Seguridad: el desastre planeado
Empata Peña a Calderón en homicidios. La misma Iniciativa Mérida, peores resultados.
Planeación desastrosa, desorden, simulación, corrupción e impunidad se expresan en los 2,020 homicidios contados este marzo, muy cerca de los 2,038 del peor mes del gobierno de Calderón.
por: Pablo Hernán Figueres
Programa Nacional de Seguridad Pública, 2014-2018: planear para la simulación y el fracaso
Al inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto, la situación de la seguridad pública en nuestro país era infame. Parecía que no podríamos estar peor. La “guerra contra las drogas” calderonista –iniciada en realidad desde el primer gobierno del PAN– tenía al país en una espiral de violencia inaudita en la que aparecían continuamente las fuerzas públicas. A la par, impunidad y corrupción crecientes en todos los poderes y órdenes de gobierno.
El reclamo callejero, la movilización organizada, la opinión pública, la academia, partidos, empresarios, organismos de Derechos Humanos, tanto nacionales como internacionales, exigían al nuevo gobierno una intervención efectiva, consensada, integral, para modificar la ruta seguida. Frente a ello, algunas señales comenzaron a dibujar la posibilidad de que el Ejecutivo Federal tomaba nota de la evidencia e iniciaba un camino un tanto distinto al del sexenio anterior.
Recordemos que el presidente del “millón de empleos” inició su gestión con una guerra sin sentido. A días de tomar posesión al cargo, Felipe Calderón lanzó a las fuerzas armadas a las calles, primero en Michoacán, luego en otros cinco estados y luego por doquier. No es posible llevar a cabo una planeación adecuada de una operación de esa magnitud en tan poco tiempo. Viendo sus resultados y a sus únicos beneficiarios, no cabe duda de que esta “política pública” fue parte de las imposiciones del gobierno de los EEUU a cambio de “legitimar” a Felipe Calderón y darle su reconocimiento. En 2008, con la Iniciativa Mérida, se acelera la intervención directa del sistema de seguridad nacional norteamericano en la política y las instituciones de seguridad mexicanas. Pero antes, cuando menos desde 2006, nuestro buen vecino repartió a diestra y siniestra a los cárteles de drogas miles de armas de asalto, es decir, propias para el combate. Bien pertrechada la maquinaria delictiva y escalada la violencia, el gobierno mexicano recibió ayuda en forma de helicópteros, armas, equipos y capacitación para las fuerzas del “orden”, por un monto que hacia 2010 no llegaba a los 1,600 millones de dólares. Lo anterior podría sonar a “conspiracionismo” o a guión de un mal capítulo de Jack Bauer, pero ante las evidencias públicas, ha sido reconocido como cierto por el gobierno norteamericano: las operaciones encubiertas bajo el nombre de película de machos pendencieros: “Rápido y furioso”. Lo grave del cinismo es que sus consecuencias las seguimos sufriendo. Y empeoran.
Con el inicio del nuevo gobierno y a pesar de la represión desatada el 1º de diciembre de 2012 –signo ominoso de lo que vino después–, hubo algunas señales que parecían buenas noticias: el hecho de que el Programa Nacional de Desarrollo 2013-2018, del que derivan todos los programas gubernamentales, ponga como primer objetivo a cumplir el de mejorar las condiciones de seguridad pública con énfasis en el respeto y protección de los DDHH, y el inicio de un proceso de consulta ciudadana para el diseño del Programa Nacional respectivo. Cuando menos, parecía que se abría un espacio de análisis y evaluación de los graves problemas de inseguridad y violencia en el país.
Sin embargo, pronto aparecieron los asegunes. Primero, desaparece la Secretaría de Seguridad Pública para adscribir sus funciones a la de Gobernación, que las ejerce por medio de un Comisionado Nacional. De entrada, se regresa a un modelo que concentra funciones políticas y represivas en un sólo actor, lo que es peligroso en un contexto de debilidad estructural de las instituciones, corrupción, impunidad y una tradición autoritaria del ejercicio del poder. Michoacán, las autodefensas y Manuel Mireles lo confirman cabalmente.
Por otra parte, el proceso administrativo de fusionar dos secretarías de Estado afectó el curso de los trabajos. Las diferencias entre equipos, cada vez más evidentes públicamente, culminaron con la salida del primer Comisionado Nacional de Seguridad, el Dr. Manuel Mondragón. Es sustituido por Monte Alejandro Rubido, quien fuera Subsecretario de Prevención del Delito de la extinta SSP y Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), ambos cargos durante el gobierno de Calderón –además de ex colaborador de Emilio Chuyafett. En su gestión, se concluye la integración del Programa Nacional de Seguridad Pública que resulta parcial, impreciso, reiterativo y superficial, por decir lo menos.
¿Qué fue de esa consulta ciudadana a la que convocó el Secretario de Gobernación; cuáles fueron las propuestas presentadas por los expertos y académicos, por los empresarios, las organizaciones de la sociedad civil? Se abrió, incluso, un portal público en internet, que hoy no hay manera de encontrar.
Lo que sí es claro al analizar el Programa, publicado en abril de 2014, es que su prioridad explícita, la de “abatir los delitos que más afectan a la ciudadanía mediante la prevención del delito y la transformación institucional de las fuerzas de seguridad”, fue sólo un enunciado, como lo fueron los propósitos declarados de “disminuir los factores de riesgo asociados a la criminalidad, fortalecer el tejido social y las condiciones de vida para inhibir las causas del delito y la violencia, así como construir policías profesionales, un Nuevo Sistema de Justicia Penal y un sistema efectivo de reinserción social de los delincuentes.”
El saldo hasta hoy es negativo por partida doble o triple. Prácticamente ningún indicador de incidencia delictiva ha mejorado y, menos, los relativos a los delitos de mayor impacto. Por el contrario, van en aumento, incluso aquéllos en los que se había registrado algún descenso. Los homicidios, por ejemplo, llegaron en marzo de este año a 2,020 casos, casi igual al peor mes del peor año del sexenio anterior, junio de 2011, cuando se registraron 2,038 casos. Los robos de vehículo repuntan desde el año pasado y en febrero llegaron a los niveles de 2008., con el estado de México, nuevamente, a la cabeza.
Por añadidura, un buen número de expertos, desde la academia y organizaciones sociales e incluso de organismos internacionales especializados, han señalado no sólo deficiencias de registro, sistematización y medición de los datos oficiales, sino comportamientos estadísticos que sugieren intervenciones deliberadas para modificar tendencias, como la reclasificación de un delito, por ejemplo, de doloso a culposo, aún en delitos considerados de baja cifra negra como el homicidio. (ver, por ejemplo, las ponencias presentadas en el Foro Internacional de Evaluación de Estadísticas Delictivas, convocado por la Embajada Británica y la organización México Evalúa en marzo pasado.
Salvo el Nuevo Sistema de Justicia Penal, cuya operación mal que bien ha iniciado ya en el país, nada de lo propuesto tiene visos siquiera de ser alcanzado. Por cierto, es notoria la falta de comprensión no sólo de los problemas, sino del papel de los actores relacionados con la seguridad pública del país. Habiendo un Programa Nacional de Procuración de Justicia, es claro que éste debiera regir el desarrollo del modelo acusatorio y el de seguridad pública supeditarse a lo que éste exige de las policías. Es claro que el sistema de justicia está íntimamente vinculado con la seguridad pública, pero la distribución de atribuciones y responsabilidades entre ambos programas es, cuando menos, confusa. Abundaremos en ello más adelante.
El problema no sólo es el incumplimiento de objetivos o de confusión de funciones y atribuciones entre dependencias y poderes. El Programa es un muestrario de incongruencias, enunciados reiterados una y otra vez pero sin sustento, ni en el diagnóstico ni en acciones concretas. Está estructurado en seis objetivos generales, unas cien estrategias y más de 400 “líneas de acción”; sólo trece indicadores. Las estrategias y líneas de acción, que debieran ser evaluadas para dar cuenta de lo que concretamente se propuso hacer no cuentan con metas, ni indicadores ni, mucho menos, permiten saber si contribuyeron en algo o no.
Pero no es todo. Por ejemplo, para el primer objetivo, “1. Consolidar una coordinación efectiva para el diseño, implementación y evaluación de la política de seguridad pública.”, el indicador es: “Número total de reuniones regionales de los titulares de las dependencias de seguridad del Gobierno de la República con los gobiernos de las entidades federativas.” Increíble. Pero además interpreta el indicador de formas distintas, según se trate, por ejemplo, del informe del Programa o el 4º Informe de Gobierno, correspondientes ambos a 2016. Para uno reportan las reuniones de cada año y en otro el acumulado. De cualquier manera el número de reuniones anuales se redujo a la tercera parte. En futuras entregas abordaremos con mayor detalle los asuntos relacionados con el diseño en general y la evaluación, en particular, de este Programa, factores que contribuyen a explicar la situación actual de agravamiento de la violencia, la impunidad y la corrupción.
Ante ello, en las siguientes entregas analizaremos el Programa para dar cuenta de la estrecha relación entre una planeación basada en ocurrencias y en la negación de la realidad, y la grave situación en la que nos encontramos. Y reiteramos: abrimos este espacio a la información y al análisis; a la propuesta, la discusión y el debate, para contribuir al diseño de un política de seguridad integral, de Estado, en la que participe directa y decisivamente la sociedad organizada.
Delfina Gómez de Morena, tiene 29% con tendencia al alza, en un distante tercer lugar Josefina Vázquez Mota, con 18%; 8 puntos menos que en el sondeo del mes pasado, la panista ve disminuidas sus posibilidades de ganar la gubernatura, ya que se ubica a 11 puntos de Delfina y a 14 de Del Mazo.
Regeneración, 03 mayo 2017.- De acuerdo con la más reciente encuesta de El Financiero realizada en el Estado de México, el candidato del PRI, Alfredo del Mazo y la candidata de Morena, Delfina Gómez son los punteros en las preferencias electorales a la gubernatura de esa entidad.
El estudio revela que Del Mazo cuenta con 32% de apoyo, con tendencia estancable, mientras que Delfina tiene 29%, con tendencia al alza.
En un distante tercer lugar aparece la panista Josefina Vázquez Mota, con 18%, es decir 8 puntos menos que en el sondeo del mes pasado. Con esta tendencia a la baja la panista ve disminuidas sus posibilidades de ganar la gubernatura, ya que, con cuatro semanas por delante de campañas, se ubica a 11 puntos de Delfina y a 14 de Del Mazo.
Según la encuesta, el candidato del PRD, Juan Zepeda, cuenta con el 15% de las preferencias, 3 puntos por arriba del nivel que obtuvo en el estudio anterior y con posibilidades de disputarle el tercer lugar a la candidata del PAN.
Según el estudio, el porcentaje de electores que ya decidió su voto creció de 35 a 44% desde finales de marzo, por lo que las campañas ya han ido definiendo a una buena parte de los votantes. No obstante, el 27% sigue indeciso y 23% tiene una preferencia, pero señala que “aún podría cambiar de opinión”. Es probable ver cambios en las preferencias de aquí a la elección.
La percepción de quién podría resultar ganador también mostró algunas variaciones, al bajar Josefina de 21 a 15% y Del Mazo de 55 a 48% (aún liderando esa percepción), mientras que Delfina sube de 24 a 26%. El 11% cree que Zepeda del PRD podría resultar triunfador, su voto duro.
De acuerdo con la encuesta, el 25% de los entrevistados considera que Del Mazo ha hecho la mejor campaña, seguido de Delfina, con 19%.
Los principales atributos que le ven al abanderado priista son su preparación y capacidad para gobernar, mientras que Delfina destaca en cercanía con la gente. Ninguno de los cuatro tiene una imagen de honestidad, y en particular Josefina es de lo que más adolece, es la menos honesta, según el estudio. El tema de la corrupción parece haber dañado seriamente a la candidata panista.
El tema más importante para el electorado mexiquense, es la inseguridad. Al preguntar cuál es el asunto más importante que debe atender el próximo gobernador o gobernadora, 52% dijo que la inseguridad, 16% la corrupción, 13% los empleos y 12% la pobreza. Solamente 4% dijo la educación y 1% el medio ambiente.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) emitió recomendaciones para proteger la libertad de expresión en México dirigidas al Presidente.
Regeneración, 3 de mayo 2017.- En el informe especial del Comité para la Protección de Periodistas una organización internacional se afirma que “la prensa mexicana está atrapada en un ciclo letal de violencia e impunidad y los periodistas del estado de Veracruz, en particular, corren el riesgo de ser secuestrados y asesinados”.
La organización señaló que “la falta de voluntad política para acabar con la impunidad convierte a México en uno de los países más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo”.
A continuación, las recomendaciones emitidas por el CPJ
Al Presidente Enrique Peña Nieto:
-Comprometerse públicamente a abordar la impunidad en los delitos contra la libertad de expresión, comprometerse a resolver estos delitos y dar prioridad a la seguridad y la protección de los periodistas en la agenda de su gobierno durante el período restante de su mandato.
-Utilizar las plenas facultades del cargo para asegurar que todos los ciudadanos, entre ellos los integrantes de los medios de comunicación, puedan ejercer el derecho a la libertad de expresión conforme está garantizado en los Artículos 6 y 7 de la Constitución.
-Asegurar que los funcionarios federales encargados del cumplimiento de la ley se hagan cargo con responsabilidad de todos los ataques contra la prensa que ocurran en sus respectivas jurisdicciones y ordenar a los funcionarios federales investigar estos casos exhaustivamente, enjuiciar a los autores y hacer que recaiga sobre ellos todo el peso de la ley.
-Utilizar su influencia para asegurar que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) tenga suficiente autoridad y recursos para aplicar la ley con efectividad.
-Asegurar que el mecanismo de protección proporcione asistencia efectiva a los periodistas en riesgo y fortalezca la prevención para evitar ataques letales.
Al Procurador General de la República:
-Responsabilizar a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) para que rinda cuentas de cualquier omisión en la investigación de estos delitos y que procese en la justicia a los autores.
-Asegurar que los funcionarios federales encargados del cumplimiento de la ley se hagan cargo con responsabilidad de todos los ataques contra la prensa que ocurran en sus respectivas jurisdicciones actuales según lo previsto por la ley.
-Ordenar a los funcionarios federales encargados del cumplimiento de la ley investigar estos casos exhaustivamente, enjuiciar a los autores y hacer que recaiga sobre ellos todo el peso de la ley.
-Utilizar los plenos recursos del cargo para lograr procesamientos exitosos en los casos de José Moisés Sánchez Cerezo, Gregorio Jiménez de la Cruz, Marcos Hernández Bautista y otros periodistas asesinados, en los cuales se han identificado sospechosos y se han obtenido avances en las investigaciones.
-Proporcionar capacitación a los fiscales asignados a los delitos cometidos contra la libertad de expresión. Asegurar que esta capacitación aborde los problemas únicos en su tipo que enfrentan los periodistas y que destaque el papel vital que desempeña una prensa libre.
-Cooperar plenamente con la Procuraduría General de Justicia de cada estado en las investigaciones en curso de ataques contra la prensa.
-Exigir que las autoridades estatales cooperen y se comuniquen plenamente con su organismo.
-Asegurar que se persiga y condene a los autores intelectuales de los asesinatos de periodistas, además de a los autores materiales.
A las autoridades del estado de Veracruz:
-Exigir que la fiscalía del estado coopere plenamente con la Procuraduría General de la República en las investigaciones en curso de ataques contra la prensa.
-Asegurar que la policía investigue plenamente las amenazas contra los periodistas y los medios de comunicación y que la oficina de derechos humanos estatal disponga de los recursos necesarios para realizar investigaciones oportunas en el terreno.
-Asegurar que las investigaciones de los asesinatos de periodistas se abran en forma inmediata y que las solicitudes de cualquier grabación de video se efectúen ante C4, el organismo de seguridad pública que gestiona la red de vigilancia estatal, en los tres días de plazo límite previsto.
-Recabar el testimonio de testigos inmediatamente, inclusive bocetos, solicitar grabaciones de video y demás materiales de manera oportuna, realizar registros de sospechosos de manera eficaz, e investigar exhaustivamente las denuncias de intimidación.
-A la Organización de los Estados Americanos
-Responsabilizar al gobierno federal de México para que rinda cuentas de conformidad con el Principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión
-Interamericana de Derechos Humanos. El Principio 9 declara: “El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión”.
-Fijar objetivos específicos para asegurar que México cumpla con las recomendaciones formuladas por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. El relator especial ha urgido a México a investigar plena, efectiva e imparcialmente estos crímenes, esclarecer los motivos y determinar los vínculos con el periodismo y la libertad de expresión.
Sostenía que llegó al mundo el 31 de diciembre de 1870,el problema con la edad de Sodimejo residía en que Indonesia sólo empezó a llevar registros oficiales de nacimientos a partir de 1900.
Regeneración, 03 mayo 2017.- El anciano indonesio Sodimejo, de nombre Mbath Gotho, falleció en la región de la zona oriental de la provincia de Java Central, donde residió hasta sus últimos días. Sostenía que llegó al mundo el 31 de diciembre de 1870, por lo que su documento nacional de identidad marcaba que tenía 146 años.
Decía ser la persona más vieja del mundo, pero ese título nunca le fue reconocido de forma oficial.
Según medios locales, el funeral de Sodimejo consistió en una pequeña ceremonia auspiciada por su nieto Suryanto y otros familiares. Los restos mortales de este anciano fueron depositados en una tumba que yace junto a una de sus hijas, alumbrada en su cuarto matrimonio y quien murió con 60 años.
El nieto de Sodimejo aseguró al portal de noticias Liputan6 que hacía años que estaban preparados para el fallecimiento de su abuelo. “La madera para cubrir el ataúd fue comprada hace unos 18 años, aunque la lápida se compró allá por 1992”, informó.
“He logrado vivir tantos años porque siempre me cuidó gente que me ama”, decía Sodimejo en un reportaje que le realizó la BBC el año pasado. Su caso llamó la atención de medios de comunicación de todo el mundo. Además, en esa entrevista dio la receta que le ha hecho vivir tantos años: “Siempre traté de ser paciente, de aceptar y siempre tuve la creencia firme de que habría alguien para cuidarme”.
El problema con la edad de Sodimejo residía en que Indonesia sólo empezó a llevar registros oficiales de nacimientos a partir de 1900. No se puede garantizar que las partidas de nacimiento anteriores a esa fecha sean fidedignas. Eso no quita que el carnet de Mbath Gotho sea legítimo.
De ser cierto que ha vivido 146 años, este anciano indonesio sería la persona que ha vivido por más tiempo en el planeta, un récord que actualmente pertenece a la francesa Jeanne Calment. Ella falleció en 1997 a los 122 años.
A lo largo de su vida Gotho vio grandes cambios en su país. Según su documentación nació al año siguiente de la inauguración del canal de Suez y el mismo año en que se abolió en Indonesia el sistema de cultivos forzados, una tradición que obligaba a los campesinos a trabajar en plantaciones del gobierno colonial neerlandés dos meses al año.
Pero no son los únicos grandes acontecimiento que sus ojos habrían visto. Cuando él nació aún existían las Indias Orientales Holandesas, ya estaba allí cuando se produjo el despertar nacional, la Segunda Guerra Mundial, la independencia (1945), la era Sukarno (1945-65), el régimen de Suharto (1967-98) y la nueva etapa democrática.
El partido Morena ofreció disculpas a los ciudadanos por el caso de los videos de Eva Cadea recibiendo dinero. Endureceremos nuestros filtros, sobre todo después de esta mala experiencia, aseveró la diputada Rocío Nahle García, coordinadora de la bancada de Morena.
Regeneración, 3 de mayo de 2017. La coordinadora de los diputados federales de Morena, Rocío Nahle pidió a la Fiscalía General del Estado de Veracruz que presente una solicitud de desafuero para Eva Cadena como legisladora local; una vez que ello ocurra, Morena solicitará periodo extraordinario al respecto.
“Quienes integramos Morena le pedimos al pueblo de México, y sobre todo a los veracruzanos, una disculpa pública por los actos de corrupción en que incurrió la legisladora local Eva Cadena Sandoval, a quien nuestro partido le quitó la candidatura a la alcaldía de Las Choapas”, dijo Nahle García.
“nformamos a la sociedad que seremos más estrictos en la selección de aquellos que deseen participar en puestos de elección popular a nombre de nuestro instituto”, manifestó la diputada federal de Morena.
“Nosotros tenemos una política de austeridad, una política de transparencia, una política de combate a la corrupción y somos los primeros en condenarla. Pedirle a la gente de Veracruz una disculpa. Es una disculpa pública por las acciones y estos hechos lamentables, indignantes y de corrupción que hizo la señora Eva Cadena”, puntualizó.
En conferencia de prensa, la coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados también hizo un llamado a la Fiscalía General del Estado de Veracruz para que solicite a este órgano legislativo el desafuero de Eva Cadena, y que una vez que ello ocurra dicha bancada pedirá que se realice un periodo extraordinario al respecto.
Asimismo, adelantó que la Fracción de Morena en el Congreso veracruzano pedirá la declaración de procedencia del desafuero, la cual deberá ser avalada por las dos terceras partes de los votos del total de sus integrantes, una vez que la citada Fiscalía presente la solicitud correspondiente.
“Esperaríamos que el Fiscal, como pasó con la ‘chapodiputada’, nos turne la solicitud de desafuero aquí al Congreso por delitos federales, para que el Grupo Parlamentario de Morena inmediatamente seamos quienes llamemos a un extraordinario para el desafuero de la diputada”.
Nahle García insistió en que a pesar de que Cadena Sandoval aseguró que pedirá licencia al Congreso de Veracruz, de cualquier forma se requiere el desafuero. “El Grupo Parlamentario de Morena a nivel estatal está elaborando una denuncia ante el Ministerio Público, porque el video de hoy en el que habla de cobrar por una ley, es justamente lo que nosotros combatimos”.
Recordó que el lunes pasado, cuando se difundió el primer video donde Eva Cadena recibe dinero, Morena actuó de inmediato y le quitó la candidatura; en menos de 48 horas presentó una denuncia por esos hechos ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), y se le separó de la bancada de Morena en el Congreso de Veracruz.
Además, subrayó que Cadena Sandoval deberá asumir sola el costo de sus actos ante la justicia, y que Morena trabajará más de cerca con quienes representarán a ese instituto político, porque éste jamás solapará a nadie.
“Morena es un instituto político que le abre la puerta a la gente que viene a trabajar de buena fe, de buena voluntad. Y, sin duda, con la señora Cadena nos equivocamos. Morena va a tener que endurecer sus filtros, sobre todo después de estos hechos, de esta mala experiencia, para designar a los candidatos o a las personas que nos representan”.
En ese contexto, la legisladora federal por Veracruz reiteró que Morena ha actuado en consecuencia ante los actos de corrupción de Eva Cadena, en contraste con el PRI y el PAN, que no hicieron nada sobre los casos de la Casa Blanca; el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, y de los sobornos que dio la empresa Odebrecht a funcionarios públicos durante el gobierno de Felipe Calderón. Al contrario, los protegieron.
Agregó que a pesar de que el caso de Eva Cadena es minúsculo en comparación con los del PRI y el PAN, Morena sale a dar disculpas a la gente, en un acto de congruencia con su línea política y de ética. “La disculpa es de Morena, la disculpa es como coordinadora, la disculpa es al pueblo de México y a la zona de Coatzacoalcos. Es una disculpa del partido, efectivamente, porque nosotros sí actuamos en consecuencia”.
Pese a que está en contra del Código de Ética de la Femexfut, el candidato a la alcaldía de Veracruz está usando la imagen del club de futbol Tiburones Rojos, del que es dueño, para difundir su imagen.
Regeneración 02 de mayo de 2017.- Fidel Kuri, candidato del PRI a la alcaldía de Veracruz, utiliza contra las reglas de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), la imagen de su equipo de futbol Los Tiburones Rojos de Veracruz para difundir su imagen.
Kuri mezcla en su campaña el tema deportivo aunque está prohibido por el Código de Ética que los jugadores y directivos deben seguir y que dispone que ambos se deben mantener neutrales en temas políticos.
Y algo tan potente como el logotipo de su campaña está basado en la imagen del Tiburón, y también su frase “Veracruz de primera”, lo que a su vez remite a que el equipo de futbol logró permanecer en primera división, tras pelear el descenso.
“Independientemente de la ideología de las personas y del respeto que se les debe otorgar, todo el que esté sujeto a la aplicación de este Código de Ética deberá mantener una posición neutral ante asuntos de carácter religioso y político”, indica el Código de Ética que rige al futbol mexicano de la primera división.
En el pasado Kuri ya había estado involucrado en una polémica por mezclar el tema deportivo con el político, ya que durante las campañas en 2016 dijo que si el PRI no obtenía la victoria, el equipo Tiburones Rojos cambiaría de sede, lo que finalmente no ocurrió cuando el PAN ganó la contienda.
Mientras tanto, la Federación Mexicana de Futbol prometió que “analizará dicha conducta y determinará lo conducente”.
La quinceañera Rubí, quien saltó a la fama cuando alguien colgó el video de invitación a su fiesta de XV, se lanzará como cantante.
Regeneración, 02 de mayo de 2017.– A través de su cuenta de Facebook, Rubí Ibarra García, quien saltara a la fama luego de que sus padres invitaron a ‘todo el mundo’ a celebrar sus 15 años, en La Joya, San Luis Potosí, lanzó el adelanto de su canción.
Según la publicación, el video de apenas 30 segundos es un adelanto de su primer sencillo musical, titulado “Soy Aquella”.
“Hoy mi gran lanzamiento como cantante y mi primer sencillo, espero contar con todo su apoyo que me han brindado como hasta hoy, muchas gracias”, escribió en su cuenta de Facebook.
El video musical, publicado el pasado 29 de abril, suma más de 11 mil reproducciones en dicha red social, en la que sus fans la comparan con la cantante Selena, “La reina del Tex-Mex”.
