Levy y Ferriz sostuvieron una conversación sobre la constitucionalidad de la consulta popular por el juicio a los expresidentes
Regeneración, 3 octubre, 2020. El exsubsecretario de Turismo y doctor en derecho por la UNAM, Simón Levy recomendó al comunicador Pedro Ferriz que tomará un curso sobre nociones básicas de derecho.
Levy y Ferriz sostuvieron una conversación sobre la constitucionalidad de la consulta popular por el juicio a los expresidentes.
Con todo respeto:
Como comunicador toma un propedéutico en nociones básicas de Derecho, Pedro.
Te sugiero leas a García Maynez.
Como comunicador tienes esa responsabilidad.
¡Buen fin de semana! https://t.co/Io3tS72qBL pic.twitter.com/MZC4tcIRed— Simón Levy (@SimonLevyMx) October 2, 2020
Pedro Ferriz señaló que al “hacer complicada” la pregunta no convierte la consulta en legal.
Levy respondió “con todo respeto: como comunicador toma un propedéutico en nociones básicas de derecho, Pedro”.
El debate comenzó cuando Levy publicó en su cuenta de Twitter que había “hipocresía” en quienes señalaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se puso al servicio del presidente Andrés Manuel López Obrador para aprobar la consulta.
Cuánta hipocresía declarar que la @SCJN está al servicio del Ejecutivo todo por que ayer hizo su trabajo:declarar la constitucionalidad de un derecho y la inconstitucionalidad de una pregunta.
No terminan de entender que las pasiones dejan los argumentos, como las🏕 en el zócalo.— Simón Levy (@SimonLevyMx) October 2, 2020
Pedro Ferriz cuestionó a Levy si la justicia debía someterse a la participación, incluso puso en duda su doctorado en derecho.
El exfuncionario de turismo indicó que el derecho a la consulta estaba contenido en el artículo 35 de la Constitución y que la restricción a los derechos humanos no se puede someter a dicha consulta.
Art. 35 constitucional:
Son derechos de la ciudadanía:
VIII.- Votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional o regional…
3o. No podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos.
Eso se decidió.
Hay que leer la Constitución 😉 https://t.co/LLCzdsMS7F— Simón Levy (@SimonLevyMx) October 2, 2020
El comunicador señaló que la respuesta de Levy no estaba argumentadla pues su acusación iba en sentido a que la consulta por el juicio a expresidentes “viola el derecho a la presunción de inocencia”.
Simón Levy argumentó que la SCJN no resolvió que la consulta se hiciera sobre la presunción de inocencia de los exmandatarios, sino sobre la constitucionalidad del derecho de los ciudadanos a participar en una consulta pública.
🍎 🍐 🍏 🍐
Va la última en castellano, o ya me vas a preocupar:
No hay consulta sobre ninguna presunción de inocencia de alguien en particular, lee cómo quedó la pregunta.Ayer simplemente se validó constitucionalmente un derecho en un ejercicio, que es la consulta pública.🖖🏾 https://t.co/oshBnmTyYO
— Simón Levy (@SimonLevyMx) October 2, 2020