Tribunal revoca sentencia que valida elección de Marko Cortes en el PAN

La Sala Superior del Tribunal Electoral dice que el PAN no garantizó mínima equidad en renovación de dirigencia. La queja la interpuso Adriana Dávila

Tribunal dice que no hubo equidad en elección interna del PAN

Regeneración, 23 de febrero de 2020. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por mayoría de seis votos, la sentencia dictada por la Sala Regional Especializada que acordó validar la elección de Marko Cortés del Partido Acción Nacional (PAN).

Además dice la Sala que solo votó en contra del magistrado José Luis Vargas Valdez,

Y es que se señala que se revoca el acuerdo de inexistencia de infracción consistente en el uso indebido de la pauta y la probable afectación al principio de equidad en el proceso de renovación de la dirigencia del PAN.

Mismo que es, atribuible al mismo partido político y su dirigente nacional Marko Antonio Cortés Mendoza.

Queja

Además la Sala Superior dice que la militante del PAN, Adriana Dávila Fernández, presentó una queja en contra del PAN y de su dirigente, Marko Antonio Cortés Mendoza.

LEER MÁS:  “Tiene varios asuntos abiertos en la FGR”; Javier Corral confirma denuncias contra Enrique Peña Nieto

Esto, por la difusión de diversos promocionales relacionados con el proceso de renovación del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Al considerar que la exposición de Cortés Mendoza en dichos anuncios violaba el principio de equidad en la contienda del proceso interno.

Resolutivo

Al respecto, la Sala Regional Especializada determinó inexistente la infracción reclamada. Adriana Dávila Fernández impugnó la determinación de la Sala Especializada ante la Sala Superior del TEPJF.

Lo anterior, al estimar que “no se analizó la sobreexposición de uno de los candidatos, pues ninguno de los otros aspirantes contó con presencia en medios de comunicación”.

Sesión

Por ello en sesión pública por videoconferencia, el pleno de la Sala Superior, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, determinó que el PAN actuó con falta de diligencia.

Es decir, “no asegurar que el proceso de renovación de la dirigencia interna se desarrollara conforme al principio de equidad”.

LEER MÁS:  Afore Azteca debe más de mil 800 millones por pensiones no reclamadas

Lo anterior, ya que no realizó “la sustitución de los spots en los que aparecía el presidente del PAN presentando los logros del partido en el proceso electoral anterior”.

Revocada

Por tanto, el pleno de la Sala Superior del TEPJF revocó la sentencia dictada por la Sala Especializada.

Y agrega que esto, “al considerar que la sobreexposición de la imagen de Marko Antonio Cortés Mendoza produjo condiciones de inequidad”.

En consecuencia “que propiciaron que el proceso electoral interno no se desarrollara conforme a los principios que rigen la materia electoral”.

Lo anterior conforme al resolutivo de la Sala Superior.