Internautas piden al IEEM cambiar a moderadora de debate; «es abiertamente anti4T»

A través de redes sociales se hizo un llamado para que el IEEM no deje a la conductora, Pamela Cerdeira, como la encargada de dirigir debate en el EdoMéx.

A través de redes sociales se hizo un llamado para que el IEEM no deje a la conductora, Pamela Cerdeira, como la encargada de dirigir debate en el EdoMéx.

RegeneraciónMx, 3 de mayo de 2023.- El segundo debate que sostendrá la candidata de la Cuarta Transformación al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez y la candidata de la oposición, Alejandra del Moral, está de nueva cuenta en el ojo del huracán.

A través de redes sociales ha iniciado un llamado al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para que la encargada de conducir el debate, la conductora Pamela Cerderira, sea retirada por su abierta postura en contra de todo lo que tiene que ver con le movimiento de transformación.

Según lo dicho en redes, Pamela Cerdeira es una antiobradorista y ponerla en la conducción sería otro error como lo ocurrido en el primer debate donde se criticó a la otra conductora, Paola Ordorica.

«IEEM estás a tiempo, cancela el contrato de Pamela Cerdeira, busca a otra u otro moderador que sí sea imparcial y objetiva. Aquí las pruebas de como ha sido parcial en moderaciones pagadas por el viejo INE. NO queremos más fraudes, respeten a los mexiquenses», se lee en la denuncia.

Pamela Cerdeira no es imparcial, señalan al IEEM

Dentro de las pruebas que se leen, se exhibe como la conductora de MVS Radio ha mostrado su opinión en forma negativa contra la maestra Delfina Gómez, la cual ha usado el guión de la oposición sobre lo ocurrido en Texcoco.

LEER MÁS:  Diputados de Morena exhiben a ministros; "buscan acceder al haber de retiro", apuntan

Otra de las razones es su abierta postura al llamado de las organizaciones a fin a Claudio X. González de defender al entonces INE de Lorenzo Córdova y el famoso «yo defiendo al INE».

En otra de las denuncias también se deja en claro que en participaciones de debates donde se incluía su conducción era parcial, fue cuando se trató el tema de la revocación de mandato en el que participó integrantes de FRENAAA y de simpatizantes de la 4T.

Ahí interrumpió a los participantes a favor de la consulta popular de revocación de mandato y luego se arrepintió de ello, pero jamás interrumpió a los representantes de FRENAAA.

LEER MÁS:  Que INE revise costos de elección de poder Judicial: Sheinbaum

Usuarios piden cambiar antes de otra catástrofe

La respuesta no se hizo esperar y muchos de los internautas comentaron que si no había oportunidad de tener una conducción imparcial, no se puede tener un ejercicio serio de democracia.

https://twitter.com/yanezjl/status/1653577143853383680

El segundo debate se llevará a cabo el próximo 18 de mayo.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado.