La empresa Hugging Face no fue la única afectada en los ataques donde la inteligencia artificial de Open AI actuó de forma autónoma; se registraron al menos cuatro incidentes previos.
Con base en declaraciones de investigadores y funcionarios gubernamentales, OpenAI trató de acceder ilegalmente a la data de distintas instituciones del gobierno de Estados Unidos y Australia.
Los incidentes fueron identificados por un laboratorio llamado Transluce dedicado a la supervisión de la IA y fueron confirmadas por OpenAI.
Entre las instituciones del Gobierno estadunidense que resultaron afectadas se encuentra una universidad y un repositorio con información demográfica.
La Universidad de Nuevo México fue una de las afectadas los días 25 y 26 de mayo, cuando OpenAI intentó piratear su biblioteca digital sin éxito.
Data USA es parte de otra de las instituciones vulneradas. Se trata de un repositorio de datos públicos sobre empleo y educación en Estados Unidos, el ataque ocurrió el 28 de mayo, dos meses antes de los ataques reportados de Hugging Face.
En Australia, la inteligencia artificial de OpenAI atacó el 18 de junio para piratear un sitio web del Gobierno dedicado a reportar estadísticas en el servicio médico y datos de salud, según informó el primer ministro, Anthony Albanese.
También, las autoridades australianas reportaron que los días 20 y 21 de junio la IA intentó traspasar los filtros del sitio web del Instituto de Salud y Bienestar.
Los anteriores informes sobre la capacidad que ha desarrollado la IA para tomar decisiones autónomas se suman a los dos reportados a la prensa en julio por OpenAI y Anthropic.
Asimismo, los reportes han sido motivo de debate en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por los potenciales riesgos que estos sistemas representan para la seguridad mundial.
Actualmente una investigación en curso presentada ante la ONU indaga si en los ataques a una escuela de niñas en Irán hay responsabilidad del uso de la IA. El programa relacionado con Palantir, consiste en una innovación sobre el procesamiento de miles de datos orientados a la selección objetivos militares.
Hace unos días, Dario Amodei publicó un ensayo sobre la necesidad de reflexionar sobre el acelerado desarrollo de la IA y sus potenciales riesgos, lo que culminó en un acuerdo de cooperación para la relentización de los avances en IA.
Mientras tanto Microsoft dio a conocer su código de conducta para desarrollar sus avances en IA. En el documento instó a tomar en cuenta a los usuarios y tener directrices humanistas.
En el otro extremo, el fundador de Palantir acusó a los ejecutivos de Anthropic, OpenAI, Google y SpaceX de buscar la nacionalización de los laboratorios de IA para no hacerse cargo de los costos sociales y económicos.
Mientras que Donald Trump calificó el acuerdo de desaceleración como “una conspiración enfermiza en donde China sería el único feliz”.
–
¡Consulta nuestras redes sociales!
No olvides seguirnos en X
