Uncategorized

Surgen nombres de políticos en juicio de Miroslava Breach

| admin

Se trata de los panistas Alfredo Piñera Guevara y Hugo Amed Schultz Alcaraz, así como candidatos a alcaldías vinculados con el narcotráfico

 

Regeneración, 28 de diciembre de 2017.- Durante el juicio contra Juan Carlos Moreno Ochoa, alias “El Larry”, supuesto autor intelectual del asesinato de la periodista Miroslava Breach, surgieron nombres de políticos panistas y priistas.

Se trata de los panistas Alfredo Piñera Guevara, vocero estatal del PAN, y Hugo Amed Schultz Alcaraz, exedil panista de Chínipas, así como candidatos a alcaldías vinculados con el narcotráfico.

En el recuento del juicio, la periodista Marcela Turati, indica que testigos protegidos declararon que artículos periodísticos de Miroslava Breach, sobre el precandidato narcotraficante del PRI a la alcaldía de Chínipas, y sobre el control del narco sobre la Policía, pudieron haber desatado la venganza de «Los Salazar», grupo del Cártel de Sinaloa que opera en los límites de Sonora y Chihuahua.

De acuerdo con el recuento publicado en Proceso, Hugo Schultz le hizo llegar a Miroslava Breach una amenaza del capo Carlos Arturo Quintana, conocido como «El 80», para que no volviera a la sierra. Además, entregó a «El Larry» la grabación de una conversación telefónica entre la periodista y el vocero Piñera, quien le preguntó por sus fuentes.

Alfredo Piñera, quien, como Schultz, también es testigo protegido en el caso, llamó a la periodista para deslindar a ambos de ser las fuentes informativas de la nota titulada «Impone el crimen organizado candidatos a ediles en Chihuahua» en La Jornada. Sin embargo, la periodista le indicó al vocero que dijera que ella no revelaba fuentes y que sabía todo eso porque conocía bien el municipio de Chínipas, como lo revela la transcripción de la grabación, también publicada en Proceso.

Entre las revelaciones que publicó Miroslava Breach está que el precandidato del PRI a la alcaldía de Chínipas resultó ser familiar de Adán Salazar, líder del Cártel de Sinaloa, y que la candidata del PRI en el municipio serrano de Bachíniva, resultó ser suegra de Carlos Arturo Quintana «El 80», también vinculado al Cártel de Juárez.

De acuerdo con los testigos, la nota de la periodista obligó a cambiar a los precandidatos de la sierra de Chihuahua.

 

El papel de Juan Carlos Moreno Ochoa, alias «El Larry» en la investigación

El pasado martes, el agente del Ministerio Público indicó que El Larry, se encargó de vigilar antes y después en las inmediaciones del domicilio de la periodista, facilitó la huida del tirador y lo mantuvo oculto durante los días posteriores a los hechos en una casa ubicada al norte de Chihuahua.

Este miércoles, «El Larry» no estuvo presente en la audiencia llevada a cabo en la Ciudad Judicial; se encuentra en el hospital del Cereso «donde se recupera de una lesión que se produjo en la clavícula al saltar del primer piso al intentar huir del edificio donde se encontraba cuando fue capturado», según indicó el juez de control.

Diversos testigos mencionaron que el sujeto apodado «El Larry» es narcotraficante, anda armado, viaja en avionetas, tiene el control del municipio de Chínipas, usa o vende cocaína y que a él la gente le tenía miedo. Se mencionó también que es protagonista de un narcocorrido.

Estuvo hospedado en hoteles de lujo como el Marryott o el Quality Inn de la ciudad de Chihuahua, semanas antes del asesinato. Estuvo prófugo por 9 meses hasta que fue capturado esta semana en Sonora en un operativo en el que participó el CISEN y la Policía Federal, según anunció el gobernador panista Javier Corral.

Corral asegura que seguirán buscando a responsables del asesinato de Miroslava

Después del asesinato estuvo escondido en una casa de su propiedad, que renta a una mujer policía sobrina de su esposa, quien declaró como testigo protegido, junto a sus cómplices: su medio hermano Jasiel Vega Villa, estudiante universitario, y el sicario sonorense Ramón Andrés Zavala, asesinado la semana pasada. Fue en este punto donde se halló una computadora laptop con la grabación de la llamada entre Alfredo Piñera y Miroslava Breach. Posteriormente «El Larry» y sus cómplices se fugaron a Chínipas en un taxiavioneta.

 

Antes de empezar la audiencia de vinculación a proceso de El Larry, el secretario de Gobierno de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, declaró que “no hay nadie por encima” del Larry.

Al juez de control dictó un receso a la audiencia, que reiniciará este jueves, a las 10:30 horas, con el desahogo de pruebas en la sala tres de los juzgados de garantías del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE).

Política

En ‘diablitos’ de carga, César Duarte dio al PRI otros 379 millones de pesos

| Administrador Regeneración

A los 250 millones de pesos desviados por César Duarte a las campañas del PRI con una operación financiera, lo acusan de darle otros 379 millones de pesos con un contrato simulado; el dinero lo sacaron de las arcas de Chihuahua en cajas de cartón con «diablitos» de carga.

Regeneración, 28 de diciembre de 2017. La administración del gobernador César Duarte Jáquez no solo desvió casi 250 millones de pesos al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para campañas, sino que envió otros 379 millones de pesos en efectivo. Con lo que ya sumarían 629 millones de pesos del presupuesto de Chihuahua al tricolor.

El tesorero del gobernador del estado, Jaime Herrera habría firmado un contrato simulado por 379 millones de pesos. Lo anterior a través de un contrato de servicios simulado con Asesoría y Servicios Online, S.A. de C.V., a las instalaciones de una constructora, Manzil Construcciones, ubicada en la capital del estado.

Según la declaración de un testigo colaborador, llamado posteriormente como Antonio Enrique Tarín García, exdirector del Comité de Adquisiciones de la Secretaría de Hacienda del Gobierno estatal, y quien hoy está preso, enviaba a personas de su confianza por el dinero y se lo llevaban en cajas hasta su oficina, con efectivo que sirvió para pagar el voto de diputados locales, deudas gubernamentales, servicios legales y la campaña del PRI en 2016.

Mediante una revisión de las notas, el testigo declaró que se entregaba dinero en efectivo en el domicilio de Manzil Construcciones que se encuentra en Periférico Ortiz Mena y Calle Andrés F. Carbonel de la Colonia San Felipe y era una casa en la que adecuaron oficinas de dos niveles, tenía un portón electrónico tipo cochera de color oscuro, con una puerta de control interior lateral», señaló el testigo colaborador citado por el diario Reforma.

«(Su) propietario era Jaime Agustín Fong Ríos, empresario recluido en el Centro de Reinserción Social (Cereso) número 1. Una vez que estaba en dicho domicilio, de la Secretaría de Hacienda pasaban a recogerlo por órdenes de Antonio Tarín. «El dinero se llevaba a esa oficina porque Toño Tarín tenía buena relación con Jaime Fong, de muchos años de conocerse», indicó el testigo con clave 1101-XF1PG810LS/2017″.

Quienes iban a esta oficina por el dinero guardado en cajas eran José Jaime Bustamante Pérez, asesor técnico de la Dirección de Adquisiciones, y Hugo Ortiz, jefe de Inventarios, Mobiliario y Talleres Mecánicos de la Secretaría de Hacienda estatal, ambos subordinados de Tarín García, así como el supervisor Juan Manuel López Salas.

El testigo aseguró que, una vez que Tarín García recibía las cajas de dinero en su oficina, las enviaba en un diablito a Gerardo Villegas Madriles, director de Administración de Hacienda estatal. «Todas esas actividades se llevaron a cabo porque eran las instrucciones que tenían Gerardo Villegas y Jaime Herrera [entonces secretario de Hacienda], del ex Gobernador César Horacio Duarte», dijo.

El mismo testigo afirmó que participó en una reunión con Jaime Herrera y Jesús Olivas Arzate, el director de Egresos de Hacienda estatal, así como Tarín García y Villegas Madriles, en la cual se decidió cómo iban a gastar los 379 millones de pesos del contrato simulado, dinero que en su mayoría sería para la campaña priista.

Además, aseguró que en dicha reunión se acordó destinar unos 22 millones a los diputados que votaron a favor de bursatilizar 6 mil millones de pesos, en julio de 2016; entre 20 y 30 millones, para el mobiliario de la Ciudad Judicial, y 6 millones para Ricardo Sánchez, abogado de Duarte, Herrera y Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga, el diputado federal que murió en un accidente.

Asimismo, entre 6 y 8 millones de pesos se usarían para pagar el mobiliario faltante de los edificios gubernamentales en Ciudad Juárez y Parral, y 7 millones serían enviados al ex auditor superior estatal, Jesús Manuel Esparza Flores, «para que cubriera irregularidades».

Según el diario Reforma, el testigo no refirió si los pagos y entregas de recursos finalmente se concretaron. «El resto del dinero se utilizó en campañas del PRI y fue entregado al propio ex Gobernador en sus oficinas de la casa de Gobierno, en maletas», aseguró.

Hace unos días, agentes de la Policía Federal y de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua (FGE) detuvieron, gracias a una orden de aprehensión, al ex secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, acusado de desviar casi 250 millones de pesos, extraídos de las finanzas públicas del gobierno encabezado por César Duarte.

El jueves 21 de diciembre, en la audiencia de vinculación, se leyó la imputación hacia Gutiérrez Gutiérrez, donde se le dijo que en el desvío de los millones de pesos está relacionada la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el ex presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el propio ex Gobernador César Duarte.

Asimismo, se señaló que el desvío de recursos estaba destinado a las campañas del PRI y que además se hizo lo mismo en las administraciones estatales de Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Durango.

La acusación se basa principalmente en los testimonios de Ricardo Yáñez Herrera, secretario de Educación, Cultura y Deportes, durante la administración de César Duarte, cuya dependencia había recibido 250 millones de pesos por parte del Gobierno Federal para la contratación de empresas fantasmas, las cuales servirían para poder extraer el dinero.

(Con información de Notimex)

Política

Ordenan destituir e inhabilitar a Cuauhtémoc Blanco como alcalde de Cuernavaca

| Administrador Regeneración

La resolución incluye como sanción la inhabilitación de hasta seis años al exfutbolista, la síndico Denisse Arizmendi Villegas, y los 15 regidores municipales por el adeudo a la empresa a Tochter SA de C.V., desde 2016.

Regeneración, 28 diciembre 2017.- El Tribunal de Justicia Administrativa ordenó destituir al alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco por incumplimiento de pago de un contrato de 27 millones de pesos a una empresa recolectora de basura.

La resolución incluye como sanción la inhabilitación de hasta seis años al exfutbolista, la síndico Denisse Arizmendi Villegas, y los 15 regidores municipales por el adeudo a la empresa a Tochter SA de C.V., desde 2016.

Esta situación podría dejar fuera a Cuauhtémoc Blanco de la competencia por la gubernatura de Morelos, que ha demostrado desde hace unos meses al contar con el apoyo del Partido Encuentro Social (PES).

Enrique Paredes Sotelo, exsecretario del ayuntamiento y abogado, precisó que el alcalde aún puede pagar la deuda o recurrir al amparo para ganar tiempo y buscar un acuerdo con la empresa.

De acuerdo con información de Publimetro, el expediente TJA/3AS/212/2016 precisa que el pasado 15 de diciembre un actuario de la Tercera Sala del TJA intentó notificar a los funcionarios municipales sobre la sentencia, pero no los encontró.

En el documento se explica que Blanco y los miembros del cabildo fueron apercibidos el 23 de octubre para que en un plazo de cinco días hábiles contestaran y en su caso justificaran el incumplimiento de pago con la empresa.

 

Con información de Radio Fórmula 

Campesinos Medios Sociedad

Peña Nieto destinó 28% del gasto en publicidad a Televisa y TV Azteca

| Administrador Regeneración

Las dos televisoras recibieron 10 mil millones de pesos del gobierno de Peña Nieto, entre 2013 y 2016, casi un tercio del gasto oficial en publicidad.

Informe de Fundar sobre gasto de EPN en publicidad

Regeneración, 28 de diciembre de 2017.  El reportaje de The New York Times sobre el control que que ejerce Peña Nieto sobre los medios a través de la publicidad oficial, ha colocado en el ojo del huracán a Televisa y a TV Azteca por ser las principales beneficiarias de los contratos.

A pesar de la anunciada austeridad del gobierno federal, los gastos en publicidad van en aumento. De 2013 a la fecha, el gobierno peñista ha gastado más de 37 mil 725 millones. En ese periodo, ambas televisoras han recibido en total 10 mil 692 millones 560 mil pesos a cambio de difundir su publicidad. En cuatro años, el beneficio para las televisoras creció 52%, más mil millones de pesos.

El gobierno de Peña Nieto gastó en publicidad en 2016, más 10 mil millones de pesos, más de la mitad de lo que se destinará a la reconstrucción.

De las preferencias del gobierno de Peña Nieto por las campañas publicitarias en televisión no hay duda. De cada peso por publicidad, 37 centavos se gastan en televisión. Y de entre todas las opciones, Televisa y TV Azteca son los más beneficiadas.

Grupo Televisa se llevó 17 por ciento y a TV Azteca le correspondió el 9.8 por ciento de los gastos en comunicación social de la administración de Enrique Peña Nieto en el periodo 2013-2016, de acuerdo con cifras de Fundar.

En 2013, Televisa y TV Azteca recibieron 2 mil 061 millones; en 2014, 2 mil 722 millones; en 2015, 2 mil 761 millones y en 2016, 3 mil 148 millones 280 mil pesos, informa Fundar. 

La radio recibió 20% de la publicidad oficial, en tanto que los medios impresos alcanzaron 17%, en esos cuatro años. 

En Cine el gasto del gobierno de Peña pasó del .5% al 5%, mientras que en Internet del 5 al 7%.

A pesar de que las leyes internacionales que establecen como principio la equidad en la distribución de la publicidad oficial para no favorecer a políticos o a medios de comunicación, en el caso de Enrique Peña Nieto, según Fundar, “las cifras reflejan que el gasto en esta primera mitad de la administración de Enrique Peña Nieto se concentra en un grupo muy limitado de proveedores”.

En los últimos cuatro años, solo seis proveedores recibieron el 38.8 por ciento (14 mil 073 millones de pesos) del gasto total en publicidad oficial.

La preferencia puede verse por año: en 2013, ambas televisoras concentraron el 25.2 por ciento del presupuesto; en 2014 el 24.1 por ciento; en 2015 el 27.7 por ciento y en 2016, el 29.4 por ciento del gasto publicitario oficial.

La investigación no abarca todos los negocios de las televisoras. “Estas cifras sólo contemplan al gasto exclusivo en televisión –no engloban el dinero que estos grupos han podido recibir a través de sus otras empresas de medios impresos, radio, internet y “otro” tipo de medios–. La concentración del gasto incurre en Televisa y TV Azteca, de entre 78 proveedores de televisión”, sostiene el informe.

(con información de Fundar)

Sociedad

PRI, ‘banda de criminales’ que se amparará en Ley de Seguridad Interior: Galeano

| Administrador Regeneración

«El PRI necesita siempre un crimen aterrador que lo mantenga en los parámetros que le dan identidad, color, vocación y proyecto», dijo.

Regeneración, 28 de diciembre de 2017.- El subcomandante “Galeano” (antes Marcos) participó en la segunda edición del foro “Conciencias por la Humanidad”, donde aprovechó para hablar sobre la polémica Ley de Seguridad Interior recientemente promulgada por Enrique Peña Nieto.

Galeano dijo que en México dejó de existir el Estado y que ahora solo existe una “banda de criminales sostenida por un grupo armado que se amparará en la Ley de Seguridad Interior”.

“Para que el dolor y la rabia no falten en las mesas cotidianas de México, el PRI en Acteal renovó su persistencia delictiva en este sexenio […], fiel a su esquema a modo”.

“Al (PRI) no le basta la corrupción rampante, la ineficacia administrativa, la torpeza diplomática, la frivolidad como estilo de Gobierno. No. El PRI necesita siempre un crimen aterrador que lo mantenga en los parámetros que le dan identidad, color, vocación y proyecto.

Añadió que “el PRI hecho Gobierno sostiene un cinismo escalofriante que todo lo que lo exhibe como lo que es, es decir, un sicario con gabinete graduado en el extranjero es siempre atribuible al satán en turno, en este caso, el crimen organizado en contubernio con un grupo de científicos perversos. El gobierno tricolor confiesa sí, con una imbecilidad blindada, que no es responsable de nada, porque él es, en esencia, el crimen desorganizado”, dijo.

“Uno se pregunta si (Peña) no es alguien a quien le han amputado la vergüenza y la decencia, también el cerebro y refleja el síndrome del miembro fantasma. Y no tiene cerebro, pero actúa como si lo tuviera”, indicó.

Asimismo, Galeano habló sobre el feminicidio y dijo que es “una aberración” y que “los deudos de las víctimas tienen que luchar ya no por la vida de sus ausentes, sino porque no mueran dos veces: una de muerte mortal y la otra de muerte de memoria.”

El PRI es el responsable de la sangre derramada en el país por el asesinato de niños, hombres y mujeres, dijo.

Además, Galeano expresó en un largo comunicado que en México ya se puede decir que alguien “murió de muerte natural” a causa de la violencia, porque “cada actividad, cada paso, cada instante de una vida otrora normal, ahora transcurre en la incertidumbre…”.

Al referirse al feminicidio, dijo que todas las mujeres viven con miedo y que tienen que luchar cada día por miles de cosas, pero, además, porque no las asesinen.

 

 

 

 

Vía Proceso

Columnas internacionales Opinión

De la incapacidad moral al indulto: Odebrecht camina por América Latina

| Administrador Regeneración

 

Odebrecht ha creado una bifurcación en la historia peruana, por un lado, la crisis podría derivar en el surgimiento de un déspota más disfrazado de outsider y por el otro, el posible surgimiento de un Nuevo Perú, en el que quepan “todas las sangres”.

Por Saúl Hernández Rosales.

Regeneración, 28 diciembre 2017.- El Perú se ha visto duramente afectado este año por el escándalo de Odebrecht, pero sobre todo, por la corrupción generalizada de su sistema político. Todos los ex presidentes están presos o imputados. Alberto Fujimori (1990-2000) indultado, Ollanta Humala (2011-2016) preso, Alejandro Toledo (2001-2006) prófugo de la justicia en EEUU y Alan García (1985-1990, 2006-2011) imputado. El día 21 de diciembre fue el turno del actual presidente Pedro Pablo kuczynski (2016-2021) que tuvo que defenderse (con abogado de por medio) frente al Congreso de la República, cuestionado acerca de un posible conflicto de intereses entre los cargos públicos que ocupó en el pasado y sus negocios privados. Estamos hablando de más de 30 años de gobiernos y de todos los perfiles posibles de gobernante, desde un outsider neoliberal y un ex militar nacionalista hasta el líder de uno de los partidos políticos más antiguos del continente. Un sistema político entero en crisis, o para decirlo como Gramsci, el bloque histórico dominante.

El 21 de diciembre el congreso necesitaba 87 votos para “vacar” (cesar en funciones por incapacidad moral) al Presidente de la República. Luego de horas de debate, solo lograron 79. Sorprendió el voto en contra de Kenji Fujimori, que parece ir gestando un liderazgo alternativo al de su hermana Keiko dentro del fujimorismo, pero sobre todo, fueron trascendentales los 9 votos fujimoristas que lo acompañaron. Menos de 72 horas después, en vísperas de la navidad, el Presidente de la República, indulta a Alberto Fujimori Fujimori, acusado de actos de terrorismo de Estado, malversación de fondos públicos y más de 300 mil esterilizaciones forzosas a mujeres indígenas durante su gobierno. Conclusión, en Perú hay un presidente que iba a ser “vacado” por incapacidad moral en un juicio político, pero logró evadir el juicio demostrando con el indulto al expresidente Fujimori, que aún tenía “capacidad moral” para gobernar el Perú.

Las respuestas no se hicieron esperar. Por un lado, movilizaciones de calle al grito de “el indulto es un insulto” y “fuera, fuera Ppk” y por el otro, la renuncia masiva de varios ministros, congresistas y colaboradores oficialistas. Por su parte, el Presidente y sus vicepresidentes insisten en que el indulto fue parte de una medida humanitaria y no de un canje por votos en el Congreso. Da la impresión de que Pedro Pablo Kuczynski no entiende la política como una disputa de sentido de lo público, sino que más bien, la asume como un conjunto de transacciones entre grupos de poder. Electo por el antifujimorismo (que es el partido político más grande del Perú) en el 2016 en contra de Keiko Fujimori ahora decide indultar a su padre, renunciando así al capital político que lo llevó a la presidencia y remplazándolo por un frágil pacto de élites. PPK como aquel rey de Epiro, parece haber obtenido una victoria pírrica en el congreso, hipotecando su futuro a una decena de congresistas. De lo que no cabe duda, es que las repúblicas no son macroeconómicas. El Perú ostenta desde hace más de una década, la medalla de oro en rendimiento económico y al mismo tiempo, muchas demandas históricas de los sectores populares siguen insatisfechas. El actual orden social, surgido en el apogeo del fujimorismo a partir de la constitución de 1993, no parece garantizar la estabilidad democrática que necesita el país. Odebrecht ha creado una bifurcación en la historia peruana, por un lado, la crisis podría derivar en el surgimiento de un déspota más disfrazado de outsider y por el otro, el posible surgimiento de un Nuevo Perú, en el que quepan “todas las sangres”.

 

Saúl Hernández Rosales. (Doctor en Estudios Culturales, Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador y Master en Estudios Latinoamericanos de l’Université Sorbonne Nouvelle Paris III.)

Política

Tribunal Electoral autoriza al PRI proceda legalmente contra AMLO

| Administrador Regeneración

El PRI acusó a López Obrador cuando aún no era precandidato presidencial de Morena de haber ido en contra de la norma electoral durante la celebración del Cuarto Consejo Nacional Extraordinario de dicho instituto político, el pasado 20 de noviembre. 

Regeneración, 28 diciembre 2017.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) que continúe con el procedimiento iniciado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) contra Andrés Manuel López Obrador, que lo denunció de cometer supuestos actos anticipados de campaña.

El PRI acusó a López Obrador cuando aún no era precandidato de Morena a la Presidencia de la República de haber ido en contra de la norma electoral durante la celebración del Cuarto Consejo Nacional Extraordinario de dicho instituto político, el pasado 12 de diciembre.

La Sala Superior le dio la razón al PRI, que argumentó que esa instancia del INE desechó la queja sin sustento legal.

Los magistrados plantearon por unanimidad que la Junta local ejecutiva podría realizar un análisis preliminar de los hechos denunciados “sin que le autorice a desechar la queja cuando se requiera realizar juicios de valor acerca de los elementos de la infracción tal como ocurrió en el caso”.

Asimismo, el Tribunal Electoral confirmó sanción a Graco Ramírez, gobernador de Morelos, por incumplir una medida cautelar, que ordenaba el retiro de anuncios espectaculares de la revista Campaign and Elections que pormocionaban la imagen del perredista.

Por tal razón, se ordenó dar vista al Congreso del Estado para que le impusiera una sanción.

Los magistrados advirtieron que está acreditado que la medida cautela no se atendió en el plazo concedido por el INE, es decir, las acciones “no fueron ejecutadas de manera oportuna o inmediata”.

 

Con información de Proceso y La Jornada 

Sociedad

Queman casas, golpean y cobran peaje por orden de cacique de Oxchuc, Chiapas

| Administrador Regeneración

Grupos de golpeadores recorren las calles de Oxchuc; queman casas y golpean a opositores por órdenes del alcalde tradicional, Enrique Gómez. Cada día obtienen 150 mil pesos por cobrar peaje en la carretera San Cristóbal-Ocosingo.  

Regeneración, 28 de diciembre de 2107. La casa del síndico del ayuntamiento de Oxchuc, Samuel López fue saqueada e incendiada en horas recientes, porque decidió retirar su apoyo al grupo que encabeza al alcalde tradicional Oscar Gómez López, denunciaron los afectados.

Explicaron que la vivienda del funcionario municipal, que simpatizaba con el movimiento que encabeza Oscar Gómez López y Juan Encinos Gómez, que se ubica sobre la Avenida Central en la cabecera municipal de Oxchuc, fue saqueada e incendiada.

La casa del funcionario fue saqueada e incendiada por presuntas ordenes de Enrique Gómez López, ex integrante del Patronato de Oxchuc; Hugo Gómez Sántiz, conocido como «Tuluk»; Dagoberto «N», Benito «N», Roberto «N» y Jonás «N», según se dio a conocer en una denuncia enviada a los medios de comunicación.

Esta no es la primera vez que ocurre un hecho contra un funcionario del ayuntamiento, ya que desde el 2016, saquearon, destruyeron e incendiaron la vivienda de la alcaldesa constitucional María Gloria Sánchez Gómez, así como la de sus principales colaboradores y líderes del PVEM.

Pero casi dos años después, aún persiste estas prácticas, como parte del conflicto poselectoral que se vive en Oxchuc.

En un documento enviado a los medios de comunicación, se da a conocer que grupos de choque que son liderados por Oscar Gómez López, recorren las calles de Oxchuc, para hostigar y vejar a opositores, así como saquear y quemar viviendas.

En la madrugada del miércoles, este grupo cerró totalmente la carretera a la altura del kilómetro 191, en represalia porque seguidores de Sánchez Gómez habían retenido un camión recolector de basura.

Más tarde abrieron el paso, pero establecieron una “caseta de cobro”, donde exigen a los automovilistas cuotas que van de 50 a 200 pesos.

En un documento que suscribieron autoridades de 116 comunidades, aseguraron que los seguidores de Oscar Gómez López, recaudan por concepto de cobros a automovilistas, una promedio de 150 mil pesos al día.

Y es que en la carretera nacional 199, transitan camiones de pasaje y de carga, así como particulares, hacia los estados de Yucatán, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, pero en el caso de turistas nacionales y extranjeros transitan por ahí, para visitar zonas arqueológicas como Palenque, Bonampak, Yaxhilán y Toniná, así como los centros turísticos que hay en la selva.

El conflicto

Un negocio redondo ha resultado la instalación del cobro de peaje por transitar por la carretera que atraviesa la cabecera municipal de Oxchuc, que lideran Óscar Gómez López, autollamado alcalde de este municipio indígena y Juan Encinos Gómez, el creador de esta “iniciativa” para recaudar fondos.

De acuerdo con los propios “socios” de esta “demanda ciudadana”, son alrededor de 150 mil pesos los que se “recaudan para las arcas de estos líderes sociales, aunque 30 mil de este recurso, se lo entregan a funcionarios menores.

Transitar por esta vía da paso a los municipios de Ocosingo, Chilón, Yajalón, Palenque, incluida la zona turística de las Cascadas de Agua Azul y Misol Há, todos hacia el norte del estado y hacia el sur para San Cristóbal de Las Casas y la capital chiapaneca.

Aunado a esta política “productiva”, según se da a conocer en un desplegado enviado a los medios de comunicación por habitantes de la cabecera municipal de Oxchuc, el pasado martes por la noche, la gente de Gómez López y Encinos Gómez quemaron la vivienda del síndico Samuel López, todo porque éste se ha alejado de las turbias maniobras de violencia e intimidación que mantienen en jaque quien no está de acuerdo con su movimiento.

La casa del funcionario municipal, ubicada en la Avenida Central, fue incendiada, bajo las órdenes de los profesores Enrique Gómez López (ex integrante del Patronato); Hugo Gómez Sántiz alias “Tuluk”; un sujeto conocido como Dagoberto (de la zona 1); don Benito (el albañil de Retiro); Roberto (el Chino de Cruz Patchen) y Jonás Sánchez, según se denuncia en el escrito en poder de este medio informativo.

Señalan los quejosos que los cabecillas de este movimiento son los que se encargan de  saquear las casas, golpear a las personas que no coinciden con sus ideales y secuestrar a quienes hablan mal del movimiento.

El escrito, dirigido a los medios de comunicación, a los Derechos Humanos nacional e internacional, a las organizaciones sociales, a los habitantes de la cabecera municipal y a las 116 comunidades que conforma el municipio de Oxchuc, señala que dicho grupo delictivo que lidera Óscar Gómez son los que organizan día y noche actos criminales, y una vez más denuncian públicamente que todas las muertes, desapariciones, quema de propiedades ajenas y vejaciones, los responsables son las citadas personas líneas arriba.

Y advirtieron que el objetivo común del grupo en cuestión es que quieren alcanzar la alcaldía de Oxchuc para el 2018.

Piden al gobierno aplicar la ley, no estar “negociando complacencias” y poner en regla al grupo delictivo que tiene como misión “hostigar al pueblo de Oxchuc”.

(con información de El Diario de Chiapas y Debate)

Sociedad

Por fuga, 11 municipios de Edomex se quedarán sin agua por 3 días

| Administrador Regeneración

El servicio de agua potable será reanudado hasta la noche del próximo sábado 30 de diciembre, informó la Comisión del Agua del Estado de México.

Regeneración, 28 de diciembre de 2017.- Once municipios del Valle de México se quedarán sin agua las próximas 72 horas debido a una fuga en una de las tomas del Sistema Cutzamala, informó la Comisión del Agua del Estado de México.

El servicio de agua potable será reanudado hasta la noche del próximo sábado 30 de diciembre.

La fuga se encuentra en la toma IV del Sistema Cutzamala que abastece al Macrocircuito ubicado en los límites de los municipios de Naucalpan y Huixquilucan, informó José Manuel Camacho Salmón, vocal ejecutivo de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM).

En los trabajos será sustituido un tubo de acero de 99 pulgadas de diámetro en un tramo de seis metros de largo, eso representa una fractura longitudinal, misma por la que se escapan 100 litros de agua por segundo.

Camacho Salomón señaló que Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla y Tultitlán, serán los municipios que verán interrumpido el suministro de agua.

Asimismo, dijo que la CAEM en coordinación con autoridades municipales pondrán en marcha un programa gratuito de distribución del líquido mediante pipas para abastecer a las familias de los municipios afectados.

También, recordó a los mexiquenses que atenderán sus dudas y reportes en el número telefónico de la Comisión: 01 800 201 24 89.

 

 

 

Vía Animal Político

Política

Asesinan a Saúl Galindo, diputado del PRD en Jalisco

| Administrador Regeneración

Esta mañana fue asesinado a balazos el diputado local del PRD en Jalisco, Saúl Galindo, aspirante a la alcaldía de Tomatlán por su partido.

Regeneración, 28 de diciembre de 2017.-Esta mañana se dio a conocer la muerte del diputado local del PRD Saúl Galindo Plazola, presidente de la Comisión de Justicia,  tras sufrir una agresión a tiros en Tomatlán, en la costa norte de Jalisco.

Según la Policía municipal, el legislador perredista fue agredido con arma de fuego y trasladado por su hijo en un vehículo particular al hospital de primer contacto de Tomatlán, donde falleció a los pocos minutos de estar recibiendo atención médica.Hasta el momento se desconocen detalles de cómo ocurrió la agresión.

El legislador perredista, Saúl Galindo fue alcalde de ese municipio y ya se había registrado como aspirante para el proceso electoral del 2018.

Agentes de la Fiscalía General del Estado ya iniciaron con las investigaciones del caso.     

La FGE no tolerará este tipo de actos y buscaremos castigar a los causantes.

El Fiscal General Raúl Sánchez se traslada al lugar de los hechos para dar inicio a las investigaciones. 

Apenas el pasado 24 de diciembre en otro municipio de la región de la costa, en la Huerta, Jalisco, fue asesinado el coordinador de Movimiento Ciudadano en la región. Lo privaron de su libertad y lo acuchillaron, para luego abandonar su cuerpo en un paraje.