Alcalde del PVEM intimidó y desprestigió a reportera por criticar administración

Ante las acusaciones del alcalde de Tuxtla Gutiérrez, la reportera y corresponsal Gabriela Coutiño Montes solicitó la aplicación de medidas preventivas y cautelares para el resguardo de su integridad y su ejercicio periodístico.

Regeneración, 8 de noviembre de 2017.-La reportera Gabriela Coutiño Montes  quien es colaboradora de Chiapas en Paralelo escribió una columna de opinión el pasado 24 de agosto, que contenía información relacionada con la pretensión de Castellanos Cal y Mayor de pelear por un nuevo puesto en las elecciones de 2018, así lo informa el diario La Jornada.

También hizo una crítica por su desempeño al frente de la administración capitalina, pues existen denuncias ciudadanas de falta de seguridad, numerosos baches en las calles, la deuda millonaria, la denuncia y el conflicto de intereses que el ayuntamiento tiene con la empresa de recolección de basura Proactiva, entre muchas otras.

Por esto, Fernando Castellanos le respondió a través de twitter y la acusó de difundir «rumores apócrifos», al tiempo que sostuvo que no se irá «a ningún lado» y la acusó de publicar «mentiras» y de «desinformar» a la población.

Debido a estas acusaciones, la reportera presentó el jueves pasado una denuncia por los mismos hechos defensores de derechos humanos internacionales y de México.

Además el alcalde también arremetió en contra de la reportera Sandra de los Santos Chandomí, que publicó un texto en el que destacó que la administración de Tuxtla Gutiérrez gastó durante el pasado mes de septiembre, 6 millones 561 mil pesos en comunicación social y más de 5 millones de pesos en combustible.

Ante tales acusaciones la la reportera y corresponsal Coutiño Montes denunció en su queja que el presidente municipal, del Partido Verde Ecologista de México, inició una campaña de intimidación y desprestigio a su labor profesional, por lo que solicitó la aplicación de medidas preventivas y cautelares para el resguardo de su integridad y su ejercicio periodístico.

‘Paradise Papers’ exhibe corrupción de Felipe Calderón y panistas

En el gobierno de Felipe Calderón, Pemex otorgó un contrato por 10 mil 300 millones de pesos para la renta de una plataforma marina a una empresa recién creada en Campeche, cuyo dueño fundador es esposo de la actual diputada federal por el PAN, Rocío Matesanz Santamaría.

Regeneración, 08 noviembre 2017.- En los inicios del gobierno de Felipe Calderón, Pemex otorgó un contrato por 10 mil 300 millones de pesos para la renta por cinco años de una plataforma marina a una empresa recién creada en Campeche, cuyo dueño fundador es esposo de la actual diputada federal por el PAN, Rocío Matesanz Santamaría.

Una semana después, las acciones de la empresa fueron transferidas a dos sociedades «de gaveta» que habían sido creadas un mes antes de que Calderón asumiera la Presidencia de México en el paraíso fiscal de Islas Caimán, de acuerdo con documentos de la investigación Paradise Papers.

Con el contrato de Pemex, aquella empresa de reciente creación se cotizó muy alto, y empezó a ser codiciada por inversionistas extranjeros que operaban desde los paraísos fiscales de las islas de Bermudas y Gran Caimán, en el Atlántico, y de Guersney, en el Canal de la Mancha. Consorcios de la India y de Inglaterra intentaron quedarse con la mayoría de la compañía.

La empresa que obtuvo contratos exprés al mes y medio de haber nacido se llama SeaDragon de México.

Su desarrollo fue meteórico, el 15 de marzo de 2007, Pemex publicó en el Diario Oficial la convocatoria para rentar, sin opción a compra, una plataforma de perforación tipo semisumergible o de barco perforador, para operar en el Golfo de México.

Al día siguiente de que se lanzó la convocatoria, dos inversionistas de Tabasco iniciaron trámites para crear la empresa. El 16 de marzo de 2007, la Secretaría de Relaciones Exteriores asignó el permiso número 0400307 para el uso de la razón social SeaDragon de México.

Un mes después el empresario chiapaneco José Farrera Redondo acudió al Registro Público de Ciudad del Carmen a inscribir su nueva empresa, la cual había sido constituida ante el notario Emilio del Río Pacheco.

Es decir, los inversionistas crearon SeaDragon de México mientras estaba en curso el plazo para inscribirse a la licitación de la plataforma. Al mes y medio de nacer, la empresa ya había ganado el contrato de la plataforma con Pemex.

La asignación fue publicada el 1 de junio en el Diario Oficial de la Federación. El contrato fue por 958 millones 655 mil dólares, equivalente en esos días a 10 mil 300 millones de pesos, con vigencia del 20 de junio de 2007 a diciembre de 2014.

El fundador y casi dueño único de SeaDragon de México vendió el total de sus acciones en 50 mil pesos a dos empresas extranjeras sin experiencia, también recién creadas.

99% de las acciones quedaron en manos de Sea Dragon Offshore Ltd., que había sido constituida en Islas Caimán, donde están las oficinas de otras 18 mil empresas de «gaveta», que sólo existen en el papel. El 1% restante fue para su filial SeaDragon Consulting Services Ltd., en Londres, #34 de Park Street, que también corresponde a una oficina virtual compartida con más firmas.

Ambas empresas nacieron en la víspera de que Felipe Calderón asumiera la Presidencia. SeaDragon Consulting fue establecida el 31 de octubre de 2006, un mes antes de la toma de protesta del panista.

La venta de las acciones a las dos empresas extranjeras «de papel» se realizó el 8 de junio de 2007.

El fundador de la empresa tabasqueña, José Farrera Redondo, reconoció que SeaDragon de México no había tenido utilidades ni había adquirido bien alguno, y pese a su inexperiencia y falta de infraestructura, recibió el contrato multimillonario de Pemex para la renta de una plataforma marina en ese momento inexistente, pues apenas se iba a construir.

José Farrera Redondo es el fundador de SeaDragon de México y esposo de la actual diputada federal por el estado de Campeche, Rocío Matesanz Santamaría, quien se afilió al PAN en 2007.

Cuando se integró a las filas del panismo, Matesanz pertenecía al grupo político de su paisano Juan Camilo Mouriño, quien era la mano derecha de Calderón, primero como Jefe de la Oficina de la Presidencia y luego como Secretario de Gobernación.

También está ligada a Mario Alberto Ávila Lizárraga, quien en 2009 fue candidato a Gobernador por el PAN y luego -de 2010 a 2012- Subdirector en la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción.

En 2013, la revista Proceso reveló una investigación del Gobierno federal por presunta corrupción, en la que aseguraba que la actual diputada Rocío Matesanz le había realizado depósitos por 43 millones de pesos a la esposa de Ávila Lizárraga, sin precisar la fecha.

Matesanz ha sido durante años contratista de Pemex, a través de su empresa Tecnogolfo.

 

Con información de Reforma y Proceso 

‘Fuimos víctimas del sismo, no victimarios’, dicen dueños de Álvaro Obregón 286

El asesor legal dijo que fueron víctimas del sismo y que el edificio cayó por causas naturales. 

Regeneración, 8 de noviembre de 2017.- Los dueños del predio de Álvaro Obregón 286, aseguran que el colapso por el sismo del 19 de septiembre no se debió a anomalías en la construcción, sino que fueron causas naturales.

Luego del anuncio de la expropiación del terreno y de la creación de un memorial en el sitio, José Luis Carrasco, asesor legal de la Inmobiliaria Álvaro Obregón S.A de C.V, dueña del inmueble, dijo que las autoridades capitalinas no se han acercado a ellos para hablar de los planes.

“Nosotros consideramos que el colapso del inmueble se debió a una causa natural… consideramos que también fuimos víctimas del sismo, no victimarios de ninguna manera”.

En entrevista con Animal Político, Carrasco aseguró que evalúan “ejercer acciones legales en contra de las personas que de manera irresponsable han generado ideas erróneas, incluso entre los propios deudos de las víctimas, que no corresponden a la realidad y hacen parecer que los propietarios (del inmueble), quienes acataron la normatividad, ahora parecerían victimarios”.

Asimismo, dijo que, desde la construcción del edificio, en 1959, no hubo ningún cambio que afectara su estructura.

En las labores de rescate, Humberto Morgan, coordinador de asesores de la Secretaría de Movilidad del Gobierno de la CDMX y quien fungía como enlace de las autoridades capitalinas con las familias de las víctimas, dijo que los rescatistas perdieron horas vitales porque el edificio tenía irregularidades en la construcción.  

“Se hicieron dos cosas terribles, primero subir a una altura prácticamente de 6 pisos que probablemente con unas condiciones que cambiaron en la ley de obra de 1985 hubiese resistido, y segundo por alguna cosa que no entendemos se hizo un procedimiento a partir del tercer, cuarto, quinto y sexto piso, de una losa que se llama catalana…que tiene un espesor de 70 centímetros cuando una losa normal pudiera ser 10, 12, 14 centímetros”, dijo el funcionario.

Pero, Carrasco alegó que esas declaraciones no eran reales pues el edificio se vino abajo con los mismos pisos que fue construido. “No tenía ningún elemento (piso) adicional, ni diferencias de grosor entre pisos… Tenemos la documentación que señala que desde ese entonces se aprobó y construyó un inmueble de seis niveles”, comentó.

Sobre la expropiación del predio, dijo que “tuvimos noticia de un comunicado del señor Granados, donde se anuncia la expropiación del inmueble basado en la existencia de anomalías, que hemos constatado que no es correcto; y por la existencia de supuestos adeudos de contribuciones, lo que también es absolutamente incorrecto… Por eso la postura firme de los propietarios de que no pueden ser mencionados como causas de expropiación”.

 

 

Con información de Animal Político

Los Moreira niegan de nuevo vínculos con Los Zetas; ‘se basan en supuestos’

Aseguró que el documento, que el lunes presentó Ariel Dulitzky, director de la clínica, hace afirmaciones de oídas sobre supuestos criminales. “Me llama la atención tantos errores, y tengo varias hipótesis: que fueron engañados o nunca hicieron un estudio académico”, cuestionó.

Regeneración, 08 noviembre 2017.- El exgobernador Humberto Moreira y su hermano Rubén Moreira, actual gobernador de Coahuila negaron de nueva cuenta tener vínculos con el grupo criminal de Los Zetas, como lo señaló un reporte de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas.

El mandatario estatal pedirá explicaciones a la institución académica y aseguró que el informe se basa en supuestos, pues no habla, por ejemplo, de la captura de líderes de la organización delictiva, como el Z-40 y el Z-42, o el abatimiento de otros, como El Lazca, ocurridos durante su gobierno.

Se quejó de que su gobierno no tuvo oportunidad de participar en el informe, dar información a los investigadores o sus argumentos. “Nunca hubo la posibilidad de aclarar nada, ni siquiera la Universidad de Texas nos cuestionó en alguno de los temas. Mi administración jamás ha tenido un vínculo con la delincuencia y prueba de eso es cómo hemos disminuido la violencia. Es muy lamentable que este organismo (…) no haya buscado las versiones del gobierno del estado.”

Aseguró que el documento, que el lunes presentó en la Ciudad de México Ariel Dulitzky, director de la clínica, hace afirmaciones de oídas sobre supuestos criminales. “Me llama la atención tantos errores, y tengo varias hipótesis: que fueron engañados o nunca hicieron un estudio académico”, cuestionó.

La tarde de ayer en Facebook, Humberto Moreira aseguró que los señalamientos del informe atentan en forma grave, injusta y directa contra mi honor y el de mi familia, y la labor que ejercí como gobernador, y lo que es más grave, contra la seguridad de mi familia, esposa, hijos y la mía propia.

Añadió que el contenido del informe académico se basa en acusaciones de hace dos años de un testigo protegido por el gobierno de Estados Unidos, quien resultó ser actor de reality shows. Negó “rotunda y categóricamente las falsas imputaciones que se me hacen por parte de la persona que la clínica y su director emplean como fuente: Rodrigo Humberto Uribe Tapia. En reiteradas ocasiones he desmentido las inconcebibles afirmaciones de Uribe Tapia, que lo más que hace es asistir a reality shows, difundiendo falsedades sin consistencia. La credibilidad de esta persona es nula”, insistió.

Moreira mencionó que a lo largo de su vida “siempre he abogado por la lucha contra el narcotráfico mediante una tercera vía, basada en la construcción de una sociedad plena y próspera a través de un estado de bienestar fundamentado en la educación y el acceso a empleos con salarios dignos”.

 

Con información de La Jornada y Reforma

Ricardo, el ‘indio hurachudo’ que logró entrar al Tecnológico de Massachusetts (VIDEO)

“Me han dicho ‘indio huarachudo’, yo les contesto que mis huaraches son el ejemplo de que ir de a un lado a otro, es llevar tus raíces de aquí para allá”, dice. 

Regeneración, 8 de noviembre de 2017.- Ricardo Pablo fue galardonado con el Premio Nacional de la Juventud 2017 y aunque ha escuchado que le digan “indio huarachudo”, hoy es el único indígena mexicano en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés).

Ricardo es originario de La Mina, una comunidad en Tuxtepec, Oaxaca, estudió en la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y contó que, aunque en su pueblo existe la regla “naces pobre y mueres pobre”, él desde niño trabajó cargando bolsas y pasando hambre porque sabía que quería romper esa regla.

“Desde pequeño sabía que no quería morir pobre. No sé hablar la lengua de mi tierra, porque mi madre se rehusó a enseñarme para que no me discriminaran, porque vivimos en un país que juzga por su forma de hablar, incluso por el color de piel”, dijo.

Ricardo viste la ropa típica de su región y calza un par de huaraches que le dio su abuela hace cuatro años, antes de morir.

El joven estudia en el MIT y trabaja limpiando departamentos para poder apoyar a su hermana que padece cáncer cerebral.

“Me han dicho ‘indio huarachudo’, yo les contesto que mis huaraches son el ejemplo de que ir de a un lado a otro, es llevar tus raíces de aquí para allá”, aseguró.

Cuando leyó su discurso, el joven dijo que nunca se ha podido sentar a comer con sus hermanos porque todos migraron de México.

“Desde pequeño sabía que no quería morir pobre. Mi familia, la educación y mis amigos siempre me han acompañado, han sido la fuerza”.

Cuando estudió en la UNAM, dijo que no tenía idea de donde dormiría pero que sus compañeros le abrieron las puertas de sus casas e incluso lo apoyaron económicamente.

 “Estudiar y trabajar no es posible si uno quiere ser químico, por lo que comencé a vender dulces en mis clases”.

Antes de concluir sus estudios en la UNAM, Ricardo soñaba con estudiar en el extranjero y aunque no sabía cómo lo haría, nunca abandonó el sueño.

Fue el 30 de enero de 2012, cuando recibió la noticia de que había sido aceptado en el MIT, “fue uno de los más emocionantes de mi vida”.

Actualmente estudia el último año y «trabajo con nanomateriales hechos de silicio, carbono y polímeros. Me gusta entender el comportamiento de polímeros y de los otros materiales; la idea es generar y mejorar microchips para distintas aplicaciones”, señaló el joven de 26 años en entrevista para la Agencia Informativa Conacyt.

 

https://youtu.be/Dam-EFwleuI

 

Con información de Conacyt y  El Universal

Habrá fractura en el PRI si hay dedazo para elegir candidato presidencial: Ivonne Ortega

Ivonne Ortega Pacheco propuso el voto universal, directo y secreto para la elección del candidato presidencial del PRI, pero advirtió que de no darse transparencia y libertad, puede haber fracturas en el partido.

Regeneración, 08 noviembre 2017.- Ivonne Ortega Pacheco, aspirante a la candidatura presidencial del PRI, propuso el voto universal, directo y secreto como base para la elección del abanderado del tricolor a Los Pinos. Advirtió que de no darse condiciones de transparencia y participación con total libertad, puede haber fracturas en el partido.

“(El dedazo) presidencial (para designar al sucesor) es cosa del pasado,” afirmó la ex gobernadora de Yucatán.

Llamó a los interesados en esa postulación, como ella, a que lo digan en forma abierta y no se limiten a participar en “pasarelas o shows”, foros controlados propios de la moda o los espectáculos.

Las candidaturas del PRI serán elegidas en una convención de delegados. La convocatoria en la cual se definirá el número de votantes a escalas local y nacional será emitida por el Comité Ejecutivo Nacional, pero aún no hay fecha para ello.

Como mecanismo de transparencia, Ortega Pacheco propuso que se realice una reunión entre aspirantes a la postulación, incluidos los externos, con la finalidad de conocer detalles del proceso y aportar a su regulación. Sin embargo, hasta ahora sólo la ex gobernadora y el secretario de Turismo han manifestado sus aspiraciones.

Consideró que el encuentro de aspirantes debe ser un ejercicio democrático en el que el voto efectivo, directo, libre y secreto de los delegados será la auténtica expresión del priismo en todo el país.

Sugiere que los delegados voten en sus estados y que no los lleven a sitios distintos a su origen, y que el voto sea directo, secreto para que los militantes expresen cuál es la mejor opción.

Reiteró que de no darse condiciones de transparencia y participación con total libertad, puede haber fracturas en el partido.

En una carta dirigida al presidente del PRI, Enrique Ochoa, Ortega se pronunció por que haya garantías de equidad para los contendientes y libre participación democrática de militantes electores y transparencia.

 

Con información de Reforma y La Jornada

Asociación acusa al INE de discriminar a Marichuy con su aplicación

Exigen al INE cambiar de estrategia y que en lugar de la aplicación para teléfonos celulares, sean cédulas en papel el mecanismo por el cual se recolectan firmas en todo el país.

Regeneración, 8 de noviembre de 2017.- La asociación civil Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos, conformada por intelectuales, artistas y luchadores sociales, acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de discriminar a María de Jesús Patricio Martínez, aspirante presidencial independiente por los pueblos indígenas del país.

De acuerdo con la asociación, este acto tiene lugar al lanzar un proceso de recolección de firmas “pensando en un país que no es México”, pues la aplicación para teléfonos celulares con la que se deben recolectar las firmas es un obstáculo para “Marichuy”, ya que hay zonas donde no se puede registrar la firma de los ciudadano porque ni siquiera hay energía eléctrica, así lo detalla en una nota el diario El Universal

El escritor Juan Villoro, Alicia Castellanos, Bárbara Zamora y Gilberto López Rivas, encabezaron una conferencia de prensa donde leyeron un posicionamiento firmado por otros intelectuales como Pablo González Casanova, Eduardo Matos Moctezuma, Óscar Chávez, entre otros.

En dicho documento exigen al INE cambiar de estrategia y que en lugar de la aplicación para teléfonos celulares, sean cédulas en papel el mecanismo por el cual se recolectan firmas en todo el país.

“Desde que el INE dio a conocer los requisitos, medios y plazos para ser aspirante y, después, la principal forma mediante la cual se recogería el apoyo ciudadano para aparecer en la boleta electoral como candidata independiente, las y los integrantes de esta AC tuvimos claro que entrábamos a una forma de entender y hacer la política profundamente excluyente, discriminatoria y antidemocrática. O en el mejor de los casos, que se había diseñado un proceso pensando en un país que no es México. Realizable, quizá, en países como Suiza o Suecia”, indicaron.

Aseguran que la aplicación no funciona como se dijo que lo haría y en algunos casos definitivamente no sirve, por lo que la labor de los independientes se ve limitada.

La labor de acopio de firmas de Marichuy, a diferencia de otros independientes, se desarrolla en “el México profundo”, donde ningún otro candidato se ha presentado. En ese tipo de lugares no hay señal de celulares, teléfonos fijos o energía eléctrica.

Es por ello que la asociación enviará al INE la petición para que se cambie el mecanismo de la aplicación y sea por medio de cédulas en papel como se recolecten las mas de 800 mil firmas ciudadanas para ser candidato presidencial.

Resaltan que actualmente solo en 240 municipios de alta marginalidad se puede realizar la colecta de firmas en papel y con copia de la credencial de elector.

Esto se suma a la petición que ya han hecho otros independientes para que se amplíe el plazo para llegar a tal cantidad de firmas.

Otro de los reclamos al INE es que existe violación a los datos personales de aquellos ciudadanos que han dado su apoyos a algún candidato, pues los auxiliares de Marichuy han detectado fallas en la aplicación móvil y que los datos de los ciudadanos se quedan alojados en los teléfonos celulares.

“Esa información que se guarda en pequeñas carpetas que contienen foto del frente y revés de la credencial de elector, un archivo con la firma y otro con la foto de la persona, queda en los teléfonos de manera oculta, lo que no quiere decir con algún tipo de cifrado, solo no a planea vista, pero abierta”, denunciaron.

Diputados alistan despedida millonaria, se autoasignan 864 mil pesos

La Cámara baja aprobó un aumento en el Proyecto de Presupuesto 2018 para que, entre aportaciones y fondo de ahorro, cada diputado reciba 864 mil pesos de despedida. 

Regeneración, 8 de noviembre de 2017.- Para despedirse de la actual Legislatura, los diputados federales pretenden autoasignarse una partida millonaria, en medio de las negociaciones sobre recortes para buscar más recursos para la reconstrucción tras los sismos de septiembre.

Para el 2018, el proyecto de presupuesto de la Cámara baja prevé un aumento de hasta 723.8 millones de pesos, con respecto a 2017 en la partida de Servicios Personales.

De ese total, al menos 216 millones irían al pago del fondo de ahorro de los diputados y en promedio, cada uno recibirá 864 mil pesos entre aportaciones y el fondo previsto por la Cámara.

El fondo de ahorro permite que los legisladores guarden hasta un 12 por ciento de su dieta durante tres años para que, al término de cada Legislatura, la Cámara otorgue el mismo monto recabado por cada diputado. Así, ahorrando 12 mil pesos al mes, los diputados pueden llegar a reunir 432 mil pesos en tres años, así, al terminar su función se llevan 864 mil pesos.

Ahora, se propone que el proyecto de Presupuesto 2018 de la Cámara de Diputados pase de 4 mil 712 millones de pesos en Servicios Personales a 5 mil 436 millones, planteamiento que fue avalado por la Junta de Coordinación Política donde participan PRI, PAN, PRD, PVEM, Morena, MC, Panal y PES.

En la partida extra de 723.8 millones de pesos también se prevén los bonos por término de Legislatura que recibirá el personal sindicalizado. En anteriores legislaturas se han entregado 40 días de salario como bono de fin de gestión, indica Reforma en una nota. 

La justificación del proyecto de Presupuesto indica que “se cubrirán compromisos correspondientes por la transición de la LXIII a la LXIV Legislatura”.

 

 

 

Con información de Reforma 

Defiende Pamela Anderson independencia de Cataluña

La actriz arremetió contra el Partido Popular español y llamó a la monarquía española una institución “inútil”.

 

Regeneración, 07 de noviembre de 2017.- En un escrito publicado en la red, la actriz Pamela Anderson compartió su opinión sobre la independencia de Cataluña, y se declaró a favor del derecho a decidir su propio futuro.

En el artículo, Anderson analiza la cuestión territorial de Cataluña en España y en el resto de Europa y hace referencia directa a la gestión realizada por el Partido Popular: «El PP es un partido que trabaja sobre la base de la provocación y ha estado burlándose de los catalanes (y previamente de los vascos)».

«El gobierno español ha sido totalmente idiota y ha alimentado la situación», insitió.

También se pronunció a favor de un referéndum legal como se hizo en el Reino Unido.

«Si España hiciera lo mismo que Reino Unido y Escocia y celebrase un referéndum legal, es poco probable que haya realmente un resultado de independencia. Pero al menos a los catalanes se les daría la opción y el trato justo, la justicia y la oportunidad de decidir adecuadamente sobre su gobierno», escribió Anderson.

Vía El Diario

Despilfarra Senado en comidas y viajes

Entre el 2016 y 2017, el aumento fue del 117.9 por ciento en gastos como comida, viajes, servicios y pagos de asesorías.

 

Regeneración, 07 de noviembre de 2017.- Aunque cada año prometen gastar menos, el Senado de la República reportó un importante incremento de sus gastos en comidas, viajes, servicios y asesorías.

Según lo reportes de gasto , los incrementos se dispararon entre 2016 y 2017, en comparación con el presupuesto que ejercieron durante el 2015.

Tan sólo en la mitad de este año, el gasto en comidas de los legisladores se duplicó pasando de 13.2 millones a 28.8 millones de pesos, lo que representan un aumento de 117.9 por ciento.

Con este dinero se pagaron los buffets durante las sesiones ordinarias, alimentos de las reuniones de trabajo, eventos de grupos parlamentarios y cafetería.

También el presupuesto de viajes aumentó, pasando de 15 millones de pesos a 25.1 millones, es decir, aumentó un 66.4 por ciento.

Además, en asesorías, el Senado gastó 547 millones de pesos, en comparación con el año pasado cuyo presupuesto fue de 441.9 millones de pesos, se gastaron 105.4 millones, lo que significa que hubo un incremento de 23.8 por ciento.

Pero las asesorías no terminaron ahí, pues en otro rubro por “servicios profesionales y técnicos”, el gasto aumentó en un 60.9 por ciento, pasando de 64.4 millones a 103.7 millones de pesos, en el primer trimestre del año.

Finalmente, los reportes por servicios como telefonía, paquetería y pensiones de estacionamiento aumentó en un 103 por ciento, pues pasaron de 38 millones a 77.2 millones de pesos en el mismo periodo.

Así es como los senadores gastan millones de pesos de dinero público.

Vía Reforma.