Consciente que la atención y reparación del daño a las víctimas demanda el esfuerzo y colaboración de todas las instituciones del Estado Mexicano,la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), inauguró su nueva sede en la Ciudad.
Regeneración 18 de julio de 2016.- De acuerdo al comisionado ejecutivo de Atención a Víctimas, Jaime Rochín, hasta junio de 2017, las víctimas no contaban con un espacio que brindara los servicios necesarios para garantizar el respeto a los derechos de las víctimas en la Ciudad de México.
Es por eso que se inauguró formalmente primer Centro de Atención a Víctimas, que asegura tener un nuevo contexto jurídico y de operación para distintos grupos de personas que aseguren la el acceso a la justicia y trato juto, así como el apoyo psicoemocional que les permitan crear un puente entre las víctimas y las comisiones correspondientes para que puedan seguir con un su vida de forma normal.
“Nuestro deseo es que este proyecto sea replicado progresivamente en cada una de las delegaciones de la (CEAV), en las entidades federativas”, señaló Rochín.
Durante la presentación de la nueva sede, mencionó que este espacio cuenta con consultorios médicos y espacios específicos para los niños que también hayan sido víctimas, dentro de los espacios designados para ellos se abrieron ludotecas que permitan el esparcimiento, la libre reacreación de los menores así como la buena integración a la dinamica familiar.
Además, añadió que la atención podrá ser individual, familiar o grupal. Asegurando que esta conforma la primera etapa de un nuevo enfoque de atención que tiene como centro a las víctimas y con un representante denominado “Acompañante Integral”.
“se pueden sentir arropadas y atendidas, con pleno respeto a su dignidad y derechos humanos”, abundó.
El Centro tendrá lugar en Av. Ángel Urraza número 1013, Colonia Del Valle, en la delegación Benito Juárez.
Pobladores enojados con Peña Nieto impidieron este 18 de julio que se realizara la grabación en Zapotitlán Salinas, Puebla.
Regeneración, 18 de julio de 2017.- Peña Nieto tuvo que salir, literalmente volando de Zapotitlán, Puebla, donde grabaría un spot, luego de gente de la comunidad, se instalara en el lugar donde aterrizaría el helicóptero en el que viajaba.
Peña Nieto tenía planeado utilizar la reserva de la biósfera de Cuicatlán-Tehuacán, como locación para grabar un spot publicitario de su quinto informe de gobierno y donde presuntamente haría -sin facultad- la declaración del lugar como «Patrimonio de la Humanidad».
La movilización se realizó antes de que Peña llegara al lugar y fue encabezada por representantes de los comuneros, quienes indicaron no estar enterados de que se colocaría la declaratoria como «Patrimonio Mixto», por la Unesco y que sólo se enteraron por los medios de comunicación.
Afirmaron que la declaratoria afectaría a los comuneros ¿dónde quedan los beneficios para nosotros? -gritaron-. Expusieron lo anterior al ser citados para este miércoles con autoridades federales, estatales y municipales para escuchar sus demandas.
La grabación estaba dispuesta para las 13:00 horas, sin embargo fuentes de logística resaltaron que se postergó o reprogramó, aunque ya se encontraba desplegado todo el dispositivo de seguridad y avanzada, incluso el convoy que lo trasladaría.
Con información de la Tribuna Noticias y el Sol de Puebla.
El presidente estadounidense se levantó de su silla y pasó una hora hablando «de forma privada y animada» con el líder ruso, Vladimir Putin y su traductor.
Regeneración, 18 julio 2017.- Los presidentes de Estados Unidos y Rusia, Donald Trump y Vladimir Putin respectivamente, tuvieron una segunda reunión, que no había sido informada, durante una cena en la cumbre de líderes del G-20 este mes en Alemania, confirmó este martes un funcionario de la Casa Blanca.
El funcionario no especificó cuánto duró esta segunda reunión ni los temas que se discutieron.
El segundo encuentro entre Trump y Putin fue en una cena de jefes de Estado del G-20 y sus esposas en Hamburgo, dijo Ian Bremmer, presidente de la consultora de riesgo político Eurasia Group, quien fue el primero en informar del encuentro en una nota de clientes.
Las imágenes de televisión del encuentro mostraron que Melania Trump estuvo sentada junto a Putin. Bremmer dijo que en un momento el presidente estadounidense se levantó de su silla y pasó una hora hablando «de forma privada y animada» con el líder ruso y su traductor.
La falta de un traductor estadounidense generó sorpresa entre los otros líderes, sostuvo Bremmer, quien calificó el hecho como «una violación del protocolo de seguridad nacional».
Los mandatarios tuvieron un encuentro bilateral de dos horas el 7 de julio en el que, según Trump, Putin negó las acusaciones de que ordenó una intervención rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos el año pasado.
La conductora sometió a un par de mujeres a cirugías plásticas, entrenamiento, tratamientos dentales y de más con tal de dejarlas más delgadas, más blancas… más ‘bellas’, criticaron en redes sociales.
Regeneración, 18 de julio de 2017.- Luego de que Martha Debayle anunciara a las finalistas de su concurso denominado «Extreme Makeover», de W Radio, de Televisa, grupos de mujeres la criticaron por fomentar un modelo de belleza clasista, misógina y discriminatoria que promueve un modelo de belleza occidentalizado.
Y es que en el concurso, el programa de Debayle se gastó 3 millones de pesos para cambiar radicalmente a dos mujeres: Arianna y Gabriela, quienes se sometieron a cirugías plásticas que fueron desde rinoplastia, cambio de piel, liposucción, arreglo dental, hasta cosas como arreglo de pelo, cambio de guardarropa y entrenamiento físico.
La presentadora de radio pareció no inmutarse por modificar a las mujeres de tal manera que son incluso irreconocibles.
Cabe destacar que este es el cuarto concurso del mismo estilo que la conductora promueve.
Mientras Debayle compartía los «avances» de las finalistas de su concurso, escritoras como Tania Tagle, ensayista en Tierra Adentro; Sandra Barba, editora de Letras Libres; y cientos de mujeres se unieron para criticar este concurso y más específicamente al modelo de belleza inalcanzable y esclavizante; todo esto, citando el texto El Mito de la Belleza de Naomi Wolf.
La denuncia no es a individuos que desean ser deseables, sino a un sistema que no tenemos que aceptar en última instancia como bueno. pic.twitter.com/NtG7MniL4x
La protesta contra el «concurso» de Debayle, se convirtió en un buen pretexto para poner sobre la mesa las cosas que mujeres han hecho para seguir con estándares absurdos de belleza.
Oigan, vamos a usar #MitodelaBelleza para contar cómo el «deber ser» «bellas» nos ha jodido y controlado la vida. ¿Le entran?
La organización ciudadana Ahora demandó la renuncia de los consejeros del INE por su complicidad con el gobierno federal y los gobiernos estatales que favorecieron al PRI sin recibir ni siquiera una amonestación.
Regeneración, 18 de julio de 2017. La organización Ahora, presidida por Emilio Álvarez Icaza, exigió la renuncia de los actuales consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) y la conformación de un nuevo Consejo General que garantice la celebración de elecciones libres y equitativas en 2018.
Alfredo Figueroa, ex consejero electoral, señaló que el INE se encuentra en una crisis muy grave “por lo que exigimos la renuncia de los consejeros, quienes hemos visto que su labor tan solo corresponde a la defensa de los intereses del PRI”.
Cuauhtémoc Cárdenas advirtió que frente a las graves ilegalidades e irregularidades observadas en los cuatro procesos electorales de este año en Veracruz, Nayarit, Coahuila y el Estado de México, “pues este pudiera ser el esquema que ya se planea para las elecciones presidenciales del próximo año, por lo que es procedente la demanda de Ahora de renovar completamente al INE antes de la elección que viene”.
“En este 2017 hemos advertido cómo desde la presidencia de la República y desde los gobiernos estatales se favoreció al PRI echando a andar la maquinaria electoral que gastó ilegalmente miles de millones de pesos sin que la autoridad electoral haya advertido, siquiera de forma verbal, que eso no se puede hacer”, denunció Álvarez Icaza.
Además de Cárdenas y Figueroa, en la conferencia de prensa participaron Sergio Aguayo, la politóloga Denisse Dresser, entre otros. Ahí el ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal señaló que “sabemos ahora que en 2016, en Quintana Roo, desde el gobierno se invirtieron más de 200 millones de pesos para beneficiar al candidato priista, cuando el tope en los gastos fue de cuatro millones de pesos”.
Añadió que “eso lo sabemos no porque el INE y su Unidad Técnica de Fiscalización hayan hecho su trabajo sino porque ahí ganó la oposición y gracias a eso se ha podido determinar que el rebase de este tope fue bíblico”.
Por su parte, Sergio Aguayo señaló que “no existen condiciones para una elección libre y confiable, ya que persiste una obsesión con los cargos y los presupuestos, por lo que insisto en que el INE es un peligro para México, es una institución secuestrada por los partidos y el gobierno, por lo que considero que los consejeros electorales deben renunciar ya y que la crisis de la renovación se afronte en este momento”.
Figueroa señaló que “es cuestión de escoger cuándo queremos la crisis, si antes del proceso electoral del 2018 o después de éste, pues es innegable que este Consejo General, debido a los compromisos que tiene con el partido en el poder, no va a ser capaz de sacar este proceso sin generar un conflicto de dimensiones colosales”.
Por tal razón, Aguayo exigió la atracción de las 30 elecciones que se celebrarán el próximo año “en tanto no se tengan garantías del correcto funcionamiento de los Organismos Públicos Locales”.
«Conspiración económica de Trump es para intervención y dominación al pueblo de Venezuela. Su fin es apropiarse de su petróleo», afirmó en Twitter Morales.
Regeneración 18 de julio de 2017.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró como una «conspiración económica» la amenaza del presidente Estadounidense Donald Trump el imponer sanciones económicas «rápidas y firmes» a Venezuela si el gobierno de Nicolás Maduro lleva adelante la Asamblea Constituyente.
«Estados Unidos no se quedará quieto mientras Venezuela se desmorona», advirtió Donald Trump.
Mientras que el gobierno venezolano ha definido la Asamblea Nacional Constituyente como un escudo protector para la paz de su país, ex mandatarios de diversos países han tomado la oportunidad para desacreditar, desestabilizar y criminalizar al presidente Nicolás Maduro.
«Conspiración económica de Trump es para intervención y dominación al pueblo de Venezuela. Su fin es apropiarse de su petróleo», afirmó en Twitter Morales.
Sin embargo, debido a la ola de violencia que azotó en Venezuela, la intervención y presión internacional que se vio envuelta el país, sólo confirma y hace más evidente que los gobiernos neoliberales sólo buscan reemplazar a los gobiernos de izquierdas por alguien que este subordinado a la oligarquía política y económica que les beneficie.
Por su parte, Donald Trump aseveró apoyar al pueblo venezolano para que «su país vuelva a ser una democracia plena y próspera», «Sin embargo, sus acciones importantes y valerosas continúan siendo ignoradas por un pésimo líder que sueña en convertirse en un dictador».
Tras esa declaración, Evo respondió, “Democracia completa y próspera de Trump? Políticas del imperio son golpes de estado, intervenciones militares, masacres y violación a DDHH».
Morales señaló como una «coincidencia vergonzosa» la posición en la que se ha mantenido » Trump y algunos expresidentes latinoamericanos con sanciones económicas y conspiraciones políticas contra Venezuela».
Además, Evo Morales nombró a los ex presidentes Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia), Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica) y Vicente Fox (México), declarados por el mandatario venezolano como personas ‘non grata’, luego de participar como observadores en el plebiscito simbólico realizado el domingo por la oposición, en donde más de 7 millones de personas rechazaron la convocatoria a una Constituyente.
Recientemente, el ministro para Relaciones Exteriores de Venezuela, Samuel Moncada, alertó que el Gobierno de EEUU, a través del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional, pretende impulsar los ataques contra la soberanía venezolana.
Luego de darse a conocer el estudio de la Universidad de Oxford en el que se habla sobre la utilización de bots de parte del gobierno mexicano para manipular la opinión pública, Villamil habla sobre el asunto.
SAO PAULO, BRAZIL – SEPTEMBER 19: President-elect of Mexico Mr. Enrique Peña Nieto talks during a visit to the Federation of Industries of the State of São Paulo (Fiesp) on September 19, 2012 in Sao Paulo, Brazil. (Photo by Vanessa Carvalho/News Free/LatinContent/Getty Images)
Regeneración, 18 de julio de 2017.- Si no puedes cambiar la realidad, al menos transforma la percepción. Este es un viejo axioma de los publicistas y comunicadores políticos. La “realidad” finalmente se construye a partir de mensajes, selección de hechos y agenda informativa.
Los tele presidentes, como Enrique Peña Nieto, creyeron que bastaba con el rating, el entretenimiento y enormes sumas de dinero para tener la ecuación perfecta: percepción favorable en un mundo de “jodidos que sólo quieren evasión”; agenda informativa dominada por los comunicadores de la pantalla; y “mensajes positivos” de persistente negación de los problemas.
Mal le fue a nuestro tele presidente cuando descubrió que ni el rating ni la percepción le fueron favorables. La era del “destape” de las audiencias mexicanas se coló a través de las nuevas plataformas digitales, de las redes sociales y de la intensa interacción social que eligió al sujeto y objeto de su furia: Peña Nieto.
Tan sólo entre el 1 de enero y el 1 de septiembre de 2016, un monitoreo difundido por la agencia Insurgente Press reveló que los usuarios de las redes sociales de Twitter y Facebook emitían diariamente 16, 820 mensajes negativos contra el presidente mexicano. En vísperas de su cuarto informe de gobierno, se habían compartido un total de 82 millones de críticas, memes, sátiras y mensajes en contra del primer mandatario.
El 31 de agosto de ese año el nivel de desaprobación por la visita del entonces candidato republicano Donald Trump a Los Pinos alcanzó 11 millones 940 mil mensajes negativos en Facebook, mientras en Twitter fueron 2 millones 068 mil 842. La suma de ambas dio un total de 14 millones 542 mil 500 críticas a la decisión de Peña Nieto de someterse a Trump, contra menos de 2 millones de mensajes de apoyo a la gestión del mandatario mexicano, según la nota de Daniel Pensamiento y Abel Espinosa.
Otro de los momentos “estelares” de la rebelión de las audiencias digitales contra el gobierno de Enrique Peña Nieto fue el 21 de agosto de 2015, cuando la Secretaría de la Función Pública “exoneró” al primer mandatario del escándalo de la Casa Blanca, destapado en noviembre de 2014 por el reportaje de Aristegui Noticias. Los monitoreos registraron un total de 28 millones de mensajes negativos tan sólo en Facebook, la plataforma más utilizada por los mexicanos.
Frente a esta evidente derrota de la percepción pública, los “estrategas” digitales del gobierno federal decidieron aplicar la única fórmula que conocen: invertir millones de pesos en el “acarreo digital” a través de cuentas falsas, hostigar a los críticos en redes sociales identificados como si fueran un “eje del mal” que impiden la buena percepción del mandatario y atacar cibernéticamente cuando sea necesario.
La estrategia es un fraude, es cara, es ineficaz y ya ha sido exhibida por una universidad como la de Oxford que colocó al gobierno de Peña Nieto en el mismo nivel de autocracias como Rusia, Turquía, Venezuela, Filipinas y Argentina que pagan “soldados cibernéticos” o bots para influir en la opinión pública de las redes, difundir información errónea y, sobre todo, hostigar a los críticos, en especial a reporteros y medios.
Los investigadores de Oxford encontraron que 29 países utilizan las redes sociales para moldear la opinión nacional o las audiencias extranjeras. En México y en Rusia los periodistas son hostigados por grupos gubernamentales, mientras en Arabia Saudí inundan mensajes negativos sobre el régimen en Twitter con contenidos y hashtags sin relación para dificultar el acceso al mensaje.
El estudio no hace una valoración de la eficacia del uso de estos bots o “soldados cibernéticos”. Tampoco calcula el gasto de esta estrategia que, al menos en el caso mexicano, se ha convertido en un negocio de chantajistas, call centers y agencias de publicidad que engañan a los incautos o desesperados como los gobernantes mexicanos.
La derrota es evidente y se confirma día con día para Peña Nieto. No entienden la dinámica de las redes sociales y menos lo esencial del mensaje: la credibilidad del tele presidente se ha derrumbado para no volver a levantarse. Las oportunidades perdidas del gobierno peñista se acumulan día con día.
El más reciente episodio del Paso Expres de Cuernavaca es el ejemplo nítido de esta derrota. Los asesores en “manejo de crisis” decidieron que el vocero debía ser el titular de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, un eminente plutócrata sin capacidad de empatía y menos de comunicación. A cambio de no removerlo de la SCT, Peña Nieto le dio la voz a Ruiz Esparza. El resultado ha sido desastroso: el socavón que le costó la vida a dos personas escaló hasta transformarse en una metáfora del sexenio difundida en todas las redes sociales.
Incapaz de asumir que para transformar la percepción, al menos tiene que modifica algo de la realidad, Peña Nieto y sus asesores se atrincheraron en su burbuja, en su ejército de bots, en sus acarreados digitales que ya no funcionan ni siquiera para desviar la atención. Del tele presidente derrotado pasamos al presidente-bot sin capacidad de respuesta.
Actualmente Javier Duarte se encuentra en el Reclusorio Preventivo Norte de la Ciudad de México en espera de que el sábado próximo se determine si el Juez Moreno García lo vincula a proceso o lo deja en libertad por falta pruebas.
Regeneración, 18 julio 2017.- Una juez penal, suspendió por el momento las dos órdenes de aprehensión que existen en Veracruz contra el exgobernador Javier Duarte, por los delitos de peculado, coalición, abuso de autoridad, incumplimiento del deber legal y tráfico de influencias.
Sandra Leticia Robledo, juez Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, concedió la suspensión provisional a Duarte de Ochoa, dentro del juicio de amparo que promovió a través de su abogado, luego de que llegó extraditado a México de Guatemala
En el expediente 614/2017 se advierte que Duarte de Ochoa se amparó contra las órdenes de aprehensión que libró el juez de Control del Juzgado de Procesos y Procedimiento Penal Oral, ubicado en la ciudad de Xalapa, Veracruz, dentro de las causas penales 38/2017 y 56/2017.
Tras el pago de seis mil pesos de garantía, el exmandatario obtuvo la suspensión provisional y ahora tendrá que esperar la audiencia programada para el 26 de julio próximo, en la que la juez Robledo definirá si obtiene la suspensión definitiva.
Tras su llegada a México, Duarte fue presentado ante el juez federal Gerardo Moreno García, quien le dictó prisión preventiva oficiosa por el delito de delincuencia organizada y justificada (ante un posible riesgo de fuga) por lavado de dinero.
Actualmente Duarte de Ochoa se encuentra internado en el Reclusorio Preventivo Norte de la Ciudad de México en espera de que el sábado próximo se determine si el Juez Moreno García lo vincula a proceso o lo deja en libertad por falta pruebas.
El hermano del Papa Benedicto XVI dirigió por 30 años el coro católico donde se cometieron abusos sexuales y violencia contra 547 niños. El obispo Rudolf Voderholzer anunció que las víctimas serán recompensadas en los próximos meses.
Regeneración, 18 de julio de 2018. Al menos 547 niños integrantes de un prestigioso coro católico alemán sufrieron abusos físicos o sexuales entre 1945 y principios de la década de 1990, según un informe presentado el martes.
Las denuncias están vinculadas al coro Domspatzen de Regensburg y forman parte de una serie de revelaciones aparecidas desde 2010 sobre abusos cometidos por el clero católico en Alemania.
El coro fue dirigido de 1964 a 1994 por el hermano mayor del papa emérito Benedicto XVI, el reverendo Georg Ratzinger.
Ulrich Weber, un abogado encargado de investigar el caso, dijo que hubo violencia contra los menores en el coro desde preescolar hasta educación secundaria.
El informe dice que es “altamente probable” que 547 varones de la escuela Domspatzen fueron víctimas de abusos físicos o sexuales, o ambos. Comprobó 500 casos de violencia física y 67 de violencia sexual, cometidos por 49 personas.
En el preescolar “dominaban la violencia, el miedo y la impotencia”, “la violencia era un método cotidiano”, añadió.
Todo el sistema educativo estaba orientado hacia los máximos logros musicales y el éxito del coro”, dice el informe. “Junto con los motivos individuales, los motivos institucionales –quebrar la voluntad de los niños para obtener el máximo de disciplina y dedicación– fueron la base de la violencia”.
El reverendo Georg Ratzinger reconocido que abofeteaba a los alumnos, un castigo habitual en la Alemania de la época. Dijo que tenía conocimiento de las denuncias de abusos físicos en la escuela primaria y no hizo nada al respecto, pero que desconocía que hubiera abusos sexuales.
El informe critica a Ratzinger “en especial por ‘apartar la mirada’ o por no intervenir”.
También cita las críticas de las víctimas a los intentos iniciales de la diócesis de Regensburg de investigar los abusos.
El informe señala que el obispo que estaba en la época en que aparecieron las denuncias, Gerhard Ludwig Mueller, tiene “una evidente responsabilidad por las debilidades estratégicas, organizativas y de comunicación”.
El cardenal Mueller fue designado jefe de la oficina de doctrina del Vaticano en 2012, pero el papa Francisco lo destituyó recientemente.
El actual obispo Rudolf Voderholzer ha anunciado planes de compensar a las víctimas con entre 5 mil y 20 mil euros (5 mil 730 y 22 mil 930 dólares) a cada una en los próximos meses.
Actualmente Singapur se encuentra entre los países que ser homosexual es ilegal y puede llegar a ser castigado con penas de muerte.
Regeneración 18 de julio de 2017.- El matrimonio de una pareja conformada desde hace dos años en Singapur fue anulada por el gobierno de dicho país al enterarse que el esposo decidiera cambiar de sexo, por lo que se tomó esa medida en vista que aún no se permite la unión de parejas homoparentales.
De acuerdo a las declaraciones de la pareja, estos celebraron su boda en 2015 pero meses después el hombre decidió someterse a cirugía para la reasignación de su sexo, por lo que debió iniciar un proceso jurídico para reasignar su nueva identidad y referirse ahora como una persona del género femenino.
Sin embargo, el gobierno también negó la adquisición de un bien inmueble a la pareja tras la transformación de la pareja. En Taiwán el gobierno ofrece un programa para las parejas casadas con un apoyo económico para facilitar la primera compra de una casa propiedad del Estado, por lo que al informar su estado civil (el esposo ya había sido intervenido quirúrgicamente), se les negó de inmediato.
Al indagar más sobre la transformación del hombre, el gobierno hizo público el caso y señaló que de repetirse la situación, tomará las mismas medidas
En tanto, la oficina del registro civil donde contrajeron matrimonio, indicó que no da a conocer sobre casos en particular, y por medio de un comunicado señaló que «en el momento de la boda, la pareja debe ser un hombre y una mujer, y debe seguir siendo un hombre y una mujer durante el matrimonio».
A pesar de los intentos que han habido para que la unión entre parejas homoparentales se legalicen, esto no se ha logrado, por su parte, Sujith Kumar, portavoz de la agrupación por los derechos de los homosexuales en Singapur, ha luchado incansablemente por los derechos de esta comunidad por muchos años.
«El Gobierno insiste en la importancia de la unidad familiar heterosexual para la sociedad. La comunidad homosexual es vista por los mandatarios como peones que hacen avanzar la economía, no como personas con merecida dignidad e igualdad»,indicó Kumar.
