Robots sexuales, la nueva era de placer

Existe un debate sobre si el uso de robots reduciría los deseos de los agresores de dañar a humanos o si la gente debería cumplir sus fantasías con este tipo de tecnología.

 

Regeneración 5 de julio de 2017.- A pesar que estos robots fueron creados para ayudar aquellas personas que tienen dificultades para mantener relaciones íntimas, científicos contraponen argumentos basados en que estos aparatos puedan aumentar la cosificación de las mujeres, alterar las percepciones del consentimiento y utilizarse para satisfacer deseos inusuales que de otra forma, fuera ilegal.

“Se trata aún de un tema muy nuevo y definitivamente necesitamos ciencia sobre el tema”, reconoce Noel Sharkey, profesor emérito de robótica e inteligencia artificial de la Universidad de Sheffield, Reino Unido.

Los autores creen que los robots podrían dar inicio a una auténtica «revolución sexual”, pero también comparten su preocupación ante el hecho de que Sharkey ha mencionado que también existe el riesgo de que estas máquinas estimulen a los violadores.

Algunas personas dicen: “Bueno, es mejor que violen a los robots que violen a personas reales”, pero otros piensan que esto sólo animará más a los violadores, explicó el cofundador de la Fundación para una Robótica Responsable.

“Ya hay unas cuantas compañías que desarrollan robots para el sexo y queríamos estudiar la cuestión sin entrar a opinar para desarrollar un documento que tal vez pueda ser útil para que los políticos puedan ver lo que está pasando realmente”.

De igual modo, a los científicos se les preocupa la perspectiva de que se creen robots sexuales de niños; de hecho, existe ya una compañía que crea muñecas sexuales, hechas por una compañía japonesa cuyo dueño es un pedófilo, quien declaró que su invento evita que él y otros pederastas abusen de niños reales, sin embargo, Sharkey es escéptico respecto al argumento de que los robots puedan ayudar a las personas a superar sus fantasías sexuales, sino que cree que es más probable que alienten la pedofilia y hagan aceptable las agresiones a niños.

En la misma línea, Patrick Lin, director del grupo de ética y ciencias emergentes de la Universidad Estatal Politécnica de California, Estados Unidos, considera que «tratar a los pedófilos con robots sexuales de niños es una idea dudosa y repulsiva”.

Pese a todo, los robots sexuales ya pueden ser adquiridos en Estados Unidos y hay planes para abrir un café con ‘cíborgs’ eróticos en Londres; de acuerdo a la Fundación de Robótica Responsable estas “muñecas androides” serán capaces de realizar al menos 50 posiciones sexuales automatizadas y su costo oscilará entre 5 mil y 15 mil dólares.

Con información de: El Universal

Serán mujeres juzgadas por organizar la ‘procesión del coño insumiso’

Tres feministas que organizaron una protesta en la que cargaron la escultura de una vagina gigante, serán juzgadas en Sevilla, España.

 

Regeneración, 05 de julio de 2017.- Tres activistas que mancharon por las calles de Sevilla con la escultura de una vagina gigante el 1 de mayo de 2014 en lo que denominaron la «procesión del coño insumiso», para pedir por los derechos laborales de las mujeres; serán juzgadas.

A las activistas se les acusa del delito de «sentimientos religiosos», según una denuncia que pusieron la Asociación de Abogados Cristianos.

Fue el pasado 30 junio cuando la jueza Pilar Ordoñez de aquella ciudad abrió un juicio oral contra las tres feministas pese a que en junio pasado otra magistrada archivara la queja al determinar que las mujeres no «humillaron los sentimientos religiosos de terceros».

Por si fuera poco, las mujeres deberán depositar de 3 mil 600 euros cada una, para haer frente a la multa que reclama la acusación.

La reapertura del caso corresponde a un amparo que puso la Asociación pues durante la marcha-procesión, las mujeres lanzaron gritos en como «la Virgen María también abortaría» y «hay que quemar la conferencia episcopal por machista y patriarcal».

La abogada de las acusadas, Pastora Filigrana, defiende que el objetivo de las mujeres era «reivindicar políticamente el derecho a decidir y los derechos laborales. No hubo insultos a feligreses y la acción no estaba dirigida a las iglesias».

«Imitaban una procesión y se ha utilizado para exaltar la vagina como símbolo de la mujer en un ambiente lúdico».

Vía El País.

400 presos podrían salir libres por jurisprudencia de la Corte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó que los acusados por delitos graves, incluida la portación de armas exclusivas del ejercito, podrán acogerse a los beneficios del Nuevo Sistema de Justicia Penal. Organizaciones civiles se oponen a dicha interpretación.

Regeneración 5 de julio de 2017. La primera Sala de la Suprema Corte de Justicia resolvió este miércoles una contradicción de tesis sobre los alcances de los artículos transitorios del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Por mayoría de tres contra dos, los ministros resolvieron que en apego al derecho humano de presunción de inocencia, los reos por delitos que eran considerados graves,  incluida la portación de armas exclusivas del ejercito, pueden recurrir al nuevo Sistema de Justicia Penal y solicitar la libertad bajo fianza.

La libertad no será automática, ya que un juez de control deberá evaluar caso por caso.

La decisión fue dada a conocer por la secretaria de estudio y cuenta, Dolores Rueda quien informó “el asunto uno es la contradicción de tesis 64/2017, el proyecto propone primero, esta primera sala es competente para conocer de la contradicción, segundo, si existe la contradicción, tercero debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por esta sala, y cuarto dese publicidad a la tesis jurisprudencial”.

Cabe señalar que organizaciones de la sociedad civil se habían manifestado en contra de esta interpretación, que alertaron, dejaría en libertad a procesados por delitos como portación de armas de fuego.

En junio pasado, el comisionado nacional de seguridad, Renato Sales Heredia estimó que de aplicarse esta jurisprudencia, cerca de 400 reos podrían salir en libertad, algunos de alta peligrosidad.

Vecinos abuchean a funcionarios por ley de desarrollo urbano en CDMX

 

Vecinos protestaron al iniciar las audiencias públicas para la dictaminación del Programa General de Desarrollo Urbano de la Ciudad de México porque la propuesta de Mancera da prioridad a las grandes obras, mientras se agudizan los problemas ambientales, de movilidad y falta de agua.

Regeneración, 5 de julio de 2017.- En medio de abucheos de vecinos en contra de funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México, este miércoles iniciaron en la Asamblea Legislativa las audiencias públicas para la dictaminación del Programa General de Desarrollo Urbano.

Los secretario de Medio Ambiente, Tania Müller, de SEDUVI, Felipe Gutiérrez y el titular de PAOT, Miguel Ángel Cancino guardaron silencio, mientras que ciudadanos organizados reclamaron a la diputada del PAN, Margarita Martinez Fisher por pretender simular que la Asamblea Legislativa escucha las propuestas sobre el programa general de desarrollo urbano, afirmaron que “no se ve ni de oye el PGDU”.

Los vecinos protestaron para rechazar el proyecto de programa de desarrollo urbano propuesto por el gobierno de la Ciudad de México que encabeza Miguel Ángel Mancera porque no toma en cuenta las propuestas de la gente.

Denunciaron que no hubo consulta a los pueblos y barrios originarios sobre el PGDU, lo cual es una violación grave pues de incumplen ordenamientos como el Convenio 169 de la OTI suscrito por nuestra ciudad y lo que expresamente señala la nueva Constitución de la Ciudad de México que convierte en obligatoria la consulta a barrios y pueblos originarios en materia de desarrollo urbano.

Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Asamblea Legislativa, César Cravioto sostuvo: “No queremos el programa general de desarrollo urbano”, porque se ha dado prioridad a las grandes obras, mientras los problemas ambientales, de movilidad y falta de agua se agudizan en la capital del país.

Suspenden derechos partidistas a dirigente de PRD en Oaxaca por apoyar a AMLO

La Comisión Nacional Jurisdiccional del PRD, suspendió los derechos partidistas de Rey Morales, secretario de Políticas Alternativas de Seguridad Pública del CEN del partido del sol azteca, por apoyar a AMLO.

 

Regeneración 5 de julio de 2017.– Después de haber firmado en marzo pasado el Acuerdo Político de Unidad (movimiento impulsado por Andrés Manuel López Obrador) y oponerse a la polémica alianza del Frente Amplio Democrático con el Partido Acción Nacional en Oaxaca, Rey Morales Sánchez, fue sancionado con el retiro de sus derechos partidistas con el fundamento de que atenta en contra de los principios de su partido.

“Este es el inicio para llamar a todos mis compañeros perredistas, yo convoco a que no vayamos con esas decisiones traicioneras y perversas en contra de México. Que los perredistas en Oaxaca y en todo el país tomen la mejor decisión y la mejor decisión es marchar hacia la izquierda y la mejor decisión es no dejarnos engañar y en estos momentos, yo considero que el hombre más posicionado y que puede representar a las izquierdas es Andrés Manuel López Obrador”, señaló Morales.

Asimismo aprovechó la ocasión para arremeter en contra de Alejandra Barrales, señalando que si firmar el Acuerdo va en contra y es una violación a los estatutos del PRD, la presidenta de su partido debiera ser expulsada por sostener reuniones con Ricardo Anaya, dirigente del PAN y al mismo tiempo mandarle cartas a AMLO.

Reiteró que su suspensión responde a un desquite, debido a que les ganó un juicio de protección de derechos políticos y por denunciar a la presidenta nacional del partido del Sol Azteca, por sus excesos y ostentosidades, así como por ostentar dos cargos al mismo tiempo (como senadora y como dirigente), cuando el artículo 111 de su estatuto señala que está estrictamente prohibido.

“En un abierto acto revanchista, quienes toman la decisión e integran la Comisión Nacional Jurisdiccional son fieles servidores de los responsables de que el grupo Atlacomulco siga gobernando el Estado de México y que ahora se sostengan gobernando el país; traidores como el ex gobernador Silvano Aureoles, el ex senador Francisco Ramírez y Jesús Ortega, que incluso ha ofrecido al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, dividir al PAN a través de Rafael Moreno Valle”, acusó.

Consciente de la situación que involucra a los mismos integrantes de la Comisión para emitir el voto en su  contra, aunque le asista la razón, Morales dejó en claro que no se defenderá y que esperará los 30 días para la resolución final.

“No voy a defenderme de ese dictamen que acaba de resolver la Comisión Jurisdiccional, porque no he cometido ningún delito, porque no he hecho ningún acto ilegal que viole el estatuto de nuestro partido, porque no les daré el gusto de aceptar que cometí algún daño, antes al contrario, dejaré que ellos resuelvan como lo están haciendo; como un linchamiento político”, finalizó.

Por otro lado, se ha mencionado que Nueva Izquierda también quiere que se aplique la misma sanción a Pablo Gómez, quien también firmó el Acuerdo Político de Unidad, en la Ciudad de México.

Con información de: El Financiero

Senadores viajarán a España por reunión interparlamentaria ¿cuánto nos costará?

Diez senadores del PRI, PAN, PRD, PT y PVEM irán durante dos días a una reunión a España; hace cuatro años, el mismo viaje casi 900 mil pesos.

 

Regeneración, 05 de julio de 2017.- Aunque se supone que los viajes estaban cancelados para los diputados y senadores debido al plan de austeridad de este año, diez senadores del PRI, PAN, PRD, PT y PVEM, viajarán a España para asistir a la reunión interparlamentaria entre estos dos países.

La reunión se realizará a Pontevedra entre el 10 y 12 de julio, y en la delegación viajan 10 senadores mexicanos.

Para un viaje de dos días, los legisladores podrían gastar más de un millón de pesos y es que recordemos que en 2013, otros diez senadores assitieron a la misma reunión y el viajecito costó a los mexicanos 860 mil pesos, con cargo al erario.

En una consulta de precios, de boletos en primera clase, que suelen usar los legisladores, un boleto a Madrid en un vuelo sin escalas puede costar entre 46 mil pesos hasta 169 mil pesos.

Mientras tanto, la delegación, encabezada por Emilio Gamboa, del PRI, tiene su participación asegurada en el intercambio.

Otros que viajarán son por el Partido Acción Nacional (PAN) se apuntaron Gabriela Cuevas, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, y los senadores Mariana Gómez del Campo y Octavio Pedroza.

También acudirán los perredistas Fernando Mayans y Luis Sánchez Jiménez, así como los senadores del Partido del Trabajo (PT), David Monreal y Rabindranath Salazar, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para Europa.

El Partido Verde, al igual que el PRI, enviará como representante a su coordinador parlamentario, Carlos Alberto Puente.

Vía Reforma

Ceferesos atentan contra derechos humanos de reos

Persisten 15 situaciones de riesgo en Ceferesos, que ponen en peligro derechos humanos de reclusos.

 

Regeneración 5 de julio de 2017.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT) informaron que en los Ceferesos, se detectaron 45 situaciones que vulneran los derechos humanos de los presos, las cuales ocho ya han sido atendidas y 22 permanecen.

Mediante un comunicado de prensan, la dependencia indicó que “persisten las deficiencias en la supervisión de las autoridades al interior de los centros, maltrato de elementos de seguridad y custodia hacia los internos, encierros prolongados en estancias, insuficiencia de personal médico, de enfermería y deficiencias en el suministro de medicamentos, como lo comprobó el MNPT durante las visitas realizadas, en el mes de marzo pasado, para examinar el trato y las condiciones de reclusión de las personas privadas de la libertad en esos lugares”, señala en documento.

Otros de los problemas detectados fue la falta de actividades laborales remuneradas, de capacitación, educativas y deportivas; la irregular realización de llamadas telefónicas y comida insuficiente.

De acuerdo con el mecanismo, la finalidad de hacer público estas fallas estructurales dentro  de los Ceferesos, es buscar fortalecer los esfuerzos para prevenir la tortura y el maltrato en los lugares de detención supervisados, así como atender hasta su cabal cumplimiento las observaciones emitidas.

“Previo a las visitas, personal del MNPT mantuvo comunicación con los enlaces designados, con el fin de evaluar las medidas y acciones presentadas para atender las observaciones y valorar su correspondencia con los derechos humanos de los reclusos respecto del trato humano y digno, la legalidad y la seguridad jurídica, la protección de la salud y la integridad personal”, abunda.

Las visitas se realizaron en los cinco Ceferesos “CPS” varoniles identificados con los números 11, en Sonora; 12, en Guanajuato; 13, en Oaxaca; 14, en Durango, y 15, en Chiapas, así como en el Femenil 16, en Morelos.

De igual forma señala que durante las visitas realizadas en marzo pasado para examinar el trato y las condiciones de reclusión de las personas privadas de la libertad en esos lugares, constató que prevalece la insuficiencia de personal técnico y de seguridad y custodia.

Con información de: cndh.org.mx

Porfirio Muñoz Ledo propone que se llame ‘Mexicas’ a los habitantes de la CDMX

Destacó que con la Reforma Política de la capital, los habitantes de la ciudad se quedaron sin su gentilicio histórico de defeños

Regeneración, 5 de julio del 2017.-El coordinador de la Reforma Política, Porfirio Muñoz Ledo, propuso que el gentilicio para los habitantes de la capital sea el de «mexica» para honrar a los ancestros.

Muñoz Ledo participó en la campaña: «Soy joven y #miconstitucióncdmx».  

Destacó que la Constitución de la Ciudad de México esta inspirada en el pasado y en los pueblos indígenas. 

Destacó que con la Reforma Política de la capital, los habitantes de la ciudad se quedaron sin su gentilicio histórico de defeños.

«Chilangos, bueno, chilango es un apodo que nos pusieron desde fuera, que tenía cierto aire peyorativo recuerdan aquello de haz patria y mata un chilango, identificaban a los chilangos con el centralismo, ya no, está es una entidad de la república… yo creo que debiéramos rendir homenaje a nuestros ancestros, a la tribu que llegó a esta ciudad para erigir una gran civilización, a los mexicas», explicó.

Agregó que la palabra «mexica» puede pronunciarse de diferentes formas y bastaría ponerse de acuerdo si decirlo con «x» o con «s» e incluso con «c».

 

Rusia y China rechazan acciones militares contra Corea del Norte ante la ONU

Estados Unidos va a presentar en los próximos días una resolución para endurecer las sanciones de la ONU contra Corea del Norte y sus socios comerciales 

Regeneración, 5 de julio del 2017.-Rusia y China advierten, durante la sesión del CSNU, celebrada este miércoles, que las sanciones contra Corea del Norte aumentarán los problemas en la península coreana.

Moscú y Pekín han tildado las acciones de Corea del Norte de “inaceptables” y han destacado que contravienen las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

Sin embargo, ambos países han dejado en claro que cualquier sanción contra Pyongyang por parte del ente internacional solo empeorará, aun más, la delicada situación por la que atraviesa la zona.  

Por su parte, Estados Unidos va a presentar en los próximos días una resolución para endurecer las sanciones de la ONU contra Corea del Norte en respuesta a su lanzamiento de un misil intercontinental, dijo hoy su embajadora, Nikki Haley.

Según aseguró, Washington no va a «mirar exclusivamente a Corea del Norte», sino también a «cualquier país que elige hacer negocios» con Pyongyang y no va a aceptar una «versión aguada» de su propuesta.

Haley, en un discurso ante el Consejo de Seguridad, se dirigió directamente a China, recordando que el país representa el 90 % del comercio con Corea del Norte, e instándole a endurecer su postura ante el régimen de Kim Jong-un.

Morena impugna negativa de revisar votos y acusa mala fe del Tribunal del Edomex

Ante el Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación, Morena denunció al Tribunal mexiquense que se negó a tramitar la inconformidad contra la población en 45 distritos electorales.

 

Regeneración, 05 de julio de 2017.- Debido a la negativa del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para tramitar juicios de inconformidad interpuestos en 45 distritos electorales de la entidad, Morena impugnó al TEEM ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Según Ricardo Moreno, representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ayer presentaron un juicio de revisión convencional contra la resolución del tribunal estatal, que desestimando a los Consejos Distritales de Morena, desechó las impugnaciones.

Así mismo, se traitaron un juicio de protección de los derechos político-electorales de Delfina Gómez, a quien se le negó la revisión de los 45 distritos electorales, lo que podría significar uina violación a sus derechos.

«El TEEM determinó ilegalmente, en función de una interpretación sesgada y dolosa de la ley e incluso del Estatuto de Morena, desechar de plano los juicios de inconformidad interpuestos por los representantes distritales de Morena.

«Esos recursos fueron firmados por los representantes distritales, y lo que cuestiona el TEEM, oficiosamente, es que no están hechos de acuerdo con la ley los nombramientos de esos representantes, aunque la ley establece quién los debe hacer», expuso en entrevista.»

Según Morena, la resolución de los magistrados del TEEM fue de mala fe, por lo que solicitaron, también, al Senado darle vista, para sancionar su actuar.

Precisó que, con la creación del Sistema Nacional Electoral, la Cámara alta adquirió la facultad de vigilar y castigar las violaciones administrativas cometidas por los magistrados estatales.

Moreno adelantó que su partido prevé solicitar la anulación de la elección una vez que el Consejo General del IEEM emita el cómputo estatal de los resultados.

«No hay día al que no se llegue ni plazo que no se cumpla. Tendrá que llegar el caso en que el Consejo General del IEEM se va a reunir, va a llevar a cabo el cómputo estatal, y contra ese cómputo, si es que se mantiene la situación actual, iríamos por vía de esa inconformidad alegando una nulidad abstracta», adelantó.

Vía Reforma