Los más de mil aspirantes inscritos ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial para participar en elecciones tienen garantizados todos sus derechos
Regeneración, 8 de enero de 2024. En portales destacan que la elección de poder judicial continuará pese a que el Comité de Evaluación del Poder Judicial cesó sus labores supuestamente por un amparo concedido por un juez.
Tal y como se señala senadores y diputados de Morena y aliados; advirtieron que a pesar del nuevo intento del Poder Judicial de detener la elección judicial, ésta se llevará a cabo el próximo primero de junio.
Judicial elección
Y es que durante la sesión de la Comisión Permanente, advirtieron que el Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJ); en un claro intento de descarrillar ese proceso electoral, detiene el proceso de selección de aspirantes.
Esto, en base a un amparo concedido por un juez de Michoacán, que no tiene facultades para ello.
Además se indica que previo a la sesión, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, comentó que el proceso va a seguir.
Aseguró que los más de mil aspirantes inscritos en ese CEPJ tienen garantizados sus derechos y serán trasladados a alguno de los otros dos comités o crear una comisión auxiliar.
Seguidamente aclaró que la elección no se detendrá.
Adelantó que la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política del Senado tendrán que elaborar un acuerdo.
Lo anterior, para garantizar la participación de quienes se registraron ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
“Sería gravísimo” que las personas que de buena fe se inscribieron ante el CEPJ se quedaran fuera de la elección por una franca irresponsabilidad, negligencia y provocación del Poder Judicial de la Federación”.
Suspendido
Por otra parte, se destaca que en, supuestamente, acatamiento de una suspensión de amparo, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF); suspendió el proceso para seleccionar a los candidatos a juzgadores que contenderán en la elección del próximo 1 de junio.
“Se suspende, en el ámbito de competencia de este Comité de Evaluación del PJF, toda actividad que implique la continuación del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del PJF, en tanto no se revoque o modifique la medida cautelar”.
Lo anterior, cita dice acuerdo
Sin embargo, la suspensión respectiva fue dictada desde el pasado 20 de diciembre por el juez Primero de Distrito en Michoacán, Sergio Santamaría.
E incluso, ordenando a los comités evaluadores de los tres poderes de la Unión abstenerse de seguir adelante con sus correspondientes procesos de selección.
Ello, derivado del amparo 1074/2024, promovido en contra la reforma a la Constitución en materia de reforma del Poder Judicial que establece la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular.
Precisiones
“Les anunciamos desde hoy que tomaremos el acuerdo para que todas las personas que se registraron vía el Poder Judicial sean integradas al proceso».
Asimismo, «si resultan en la insaculación serán candidatas en el proceso electoral del primero de junio de 2025”.
Lo anterior, comentó Fernández Noroña en conferencia de prensa.
Noroña destacó que esa medida sería conforme lo que establece la reforma al Poder Judicial, en la que especifica que ante lo no previsto el Senado actuará.
Esto es, que el comité del Poder Judicial “se tiré al piso” es algo no previsto, por lo que no es un “corchete” que se agregue a la reforma.
“Yo no sé donde estudiaron Derecho los integrantes del Poder Judicial, porque la ley de amparo dice que no procede el amparo contra reformas constitucionales y un proceso electoral.
Judicial escuela
“Entonces parece que la escuela judicial debe revisar sus planes de estudio y mandar a hacer un nuevo curso a más de una persona juzgadora que ha estado dando amparos».
Son más serios los que hacen «títulos en la Plaza de Santo Domingo que los jueces que están emitiendo estos amparos”, agregó.
Sin embargo, no descartó ir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Para que les dé el mandato de hacer su tarea, están obligados a hacer, no es si quieren, ya aceptaron esa responsabilidad y tienen que llevarlo a cabo”.
Cabe destacar que los comités de evaluación están en la etapa de evaluación de idoneidad; por lo que durante todo enero realizarán entrevistas a los aspirantes.
Agregó que es en un intento desesperado de la Suprema Corte de descarrilar la elección del primer domingo de junio de 2025, pero “no lo logrará”.
Señalan
Cabe destacar que en el senado morenistas Nora Ruvalcaba, Simey Olvera y Laura Itzel Castillo resaltaron que el CEPJ no debió frenar el proceso de selección de los aspirantes a juzgadores.
Esto porque como juristas saben que no proceden amparos contra reformas a la Carta Magna, ni en materia electoral.
“Una resolución judicial caprichosa, que desafía la continuidad de un proceso comicial legítimo”, señalaron.
En tanto que representantes del PVEM pidieron que el juez primero de distrito en el estado de Michocán, debe ser sancionado, por actuar de forma ilegal.
Igualmente, el PT, recalcó que se trata de “un juez vendido a los intereses de la oligarquía y de la derecha” que atropella y pisotea la Constitución”.
Finalmente, la coordinadora de los senadores del PAN, Guadalupe Murguía, recalcó que las resoluciones judiciales deben acatarse y puso en duda que el Senado pueda decidir que el proceso continué.
Síguenos en nuestro canal de YouTube también
