Solo en apariencia ministros de Suprema Corte se bajan el sueldo: Batres

Reducción salarial a 330 altos funcionarios de la Suprema Corte, incluidos 11 ministros, derivado de la Reforma Judicial en vigor desde el 16 de septiembre

Reducción salarial a 330 altos funcionarios de la Suprema Corte, incluidos 11 ministros, derivado de la Reforma Judicial en vigor desde el 16 de septiembre

Regeneración, 24 de octubre de 2024. En redes se subraya la sesión privada del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para aprobar su presupuesto, ya que incluye recortes a la burocracia dorada.

Y es que se indica que aprobó por ocho votos contra tres, su Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2025.

Al tiempo que se subraya que la ministra presidenta Norma Piña tuvo que incluir la reducción salarial derivada del impacto de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

Sin embargo, Ministros acusaron que no se incluyó austeridad alguna y tampoco se abordaron fideicomisos, entre otras observaciones.

Corte atorada

Cabe destacar que Lenia Batres rechazó en un principio ya que el proyecto que les presentó Piña omitía el impacto de la reforma judicial, por lo que tuvo que hacer ajustes.

LEER MÁS:  Río Sonora, Semarnat siempre del lado de los pueblos: Alicia Bárcena

Además se indica que en el Proyecto que hoy se aprobó solicitará al Congreso un presupuesto de 5 mil 922.9 millones de pesos.

Esto es, un incremento nominal de 2.3% respecto de lo autorizado en 2024 que suman $135.8 millones de pesos adicionales.

Sin embargo, una disminución en términos reales de 1.4%, tomando como parámetro la inflación al cierre de 2024, estimada por el Banco de México.

Señala

La ministra Lenia Batres acusó en redes sociales que el Proyecto de Presupuesto de la Corte no incluyó sus observaciones.

“Después de tres sesiones de discusión, no se realizó una sola modificación derivada de las observaciones presentadas.

Seguidamente, expresó que básicamente, observó que «se mantiene la remuneración inconstitucional de ministros y ministras».

Además, «no se transparenta la totalidad de conceptos que la integran. Se suprime únicamente el pago de riesgos y se siguen incluyendo conceptos expresamente prohibidos por la Ley».

LEER MÁS:  Sheinbaum lanza Consejo Asesor Económico Regional y de Relocalización

Acusó, incluso de que «no hay medidas de austeridad. Por el contrario, incrementan de manera desmedida e injustificada diversas partidas, como la de obras».

E incluso, «no se menciona nada de los seis fideicomisos que tiene la SCJN (de 14 del Poder Judicial), de los que la reforma constitucional ordena extinguir y entregar sus saldos a la Tesorería de la Federación”.

Lo anterior publicó en sus redes sociales.

Votos Corte

En contra del proyecto fueron Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.

Como es de esperarse; a favor, fueron Norma Piña, José Luis González Alcántara, Javier Laynez, Alfredo Gutiérrez, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar.

Mismos que dejaron claro este recorte se hace “para cumplir con lo dispuesto en el artículo Séptimo transitorio del Decreto de Reforma al Poder Judicial”.

Finalmente, se indica que en agosto de 2025, se renovará el pleno del Alto Tribunal, mismo que estará conformado por nueve ministros y ya no 11, como está actualmente.

Síguenos en nuestro canal de YouTube también