Tribunal electoral desecha frívola acusación de Sanjuana Martínez

Tribunal electoral le da razón a INE y desecha queja basada en declaraciones de Sanjuana por supuesto desvío de recursos públicos a campaña de Sheinbaum

Tribunal electoral le da razón a INE y desecha queja basada en declaraciones de Sanjuana por supuesto desvío de recursos públicos a campaña de Sheinbaum

Regeneración, 7 de febrero de 2024. El Tribunal Electoral del Poder Judicial otorgó la razón al Instituto Nacional Electoral (INE) por lo que desechó la queja por supuesto desvío a campaña de Sheinbaum

Y es que como se sabe, el supuesto desvío de recursos públicos a la campaña presidencial de la aspirante de Morena fue expuesto por la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez.

Sheinbaum

Cabe destacar que portales indican que la Sala Superior del Tribunal Electoral dio la razón al Instituto Nacional Electoral (INE).

Esto, sobre el desechar la queja contra el supuesto desvío de recursos públicos a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum, expuesto por la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez.

Por otra parte, el asunto fue aprobado por mayoría con los votos de Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.

Además, se precisa que los votos en contra de Janine Otálora y Reyes Rodríguez.

Proyecto

Asimismo se informa que el proyecto del magistrado Felipe Fuentes confirmó el desechamiento de la queja por parte de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE.

LEER MÁS:  Sheinbaum llama a jóvenes a postularse en elección de Poder Judicial

Esto, al considerar que no se presentaron pruebas suficientes para sustentar la queja.

Sin embargo, la queja fue presentada por el PRD contra la secretaria de gobernación, Luisa María Alcalde y el secretario del Trabajo, Marath Baruch Bolaños.

Así como contra otros funcionarios por las acusaciones de la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez, de presuntamente desviar dinero a la campaña de Claudia Sheinbaum.

Dice

-“La autoridad consideró correctamente que estos no constituyen una transgresión en materia político electoral y que se trataba en una denuncia frívola».

Esto es, «pues el denunciante sustentó su queja en notas periodísticas y una publicación en la red social X, sin aportar mayores elementos de prueba de los que se pudiera advertir la veracidad de los hechos».

Así dice el proyecto que resultó aprobado.

Cabe destacar que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón hizo consideraciones sobre pedirle al PRD que presenten pruebas que respalden los dichos de la exdirectora de Notimex.

LEER MÁS:  (Des) Montajes: Regresa "Personas haciendo cosas", una obra existencialista

Y, apuntó que sería imponerle una carga probatoria desproporcionada para el PRD sostener las acusaciones contra Sheinbaum.

Además, expuso que el PRD sí aporta cuáles diligencias tendría que llevar a cabo la UTCE para tener indicios mínimos; para que se admita la investigación por presunto uso indebido de recursos públicos.

Otro

Por otra parte la magistrada Janine Otálora estimó «que la Unidad Técnica no llevó a cabo sus funciones de investigación y sustanciación de la queja”; apuntó y perdió la votación.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado

Síguenos en nuestro canal de YouTube también