Rosario Robles gana nueva audiencia para revisar si sigue juicio en prisión

Juez deja sin efecto resoluciones que mantienen a Rosario Robles en prisión preventiva justificada. El 30 de diciembre nueva audiencia

Rosario Robles tendrá nueva audiencia

Regeneración, 29 de diciembre de 2021. El Juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal, Augusto Octavio Mejía Ojeda, ordenó dejar sin efecto las sentencias mediante las cuales se confirma la prisión preventiva justificada de la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles.

Además, instruyó realizar una nueva audiencia de revisión de medida cautelar, como lo que podría lograr la prisión domiciliaria y continuar su proceso en libertad, informó La Política Online.

Juicio

Y es que el juez determinó incumplimientos por parte del juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal en la Ciudad de México con sede en el Reclusorio Sur.

Se trata de Ganther Alejandro Villar Ceballos, que según dice el juez de amparo, incumplió con lo ordenado por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.

Es decir, “amparar y proteger” a la exfuncionaria federal.

Cárcel

En su resolución con fecha 23 de diciembre, Mejía Ojeda, ordena una nueva audiencia en donde se podría modificar la medida cautelar contra Rosario Robles.

Misma que la tiene recluida desde hace dos años y 4 meses en el penal de Santa Martha Acatitla, señaló el portal.

Asimismo se indica que el juez de amparo resolvió que el juez de Distrito, omitió aclarar la contradicción observada por el Noveno Tribunal Colegiado.

Esto, en el sentido de que el lugar de residencia de Rosario Robles, así como el motivo de su viaje al extranjero y su situación económica no son argumentos válidos para mantenerla en prisión.

Por ello, dicho juez consideró que la resolución no fue fundada y motivada, como se ordenó en el falló protector; en consecuencia, «debe decirse que la ejecutoria de amparo no se encuentra cumplida”.

Nueva

Así, el juez Mejía Ojeda determino se dejen insubsistentes las audiencias del pasado 30 de abril del 2020 y la del pasado 20 de octubre en las cuales resolvió mantener la prisión preventiva justificada.

También ordenó se “emita una nueva determinación sobre la medida de prisión preventiva justificada, o de ser procedente, resolver sobre una o diversas a la solicitada”, se indica.