Marcelo Ebrard difunde lista de confirmados para toma de protesta de AMLO

A través de su cuenta de Twitter precisó: “Les comparto, conforme a lo ofrecido, algunas de las confirmaciones para la ceremonia del 1o de diciembre: Martín Vizcarra Cornejo, Presidente de la República del Perú; Salvador Sánchez Cerén, Presidente de la República de El Salvador”

Regeneración, 4 de octubre de 2018.- El futuro secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, dio a conocer algunas confirmaciones, hasta el momento, de varios presidentes a la ceremonia de transmisión del Poder Ejecutivo el próximo 1 de diciembre.

A través de su cuenta de Twitter precisó: “Les comparto, conforme a lo ofrecido, algunas de las confirmaciones para la ceremonia del 1o de diciembre: Martín Vizcarra Cornejo, Presidente de la República del Perú; Salvador Sánchez Cerén, Presidente de la República de El Salvador”.

También, señaló, han confirmado su asistencia los presidentes de la República de Honduras, Juan Orlando Hernández Alvarado, y de la República de Guatemala, Jimmy Morales Cabrera, así como de Felipe VI Rey de España; y Miguel Díaz-Canel Presidente de los Consejos de Estado de Cuba.

«Asisten a ceremonia del 1o de diciembre también Lenin Moreno Garcés Presidente de la República de Ecuador; Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de la ONU; Rebeca Grynspan, secretaria General Iberoamericana», escribió en otro tuit.

Indicó que a través de esta vía informará de las numerosas confirmaciones a la ceremonia del 1 de diciembre.

Venezuela y la relección de Trump

Y es que el inquilino de la Casa Blanca necesita la victoria del Partido Republicano en noviembre para evitar el impeachment y satisfacer su obsesión de ser relecto en 2020.

Por Ángel Guerra Cabrera

Hablar de agredir militarmente a la República Bolivariana de Venezuela se ha convertido en lo más natural en los medios hegemónicos de comunicación. Nada vale para ellos el derecho de los pueblos a su soberanía, a la no intervención, la solución pacífica de las controversias y la no amenaza y no uso de la fuerza, principios que aún forman parte de la Carta de la ONU y de muchas constituciones, incluida la de México. Principios que no pueden ser condicionados por ningún otro, como los derechos humanos, invocados hipócrita y descaradamente por los neoliberales. Pues, qué otro patrón de acumulación que no sea el neoliberal, pisotea y viola con más ferocidad y alevosía todos los derechos humanos. Para esos medios tampoco existe la sistemática guerra a que ha sido sometida Venezuela desde hace 16 años.

Estados Unidos es el autor principal en la imposición de este estereotipo a las audiencias de su gigantesca maquinaria mediática, pero también ha contribuido mucho a ello el ahora alicaído Grupo de Lima, cuyos gobiernos fundadores gozan de los más altos grados de impopularidad y repudio en nuestra región. Aunque ahora digan lo contrario, también, por acción u omisión, han llevado mucha agua al molino de la acción militar contra la patria de Bolívar.

Es este contexto, Donald Trump, presidente de la potencia del norte, cargó implacablemente contra Venezuela por enésima vez la semana pasada, ahora en la Asamblea General (AG) de la ONU y luego reiteró a periodistas que todas las opciones están sobre la mesa, todas. Las fuertes y las menos fuertes. En tono amenazante añadió: ya saben lo que quiero decir con fuertes.

Sin embargo, ese mismo día el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, argumentó muy sólidamente ante la AG el mapa de la sistemática agresión de Estados Unidos contra Venezuela en todos los órdenes, particularmente la guerra económica y el daño que ha hecho al pueblo venezolano. Maduro denunció el montaje mediático de la supuesta crisis humanitaria y migratoria, así como la actividad para aislar y acosar a Venezuela desarrollada por Washington y sus aliados en el seno de distintas instancias y agencias del organismo internacional. Puso en evidencia de manera descarnada la activa participación de las autoridades y la oligarquía colombiana en el recientemente frustrado atentado con drones contra su persona y en el entrenamiento durante meses en ese país de los ejecutores.

El mandatario también subrayó que el mismo había sido preparado, planeado y financiado desde Estados Unidos y puntualizó que por vía diplomática Caracas envió a Washington las pruebas y nombre de los detenidos durante la investigación sobre el intento magnicida. Más aún, solicitó al secretario general de la ONU la designación de un delegado especial del organismo internacional que se ocupe de encabezar una investigación independiente sobre los hechos y expresó su esperanza de que la FBI acceda a participar junto a las autoridades venezolanas en su esclarecimiento.

Maduro también reiteró su apertura a conversar con Trump. Yo estaría dispuesto –dijo– a estrechar la mano del presidente de Estados Unidos, a sentarme a dialogar sobre las diferencias bilaterales y los asuntos de la región, que así sean considerados. A nadie enterado escapa que, por ahora, el más probable curso de acción militar contra Venezuela no es la intervención estadunidense directa. Caracas es un hueso militarmente duro de roer con su unidad cívico-militar y su armamento, por lo que no debe descartarse una aventura de varios ejércitos de Sudamérica.

En todo caso, Trump acusó recibo positivamente al ofrecimiento del líder venezolano y se llegó a especular por algunos medios sobre un encuentro bilateral pero nada ocurrió y después el tema ha decaído informativamente. Existen fuertes rumores que achacan la frustración de la eventual reunión a acciones del ex presidente de Colombia Álvaro Uribe y su amigo y aliado el senador Marco Rubio, que habrían animado a la jauría mediática a rasgarse las vestiduras ante la mera posibilidad de la cita. De lo que no cabe duda es que son los legisladores cubanoestadunidenses, mejor conocidos como mafia de Miami, y Uribe, los más interesados en promover el ataque a Venezuela en la modalidad que sea posible.

El ex jefe de personal de Obama en la Casa Blanca y alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, declaró hace unos días que Trump podría estar pensando en un ataque a Venezuela antes de las elecciones de noviembre para desviar la atención de los innumerables escándalos y acusaciones que lo acosan. Y es que el inquilino de la Casa Blanca necesita la victoria del Partido Republicano en noviembre para evitar el impeachment y satisfacer su obsesión de ser relecto en 2020.

Twitter: @aguerraguerra

El TLC y la agenda de la clase obrera mexicana

En el marco de la nueva aprobación de un TLC entre América del Norte los trabajadores deben poner atención en la enorme diferencia de salarios en México en contraste con los de Estados Unidos y Canadá.

 

Por Napoleón Gómez Urrutia| La Jornada.

Regeneración, 04 de octubre de 2018.- El resultado de las elecciones del primero de julio y la victoria de Andrés Manuel López Obrador abrieron el camino para una nueva etapa en las relaciones de trabajo en México y en América del Norte.

Hoy la clase obrera mexicana sufre los efectos de décadas de subdesarrollo, producto de los efectos combinados del corporativismo en la política laboral y el neoliberalismo en la política económica.

Hace 24 años, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y Estados Unidos durante el último año del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, se prometió la apertura de una nueva etapa en las relaciones comerciales, económicas y políticas entre los tres países, el inicio de la transformación hacia el desarrollo y el primer mundo para los mexicanos, además de que la desigualdad y la brecha en materia de salarios se cerraría mediante la justicia y la creación de nuevas oportunidades para la gran mayoría de la población.

En ese momento, el nivel de los ingresos de los trabajadores en México era de los más altos en América Latina. Hoy, dos décadas y media después, los salarios en nuestro país son los más bajos del continente incluyendo a los de Haití, Honduras y El Salvador, que incluso están más elevados que los nuestros. Según Inegi, el promedio de los salarios en Latinoamérica es hoy de 347 dólares al mes, mientras que en todo el territorio nacional es de 141 dólares mensuales, donde los obreros de países como Panamá tienen un ingreso promedio de 744 dólares al mes.

¿Qué ha sucedido a lo largo de estos casi 25 años desde la firma del tratado comercial en 1994? Por un lado, las y los trabajadores en las industrias vinculadas a las cadenas globales de suministro (automotriz, metalúrgica, electrónica, agricultura, minería y petróleo) han obtenido a lo largo de este periodo ingresos muy bajos en relación al valor de sus productos y a los salarios en otros países.

La política económica y laboral de fomentar la competitividad y la flexibilidad de las empresas con base en salarios de miseria, ha sido totalmente equivocada al promover la explotación de la mano de obra sustentada en convenios de protección patronal que se firman a espaldas de los trabajadores y en la supresión de los derechos, de la libertad sindical y de la contratación colectiva, que hubieran permitido la defensa y la reivindicación de la clase trabajadora.

Hoy, a manera de ejemplo, en la nueva planta de Goodyear en San Luis Potosí, el tope salarial, es decir, el más elevado, es de 280 pesos diarios. En sus fábricas en Estados Unidos, esta empresa paga por la misma jornada 23 dólares la hora, que equivale a 3 mil 500 pesos por día. Con unas pocas excepciones honorables, a estos trabajadores mexicanos les han impuesto sindicatos de protección, contratados por las corporaciones y seudo líderes a su servicio, sin ningún derecho a votar sobre sus contratos colectivos ni sobre sus dirigentes sindicales, a los cuales en muchos casos ni los conocen.

Peor aún, las empresas multinacionales han utilizado estas formas de subcontratación para debilitar los derechos y las condiciones de trabajo, especialmente en materia de seguridad, salud e higiene en los centros de producción. Por otro lado, una gran parte de la fuerza laboral trabaja en la informalidad, sin seguro social y sin que se respeten sus derechos humanos, muchos inclusive ganando el salario mínimo de 88.36 pesos al día o quizás apenas un poco más, lo cual está muy por debajo de la línea de bienestar social determinada por el Coneval.

En México hoy en día existen cerca de nueve millones de trabajadores que ganan el salario mínimo e incluso algunos por debajo de ese nivel. Por ello, es de enorme importancia corregir el atraso salarial no sólo de los mínimos, sino de los salarios integrales y contractuales para convertirlos y elevarlos a los niveles justos y dignos que permitan mejorar la condición económica por medio de un mayor consumo para estimular la demanda y ampliar la inversión, el empleo y el mercado interno. Es decir, romper el círculo vicioso del estancamiento, la desigualdad y la pobreza, para transformarlo en un impulso virtuoso de la economía y el bienestar social.

El del salario mínimo es un debate de gran importancia, pero para los grandes empresarios mexicanos y sus socios multinacionales no es el tema fundamental. Para ellos, el aspecto toral es cómo limitar los derechos colectivos de la clase obrera, en tanto que para los trabajadores es defender su derecho a formar sus propios sindicatos, de negociar colectivamente con sus patrones y de recurrir a la huelga, de ser necesario, para lograr sus demandas, todos ellos garantizados por el derecho internacional y por nuestra Constitución, pero en la práctica suprimidos.

Finalmente, en la actualidad hay tres procesos indispensables que podrían servir para revertir las injusticias de estos últimos 25 años y mejorar la vida y la condición humana de la clase obrera: uno, incluir el capítulo de los derechos laborales y ambientales en la actualización o renegociación del TLC, o Acuerdo Trilateral; dos, efectuar una reforma profunda a la legislación laboral, y tercero, aplicar el Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, sobre el derecho a la libertad de sindicación y la contratación colectiva, recientemente ratificado en forma unánime por el Senado de la República, el cual un grupo de intereses empresariales y corporativos trató de evitar, sin lograr su oscuro propósito.

Sugieren el divorcio de Peña Nieto y Angélica Rivera

Desde hace tiempo se habla de la distancia entre Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera que se habría materializado en la entrega de ciertos papeles en Los Pinos.

 

Regeneración, 04 de octubre de 2018.- ¿Una vez que se acabe la presidencia para Enrique Peña Nieto también se acabará el “cuento de hadas” con Angélica Rivera? Es posible que con los camiones de mudanza de Los Pinos hayan llegado también los papeles de divorcio entre ellos dos.

Según el columnista Salvador García Soto, de El Universal, los papeles llegaron para formalizar lo que ya se sabía desde hacía tiempo: el distanciamiento entre Peña Nieto y la Gaviota era cada vez más profundo y el mandatario estaba más feliz cuando su esposa estaba de viaje que cuando estaba ahí.

En la sección de notas indiscretas de la columna Serpientes y Escaleras de este jueves 04 de octubre, García Soto indica: “Con la mudanza ya avanzada en Los Pinos, también llega la noticia de que en la casa presidencia han comenzado formalmente los trámites de divorcio que oficializarían una separación y distanciamiento que ya lleva tiempo. Así que con el fin de sexenio también terminará el cuento de hadas…”.

Desde hace tiempo se habla de una separación entre el mandatario saliente y la estrella de televisión, el distanciamiento se produjo “prácticamente desde que llegaron a Los Pinos”, advierte Jenaro Villamil.

“El escándalo de La Casa Blanca fracturó para siempre una sociedad conyugal tele-dirigida que tuvo su peor momento cuando la exprogatogista de telenovelas salió a defenderse de una propiedad inmobiliaria que era del presidente de la República y no de ella”, indicó en un texto titulado “Angélica Rivera y Peña Nieto, el final solitario de la telecomedia”.

“Durante casi cuatro años la relación entre Peña Nieto y Rivera ha sido todo lo contrario a una telenovela rosa: desencuentros políticos, diferencias entre los hijos, un nuevo escándalo sobre el departamento de Miami de La Gaviota, tensión protocolaria, sonrisas congeladas, la eterna pose de ‘enamoramiento’ que ya nadie se la compra”.

A la imagen de Peña Nieto, el comportamiento de su familia no lo ayudó jamás y por el contrario permaneció la percepción de frivolidad que le distanció irremediablemente de la sociedad mexicana, que se expresó masivamente en las urnas el 1 de julio.

Paulina Peña es portada de revista y Peña Nieto queda como un frívolo sin control sobre su familia

No sólo Rivera se ha alejado de Peña Nieto, su más cercano círculo desapareció de Los Pinos y nadie lo quiere en el PRI por lo que significó para la brutal derrota del partido.

A Peña Nieto lo abandonaron sus cercanos; Videgaray y él son los apestados del PRI

Mientras termina la mudanza en Los Pinos, se sabrá si «La Gaviota» acompaña a Peña Nieto en su reclusión y retiro tranquilo en el Estado de México tras terminar su mandato. Parece que no.

Los Pinos se vació y Peña Nieto está más solo que nunca

Delitos de tortura no prescriben y pueden ser juzgados en cualquier momento: Suprema Corte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que pese a la normalidad de prescripción en materia penal, no aplicará a casos de tortura.

 

Regeneración, 04 de octubre de 2018.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), realizó un fallo histórico en derechos humanos ayer al determinar que los delitos de tortura no prescriben y pueden ser juzgados en cualquier momento.

Según un proyecto de sentencia del ministro José Ramón Cossío Díaz, basado en la revisión de un caso de 1999, es inadmisible e inexplicable, tratándose de dicho delito de tortura, la prescripción.

Aunque en general los delitos tienen cierto tiempo para reportarse o de lo contrario dejan de ser materia de persecución penal, la prescripción de la tortura es una contradicción con el derecho internacional, indicó el letrado.

Esto con el fin de no permitir violaciones de derechos humanos y la impunidad en dichos casos.

El fallo se derivó de la revisión de un caso de 1999, cuando un hombre detenido por la policía fue golpeado con la culata de una pistola, lo que causó el desprendimiento de la retina y pérdida de la visión del ojo izquierdo.

El afectado presentó una denuncia ante el Ministerio Público por lesiones y abuso de autoridad, pero la dependencia no procedió debido a que no se pudieron identificar de manera plena a los agresores del denunciante.

Años después, en 2015, el quejoso volvió a denunciar por los mismos hechos y argumentó que eran constitutivos de tortura, pero para entonces, ya habían pasado los años de prescripción, por lo que se volvió a resolver en su contra.

Ante ello, el quejoso propuso un amparo que al ser rechazado, derivó en la revisión del caso, que ahora marca un hito en materia de derechos humanos.

Ahora, las autoridades deberán revisar el caso y continuar con la investigación.

Secretaría de Salud estará en Acapulco, habrá 4 nuevas universidades: AMLO en Guerrero

AMLO reiteró que la nueva sede de la Secretaría de Salud será Acapulco, Guerrero, se construirán 4 universidades y que 67 mil jóvenes guerrerenses podrán tener acceso al programa Jóvenes Construyendo el Futuro

 

Secretaría de Salud estará en Acapulco, habrá 4 nuevas universidades_ AMLO en Guerrero

Regeneración, 3 de octubre de 2018. El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció que la sede de la Secretaría de Salud será la ciudad de Acapulco, en el estado de Guerrero.

Dijo incluso, que el gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores, le ofreció un nuevo edificio para que ahí se localice la siguiente Secretaría de Salud de su gobierno:

«En Guerrero va a estar la Secretaría de Salud del gobierno federal. Hoy en la mañana le tomé la palabra al gobernador que está ofreciéndome un edificio nuevo que hicieron lo van a donar para que ahí funcione la Secretaría de Salud del gobierno de la república, aquí en Acapulco».

Además de ello, AMLO anunció que se construirán cuatro nuevas universidades en la entidad, como parte del Sistema de Universidades Públicas “Benito Juárez”.

En un tema similar, AMLO mencionó que 67 mil jóvenes de Guerrero podrán tener acceso al programa Jóvenes Construyendo el Futuro, el cual contempla que jóvenes tendrán empleo como aprendices y obtendrán un salario de 3 mil 600 pesos mensuales.

Serán contratados en talleres, comercios y en el campo todos los jóvenes de entre 18 y 29 años. «Nunca más se les va a dar la espalda a los jóvenes», expresó.

Sumado a lo anterior, 16 mil 600 estudiantes universitarios adscritos a instituciones públicas de la entidad y que se encuentran en condiciones de pobreza, recibirán una beca mensual de 2 mil 400 pesos.

Por su parte, 140 mil alumnos de nivel medio superior obtendrán 800 pesos mensuales. Explicó que la idea es combatir la deserción por cuestiones económicas, al mismo tiempo que se evita poner a los muchachos en situaciones de riesgo. «Es mejor tener a los jóvenes en la escuela que tenerlos en la calle», dijo.

El presidente electo dio a conocer que el programa Prospera continuará apoyando a 450 mil las familias de Guerrero con hijas e hijos que estudian el nivel básico, lo cual implicará una inversión superior a los 3 mil millones de pesos.

El Plan de Bienestar también incluye aumentar al doble el apoyo a las 280 mil personas adultas mayores. El programa será universal debido a que el beneficio también será recibido por jubilados y pensionados del IMSS y del ISSSTE. El monto mensual será de mil 274 pesos, y la misma cantidad recibirán las 41 mil personas con discapacidad del estado.

López Obrador indicó que el Plan de Bienestar para Guerrero está pensado para cumplir las necesidades básicas de la población al mismo tiempo que se lleva una política económica responsable, toda vez que también será cumplido el compromiso de no aumentar impuestos, no generar otros nuevos, no aumentar el precio de las gasolinas y no endeudar al país.

Piden se detenga vaciado de lago Nabor Carrillo por Nuevo Aeropuerto

Exigen se detenga desecación del Lago Nabor Carrillo, por nuevo aeropuerto, para evitar el ecocidio de aves acuáticas migratorias y que se compense el daño ya infringido al humedal

Regeneración, 3 de octubre del 2018. La Cuenca del Valle de México alguna vez albergó inmensos cuerpos de agua con las que aprendieron a convivir los primeros pobladores, controlaron sus flujos y aprovecharon la flora y fauna que naturalmente ocurrían aquí. Originalmente con una extensión de alrededor de 1575 km2, estos cuerpos de agua se fueron reduciendo con la urbanización y la canalización de ríos y desagüe fuera de la cuenca en los siglos subsecuentes a partir de la conquista española.

Debido a esta alteración drástica de sus ecosistemas, la Ciudad de México ha sufrido numerosas inundaciones, y su batalla con el agua continua al tener por un lado la necesidad del vital líquido y, por otro, buscar sacarla lo más pronto de la cuenca para controlar las inundaciones. Adicionalmente, del subsuelo se extraen cantidades enormes de agua para satisfacer la demanda y la ciudad padece hundimientos por esa causa.

Un paliativo para atender estos problemas fue el Proyecto Lago de Texcoco, el cual en 1971 se inició para solucionar:

–        el problema de las tolvaneras que provocaban problemas de salud a la población, el cual se solventó mediante la reforestación

–        el problema de la captación de agua, que permitiera en esta región la recarga de acuíferos

–        el problema de las inundaciones que ayudara a regular los flujos de los ríos de la cuenca y que no se inundaran zonas pobladas

–        el problema de la pérdida de biodiversidad al restaurar cuerpos de agua para las aves acuáticas migratorias y fauna residente

–        el problema del clima de la ciudad, mediante la regeneración de cuerpos de agua que regularan la temperatura y evitaran un poco el problema de islas de calor en la cuenca

El Proyecto Lago de Texcoco requirió fuertes inversiones públicas y fue aclamado como un ejemplo de restauración ecológica mundial, incluso en el 2010 fue declarado como uno de los Cien Casos de Éxito de la conservación biológica por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio). El resultado de este proyecto incluyó la rehabilitación de cinco lagos con espejos de agua de un total de 1700 ha, praderas con una superficie de más de 5000 ha, cortinas de árboles rompevientos y la arborización de varias zonas más que formaron un pulmón verde muy importante para la cuenca y el país.

Actualmente la Gerencia del Lago de Texcoco depende de la Conagua y aunque la zona no tiene un decreto de protección formal, sí es reconocida como un Área de Importancia para las Aves por BirdLife International, y la Conabio. La Red Hemisférica de Aves Playeras también la reconoce como un sitio de importancia regional. El ex Vaso de Texcoco es un humedal continental único, de importancia internacional, con un legado biológico, cultural e histórico de nuestro país.

El proyecto de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM, más recientemente llamado NAIM) que el gobierno ha impulsado, ya ha afectado las áreas de humedales temporales al norte de la carretera Peñón-Texcoco que formaban charcas como hábitat de estas aves y que en su polígono de influencia se encontraban tres (Casa Colorada, Xalapango y Texcoco Norte, equivalentes a 601 ha) de los ocho cuerpos de agua que albergan esta fauna silvestre. A la fecha NO se han llevado a cabo adecuamente los rescates de fauna comprometidos ni las compensaciones o mitigaciones condicionadas por la SEMARNAT a su Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).

En la MIA presentada por el Grupo Aeroportuario y las presentadas por la Conagua, nunca se presentó la opción de desecar el Lago Nabor Carrillo. Al contrario, en las aclaraciones que se presentaron se añaden cuerpos de agua con los fines de regular las inundaciones y compensar el hábitat de la fauna silvestre. ES IMPORTANTE QUE CUMPLAN ESTOS REQUISITOS EN TIEMPO Y FORMA PARA QUE LAS AVES MIGRATORIAS QUE ARRIBAN EN OTOÑO ENCUENTREN Y SE DESPLACEN A ESTOS NUEVOS HÁBITATS.

Aunque conservar el hábitat es importante, consideramos que los técnicos que elaboraron la MIA no aportaron una información adecuada acerca del RIESGO AVIAR, es decir, de la convivencia entre las aves y los aviones, y los problemas por la presencia de atrayentes de fauna silvestre como los cuerpos de agua en las inmediaciones de los aeropuertos. La distancia que consideraron del nuevo aeropuerto a estos cuerpos de agua fue de 3km, mientras que según la circular 150/5200-33B de la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) se debe mantener una distancia de al menos 5 millas (8km) como mínima del margen de las pistas. Las distancias de estos cuerpos de agua claramente no cumplen dichos requisitos, por lo que habrá más afectaciones ambientales que las consideradas en la MIA.

En fechas recientes se han publicado alertas por parte de varios ciudadanos de que el Lago Nabor Carrillo está siendo desecado. Esta situación es muy grave porque en el mes de agosto empezaron a arribar las aves migratorias de Estados Unidos y Canadá y su pico de migración ocurre a fines de septiembre para quedarse todo el invierno y parte de la primavera, como los mismos estudios de monitoreo presentados por el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) lo han demostrado.

El Lago Nabor Carrillo es el cuerpo de agua más importante del conjunto de lagos remanentes de la Cuenca de México (tiene un área de 1000 ha y capacidad para almacenar 36 millones de metros cúbicos de agua) y, por lo tanto, es el que alberga al mayor número de aves migratorias en invierno en la Cuenca, que en conjunto reciben más de 300 mil aves migratorias, principalmente patos.

El proyecto de aeropuerto está a debate público y pronto se tomará una decisión definitiva. Pero, no es permisible el sacrificar las poblaciones de aves migratorias en este momento pues desecar el lago significa quitarles su hábitat, es decir, su alimento. Por lo tanto, morirán, y por las dimensiones de este hecho se puede hablar de un ecocidio.

México es signatario del Convenio para la protección de las Aves Migratorias con Estados Unidos y Canadá (1936, Migratory Bird Act) y además participa en la Comisión Trilateral de Vida Silvestre para la Conservación y Manejo de Vida Silvestre y Ecosistemas del Tratado de Libre Comercio con los ministerios del ambiente de estos países y al mismo tiempo comparte recursos para el programa de humedales y el de aves acuáticas migratorias que protegen a estas poblaciones. Además, firmó el Convenio de la Diversidad Biológica.

Desecar lagos está configurado como un delito penal en nuestro país. Actualmente el Lago Nabor Carrillo es hábitat de aves acuáticas migratorias y así lo mantuvo la MIA del GACM, pero ahora la Conagua lo pretende transformar en una laguna de regulación que recibiría aguas negras y ya no sería apta para la vida silvestre, por lo que ese cambio no fue aprobado en la MIA presentada y puesta a consulta de la ciudadanía.

Hacemos esta denuncia popular por la urgencia de la situación por las medidas tomadas y para evitar afectar a estas poblaciones pidiendo que se devuelva el nivel y la calidad de agua al Lago Nabor Carrillo y se lleven a cabo las compensaciones comprometidas en la aprobación de la MIA.

Demandamos que, si el aeropuerto se construye en este sitio, el GACM y la Conagua lleven a cabo las compensaciones ambientales en tiempo y forma que faciliten la dispersión de las aves a sus nuevos refugios. Y si la decisión del aeropuerto se toma en el sentido de hacerlo en Santa Lucía, que se restaure y se convierta este sitio en Texcoco en un Área Natural Protegida para la Cuenca del Valle de México.

En resumen:

Por las consideraciones ambientales, el ex Lago de Texcoco no es un buen sitio para el NAIM, pero en caso de que se continúe su construcción es obligatorio cumplir las condicionantes de rescate de fauna, compensación de hábitats y mitigación de efectos ambientales en tiempo y forma.

Los humedales de la zona norte de la carretera Peñón – Texcoco donde se desarrollan las obras ya han sido afectados y no han sido compensados, por lo que es necesario que se lleven a cabo acciones que remedien esta situación urgentemente. Especialmente grave es el caso del chorlo nevado, una especie de ave playera que anida en planicies salinas, considerada como Amenazada en la lista Roja de Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), y que tiene una población reproductiva en el área referida cuyo rescate no ha sido llevado a cabo.

Es indispensable que se reestablezca lo antes posible el nivel y la superficie del Lago Nabor Carrillo y los demás cuerpos de agua que están siendo afectados por la construcción del NAIM al sur de la carretera Peñón-Texcoco.

También es necesario que se evalúe acertadamente las distancias a las que irían las pistas y el potencial de riesgo aviar para su operación y que se presente una nueva MIA.

En caso de que se continúe aquí la construcción del aeropuerto, que se proponga un programa realista de rescate y compensación ambiental para las poblaciones de aves acuáticas migratorias y residentes amenazadas.

Si se decide cancelar esta obra que se formalice la protección del área restaurada como un Área Natural Protegida a nivel federal.

La petición la puedes firmar AQUI

AMLO anuncia Guardia Civil: ‘En México no queremos ningún tipo de guerra’

AMLO adelantó que a finales de octubre dará a conocer la propuesta para la creación de la nueva Guardia Civil que unificará a las fuerzas de seguridad de México con el fin de garantizar la paz

 

Regeneración, 3 de octubre de 2018. Este miércoles, al visitar Acapulco, Guerrero, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció la creación de una Guardia Civil que unificará a las fuerzas de seguridad de México con el fin de garantizar la paz.

«Va a ser un ejército de paz, la palabra guerra va a quedar descartada por completo. No queremos en México la guerra de ningún tipo, queremos vivir en paz», dijo López Obrador sobre esta nueva corporación.

Agregó que la Guardia Civil unificará a la Marina, el Ejército, la Policía Federal, las policías ministeriales, las policías estatales y las policías municipales para «atender el grave problema de la inseguridad y la violencia».

Adelantó que a finales de este mes de octubre dará a conocer la propuesta para la creación de este organismo.

«Habrá coordinación, porque ahora cada corporación, policiaca o militar actúa por su cuenta. Ya no va a haber esa desorganización. Vamos a trabajar de manera coordinada y vamos a crear coordinaciones en todo el territorio de Guerrero y del país, y en cada coordinación se va a actuar de manera conjunta».

AMLO también agregó que estará pendiente de la organización en seguridad desde Palacio Nacional:

«Todos los días a las 6 de la mañana voy a tener un acuerdo con el gabinete de seguridad. Y todos los días vamos a tomar decisiones para que haya paz y tranquilidad en México, y lo vamos a lograr sin violación a los derechos humanos”.

En ese sentido, dijo que la creación de una Guardia Civil agrupará a todas las corporaciones de seguridad «pero sin violar los derechos humanos; una guardia civil que no sustente su actuación en el uso excesivo de la fuerza».

Ciudadana denuncia nueva forma de robo en Sam’s Club (VIDEO)

La victima del robo dijo que la tienda Sam´s no hizo nada por ayudarla, «únicamente se cruzaron de brazos» 

Regeneración, 3 de octubre del 2018.-Una ciudadana indignada, narra que fue victima de una nueva forma de robo en Sam’s Club.

Los hechos ocurrieron en la plaza comercial ubicada en Ciudad Satélite, al noroeste de la Ciudad de México, en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México.

«Me chocaron el carrito, me distrajeron y carterearon», señaló.

Indicó que «el fulano me estuvo chocando el carrito, mientras la mujer que lo acompañaba me sacaba la cartera de la bolsa (…) lo identifiqué y salió completamente caminando de la tienda, porque tardó mucho en llegar el CES; la policía del Estado de México».

Así contó su modo de operación: «Me encasillaron en uno de los pasillos (…) y me empezaron a chocar el carrito. Uy que no se mueve, uy que no pasa (…) y con cara de tonto, el tipo de 1.80 metros; pero de tonto no tiene ningún pelo. Y mientras el me distaría chocandome el carrito, la otra persona me abrió la bolsa; me sacó la cartera». 

 

Posteriormente, se puso a buscar en los botes de basura de la tienda y descubrió que no fue la única victima de los asaltantes. Una persona de la tercer edad también fue despojada de su dinero.

Dijo que el personal de la tienda mayorista, no hizo nada para ayudarla. «Los videos de Sams no me los han enseñado, me dijeron que lo estaban revisando hace 40 minutos».

La ciudadana muy enojada, condenó la indiferencia de Sam’s. «Me robaron dentro de la tienda y únicamente se cruzaron de brazos, llamaron a la policía y me dijeron que tenía que levantar un acta, me acerque pero los policías tampoco dijeron nada».

Aunque insistió, lo que más le importaba eran sus documentos, se llevaron su credencial de elector, licencia de conducir, tarjetas de crédito y pasaporte.

Advirtió: «Hay ladrones de carteras en las tiendas, y las tiendas no protegen a sus clientes».

El silencio ante el desplazamiento forzado por violencia en México

De enero a diciembre de 2017 se registraron 25 episodios de desplazamiento interno forzado masivo en México, afectando a 20,390 personas

Regeneración, 3 de octubre del 2018. En México decenas de miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares como una medida reactiva o preventiva para evitar ser víctimas de la violencia y riesgo que existe en diferentes entidades del país.

Los desplazamientos se registraron en al menos 9 estados, 27 municipios y 79 localidades.

Las entidades con más episodios de desplazamiento interno forzado masivo fueron Guerrero, con 7, Sinaloa, con 5, Chihuahua, Chiapas y Oaxaca, con 3 respectivamente.

La entidad con más personas desplazadas fue Chiapas, con 6,090 personas, lo que corresponde aproximadamente al 29.87% del total de la población desplazada en 2017.

En segundo lugar se encuentra Guerrero, con 5,948 personas desplazadas, representando el 29.17% del total.

En tercer lugar se encuentra Sinaloa, con 2,967 personas desplazadas, lo que corresponde al 14.55% del total.

El 73.59% de las personas desplazadas en 2017 eran originarias de 3 estados: Chiapas, Guerrero y Sinaloa.

El episodio con el mayor número de víctimas registradas, que desplazó a 5,323 indígenas tzotziles, ocurrió en Chiapas, en los municipios de Chalchihuitán y Chenalhó.

El desplazamiento forzado interno sigue siendo invisibilizado y no atendido de manera adecuada en México.

Todo lo anterior se detalla en el informe Episodios de desplazamiento interno forzado masivo en México”, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

Lo que se señala es que “En México decenas de miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares como una medida reactiva o preventiva para evitar ser víctimas de la violencia y riesgo que existe en diferentes entidades del país».

Lo anterior ante el temor a que la violencia aumente y las consecuencias sean fatales para sus vidas, se ven forzados a tomar medidas extremas como escapar y dejarlo todo.

«De no hacerlo, su vida y la de su familia podrían estar en grave peligro”, indican.

Destacan a Chihuahua como uno de los estados donde mas se detecta episodios de desplazamiento forzado interno.

La experiencia de las Brigadas Internacionales de Paz

Al iniciar el mes de septiembre durante la visita de la Relatora Especial de los Derechos Humanos de las Personas Desplazadas Internas de las Naciones Unidadas, Cecilia Jiménez-Damary, las organizaciones de la sociedad civil del estado de Chihuahua, tuvieron la posibilidad de compartir la preocupante situación de las personas desplazadas internamente en el estado y sus causas.

La relatora se reunió en dos ocasiones con organizaciones y víctimas y tuvo la oportunidad visitar a Baborigame, localidad del Municipio de Guadalupe y Calvo en la Sierra Tarahumara donde escuchó los testigos de primera mano en el mismo lugar. Este desplazamiento lo realizó junto a Alianza Sierra Madre A.C., organización acompañada por PBI, que acompaña comunidades del municipio en el ejercicio de sus derechos humanos.

Dentro de esta misión acompañan casos de personas desplazadas internamente, igual los integrantes de la propia organización son víctimas del fenómeno, lo cual impacta de manera directa sobre su labor de defensa de los derechos humanos.

El 3 de septiembre se realizó el Foro Internacional del XX Aniversario de los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos.

El foro se dio en el marco de la visita de la Relatora, invitada por el Estado de Chihuahua. El foro se organizó en colaboración de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH) y autoridades del gobierno chihuahuense como la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y la Comisión Estatal de los Pueblos Indígenas (COEPI), así como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Hubo una importante participación por parte de las autoridades estatales con la presencia del gobernador Javier Corral Jurado y el fiscal Cesar Peniche Espejel entre otras.

A nivel internacional estuvieron presentes representantes de la ONU, la Cruz Roja y otras personas expertas internacionales sobre la temática.

Durante el foro las organizaciones de la sociedad civil y las víctimas de desplazamiento forzado pudieron compartir públicamente sus preocupaciones con las autoridades estatales y la comunidad internacional.

Según la Comisión Mexicana de defensa y promoción de Derechos Humanos (CMDPDH) la cifra de personas internamente desplazadas en México por la fuerza hasta diciembre 2017 fue 329.917, siendo Chihuahua uno de los 12 estados con mayores casos de éste fenómeno. En el contexto de Chihuahua en 2017 se dieron tres eventos de alta magnitud en dos municipios de la Sierra Tarahumara (Guadalupe y Calvo y Madera).

La semana anterior, víctimas del desplazamiento forzado, acompañadas por la CEAVE, elementos de fuerzas de seguridad de la fiscalía e integrantes de las organizaciones Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) y Consultoría Técnica Comunitaria A.C. (CONTEC) realizaron una visita a la comunidad El Manzano en el municipio de Urique/Uruachi.

Según el articulo “El desplazamiento forzado no cesa en la Sierra Tarahumara”, de la periodista chihuahuense Patricia Mayorga del medio Proceso; siendo ella misma víctima del desplazamiento forzado por el alto riesgo de su labor en Chihuahua, tal visita fue motivo suficiente para el homicidio de dos personas en la Sierra Tarahumara (comunidad Monterde).

Evento que muestra que Chihuahua sigue siendo un estado de alto riesgo para personas defensoras de derechos humanos y víctimas del desplazamiento forzado interno.