La violencia contra las mujeres en Chiapas

Campaña Popular Contra la Violencia Hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas presento el informe “La situación de las mujeres en Chiapas en el marco de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género”

Regeneración, 20 de julio del 2018.  Una expresión del movimiento de mujeres en México, denominada Campaña Popular Contra la Violencia Hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, presentó su informe sombra -para contrastar la opinión de la sociedad con las declaraciones de los gobiernos.

El informe sombra es presentado en la instancia de la ONU bajo el amparo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer o CETFDCM -CEDAW en inglés-, de las Naciones Unidas firmado en 1979.

En dicha convención se abordan entre otros aspectos relacionados con las mujeres, lo relacionado al concepto de los derechos protegidos.

Los derechos protegidos de las mujeres subrayan las obligaciones de los Estados para con el cumplimiento del ejercicio de derechos.

Así, se señala en el informe que prevalece la violencia estructural, derivado de la situación de alta marginación y pobreza histórica.

El informe sombra para el comité de la Cedaw, se indica que la violencia estructural se relaciona también a la ubicación geográfica de la entidad o los flujos migratorios.

Los integrantes de esta campaña popular agregaron que precisamente en el contexto local de Chiapas, influye en la violencia hacia las mujeres y los feminicidios la política militar del Estado Mexicano que ubica como «estrategia militar contrainsurgente (Guerra de Baja Intensidad).

El documento detalla, entre otros factores que involucrados en crear las condiciones para vulnerar a las mujeres es el discurso y las políticas desarrollistas del gobierno y la persistencia de relaciones laborales serviles y semiesclavistas.

«creando tal complejidad, que coloca en situación de alta vulnerabilidad a las mujeres, especialmente a las indígenas y mestizas pobres».

En su parte final, el informe le solicita a la instancia auspiciada por la CEDAW, encargada de velar por los derechos de las mujeres, que recomiende al Estado Mexicano el cumplimiento de un conjunto de estandares internacionales en derechos humanos.

Que Cedaw pida al Estad Mexicano cumplimentar las siguiente medidas:

Solicitamos al Comité CEDAW recomendar al Estado mexicano:

1. Diseñe e implemente políticas, con perspectiva de género e interculturalidad, que erradiquen la pobreza, marginación y la discriminación estructural que viven las mujeres chiapanecas. Sobre todo:

a. Garantice la plena agencia de las mujeres como objetivo central de las políticas públicas a implementar, contribuyendo a la transformación de las desigualdades de género, clase, edad y etnia.

b. Garantice el acceso universal a servicios de salud, con pertinencia cultural y respeto al derecho de las mujeres a decidir sobre sus propios cuerpos. Ch’en Mut, Pom, Tzomolton, C’analumtic, Bejelton, Tulantic, Vololch’ojon, Cruz C’ac’anal, Cruz ton.

c. Incorpore la perspectiva intercultural a los programas institucionales que operan en los municipios indígenas de Chiapas con la finalidad de prevenir la aparición de enfermedades asociadas a la marginalidad.

d. Garantice el respeto y protección del libre ejercicio de la partería y medicina indígenas. Esto implica que el Estado no debe institucionalizar los conocimientos ancestrales de pueblos indígenas por cuanto la certificación de un servicio limita derechos culturales.

e. Asegure la suficiencia y el ejercicio transparente del presupuesto público destinado a la salud en Chiapas, respondiendo al principio de progresividad y no regresión, mejorando y renovando la disponibilidad de instalaciones, abastecimiento de medicamentos y personal médico bilingüe; además de incluir la capacitación continua, monitoreo y evaluación de los trabajadores de salud pública.

f. Articulen a todas las instituciones del Estado en acciones de prevención de la violencia hacia mujeres y niñas. Esto implica involucrar a los servidores públicos, autoridades del sistema positivo y del sistema tradicional para que actúen como agentes efectivos, en los sectores urbanos y rurales, contra la violencia y el feminicidio.

2. Adopte acciones para garantizar una educación sexual de calidad, con pertinencia cultural, enfocada a niñas y adolescentes, que no criminalice, vulnere ni estigmatice la imagen y reputación de las mujeres:

a. Desarrollando una estrategia de protección integral a niñas y adolescentes, con enfoque de derechos de infancia, perspectiva de género e interculturalidad, que les garantice no ser víctimas de agresiones sexuales, matrimonios forzados, embarazos adolescentes, explotación sexual.

b. Fortaleciendo la capacidad de los servidores de salud pública y privada en la Norma Oficial Mexicana 046 para garantizar una atención adecuada a las mujeres, indígenas y migrantes que la necesiten.

c. Garantizando el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en aquellos casos permitidos por la ley.

3. Diseñe e implemente una política migratoria, específica para la frontera sur de México, que informe a las personas en contexto de movilidad sobre los derechos que les asisten (servicios de salud, procuración y administración de justicia, registro civil, educación, trabajo, etc.) a través de sus diversas instituciones del Estado Mexicano:

a. Adoptando acciones, con enfoque de derechos de la infancia, y las perspectivas de género e interculturalidad, para fortalecer la capacidad de los funcionarios de procuración y administración de justicia de Chiapas, y garantizar una atención digna, diligente y libre de estereotipos que permitan resoluciones justas para las mujeres, indígenas, migrantes, niñas y adolescentes evitando la reproducción de la violencia de género.

Las capacitaciones deben estar dirigidas a todo el personal, ser continuas y sujetas a evaluación constante.

b. Adoptando acciones para que el Instituto Nacional de Migración facilite una regularización migratoria pronta y expedita, a las mujeres, niñas y niños en contexto de movilidad, víctimas de algún delito, mediante la implementación de un protocolo de actuación en protección a sus derechos humanos.

c. Generando una revisión legislativa del marco federal y estatal en materia de trata de personas, explotación laboral y explotación de la prostitución ajena para que se reconozca la violencia de género hacia las mujeres migrantes como delito, y evitar convertir a las víctimas en delincuentes. Adoptando acciones para que la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) otorgue el reconocimiento de la condición de refugiadas a mujeres, adolescentes y niñas perseguidas a causa de la violencia de género, conforme a los estándares en materia de protección internacional.

4. Genere una reforma agraria que reconozca la tenencia familiar de la tierra, dentro de la propiedad social en México, para garantizar a las mujeres el acceso a tenencia, uso y usufructo de la tierra y los recursos así como la igualdad de derechos en la toma de decisiones.

5. Adopte acciones para que la Fiscalía General del Estado de Chiapas revise los protocolos de investigación de la violencia de género y el feminicidio para incluir la perspectiva intercultural, e investigue toda muerte sospecha de una mujer como un feminicidio.

Esto implica contar con un banco de datos que permita caracterizar la violencia y la situación de vulnerabilidad de la víctima con el objetivo de tener estadísticas confiables que apoyen la construcción de políticas públicas de prevención de la violencia hacia las mujeres:

 Adoptando acciones para resolver y prevenir el rezago en los procedimientos penales que involucran a mujeres indígenas chiapanecas y migrantes centroamericanas en situación de cárcel, así como la lentitud de las instancias jurisdiccionales de Chiapas con el fin de garantizarles un efectivo acceso a la justicia.

6. Asuma con seriedad la implementación en Chiapas de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres dada las características de la población sujeto de protección (mujeres, indígenas, marginales, migrantes) que viven los efectos de su histórica exclusión y discriminación.

Morelos: Dos candidatos varones impugnan candidaturas por no existir paridad de género

Congreso morelense quedará con 70% de mujeres. Casos similares, en Oaxaca y Tlaxcala

Regeneración, 20 de julio de 2018.- En Morelos, dos candidatos varones impugnaron ante el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) la designación de candidaturas de representación proporcional (plurinominales) al considerar que no existe paridad de género.

Los resultados de las elecciones del pasado 2 de julio configuraron una mayoría para las mujeres en la integración del Congreso de Morelos, siendo éste uno de los tres estados de la república en una situación similar, junto con Tlaxcala y Oaxaca.

Se trata de una nota presentada por el portal informativo Cimacnoticias, especializado en derechos humanos e igualdad de género.

A continuación se reproduce la nota de la reportera Anayeli García Martínez, que da cuenta de lo anterior:

Al ser más mujeres que hombres, legisladores de Morelos impugnan candidaturas pluris

De los 27 estados que el pasado 1 de julio renovaron la integración de sus congresos, el órgano legislativo de Morelos fue el que alcanzó el mayor número de mujeres al sumar 14 diputadas y 6 diputados, es decir, 70 por ciento de presencia femenina.

Sin embargo, dos candidatos a diputados plurinominales por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) afirmaron que al existir mayoría de mujeres no hay paridad de género por lo que, por separado, impugnaron la designación de diputaciones pluris.

El día de la jornada electoral las y los candidatos abanderados por la coalición “Juntos Haremos Historia”, integrada por los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), arrasaron con la votación.

La coalición ganó las 12 candidaturas a diputaciones locales, de las cuales 6 eran de varones y 6 de mujeres. De las seis triunfadoras tres son de Morena y tres más del PES.

En el caso de las candidaturas plurinominales el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) otorgó una diputación a cada uno de los ocho partidos políticos que no obtuvieron los votos suficientes para ganar el cargo por la vía de mayoría relativa.

Así, los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Nueva Alianza (Panal), Social Democrática (PSD) y Humanista (PH) tendrán una legisladora cada uno.

Todas las designaciones pluris fueron para mujeres porque las listas de postulaciones de los partidos fueron encabezadas por mujeres. En total, el Congreso de Morelos tendrá 20 diputados, 14 mujeres y 6 hombres.

Ante esta integración, que rebasa la paridad, los candidatos Carlos Rebolledo Pérez del PRI y Martín Gustavo Lezama Rodríguez del PAN, impugnaron la designación de sus compañeras de partido Rosalina Mazari Espín y Dalila Morales Sandoval, respectivamente.

Los varones presentaron el recurso ante el Impepac con el argumento de que la actual integración del congreso no cumple la paridad y cuestionaron que el organismo electoral designara sólo a mujeres como diputadas locales por el principio de representación proporcional, lo que hizo que la balanza se inclinara a favor de las candidatas.

Las impugnaciones ante el Impepac serán presentadas ante el Tribunal Electoral del Estado de Morelos para que sea quien defina si hay una sobrerrepresentación de mujeres y si ésta es violatoria de la ley o vulnera los derechos de los varones.

Es de recordar que, de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la paridad en candidaturas es un principio constitucional. Además, el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de Morelos establece en su Artículo 179 la paridad pero sólo en el registro de candidaturas.

En esta ocasión son candidatos quienes interpusieron la queja pero desde 2014 que se legisló la paridad como principio constitucional, en ninguna otra ocasión los partidos políticos han presentado recursos para reclamar la integración mayoritaria de varones en algún congreso.

Hasta ahora, los resultados electorales indican que los tres congresos que superaron la paridad a favor de las mujeres (incluyendo mayoría relativa y plurinominales) son Morelos con 70 por ciento de legisladoras; Tlaxcala con 56 por ciento y Oaxaca con 54.7 por ciento.

Por malas políticas, con energías limpias daño a naturaleza y derechos

Energías Limpias toman tierras de pueblos indígenas, se mata la biodiversidad y los recursos naturales, se deforesta para producir energía y combustible limpio: ONU

Regeneración, 20 de julio del 2018. Expertas y representantes indígenas asociadas a la ONU advirtieron que numerosos proyectos de energía limpia impulsados por la agenda del desarrollo sostenible a menudo afectan a las comunidades originarias, especialmente en el continente americano.

En una conferencia de prensa y en entrevistas, expertas advirtieron por ello que la agenda del desarrollo sostenible impulsada por la propia ONU debe colocar los derechos humanos en el centro de sus estrategias, por encima de la simple consecución de indicadores ambientales; dieron a conocer las agencias el dia 17 de julio.

Las reflexiones sucedieron en el marco de las presentaciones de los planes nacionales para implementar los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS) de la ONU, que se proponen eliminar el hambre y la pobreza extrema con metas consistentes con la protección al medio ambiente.

La relatora de la ONU, quien realizó este año un viaje de trabajo a México, precisó que por ahora la implementación de los ODS no están respetando en general los derechos de los pueblos indígenas en América Latina.

Tauli Corpuz señaló que han afectado los derechos de comunidades indígenas en México proyectos de energía eólica en el estado de Oaxaca, y proyectos de energía solar en el estado de Yucatán, donde 750 hectáreas de bosques serán taladas para dar paso a paneles para captar la luz del sol.

Esos proyectos de energía limpia en territorios indígenas se suman a la creación de plantas hidroeléctricas en presas en Centroamérica, que han generado desde hace varios años enfrentamientos mortales entre los intereses privados y los defensores y activistas locales.

Tauli Corpuz mencionó el caso de la activista Bertha Cáceres, asesinada en 2016 en Honduras por oponerse a una planta hidroeléctrica.

«La empresa decía que construía la planta hidroeléctrica como parte de la agenda contra el cambio climático y el desarrollo sostenible”, explicó la representante de la ONU.

Por su parte, Tarcila Rivera Zea, activista peruana miembro del Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas, aseguró que en muchos países latinoamericanos la consulta previa, libre e informada en las comunidades originarias donde de instalarán proyectos de energía es “un sueño”.

“Tenemos muchas barreras legales en nuestros países. La Constitución dice una cosa, la ley estatal dice otra y las cortes de justicia dicen otra cosa. ¿Cómo podemos impulsar así nuestros derechos? Ese es nuestro problema”, aseveró.

Destacó que las consultas a indígenas no solo convienen a estas comunidades, sino a la sociedad entera, que se beneficia de recursos naturales extraídos de estos territorios, desde agua y alimentos hasta plantas medicinales.

Por su parte, Janene Yazzie, indígena navajo diné de Estados Unidos, resaltó que los proyectos que impulsan el desarrollo sostenible a menudo utilizan y se apropian de conocimientos indígenas al tiempo que excluyen de sus beneficios a los habitantes de estas comunidades.

Yazzie instó a los gobiernos que implementan los ODS a tener “una visión integral” que incluya los derechos de las personas que pudieran ser más afectados por el desarrollo de proyectos sustentables.

La nota fue replicada por diversas organizaciones sociales de la Península de Yucatán, entre ellas la Asamblea De Defensores del Pueblos Maya – Múuch Xíinbal

Las clavadistas Paola Espinosa y Carolina Mendoza ganan plata y bronce

Paola Espinosa y Carolina Mendoza, clavadistas mexicanas destacaron en los Juegos Cetroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018, ganaron las medallas de plata y bronce.

Regeneración, 20 de julio 2018.- Las clavadistas Paola Espinosa y Carolina Mendoza ganaron las medallas de plata y bronce, respectivamente, en la final del trampolín de un metro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018, el oro fue para la colombiana Diana Pineda.

Pineda se aseguró lo más alto del pódio con 282.75 de calificación, seguida de las mexicanas Paola Espinosa que fue segunda con 277.35, y Carolina Mendoza que se llevó la tercera posición con 260.30 unidades.

La clavadista Paola Espinosa se convirtió en la máxima ganadora de medallas de los Juegos Centroamericanos y del Caribe al ganar la medalla de plata en la final del trampolín de un metro en Barranquilla 2018, mientras que su compatriota Carolina Mendoza se hizo con el bronce.

“Un regreso para mí padrísimo, creo que el haber obtenido es una medalla que me hace sentir que todo el esfuerzo valió la pena, fue el camino complicado, pero al final valió la pena y más aún porque con esta medalla me vuelvo la máxima ganadora de medallas en Juegos Centroamericanos en clavados“, dijo Paola Espinosa, quien le dedicó su actuación a su hija Ivanna que estuvo presente en el Complejo Acuático.

En la primera ronda, saltó Carolina Mendoza, quien desplegó un salto de 2.4 grados de dificultad para sumar 50.40 puntos, mientras que la medallista olímpica Paola Espinosa realizo un brinco de 2.9 grados, con ello aseguraron el primer puesto.

En la segunda salida para las atletas, la tónica se mantuvo con las mexicanas conservando las primeras posiciones con saltos seguros que dejaban poco margen de error, sin embargo, la colombiana Diana Pineda comenzaba a ejercer presión con saltos más elaborados.

AMLO cancela su participación en Cumbre del Pacífico

TEPJF no ha entregado constancia de mayoría, señaló AMLO. «Ya se cumplen los requisitos previstos en la Constitución»: Muñoz Ledo

Foto: Cuartoscuro

Regeneración, 20 de julio de 2018.- En el marco de la conferencia de prensa convocada aproximadamente a las 19:00 horas de este día, el candidato ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador canceló su participación en la Cumbre del Pacífico a realizarse en Puerto Vallarta (Jalisco) los días 22 y 23 de julio.

«No puedo estar en un acto oficial si no soy presidente electo. Cuando me invitó el presidente Peña estaba pensando que ya para el martes iba a estar yo como presidente electo, pero todavía no soy presidente electo y no puedo acudir a un acto con esa característica», señaló AMLO.

Cabe señalar que el pasado 3 de julio, un día después de la jornada electoral que lo llevó a la victoria en la carrera presidencial, AMLO informó que había sido invitado por el presidente Enrique Peña Nieto a la Cumbre del Pacífico.

Por lo que se refiere a la constancia de mayoría que debe recibir el ganador de la contienda electoral por parte de las autoridades respectivas, el pasado 10 de julio la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEJF), Janine Otálora Malassis, señaló que dicha instancia trataría de adelantar la entrega del documento, y dijo que ésta podría darse en el lapso de un mes, es decir, el próximo 10 de agosto.

Tal como informó Regeneración, la magistrada presidenta del TEPJF señaló que, de acuerdo a la legislación vigente, la fecha límite para entregar la constancia de mayoría es el 6 de septiembre “pero estamos tratando de ver la manera de adelantar esa fecha para efectos de certeza electoral”.

AMLO ya cumple los requisitos: Muñoz Ledo

Al respecto, apenas el 18 de julio se dio una reunión entre la magistrada presidenta y representantes de la sociedad civil encabezados por Porfirio Muñoz Ledo, en donde se solicitó al TEPJF entregar cuanto antes la constancia al candidato López Obrador.

En el encuentro, la funcionaria se comprometió a no esperar la fecha límite que marca la ley y hacer todo lo posible para adelantar la fecha de la entrega.

En la reunión estuvieron presentes Clara Jusidman, Jorge Eduardo Navarrete, Teresa Gómez Mont y Amalia García, quienes emitieron un comunicado de prensa en el que destacaron:

“… resulta absurdo que todos los partidos, los excandidatos presidenciales y los gobiernos de todo el mundo hayan reconocido al presidente electo y éste aún se encuentre esperando la declaratoria.”

Muñoz Ledo agregó que ninguno de los argumentos señalados por la autoridad electoral “pone en juego el resultado de la elección, y que éste cumple ya los requisitos previstos en la Constitución.”

El comunicado completo fue publicado en la cuenta de Twitter de Muñoz Ledo:

/p>

 

En próximo gobierno Sedesol hará padrón de personas discapacitadas

En próximo gobierno Sedesol hará un recuento de personas discapacitadas y apoyar a quienes se encuentren en situación de pobreza; señaló Maria Luisa Albores

Regeneración, 20 de julio del 2018. Las personas con discapacidad y que se encuentren en situación de pobreza también contarán con una pensión similar a la que se otorga a los adultos de 65 años y más, confirmó la próxima secretaria de Desarrollo Social, María Luisa Albores González.

La Jornada de Oriente informó que durante su visita a Puebla para entregar en Santa Cruz Cuautomatitla, comunidad de Tochimilco, la primera casa para afectados por el sismo de septiembre y construida con recursos de la Fundación Banorte, comentó que todavía no es posible determinar el presupuesto que se destinará para poder ayudar a ambos sectores de la población.

Explicó que hace menos de 20 días comenzó a trabajar en el proceso de reingeniería de la dependencia que encabezará, por lo que es prematuro dar cifras.

Asimismo, expuso que aun cuando ya saben que son 5.4 millones de personas que reciben el apoyo económico por contar o superar las seis décadas y media de edad, todavía falta conocer el número de beneficiarios que presentan alguna discapacidad.

Actualmente a los adultos mayores se les entrega de manera bimestral un monto de mil 245 pesos, a partir de enero de 2019 lo recibirán cada mes.

“En el caso de adultos mayores ya tenemos un padrón, pero en el caso de personas con discapacidad sí tendríamos que entrar a territorio porque sí tenemos que hacer un padrón y no significa estar ahí, sino estar en el trabajo de campo. Una familia que tiene una persona con una discapacidad y tiene situación de pobreza se complican más las cosas”, subrayó la reportera Patricia Gutiérrez Rodríguez.

Para reconstrucción tras sismo «Programa Social de Vivienda»

Por otra parte, Albores González, comentó que en aquellos lugares donde continúa la reconstrucción por el sismo del 19 de septiembre, a través de la secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se emprenderá lo que se le denominará “Programa Social de Vivienda”, el cual plantea que desde la comunidad y desde las familias existan alianzas con organizaciones o personas con experiencia en acciones de edificación de casas.

En este proyecto se espera el apoyo de la iniciativa privada, de organizaciones de la sociedad civil e incluso de la misma iglesia.

La futura secretaria de Desarrollo Social comentó que los esfuerzos serán integrales porque, además de ayudar con las casas, se pondrán en marcha acciones que mejoren los espacios de la población, que fortalezcan las actividades productivas y en general la vida comunitaria.

“Lo que nos corresponde como Estado, tenemos que vincular esas alianzas, esas estrategias, hacer que podamos tener en nuestras comunidades una vida digna, una vida que se merece la gente y que a lo mejor nos toque sembrar, porque van a ser seis años y empezar este planteamiento, pero seguirlo fortaleciendo”, concluyó María Luisa Albores; según publico el portal electrónico de La Jornada de Oriente.

Corrupción y conflictos de interés en Correos

Morena pide a la Función Pública investigue si se constituyen delitos de corrupción, conflictos de interés o por irregularidades en Correos (Sepomex)

Regeneración, 20 de julio de 2018. Diputados federales de Morena hicieron un llamado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que investigue posibles actos de corrupción y conflictos de interés entre el Servicio Postal Mexicano (SEPOMEX) y la empresa Aeroflash Mensajería, derivados de la “Contratación de Agente de Reparto para los servicios Express Mail Service (EMS) y Registrados Internacional”.

Los diputados Blanca Margarita Cuata, Alicia Barrientos y Virgilio Caballero presentaron un Punto de Acuerdo en el que también se pide revisar el contrato con DHL International.

Diputados federales de Morena hicieron un llamado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que investigue posibles actos de corrupción y conflictos de interés entre el Servicio Postal Mexicano (SEPOMEX) y la empresa Aeroflash Mensajería, derivados de la “Contratación de Agente de Reparto para los servicios Express Mail Service (EMS) y Registrados Internacional”.

Fuentes de Morena, que difundieron el pronunciamiento, indicaron que también exhortaron a la Secretaría de Economía y a la SFP a revisar el convenio comercial entre el organismo mexicano de correos mexicano y la empresa DHL International, ante la clara desventaja en que se ubica a SEPOMEX.

«Ello porque se le obliga a no ofrecer directamente sus servicios a los clientes actuales o futuros de esa compañía extranjera a un costo menor a las tarifas vigentes publicadas en internet, a través del portal www.dhl.com.mx -indicaron.

El pasado 26 de junio, los diputados Blanca Margarita Cuata, Alicia Barrientos y Virgilio Caballero presentaron un Punto de Acuerdo al respecto ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que fue turnado para su dictamen a la Primera Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia, pero que aún sigue pendiente.

En su documento, destacaron que según el Artículo 28 Constitucional, el servicio postal mexicano es considerado un área estratégica exclusiva del Estado, mientras que en los Artículos 67 y 68 de la Ley del Servicio Postal Mexicano existe la figura de agentes, que son las personas físicas o morales encargadas del recibo, transporte y entrega de la correspondencia, mediante la celebración de contratos respectivos.

“Este servicio se presta en lugares o comunidades donde no llega el correo. Se trataba de un servicio social donde alguna persona que tuviera algún medio de trasporte desde caballos, motocicletas, etc., por servicio comunitario o con necesidad económica, asistía a la oficina de correos más cercana celebraba un contrato y prestaba el servicio de entrega, de manera eficaz, obteniendo así un beneficio para su comunidad”.

Sin embargo, explicaron que el pasado 28 de marzo en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó, de manera inusual, un concurso público nacional para la “Contratación de Agente de Reparto para los Servicios EMS y Registrados Internacional”.

Señalaron que aunque fueron convocadas las personas físicas o morales de nacionalidad mexicana, cuya actividad u objeto social sea prestar los servicios requeridos para fungir como agente de reparto en los servicios de EMS y registrados internacionales, se excluyó a las personas de pocos recursos para quienes fue creada dicha figura, violando la naturaleza de la creación de la Ley del Servicio Postal Mexicano.

“Se debe destacar que la empresa ganadora de la licitación fue la empresa Aeroflash Mensajería, ya que fue la única empresa que participó en dicho concurso”, indicaron los legisladores federales de Morena.

Cuata Domínguez, Barrientos Pantoja y Caballero Pedraza resaltaron también que el año pasado, sin mediar un concurso público, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgó a la firma alemana DHL un contrato sin vigencia definida.

“Lo más grave es que dicho contrato dice que SEPOMEX podrá cobrar y facturar los mismos servicios que también brinde DHL, bajo la siguiente cláusula: ‘DHL podrá, a su entera discreción, modificar las tarifas en cualquier momento, previa notificación por escrito a SEPOMEX con cinco días hábiles de anticipación’.

Al respecto, explicaron que ello significa que SEPOMEX está obligada a ofrecer sus servicios a tarifas más altas a las establecidas por DHL International, lo que deja en clara desventaja al organismo público mexicano.

“Ello va en contra de toda política pública que pueda beneficiar a la sociedad, toda vez que simplemente beneficia a una sola empresa. A partir de la firma de ese contrato, se obliga a que las tarifas sean las que impongan los particulares y no el Estado, máxime que se trata de una empresa estratégica del mismo”.

Destacaron que incluso la Auditoría Superior de la Federación determinó en 2015 que 96 por ciento de la población tenía acceso a un punto de servicio para enviar correspondencia y que 92.4 por ciento contaba con acceso al envío y recepción postal.

“El informe señaló que los ingresos de SEPOMEX por la venta de servicios en 2015 registraron 2 mil 612.7 millones de pesos, 1.3 por ciento más que en 2014, sin especificar si fueron por el servicio que otorgó a DHL. SEPOMEX dijo que recibe 40 por ciento por el cobro de cada envío que realiza la firma alemana, que obtiene el 60 por ciento restante”

INE miente sobre el fideicomiso, es un acto de mala fe, quieren enlodarnos: AMLO

Andrés Manuel López Obrador publicó un mensaje en sus redes sociales en donde aclaró que la información sobre el fideicomiso la tiene Afirme, SHCP, la Comisión Nacional Bancaria de Valores y el INE

Regeneración, 20 de julio de 2018. El virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, señaló que la multa de 197 millones de pesos impuesta por el INE es una vileza. Así lo dijo en un mensaje que publicó en sus redes sociales, en donde señaló que la autoridad electoral sin rigor ni legalidad han hecho un escándalo sobre el tema.

López Obrador manifestó que luego de los sismos del mes de septiembre del 2017, se dijo que los partidos debían aportar el dinero de lo que se iban a gastar en campaña en apoyo a los damnificados.

Indicó que cuando se dio a conocer que donarían el monto, el INE les dijo que no se podía, por lo que decidieron crear un fideicomiso para aportar dinero.

Agregó que en Morena se hizo una reunión donde se acordó que se donaría el 50 por ciento de las aportaciones para la campaña presidencial, pero que no se iba a ocupar el dinero dado por el INE, sino que serían militantes quienes lo aportarían.

También recordó que él aportó como 500 mil pesos por las regalías de sus libros, y así se fueron dando las aportaciones de los militantes y miembros del partido.

Refirió que incluso hay testimonios en sus redes sociales sobre los informes de la entrega del apoyo a los damnificados. Detalló que dejó de dar los testimonios porque se cruzó la campaña presidencial, incluso reiteró que Morena nunca ha entregado una despensa o apoyo para que voten por ellos.

Aseguró que el fideicomiso tiene 85 millones 359 mil 766 pesos de lo que se recaudó desde que se creó. De dicha cantidad, se han entregado más de 65 millones de pesos a 27 mil 288 damnificados en diversas entidades afectadas por los sismos.

Señaló que los más de 19 millones de pesos que aún están en el fideicomiso se encuentran congelados, tras la multa impuesta por el INE. Asimismo dijo que faltan 20 millones de pesos, pues el compromiso fue entregar casi 108 millones de pesos, lo equivalente a la mitad de los recursos que se tenían en campaña.

https://www.facebook.com/lopezobrador.org.mx/videos/10157756413774782/

 

https://www.facebook.com/RegeneracionPeriodico/videos/10156568026200816/

Detalles de la Victoria

Análisis del triunfo electoral de la izquierda en México. Federico Anaya postula que la izquierda debe tomar la iniciativa, pasar del asombro «a asombrar»

por Federico Anaya-Gallardo

Regeneración, 20 de julio del 2018.

Detalles de la Victoria 1: Anunciación no vista

2 de julio, año 2018. Javier Lafuente, desde las páginas del madrileño El País informó que la jornada electoral mexicana se dió en “una tranquilidad pasmosa”. Pasmosa. Que causa pasmo. Pasmo. Admiración y asombro extremados, que dejan como en suspenso la razón y el discurso. Tal nos dice la también madrileña Real Academia Española. ¿Qué quiere decir Lafuente? ¿De dónde el asombro extremado? Para tratar de entenderlo, hay que revisar los reportes previos de este reportero. El ejercicio vale la pena porque nos mostrará cómo muchas de las piezas del asombro llevaban ya tiempo en el escenario político.

(a) La opinión del veterano ministro: sustitución de élite.

El 4 de junio anterior, Lafuente había reportado que el ministro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío consideraba que en esta elección federal se procesaba una recomposición de las élites mexicanas.

Que los grupos dominantes actuales carecían de legitimidad moral y política. El ministro –hablando desde la ventajosa posición del juzgador a punto de jubilarse luego de tres lustros de servicio en el más alto tribunal de la República– explicó a Lafuente que “a las élites empresariales les hace falta mucha reflexión sobre problemas nacionales” y que, en general, los privilegiados del país sólo han “pensando en su condición económica, en los problemas de su hábito” sin tener “una visión más general del mundo”.

Concretamente, el ministro señaló la inaplazable necesidad de revisar el injusto sistema fiscal mexicano. Por eso Cossío preveía una sustitución de élite. Esperaba que la misma fuera razonable, pero el aún ministro temía que la élite del recambio llegase al poder “con una idea de … venganza histórica”.

(b) La opinión del veterano reportero: momento clave equivalente a 1988, 1994 y 2000.

Dos meses antes, el 5 de mayo, Lafuente había entrevistado a Alan Riding el famoso autor de Vecinos Distantes (Joaquín Mortiz, 1985).

El veterano corresponsal le dijo que 2018 prometía ser un momento clave, equivalente a 1988, 1994 o 2000 porque creía que el “momento de un cambio drástico que sacuda al sistema ha llegado”.

Riding veía cierto pánico “entre la clase política tradicional y la empresarial” y su duda era si López Obrador –en caso de triunfar– sería capaz de “negociar para evitar confrontaciones” como había hecho Lula en Brasil luego de su victoria en 2002.

Cáustico, Riding decía que todo parecía mágico. Desde París y desde mayo, el viejo reportero preveía que un PRI marchito perdería todo en todos los frentes.

(c) La opinión de la veterana académica: hay rabia.

Desde el 15 de abril, Soledad Loaeza había dicho a Lafuente que “en México tenemos más rabia que susto”, en una entrevista realizada justo después de la indignante decisión judicial convalidando la candidatura independiente de El Bronco pese a la ilegalidad de sus firmas de apoyo. La veterana académica estaba cansada de que “los gobernantes sean una panda de truhanes, donde (sólo) esté en juego quién viole la ley mejor que el otro”.

Es la misma observadora inteligente que señalaría una semana más tarde, al fin del primer debate presidencial, que AMLO había mostrado una gravitas ausente en el resto de los contendientes.

En la entrevista atribuía esta virtud sólo a la edad del candidato izquierdista –quien “no es un pensador deslumbrante ni tiene una retórica avasalladora”.

Cuando Lafuente le dijo que el más priísta de los candidatos era López Obrador, la académica respondió que sí, pero que representaba “un viejo PRI, idealizado, que desde luego es mejor que el de ahora.

El de antes tenía un poco más la idea de país, no es esta cosa voraz y rapaz que estamos presenciando”.

Premonitoria, Loaeza señaló que “está en juego un México políticamente nuevo, cuyo rostro no conocemos y que apenas se va a develar el 1 de julio”.

Serena, recordaba que los mexicanos somos “temerosos, nada aventureros” y que la nueva situación lleva formándose entre 12 y 18 años.

Pero con todo y esta desesperante prudencia mexicana, la rabia llevó la mejor parte del ánimo de la venerable analista, quien concluía frente al reportero que “lo que nos toca es rebelarnos donde podamos y como podamos”.

(d) La opinión de la veterano escritor: ya no quedan esperanzas.

Una semana antes, el 8 de abril Juan Villoro había denunciado ante Lafuente que el fracaso de la candidatura indígena de Marichuy era “otra esperanza cancelada”.

Al escritor le preocupaba la degradación de las ilusiones en México.

Sobre las expectativas de la transición, sentenció: esta “es una democracia chatarra que le da muchísimo dinero a quienes se benefician de ella”.

Pero Villoro también percibía algo más complejo: “la extraña paradoja de que el candidato, para ser viable, tiene que presentarse como confiable, como alguien que no aspira a transformaciones de fondo”, lo que da al traste con cualquier esperanza.

Más duro aún, Villoro afirmó que México es “una sociedad piramidal, que no permite la llegada de advenedizos”.

Concluía diciendo que “es una gran paradoja. Lo que necesitamos son cambios y estamos en un país en el que el que propone cambios radicales está estigmatizado como una amenaza”. 

(e) La visión original de Lafuente: impera el pragmatismo.

Vale la pena recordar que el mismo Lafuente, el 7 de febrero, aún recién llegado a las lides mexicanas (llamó al PRD “Partido Revolucionario Democrático”), se había sorprendido de la flexibilidad política de la coalición de izquierdas.

Había descrito a AMLO como “un político capaz de acoger a todo aquel que quiera un cambio para México, independientemente de su pasado y filiación ideológica”.

Lafuente reportaba entre otras, la reciente alianza con el Partido Encuentro Social (PES), representante de la derecha evangélica (y, antes, aliado o del PRI o del PAN).

Esta política de gran coalición la atribuía al pragmatismo y a la necesidad de contestar a la vieja campaña anti-obradorista que presentaba al tabasqueño como “un peligro para México”.

Con todo, el mismo reportero dió cuenta en esa ocasión de los límites de la inclusión obradorista: el corrupto exgobernador priísta de Michoacán, Fausto Vallejo, no sería candidato a la alcaldía de Morelia –pese a que los dos socios de Morena en la alianza (el PES y el Partido del Trabajo) lo trataron de postular.

Lafuente no terminaba entonces de explicarse lo que ocurría. Acaso por ello es que se embarcó en la serie de entrevistas que El País publicó en los meses siguientes y que he reseñado arriba. (https://elpais.com/internacional/2018/02/07/mexico/1517960773_611687.html)

(f) La visión de los vencedores.

He propuesto al lector esta re-lectura de las piezas publicadas por el diario madrileño porque es pertinente.

El pasmo de Lafuente existía.

Lo compartíamos todos. Incluso los vencedores.

El 3 de julio, en una conferencia en Casa Lamm, Rafael Barajás (El Fisgón) declaraba sobre el triunfo obradorista del domingo previo: “No se lo esperaban ni ellos, ni nosotros… seamos honestos.

Yo estaba convencido de que nos iban a hacer fraude y que iban a poder hacérnoslo”.

Jesús Ramírez Cuevas, editor de Regeneración, complementaba allí mismo que el triunfo “pasó por abajo. No lo vieron llegar. No lo vimos venir. … La sociedad había cambiado”. (Las dos ponencias se pueden ver en la red:

https://www.youtube.com/watch?v=3uik0fJLBGM y

https://www.youtube.com/watch?v=q-WFS_62kd4)

Quisiera recalcar otra idea que Ramírez Cuevas compartió aquélla noche en Casa Lamm.

Dijo que toda generación sueña con un “momento de realización” en el cual sus sueños se concreten en realidades.

Luego de la noche del 1 al 2 de julio, quienes habíamos apoyado las causas de izquierda desde hace tres décadas “nos amanecimos en otra vida para la que no estamos acostumbrados”.

Partidarios de las causas perdidas, no estábamos preparados para una causa ganada.

Mi punto es que meses antes del día de pasmo, de la admiración y asombro extremados que suspenden razón y discurso, tanto el reportero español como nosotros estábamos advertidos de lo que venía.

Sucede que no deseábamos ó no podíamos ver las señales.

A toro pasado las señales relucen, parecen obvias.

He propuesto al lector este ejercicio porque ahora, con la victoria electoral encima, debemos estar más atentos.

Nuestro deber no es quedar de nuevo asombrados, sino asombrar.

Con AMLO, las negociaciones del TLCAN se darán con «bastante rapidez»: EU

El secretario de Comercio, Wilbur Ross, afirmó que AMLO tiene un buen equipo de transición y que espera reanudar pronto la renegociación del tratado

Regeneración, 20 de julio de 2018. A Andrés Manuel López Obrador le agrada la idea de rehacer el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y “tiene un buen equipo de transición” para conducir las negociaciones en representación del gobierno mexicano.

Así lo dijo Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos, quien añadió que el candidato triunfador de la elección presidencial, López Obrador, “ha cambiado considerablemente su retórica”, por lo que confió en que las negociaciones se pondrán en marcha con “bastante rapidez”.

En entrevista para Squawk Box, de la cadena CNBC, Ross agregó que la administración del presidente Donald Trump ha observado un desarrollo positivo en las conversaciones comerciales con México, por lo que espera reanudar pronto la renegociación del tratado.

Las negociaciones que se lleven a cabo en el marco del TLCAN serán determinantes para saber si prospera la amenaza de Trump de elevar los aranceles al 20 por ciento en el rubro de importación de vehículos.

Además, el gobierno de Estados Unidos decidió imponer aranceles al aluminio y al acero a países considerados aliados como México, Canadá y los de la Unión Europea, quienes han tomado las respectivas represalias.

Trump ha amenazado con poner fin al pacto comercial del TLCAN con Canadá y México si no se puede llegar a un acuerdo más favorable para EU.

En concordancia con lo dicho por el secretario de Comercio estadunidense, cabe señalar que el pasado 9 de julio la futura secretaria de Economía designada por AMLO, Graciela Márquez Colín, estimó que un nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte podría firmarse alrededor de octubre.

En caso de que no se firme un tratado México-EU-Canadá, un tratado de comercio bilateral sería suficiente, afirmó para Financial Times.

Además, Márquez estimó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría estar dispuesto a firmar ese tratado.

“Creo que estaría dispuesto a firmar el tratado porque aún no ha concluido nada», excepto las negociaciones comerciales entre Corea del Norte y Corea del Sur.

Márquez Colín agregó en aquella ocasión que piensa que un “TLCAN light” sería mejor que ningún acuerdo en absoluto.

Para conocer más acerca de las declaraciones de la futura secretaria de Economía, visita la nota completa en Regeneración.