Mujer muere tras realizarse liposucción en clínica de Tijuana

La mujer vivía en Downey, California y sus familiares creen que eligió operarse en Tijuana por los bajos costos que ofrecen las clínicas. 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Irma Sanz se sometió a una liposucción en Tijuana y murió por una mala práctica.

El pasado 27 de octubre, la mujer salió de su casa en Downey, California a bordo de un Uber que la llevó hasta la ciudad fronteriza y, como la operación duraría poco tiempo, se quedó a esperarla, pero Irma nunca salió.

La cirugía de la mujer de 51 años se complicó y entró en coma. Sus familiares llegaron a Tijuana y los doctores les comentaron que era una situación normal y que la mujer se recuperaría, pero no fue así. Decidieron llevarla a un hospital en San Diego, donde finalmente falleció el pasado 11 de noviembre.

«Ella pagó con su vida», dijo su sobrino David Reynoso en una entrevista con Univision Noticias.

Además, Reynoso contó que la familia no sabía nada de la operación a la que se sometió su tía y que sólo les avisaron por teléfono que la mujer estaba delicada. Una vez en Tijuana, los familiares no pudieron entrar a verla y nadie les dijo que estaba pasando.

«No nos daban nada de información», dijo Reynoso, quien pudo ver a Sanz hasta que la llevaron al hospital de San Diego.

«Estaba bien hinchada, ni se reconocía, no parecía que era ella», dijo.

Aunque la mujer fue conectada a un respirador artificial, entró en coma debido a la falta de oxígeno en su cerebro y falleció.

Esta no es la primera vez que una clínica de Tijuana es señalada por malas prácticas pues de acuerdo a medios, varias mujeres han fallecido tras someterse a cirugías estéticas en esa ciudad.

De acuerdo con el relato de Reynoso a Univisión, a Sanz le realizaron una liposucción hace unos años en Los Ángeles y ahora, tal vez eligió a Tijuana por la diferencia de costos: “sabemos que ella se encontró con el doctor en Los Ángeles, hablaron y luego fue a Tijuana a mirar la clínica, se animó e hizo la cita”.

Irma nació en El Paso, Texas, y pasó casi toda su vida en la ciudad de Downey, en el sureste de Los Ángeles. Se divorció, nunca tuvo hijos y se dedicaba a cuidar a su madre y a los animales que rescataba.

Sus allegados la describen como una mujer «fuerte, independiente y de buen corazón».

Ahora, la familia de Sanz quiere advertir sobre los riesgos de practicarse una cirugía estética en Tijuana.

«Por ahorrarse unos pesos no vale la pena ir a Tijuana. Yo le diría a la gente que haga su tarea, que vea quiénes son los doctores», advirtió Reynoso.

La familia de la mujer tiene identificado al médico Guillermo Díaz Vergara y a su clínica, Embellécete Grupo de Cirugía Estética, como los presuntos responsables de la muerte de Sanz.

Se estima que Baja California recibe alrededor un millón de estadounidenses que llegan buscando atención médica y medicamentos a bajos costos.  Incluso, existe un programa médico que incentiva esas visitas, llamado “Pase rápido”, el cual) permite a los pacientes registrados cruzar la garita de San Ysidro en un carril especial y no hacer filas.

Aprovechándose del boom de las cirugías y los tratamientos médicos, los inversionistas construyen en Tijuana un edificio de 26 pisos, llamado ‘New City Medical Plaza’, que contará con instalaciones médicas, habitaciones, restaurantes, tiendas y farmacias para que los visitantes hagan de ese lugar su única parada a partir de 2018, cuando se pretende quede lista.

La industria se expande y las muertes de personas a causa de malas prácticas en este tipo de clínicas, también.

En 2010, María de Lourdes Trinidad Mendivil, de 48 años y residente de San Diego, se internó en la clínica Millennium Cosmetic & Laser Institute, para que le extrajeran grasa abdominal pero murió de un ataque al corazón. La clínica fue cerrada y se arrestó al cirujano.

Luego, en 2011, otra mujer de 33 años de nombre Cheronna Marie Williams, originaria de Chula Vista, California, murió cuando se le realizaba una cirugía estomacal en la clínica del doctor Pedro Kuri en Tijuana.

Otro caso fue el de Roseann Falcon Ornelas, proveniente del norte de California y quien en 2004 falleció por las complicaciones en una abdominoplastia en un hospital de Mexicali, Baja California.

 

 

Con información de Univisión

Tribunal le quita triunfo a Morena, anula elección en municipio de Veracruz

Los magistrados del TEPJF alegaron que durante seis días, el candidato de la alianza PAN-PRD, no pudo realizar campaña y eso «afectó los resultados». 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Este jueves, los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anularon la elección del municipio de Emiliano Zapata, Veracruz, hecho por el que se tendrá que repetir el proceso electoral para elegir a un alcalde.

Cabe mencionar que, tras la validación de la elección a favor de Morena, el candidato de la alianza PAN-PRD, Daniel Baizabal, impugnó la elección alegando que fue inequitativa y que durante seis días no pudo realizar campaña.

Baizabal acusó que fueron vulnerados los principios de exhaustividad, congruencia, motivación y la debida fundamentación en la resolución del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) debido que no anuló la elección solicitada.

Durante la sesión de este jueves, el magistrado Enrique Figueroa Ávila, votó en contra y se pronunció a favor de que se repita la elección de presidente municipal en Emiliano Zapata, municipio ubicado a 15 minutos de Xalapa, capital del Estado.

“Se acumulan juicios, se revoca sentencia del 12 agosto en materia de impugnación del TEV recurso de inconformidad 93/2017 que modificó cómputo y declaró la validez de Emiliano Zapata, y constancia de mayoría y validez de candidatos postulado de partido Morena, se declara la anulación de la elección de integrantes del ayuntamiento de Emiliano Zapata”, determinaron los magistrados.

La ponencia estuvo a cargo del magistrado Juan Manuel Sánchez, quien dio como fundados los agravios en el sentido de que el candidato del PRD-PAN no contó con seis días de campaña y que por ello no pudo cumplir con el periodo completo que permite la ley electoral.

Los magistrados dijeron que en esos días el candidato de la alianza no pudo tener acceso al tiempo de campaña en radio y televisión, además que no pudo ejercer la totalidad del financiamiento y asistir al debate entre candidatos organizado por el Organismo Público Local Electoral (OPLE), hecho que generó una violación a los principios de equidad y certeza.

Además, dijeron que esa situación afectó a los ciudadanos pues no tuvieron la información de un candidato debido a que no participó en el debate.

En Emiliano Zapata, la diferencia de votos entre el primero y el segundo lugar fue menor al uno por ciento, por ello los magistrados de la Sala Regional del TEPJF también decidieron anular la elección.

El magistrado presidente, Adín de León Gálvez consideró que los seis días que no pudo hacer campaña Daniel Baizabal, le pudieron haber afectado en los resultados de los votos.

“En un caso particular donde hay una diferencia reducida a uno por ciento y estimo que seis días para llevar a cabo la elección se constituye una imposibilidad de llevar una campaña debida”, dijo.

 

 

Con información de AVC

Pese a maquinaria y compra de votos, PRI perdió la elección del Edomex ante Morena

Tres ex consejeros electorales y el colectivo #NiUnFraudeMás, señalaron la manera en que las elecciones del Estado de México fueron compradas por el PRI.

 

Por Fabiola Rocha.

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Pese a la maquinaria política que se movió para comprar las elecciones del Estado de México, el PRI perdió, señalaron tres ex consejeros electorales en la presentación del informe final de Ni Un Fraude Más.

En términos concretos, de no ser por los votos que le otorgaron los partidos pequeños, la obvia saturación de programas y eventos sociales para coarcionar el voto y la captación de los órganos y tribunales electorales, el Revolucionario Institucional habría llorado la derrota.

En conferencia de prensa Bernardo Barranco, ex consejero local del INE; Eduardo Huchim, ex consejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal; y Gabriel Corona, ex consejero del Instituto Electoral del Estado de México, señalaron el triunfo de Morena y la cooptación al interior de los Organismos electorales que promueven la falta de democracia de las elecciones.

Durante su intervención, Bernardo Barranco señaló las pasadas elecciones del Estado de México como una “elección de Estado”, pero resaltó la necesidad de reconceptualizar el término.

“Ahora cuando hablamos de una elección de Estado, se refiere a la transformación del aparato del gobierno en un aparato electoral; al cambio de naturaleza del gobierno que viene desde arriba y llega hasta las cuadras”, dijo.

Esto querría decir que si alguien se enfrenta, como en el caso de la ex candidata de Morena, Delfina Gómez, al candidato oficialista, como fue Alfredo del Mazo, no sólo se enfrenta al partido, sino a todo el aparato estatal.

“No hay equidad, digo, ¿quién va a competir competir con una maquinaria con tanto dinero?”, se preguntó.

“Y sin embargo, la elección, el PRI la perdió, quedó atrás de Morena, y ganó con el piquito de los partido pequeños”.

El también columnista de la Jornada, señaló la necesidad de “recuidadanización” de los órganos electorales para garantizar la democracia el las próximas elecciones.

Por otro lado, el columnista de Reforma, Eduardo Huchim, indicó lo absurdo de que ni el Instituto Nacional Electoral ni el Tribunal Electoral vieran la manera en que el Estado y su maquinaria se operó para hacer ganar al PRI.

“Este elefante no fue visto por el INE ni la sala del Tribunal electoral, ignoraron las violaciones”, destimando las quejas contra el PRI, aseveró.

Huchim también arremetió contra los magistrados electorales a quienes acusó de ser de “una pequeñez jurídica, con una parcialidad indignante”.

Finalmente, Gabriel Corona, quien fue consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), y fue el único en votar en contra de la validación de Del Mazo como gobernador, señaló que el problema no se reduce al día de la elección sino a la compra indiscriminada de voluntades políticas.

“Tiene que ver con todo el diseño del aparato electoral”, dijo.

“Dicen que en política, todo lo que se pueda comprar, resulta barato, y el Estado de México tiene el presupuesto más grande del país”, apuntó.

Además, resaltó el hecho de que los Tribunales Electorales no cumplen con su trabajo al ignorar las evidencias que se presentan y se presentaron para anular las elecciones en el Edomex, o simplemente asumir que éstas no cumplen con los requisitos para ser constatadas.

“No hay manera que nada se constate en los Tribunales electorales”, indicó.

Para los tres ex consejeros, fue muy clara la manipulación estatal para que Del Mazo ganara las elecciones y resaltaron la importancia de la participación ciudadana en los órganos electorales, así como la observación y fiscalización tanto de recursos como de procedimientos.

Indagarían presunta borrachera de diputadas priistas que gritaron ‘ehh, p…’ a morenista

La coordinadora de Morena dijo tener pruebas de que las diputadas se encontraban bajo los influjos del alcohol.

 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Luego de la acusación de Rocío Nahle, coordinadora de Morena en San Lázaro, sobre que las diputadas que emitieron el grito homofóbico estaban alcoholicadas, el presidente ofreció indagar el asunto.

Jorge Carlos Ramírez Marín, legislador priista y presidente de la Cámara baja, indicó que llevará a cabo una investigación para determinar si es verdad que las diputadas estaban o no borrachas.

En el caso se aplicaría el Código de Ética, tanto al diputado de Morena, Ariel Juárez, como a las legisladoras que corearon el “ehhh, puto”.

Según el priista, la acusación de Nahle es una falsa apreciación de los hechos.

«Yo creo que hay una falsa apreciación en ese sentido. De todas maneras, estamos investigando con los coordinadores parlamentarios, les estamos preguntando. Habría, en ese caso, una violación también al Código de Ética.

«Basta con la queja de la diputada expresada en el Pleno para que la Mesa Directiva empiece a tomar resoluciones al respecto, como el llamar a todos los coordinadores comenzando por la diputada Nahle, que fue la que presentó la queja», comentó.

Según Ramírez Marín, habrá sanciones antes de que termine el periodo y resaltó que el lenguaje de los legisladores es algo que debe alejarse de insultos.

«Yo creo que puto, bruto, marrano, cochino, corrupto, pen.. sante, asesino, todos estos son adjetivos que deben alejarse del lenguaje de los legisladores”, indicó.

Vía Reforma.

Niega canciller ruso intrusión de Rusia en elecciones de México

El ministro de relaciones exteriores Serguéi Lavrov, indicó que la elección en México es un asunto interno y respetarán la decisión.

 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- El principio de no intervencionismo del Benito Juárez es la posición del gobierno ruso ante las elecciones presidenciales de México en el 2018, aseguró el canciller ruso, Serguéi Lavrov en entrevista.

Luego de las múltiples aseveraciones sobre una posible intervención rusa en el proceso electoral durante el 2018, para imponer a Andrés Manuel López Obrador, Lavrov recordó a Juárez.

«El principio de no intervención es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos y a los derechos de las naciones», indicó.

Consideró que Rusia, como socio comercial y amigo de México, desarrollarán las relaciones “con el presidente elegido por el pueblo mexicano”.

Lavrov resaltó que México es uno de los asociados tradicionales y nuestros “pueblos están unidos por sentimientos de amistad, confianza y simpatía mutua”, dijo.

Además de ser amigos, entre México y Rusia tienen un intercambio comercial de mil 400 millones de dólares además de importantes planes comerciales.

«Hay buenas perspectivas para la cooperación en la industria de la aviación, la construcción naval, la química y la farmacéutica, así como en la de ingeniería marina, energía, automotriz, transporte ferroviario y agricultura», sostuvo el ministro de Exteriores ruso.

Mientras tanto, en México se han hecho planes para evitar a los hackers rusos.

Vía RT.

Videgaray, el cerebro detrás de la supuesta intrusión rusa: Ackerman

Luego de los señalamientos de una supuesta intervención de hackers rusos de cara a las elecciones del 2018, el analista John Ackerman habló sobre el tema.

 

Por Fabiola Rocha| @fabioaromo

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- Detrás de la paranoia sobre la intrusión de Rusia en las elecciones del 2018 en México no están los rusos, sino Videgaray, señaló el académico y analista político John Ackerman, en entrevista.

Y es que en días pasados, tanto Gabriel Quadri como Felipe Calderón, alertaron sobre una supuesta imposición de Andrés Manuel López Obrador como el candidato directo del Kremlin.

“El interés de los hackers rusos para el 2018 sería desestabilizar al INE y a México, al llevar al populismo al poder, y acercarnos a la órbita bolivariana…”, escribió el ex candidato presidencial Gabriel Quadri.

En tanto, Felipe Calderón, hizo alusión a un tuit en el que se indicaba que los rusos eran los promotores del Brexit a lo que comentó: “Hay que imaginarse lo que pueden hacer en las elecciones mexicanas…”.

Gabriel Quadri y Felipe Calderón dicen que Putin quiere imponer a AMLO en 2018

Pero ellos no son los únicos que han indicado una supuesta intervención de Putin en las elecciones mexicanas, el propio Lorenzo Córdova, titular del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que en el organismo se está “preparando ante la eventualidad” de un probable ataque ruso.

“Nos estamos preparando ante la eventualidad. No sé si haya interés de (Vladimir) Putin (presidente ruso), de influir en México o no, pero más vale prepararse”, comentó.

INE se prepara para evitar ciberataques rusos en 2018: Lorenzo Córdova

En contraposición, el analista político John Ackerman, indicó que estos dichos y suposiciones no es más que una paranoia que viene desde Estados Unidos y que fomenta el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray.

“Es una paranoia (la intrusión rusa en México), una histeria que viene desde los Estados Unidos y esto está fomentado por Videgaray, él es el gran cerebro detrás de esta ‘genial idea’ de generar el miedo a los rusos en México”, dijo en entrevista durante la presentación del informe final del colectivo #NiUnFraudeMás.

“Aquí el problema no es Rusia, el problema es el INE, ahí es donde está la subversión de la institucionalidad, ahí es donde está el ataque a la democracia, es por ahí donde tenemos que trabajar todos, los rusos no están con mayor interés de lo que pase en México, quienes en todo caso quieren intervenir son los Estados Unidos”.

El académico señaló que la razón que ve para sembrar la paranoia de Rusia es para intervenir a futuro en las elecciones en México.

“Lo que están queriendo hacer es fomentar una histeria para justificar una intervención de Trump, de los Estados Unidos, para supuestamente combatir esta fantasiosa amenaza rusa, es una distracción”, señaló.

Durante el informe, el Colectivo #NiUnFraudeMás, señalaron la manera en que el Estado mexicano se volcó a la tarea de hacer ganar las elecciones del Estado de México al candidato priista, Alfredo del Mazo, indicaron que se trató de un ejercicio desigual e hicieron un llamado a la necesidad de “reciudadanizar” a los órganos electorales locales, estatales y federales, para terminar con la imposición de gobernadores, legisladores y presidentes.

Tren japonés sale 20 segundos antes y se tienen que disculpar por impuntualidad

Ningún usuario se quejó por la impuntualidad pero la compañía quiso disculparse por «los inconvenientes causados» al salir 20 segundos antes

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- La línea de ferrocarriles japonesa, Tsukuba Express, tuvo que disculparse con sus usuarios pues uno de sus trenes salió 20 segundos antes de lo previsto.

Ningún usuario se quejó por la falla en la puntualidad, pero aún así, la compañía quiso disculparse por «los inconvenientes causados» al salir el tren a las 9:44:20 en vez de haber salido a las 9:44:40 de la estación Minami-Nagareyama, al norte de Tokio.

El grave error se debió a que el personal no comprobó debidamente la hora de partida y autorizó antes de tiempo la salida.

Sin embargo, la disculpa es comprensible cuando se toma en cuenta que las líneas de tren de Japón tienen la reputación de ser las más puntuales y confiables de todo el mundo.

Incluso, indica la BBC, los usuarios organizan sus viajes de acuerdo a la hora exacta a la que parten los trenes japoneses.

Cancún: Profepa clausura definitivamente complejo turístico de lujo junto a Tajamar

Por carecer de una autorización en materia de impacto ambiental, el proyecto de lujo de 14 mil metros cuadrados «Ynfinity», en Cancún, fue cancelado

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró definitivamente el complejo turítico de lujo «Ynfinity», en Cancún, por no tener la autorización necesaria en materia de impacto ambiental por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La construcción de este complejo hubiera significado la afectación de ocho especies de flora silvestre y seis de fauna, una de ellas, la iguana rayada o espinosa, es una especie amenazada.

Sumado a la clausura se impuso una multa de un millón 56 mil 860 pesos y la restauración inmediata de 14 mil 160.86 metros cuadrados de un ecosistema costero, de acuerdo con Proceso.

Esta resolución administrativa fue emitida contra la persona moral Vanguard Caribe Comercializadora, S.A. de C.V., responsable del proyecto.

El complejo hotelero de lujo está situado a casi 500 metros de la Laguna de Nichupté, en el Malecón Tajamar de Cancún.

El día 11 de septiembre, la Profepa había ordenado una clausura temporal contra el proyecto puesto que se construía sin autorización federal. El 7 de noviembre, la Procuraduría federal volvió a colocar los sellos de clausura, luego de una denuncia ciudadana indicara que habían sido retirados y se habían reiniciado obras de manera ilegal.

En esa ocasión, la Profepa en Quintana Roo confirmó que la construcción se levantaba en un ecosistema costero.

Se violaron la libertad y la autenticidad del voto en elecciones del Edomex, señala ‘Ni un fraude más’

El Observatorio Electoral Ciudadano «Ni Un Fraude Más» mostró que el PRI cometió irregularidades en los comicios en beneficio de Alfredo del Mazo

Ni Un Fraude Más

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- El Observatorio Electoral Ciudadano «Ni Un Fraude Más«, presentó pruebas de que durante la elección para gobernador en el Estado de México, celebrada el pasado 4 de junio de 2017 y en las que resultó ganador el priista Alfredo del Mazo, existieron esfuerzos generalizados, sistemáticos y coordinados para violar tanto la libertad como la autenticidad del sufragio.

De entrada se violaron al menos 16 artículos de cinco leyes estatales y federales en materia electoral y se recabaron 619 denuncias por irregularidades cometidas antes, durante y después de los comicios. La mayoría de estas irregularidades fueron cometidas por el PRI en beneficio del candidato del Mazo, y en contra de la candidata de Morena, Delfina Gómez.

De acuerdo con el informe presentado por «Ni un fraude más», numerosos actores políticos, privados y gubernamentales movilizaron enormes cantidades de recursos irregulares para comprar conciencias, coaccionar votantes y amedrentar y confundir a la ciudadanía.

Ante la evidencia presentada de las irregularidades en la elección, las autoridades habrían tenido que anular el supuesto triunfo de Del Mazo, indican, pues genera la justificada impresión de que Del Mazo hoy es Gobernador no por la voluntad popular sino por la voluntad del poder.

El informe que presentó «Ni un fraude más» señala nueve irregularidades importantes del proceso electoral:

  1. Intervención gubernamental en las campañas electorales, por medio del condicionamiento de programas sociales existentes (Prospera) y futuros (“Salario Rosa”), la promoción ilegal de obras del gobierno, así como la movilización de funcionarios públicos de alto nivel y empleados públicos de distintas ramas de los gobiernos federales y locales durante el proceso electoral.
  2. Durante todo el proceso electoral se desarrolló una abierta “guerra sucia” en contra de la candidata Delfina Gómez, así como una estrategia de guerra psicológica de miedo, combinada con violencia física directa, en contra de los militantes y los representantes de Morena y toda la sociedad.
  3. Existe un muy probable rebase del tope de campaña electoral de parte de Del Mazo, además de una palpable violación al principio constitucional de predominancia del financiamiento público sobre el privado.
  4. Hubo una sistemática presión corporativa sobre transportistas, maestros, trabajadores del sector salud, e integrantes de organizaciones sociales para hacer proselitismo a favor de y votar por el PRI.
  5. Durante la jornada electoral se desplegó uno de los operativos de compra y coacción del voto más grandes en la historia de México.
  6. Se desplegó una intensa y costosa campaña política-electoral en beneficio de Del Mazo y contra Delfina Gómez durante los tres días de “veda” de campañas antes de la jornada electoral. El candidato del PRI contó con tres días más de campaña que Gómez.
  7. Hubo graves problemas con la organización de las mesas directivas de casilla, el llenado de las actas de escrutinio, la capacitación de los funcionarios de casilla, la operación del conteo rápido y el PREP, el conteo distrital, el conteo final y la calificación de la elección.
  8. Violencia política de género. La vasta mayoría de las personas detectadas en labores de acarreo y revisión de listas de votantes afuera de las casillas electorales eran mujeres.
  9. En general, todas las autoridades electorales locales y federales actuaron parcialmente a favor del candidato del PRI, desestimando las denuncias de la ciudadanía y de la oposición, negándose a intervenir en el proceso electoral a favor de la equidad y la legalidad de la elección.

 

Transmisión en vivo del informe

 

‘No me interesa polemizar con Mancera, Ochoa o Anaya, estoy ocupado’: AMLO

«No está en mi propósito estar arriba peleándonos. No, vamos a buscar la unidad abajo para triunfar y ganarle a la mafia del poder», explicó AMLO

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- El dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador aclaró que no está interesado en polemizar o responder a los comentarios del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, ni a los señalamientos de los presidentes del PRI, Enrique Ochoa Reza o del PAN, Ricardo Anaya Cortés.

«No está en mi propósito estar arriba peleándonos. No, vamos a buscar la unidad abajo para triunfar y ganarle a la mafia del poder», explicó López Obrador.

Cabe recordar que Mancera dirigió un mensaje a AMLO el pasado miércoles pidiéndole que «ponga orden» en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México (ALDF).

Esto se debe a que durante un tiempo la bancada de Morena usó megáfonos en la ALDF en protesta por la aprobación del endeudamiento a la Ciudad de México por 30 años para la construcción de una Planta Termovalorizadora que pretende construir Miguel Ángel Mancera.

Sobre lo expresado por Mancera, Obrador dijo que no le interesa seguirle la corriente, pues está ocupado buscando «lograr la unidad de todos los mexicanos. Es muy grave la crisis de México, sobre todo el problema de la inseguridad y la violencia. Entonces estoy dedicado a informar, a orientar, a organizar a los mexicanos, recorriendo todo el país para que se logre un cambio verdadero. Lo demás no me importa mucho».

AMLO indicó que personajes de la política constantemente lo mencionan a él, «como el presidente del PAN, del PRI, todos quieren polemizar».

Agregó que respeta a todos, pero que no puede atenderlos ahora pues «dedica su tiempo para organizarse para lograr el renacimiento de México».

 

AMLO presentará Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024 en el Auditorio Nacional

El dirigente recordó que el próximo 20 de noviembre se celebrará el Congreso Nacional de Morena en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, donde se presentará el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024.

Detalló que que consultará la legislación, los tiempos electorales con el fin de que «no lo vayan a acusar de actos anticipados de campaña», para tomar la decisión de dejar la presidencia nacional del partido.

 

«No se fue Monreal, fue un paréntesis nada más», explica AMLO

Sobre su reunión con el delegado de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, López Obrador indicó que el punto más importante del diálogo que sostuvieron es que «no se va Ricardo ni con el PRI, ni con el PAN, ni con Movimiento Ciudadano, ni con el PRD, ni con ninguno de esos partidos paleros que están al servicio de la mafia del poder».

«Eso es lo más importante, y que se queda en Morena para luchar juntos y lograr la transformación del país», resumió.

Agregó que Monreal está invitado a todos los actos de Morena. «No se fue», explicó, «fue un paréntesis nada más, mientras se arreglaban las cosas, se aclaraban asuntos situaciones y se despejaba todo. Cuando se pone por encima de todo el interés de la nación, no hay ningún interés personal o de grupo que valga», dijo.