Partido Comunista chino encumbra a Xi Jinping al nivel de Mao

Sus críticos lo acusan de fomentar un culto a la personalidad. Señalan el hecho de que la mayoría de los altos cargos que han sido disciplinados apoyaban a sus oponentes o antiguos mandatarios como Jiang y Hu

Regeneración, 24 de octubre del 2017.-El gobernante Partido Comunista chino determinó incorporar este martes el pensamiento político del presidente Xi Jinping en su Constitución, colocándolo a la altura del fundador de la China moderna, Mao Zedong.

Con este gesto, el líder chino Xi Jinping consolida su poder antes del inicio de un segundo período en uno de los cargos más poderosos en el mundo.

El partido aprobó por unanimidad la enmienda para incluir el “Pensamiento de Xi Jinping sobre el Socialismo con Características Chinas para una Nueva Era” como uno de sus ejes rectores al final de un congreso de una semana.

El partido anunciará su nuevo Comité Permanente este miércoles, completando una reorganización de su liderazgo, como ocurre cada cinco años. El actual comité está compuesto por siete personas.

La enmienda incluye el liderazgo “absoluto” del partido sobre el Ejército, el objetivo de continuar la lucha contra la corrupción, la iniciativa de expansión económica y comercial “Cinturón y Ruta de la Seda” de Xi, las reformas en suministros, y potenciar el “rol decisivo” de las fuerzas del mercado en la distribución de los recursos.

“El congreso sostiene que el liderazgo del Partido Comunista de China es la cualidad más importante del socialismo con características chinas y la mayor fortaleza de este sistema”, dijo el partido en un comunicado.

“El partido ejerce un liderazgo general sobre todas las áreas en cada parte del país”, agregó.

El hecho de que el nombre de Xi fuera consagrado en la Constitución del Partido Comunista es considerado como un indicio clave de su poder, elevándole al nivel de líderes previos como Mao Zedong y Deng Xiaoping.

Ningún otro líder desde Mao ha tenido una ideología con su nombre incluida en el documento constituyente mientras ocupaba el cargo. El nombre de Deng fue incorporado después de su muerte en 1997.

Los predecesores más recientes de Xi, Jiang Zemin y Hu Jintao, reformaron la Constitución del partido para incluir sus pensamientos como guía, pero sin añadir directamente sus nombres.

Xi se ha fortalecido rápidamente desde que asumió la dirección del partido a finales del 2012 y la presidencia el año siguiente.

El partido le otorgó a Xi el título de líder “central” hace un año, consolidando significativamente su posición antes del congreso, que se realiza una vez cada cinco años.

(Agencias) 

Por presunto fraude de 100 mdp, detienen a dirigente del PT en Aguascalientes

Supuestamente, la esposa de Alberto Anaya, líder nacional del PT, era quien se encargaba de coordinar el desvío de fondos.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- Héctor Quiroz García, dirigente del Partido del Trabajo (PT) en Aguascalientes, fue detenido por la Procuraduría General de la República (PGR) por un presunto fraude de 100 millones de pesos, en el que también estaría involucrado el líder nacional del partido, Alberto Anaya, quien este fin de semana fue reelecto en el cargo.

Supuestamente, la esposa de Alberto Anaya, María Guadalupe Rodríguez Martínez, era quien se encargaba de coordinar el desvío de fondos.

Los 100 millones de pesos provenían del gobierno de Nuevo León y estaban destinados para construir centros de desarrollo infantil.

Según el expediente, Guadalupe Rodríguez dispuso de 62 millones de pesos y los depositó en un fondo de inversión personal, mientras que desvío otros 27 millones a tres presuntos prestanombres, uno de ello el líder del PT en Aguascalientes, quien habría recibido 12 millones de pesos mediante 24 cheques.

Por su parte, la PGR pidió que las cuentas bancarias de los involucrados sean aseguradas.

 

 

 

 

Con información de Noticieros Televisa

 

‘El Bronco’ culpa de desmanes en penal de Cadereyta a internos ‘mariguanos’

El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón asegura que internos adictos a drogas asaltaron la farmacia del penal.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- El motín del Penal de Cadereyta, donde murieron 18 personas, fue causado por internos adictos a las drogas que asaltaron la farmacia del reclusorio, aseguró el gobernador Jaime Rodríguez Calderón.

Según el mandatario, el control en el centro penitenciario es tan severo que impide el paso de estupefacientes y eso afectó a los reclusos, quienes se amotinaron dos veces, el 10 y el 11 de octubre.

“Hemos estado deteniendo a muchas personas adictas a la droga, hoy tenemos un control en los penales que la entrada de droga es muy difícil, y alguien que es mariguano y adicto se vuelve loco si no fuma la mota o le entra a la droga, se vuelve violento”, dijo el mandatario.

«Se robaron la farmacia, secuestraron a los que estaban ahí, se pusieron hasta el cielo y las consecuencias son las que hoy tenemos», señaló El Bronco durante la presentación del proyecto Apodaca Ciudad Segura, en el Salón Alcázar Real Eventos en Apodaca.

También dijo que en los tres penales del estado, Cadereyta, Topo Chico y Apodaca, hay casi 10 mil internos cuando el cupo es para seis mil, así lo indica Excélsior.

“Tenemos una sobrepoblación, tendríamos que invertirle 6 mil millones de pesos, que no los tiene el Estado ni los municipios, para hacerles habitaciones nuevas a los presos”.

«Ustedes como empresarios, como gente que aporta recursos, es dinero de ustedes, es de su bolsa, ¿hacia dónde quieren que se dirija el dinero que pagan de impuestos, a arreglar una celda o a dar empleos? «¿O a generar infraestructura para que vengan más empresas, o a que arreglemos las escuelas, o a que disciplinemos a los jóvenes, o hacer más centros recreativos, o a darle a la raza algún incentivo para ser más felices?», lanzó la pregunta a la audiencia.

Dijo que el motín no tuvo nada qué ver con peleas internas, sino con la necesidad de drogas, «esas fueron las razones, pero los medios de comunicación inventan mil cosas».

Cabe resaltar que en dos años de mandato de El Bronco el primer hecho violento ocurrió la noche del 10 y madrugada del 11 de febrero del 2016 en el Penal del Topo Chico, donde 49 internos perdieron la vida.

ONG LLAMA A REPLANTEAR EL SISTEMA PENITENCIARIO

Por estas aseveraciones, la organización civil Renace demandó al gobierno de Nuevo León a replantear el sistema penitenciario de modo que permita combatir con efectividad la violencia en los reclusorios.

El presidente de la ONG, Martín Sánchez Bocanegra, destacó que durante los dos años de Administración estatal del gobernador Jaime Rodríguez se han registrado 10 motines y que ante las condiciones de los penales, la probabilidad de que vuelva a suceder uno nuevo es latente, informó para La Jornada.

“Lo ocurrido el 10 de octubre en el penal de Cadereyta refleja que las autoridades están ejecutando acciones que violan los derechos básicos de la vida, que realizan muy poco para implementar protocolos que permitan desmontar el auto gobierno y para asegurar la integridad física y moral con el fin de evitar el uso de la fuerza letal”, dijo el presidente de Renace

Industria automotriz pide a Trump que no abandone TLCAN

Para la coalición «Driving American Jobs», poner fin al tratado pondrá en riesgo a los empleos del sector en Estados Unidos.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- Este martes, fabricantes, proveedores y concesionarios de autos exhortaron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que no abandone el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

De acuerdo con información de Reuters publicada por Proceso, la coalición llamada “Driving American Jobs”, integrada por las asociaciones comerciales que representan a General Motors Co, Toyota Motor Corp, Volkswagen AG, Hyundai Motor Co, Ford Motor Co y casi todas las grandes automotrices, apoyan una campaña que tiene como objetivo convencer a la Casa Blanca y a los votantes de que el TLCAN ha sido trascendental para impulsar la producción y el empleo en este sector.

En diversas ocasiones, Trump ha amenazado con abandonar el TLCAN, a pesar de que es importante para los fabricantes de autos de su país que poseen cadenas de producción entre Canadá y México, países integrantes del tratado.

La semana pasada, en la última ronda celebrada hasta el momento para renegociar el TLCAN, Trump propuso medidas que, para las automotrices, así como México y Canadá parecieron insostenibles.

Trump propuso cambiar las normas de origen para los autos, usadas para determinar qué cantidad de un vehículo está fabricada en un lugar determinado.

Ahora, la industria automotriz se une a la Cámara de Comercio de EU y a otros grupos empresariales que han solicitado en las últimas semanas contra las posturas de Trump para solicitar cambios en el TLCAN pues aseguran, es perjudicial para el empleo de aquel país.

Para la coalición, poner fin al tratado pondrá en riesgo a los empleos del sector en Estados Unidos

 “Necesitamos que les digan a sus funcionarios electos que uno no cambia las reglas en medio del juego. Con el TLCAN estamos ganando”, señaló el grupo.

 

 

El régimen se desgaja

El régimen tiene ante sí la tarea de recomponerse para los comicios del año entrante, lo que implica alinear a sus distintas facciones –la empresarial, la opositora y sabrá Dios cuáles otras– en un esquema electoral que permita maximizar las probabilidades de la continuidad

Por Pedro Miguel | La Jornada 

pea

(24 de octubre del 2017).-La destitución del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, operada por un mero encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), tiene toda la traza de una medida desesperada que va más allá de la lucidez que debiera imperar en las políticas de control de daños. Con ella, el peñato –que viene chapoteando desde hace tiempo en las aguas del naufragio– vuelve a evidenciarse como un gobierno faccioso y aglomerado por las complicidades sexenales y corre el riesgo de perder la autoridad que le queda en el régimen oligárquico.

Es inocultable, en efecto, que los motivos de la remoción de Nieto Castillo no tienen que ver con hipotéticas transgresiones al código de conducta, sino con el temor de Peña Nieto a que las pesquisas emprendidas por el fiscal díscolo sacaran a la luz, en vísperas de la sucesión del año entrante, la suciedad con la que se financió su campaña electoral en 2012 y en la que, de acuerdo con los indicios disponibles, Javier Duarte de Ochoa y Emilio Lozoya Austin desempeñaron una función principal como recaudadores de recursos de procedencia ilícita.

Probablemente el peñato apostaba a sacrificar a su nuevo PRI, César Duarte Jáquez, Roberto Borge Angulo y el otro Duarte, sólo en la modalidad de desvío de dinero en sus respectivas administraciones estatales, pero no calculó que las pesquisas se ramificarían a las aportaciones con que los tres ex gobernadores contribuyeron para la compra masiva de votos que hizo posible la colocación de Peña en Los Pinos. Tampoco esperaba, de seguro, que el fiscal electoral ahora destituido abriera una investigación contra el primo Alfredo del Mazo y mucho menos que adoptara el hilo de la trama de Odebrecht que apunta de manera directa a Lozoya Austin.

Al régimen ya se le rebeló abiertamente una porción sustancial de los dueños del dinero –representada en este episodio por el Consejo Coordinador Empresarial y por la agrupación Mexicanos Primero–, los cuales no quieren seguir aportando al fondo de 500 mil millones de pesos anuales (o de un billón, o la suma que sea) destinado al enriquecimiento de los altos funcionarios.

Está por verse lo que harán los otros partidos del régimen y sus representaciones en el Senado (PAN en cualquiera de sus vertientes, PRD, Verde y los demás) ante la destitución de Peña Castillo: si en sus cálculos políticos aparece un beneficio sustancial en respaldar a Peña y al encargado de despacho de la PGR, dejarán solo al fiscal cesado y cerrarán filas en torno a la impunidad institucionalizada que impera desde hace décadas; pero si encuentran ventajoso para sus propios intereses impulsar el colapso de la presidencia saliente, no dudarán en hacerlo y saldrán en defensa del funcionario destituido.

Los cálculos correspondientes no necesariamente son sencillos; los panistas, por ejemplo, tendrán que considerar que la continuación de las investigaciones sobre la trama Lozoya-Odebrecht puede desembocar en revelaciones devastadoras sobre la relación entre la corrupta firma brasileña y la presidencia de Felipe Calderón, que le entregó varios contratos y 420 millones de dólares en pagos excedentes, e incluso la de Vicente Fox, cuyo gobierno otorgó a Odebrecht los contratos originales para la modernización de la refinería de Minatitlán.

El régimen tiene ante sí la tarea de recomponerse para los comicios del año entrante, lo que implica alinear a sus distintas facciones –la empresarial, la opositora y sabrá Dios cuáles otras– en un esquema electoral que permita maximizar las probabilidades de la continuidad. Pero si bien los socios del PRI en el Pacto por México están de acuerdo en eso –en la continuidad del modelo neoliberal, la corrupción y la impunidad–, la perspectiva de preservar una fiscalía electoral mínimamente equilibrada ha de resultarles muy atractiva porque, al fin de cuentas, podrán recurrir sin escrúpulos al fraude (como el PAN en 2006 y como el PRD en el DF en 2015) pero no les gusta que el priísmo lo haga en perjuicio de ellos. A ver qué deciden.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: Navegaciones

AL y el pensamiento ambiental del Sur

América Latina es quizás la porción del otrora tercer mundo donde se han arraigado más las visiones de la modernidad eurocéntrica, pero por lo mismo donde se están gestando las principales contraculturas

Por Víctor Manuel Toledo | La Jornada 

Regeneración, 24 de octubre del 2017.-El otoño de 2014 marcó una etapa de gran ebullición para la ecología política latinoamericana, pues en el breve lapso de seis semanas se efectuaron seis eventos internacionales entre los que destacaron un Congreso Latinoamericano de Ecología Política, en Santiago de Chile; un Seminario Internacional de Ecología Política Latinoamericana, que tuvo lugar en Río de Janeiro (12-14 de noviembre), y un Congreso Latinoamericano de Conflictos Ambientales, organizado por la Universidad Nacional de General Sarmiento, en el área metropolitana de Buenos Aires, dentro del cual tuvo lugar el Simposio Internacional sobre Pensamiento Ambiental Latinoamericano. De ese simposio se acaba de publicar el libro que recoge las intervenciones del acto con el título de El pensamiento ambiental del Sur, el cual reúne magistralmente las reflexiones críticas de una decena de intelectuales (ver). Nunca podrá saberse qué tanto un conjunto de ideas inducen la acción colectiva y viceversa, pero las tres décadas de pensamiento ambiental latinoamericano que en ese libro se documentan y discuten han crecido en paralelo o al unísono con procesos culturales, productivos, educativos y sociales de enorme trascendencia para la región.

Quizás como en ninguna otra parte del mundo, en América Latina ha habido un verdadero florecimiento de los enfoques interdisciplinarios en muchos centros universitarios y de investigación científica y tecnológica. Esto implica la convergencia de los campos ecológico-biológicos con los de las ciencias sociales, todo lo cual se expresa en el establecimiento, práctica, multiplicación y expansión de las llamadas disciplinas híbridas. Es este el caso, en orden de aparición e importancia, de la agroecología, la economía ecológica, la economía social y solidaria, la educación ambiental, la historia ambiental, la ecología política, las ecotecnologías y la etnoecología. Estas nuevas contra-corrientes no solamente irrumpen como expresiones del pensamiento complejo, sino del pensamiento crítico y de una ciencia con compromisos ambiental y social. Se trata de formas alternativas de educación e investigación que proliferan por las universidades de la región, y que cristalizan en seminarios, congresos, proyectos, posgrados, publicaciones y sociedades científicas.

Todo esto se ha traducido, por ejemplo, en los proyectos y experiencias agroecológicas que hoy existen por miles especialmente en Brasil, Cuba, México, Centroamérica y los países andinos. De forma paralela en América Latina ha evolucionado un conjunto de movimientos en torno a la economía social y solidaria. Este proceso se centra en las cooperativas, el comercio justo, los bancos comunitarios, el trueque, los fondos solidarios, el consumo responsable, las redes de organizaciones, y ha sido impulsado desde diferentes ángulos ideológicos, sociales y culturales, tales como el altermundismo, las organizaciones populares o las comunidades eclesiales de base.

A mi juicio, tres grandes cambios han ocurrido en el pensamiento ambiental de la región en las recientes décadas: 1) se ha cuestionado y desechado el concepto de desarrollo, y en consecuencia los de ecodesarrollo y desarrollo sustentable o sostenible (ver el número de la revista América Latina en Movimiento de junio de 2009), y se ha abierto a otras propuestas civilizatorias como el buen vivir o la comunalidad. Esto significa que la imaginación teórica irrumpe más allá de los cánones del pensamiento dominante para visualizar nuevas rutas civilizatorias; 2) se ha desplazado el centro de las posibles soluciones y alternativas de los organismos regionales e internacionales y de los gobiernos nacionales a los movimientos sociales y sus acciones y proyectos en los territorios rurales (hoy fuertemente ambicionados por las grandes corporaciones) y en los espacios urbanos, y 3) se ha empatado (e integrado) la crisis ecológica o ambiental de la región con la crisis global, que como hemos sostenido es una crisis de la civilización moderna. Esto último conecta las batallas y resistencias socioambientales de cada país con las luchas globales por la defensa del planeta y de la vida.

Por lo anterior América latina, el Caribe incluido, es hoy la región más esperanzadora del mundo, porque en ella ocurren experimentos socioambientales totalmente iné­ditos que apuntan hacia la construcción de nuevas utopías realizables. Por una u otra razón los mayores conflictos de la región son ya conflictividades sociales y ambientales, y existe un poderoso movimiento social de resistencia que, sin hacerlo explícito, adopta principios, tesis y prácticas de ecología política. Pienso que el marco ambiental de la región hace esto posible. Estamos ante la porción bioculturalmente más rica del orbe, pues contiene las áreas más húmedas del planeta, intrincadas orografías, con formidables redes hidrológicas (por ejemplo, los complejos del Amazonas, del Orinoco y del río de la Plata), y la mayor extensión de selvas tropicales. Todo ello la sitúa como el área que contiene la máxima biodiversidad del planeta. A ello deben agregarse sus extraordinarios recursos geológicos como minerales metálicos y múltiples fuentes de energía. La dimensión cultural no se queda atrás. En la región, los enclaves tradicionales están representados por unos 65 millones de campesinos, de los cuales entre 40 y 55 millones pertenecen a alguna cultura indígena, hablantes de más de mil lenguas, y a lo anterior se suma la población afrodescendiente que hoy domina extensos territorios en Brasil, Colombia, Ecuador, Panamá y otros países.

Todo ello convierte a América Latina en un enjambre de mosaicos bioculturales que rodean, pero también penetran e influencian a los gigantescos enclaves urbanos e industriales que hoy concentran a las mayorías modernas. Ello conjugado con cinco siglos de intrincados procesos de hibridación cultural, de juegos de espejos entre las metrópolis europeas y los diversos núcleos de nuevo pensamiento autóctono. Y estas mezclas y combinaciones culturales generan a escala microrregional otros mundos posibles. Tremenda paradoja, América Latina es quizás la porción del otrora tercer mundo donde se han arraigado más las visiones de la modernidad eurocéntrica, pero por lo mismo donde se están gestando las principales contraculturas. El pensamiento ambiental del Sur es un ejemplo notable de ello.

En los últimos 15 años recursos del Fonden se han utilizado de manera irregular y opaca

El 53% de las auditorías realizadas al Fonden de 2003 a 2015, obtuvieron un dictamen negativo, es decir, que se realizó un ejercicio opaco e irregular del dinero.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- De acuerdo con un análisis de la organización México Evalúa, los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) han sido utilizados de manera irregular, discrecional y opaca en los últimos 15 años.

En el análisis se señala que el 53% de las auditorías realizadas al Fonden de 2003 a 2015, obtuvieron un dictamen negativo, es decir, que se realizó un ejercicio opaco e irregular del dinero. Mientras que el otro 47% fue calificado con “salvedad”, es decir, que presenta inconsistencias. Ninguna de las auditorías realizadas presenta un dictamen limpio.

Se analizaron 15 auditorías y se encontraron daños al erario en el Fonden por un monto de 5 mil 492 millones de pesos.

El 80% de las irregularidades fueron encontradas en solo cuatro estados, entre los que se encuentra Nuevo León, Tabasco, Guerrero y Chiapas.

Además, se encontró que el dinero para el Fondo disminuyó en el sexenio de Enrique Peña Nieto, pues pasó de 29 mil 276 millones de pesos en 2012 a únicamente 7 mil 087 millones de pesos para este año, de acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

De acuerdo con Mariana Campos, coordinadora del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, “el Fonden es una buena herramienta financiera para que el gobierno pueda administrar riesgo sobre los recursos que tiene que erogar sobre situaciones de desastre”, pero, “hay que aclarar que Fonden no es una herramienta de ejecución de esos recursos. Mucho de este dinero se va a fideicomisos locales que se nutren tanto de recursos del Fonden como recursos estatales y es ahí donde se toman las decisiones de gasto, muy específicamente, el caso de la contratación pública”.

Ahora, con los sismos ocurridos en septiembre, varios diputados se han mostrado críticos ante la falta de discusión para la aprobación de partidas presupuestales y consideran grave que Enrique Peña Nieto quiera manejar 43 mil millones de pesos para reconstrucción, sin que hayan reglas de operación que impidan un manejo opaco del dinero público.

 

 

 

Con información de Huffington Post

 

Mujer policía de Tlapa niega agresión sexual contra la activista Yndira Sandoval

Claudia Juárez Gómez, la policía municipal de Tlapa, Guerrero, señalada de haber abusado sexualmente de Yndira Sandoval, aseguró que las acusaciones en su contra son graves.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- Luego de que se denunciara el presunto abuso sexual que sufrió la activista Yndira Sandoval a manos de mujeres policía de Tlapa, Guerrero, una uniformada negó el ataque, además de que varias cuentas de Twitter comenzaron a difundir dos videos del arresto, donde Yndira aparece en supuesto estado inconveniente.

La uniformada responde al nombre Claudia Juárez Gómez y es acusada por la agresión a la activista, razón por la cual ha salido a defenderse. Además de rechazar las acusaciones en su contra, asegura que la activista se mostró prepotente, así lo informa el diario Reforma.

A través de su cuenta de Facebook, Juaréz dice que sería incapaz de cometer el delito del que se le acusa y está dispuesta a aclarar lo sucedido.

“Lo único que hice fue protegerla pues se encontraba en total estado de ebriedad, se había quitado su ropa interior, se negaba a apagar un servicio en una clínica y alteraba el orden público alegando que es muy importante y muy influyente”, escribió.

La mujer policía también solicitó además el apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH): “Yo no soy una gente importante ni preparada, pero no soy una violadora y a la Comisión de Derechos Humanos también le pido defenderme a mí”, escribió.

Además, otros dos videos difundidos en redes muestran el momento en el que Sandoval es ingresada a la sede de la policía en Tlapa, mientras trata de defenderse y asegura que beber “no es un delito”.

La presunta agresión ocurrió el pasado 16 de septiembre cuando la activista acudió a la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), donde daría una conferencia sobre violencia de género.

Durante su estancia en Tlapa se accidentó con un clavo que le lastimó una zona cercana a su seno, por lo que decidió acudir a la Clínica San Antonio.

La versión de la activista dice que ella fue detenida por los policías porque la acusaban de no haber pagado la consulta, después la subieron a una patrulla y la llevaron a las oficinas de la comandancia municipal, donde presuntamente la policía Claudia Juárez le tocó los senos, le bajó el pantalón e introdujo sus dedos de manera violenta en su vagina, todo en presencia de otra policía que vigilaba la entrada a la celda.

En Querétaro, Derechos Humanos despidió empleada por sufrir derrame cerebral y eliminó su plaza

La Defensoría dio por terminada la relación laboral, pero también dijo que ésta nunca existió y que la empleada no tenía ningún derecho a liquidación por sus 12 años de antigüedad.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- Mayela trabó 12 años para la Defensoría de los Derechos Humanos del Estado de Querétaro hasta que sufrió un derrame cerebral y la despidieron sin liquidación y sin que se le reconociera ningún derecho laboral.

En entrevista con Animal Político, relató que “era empleada de la Unidad Administrativa de la Defensoría de Derechos Humanos y luego fui asignada a la Visitaduría General, siempre como auxiliar administrativa, pero el 22 de septiembre de 2015 sufrí un derrame y pasé un mes inconsciente, en el hospital, y luego estuve varios meses más bajo incapacidad médica, en rehabilitación.”

“Entonces, yo me presenté a laborar a la Defensoría, pero cuando llegué, me dijeron que no me podían asignar funciones ni horarios, porque no existía relación laboral.”

A principios de ese año, el gobierno del estado de Querétaro y la Defensoría de Derechos Humanos acordaron una reestructuración de la nómina del organismo, en ella, la plaza de Mayela quedó eliminada y ella no lo sabía.

Aunque la Defensoría dio por terminada la relación laboral, además, dijo que ésta nunca existió y que Mayela no tenía ningún derecho a liquidación por sus 12 años de antigüedad.

“Aunque mi plaza fue eliminada desde enero de 2016, en el Seguro Social me siguieron atendiendo, porque por ley no pueden suspenderte un tratamiento, pero desde inicios del año pasado dejé de recibir mi salario. Yo presenté una demanda laboral en febrero de 2016, pero fue hasta agosto, cuando me dieron el alta médica, que pude acudir a ver qué pasaba, por qué me habían dejado de pagar”, dijo a Animal Político.

Como Mayela, al menos una decena de personas, la mayoría mujeres, fueron despedidas injustificadamente de la Defensoría durante la administración de Miguel Nava Alvarado por estar embarazadas o negarse a ampliar el horario de trabajo (sin remuneración) a otros empleados.

Ya en febrero de este año, la doctora Roxana Ávalos tomó la dirección de la Defensoría y Mayela se acercó en marzo para explicarle su caso y la necesidad de volver a trabajar.

“Y ella me dijo que sí, que iba a ver mi situación, pero pasó un mes, y luego otro, y luego otro”. Así hasta junio, cuando Mayela pudo reunirse con la Defensoría.

“Yo tomo actualmente 11 medicamentos, uno solo me cuesta mil pesos, y otro más, que sólo tiene cinco cápsulas, me cuesta 250 pesos cada cajita… yo tuve que vender mi casa para poder enfrentar esta situación, porque estoy sola, no tengo nadie que me respalde, entonces, mi situación es muy urgente, no puedo estar así indefinidamente, entonces busqué esta reunión, y el área jurídica de la Defensoría me ofreció recontratarme, y pagarme 50% de los salarios caídos”, dice Mayela, de 55 años de edad.

Agregó que no pudo aceptar la oferta pues perdería su antigüedad y para llegar a una pensión mínima, debería trabajar hasta los 70 años. Luego, en agosto, la Defensoría retiró su oferta.

 “Tuve otra reunión y me dijeron que el titular del área jurídica había sido cambiado, y el nuevo no sabía nada de mi caso, de hecho, llegó preguntándome yo qué quería. En esa última reunión, me dijeron que no había recursos, así de sencillo”.

Mayela dice que no puede esperar hasta que el caso se resuelva en tribunales “¿Cuál es la sensibilidad de la doctora Roxana Ávalos, de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro? Si así tratan a sus mismos empleados, ¿qué puede esperar la demás gente?”

 

 

 

Con información de Animal Político

Vínculos entre PRI y Odebrecht llevarían a tricolor a perder su registro: Barrales

Afirmó que si se llega a confirmar que hubo un desvío de recursos, esto podría llevar al partido a perder el registro.

Regeneración, 24 de octubre de 2017.- Luego de la polémica generada por la presunta relación entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la empresa brasileña Odebrecht, acusada de sobornar a funcionarios de gobiernos de varios países, la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, aseguró que de comprobarse dichos vínculos, el tricolor perdería su registro como partido político.

En una entrevista para el diario Reforma, la senadora aseguró que la información publicada recientemente, en la cual se dan a conocer las conexiones de la campaña priista de 2012 con una filial de esa empresa, explica la resistencia del Gobierno federal para investigar a fondo el caso y castigar los posibles actos de corrupción.

“Son muchas las señales que nos dicen que el Gobierno no quiere que avance en esta investigación, que puede tener como resultado la cárcel para algunos integrantes activos del Gobierno federal”, dijo.

Afirmó que si se llega a confirmar que hubo un desvío de recursos, esto podría llevar al partido a perder el registro.

Lo anterior se suma a la polémica generada por la reciente destitución del titular de la FEPADE, Santiago Nieto, la cual está relaciona con las indagatoria de la dependencia sobre los presuntos sobornos entregados por la empresa brasileña, dijo.

La destitución de Nieto fue desaprobada por los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes a decir de Barrales votarán contra el despido del exfuncionario para que la Cámara Alta haga valer su facultad de objeción.

“No se trata de defender a la persona sino a la institución y garantizar que el Gobierno federal saque las manos para que no intervenga en el proceso del 2018”, advirtió.