El diario Washington Post reveló la transcripción de una llamada entre Trump y Peña, donde el republicano le pidió que dejara de decir que México no pagará por el muro.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- El diario estadounidense The Washington Post reveló que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a su homólogo de México, Enrique Peña Nieto, que dejara de decir públicamente que los mexicanos no pagarían por el muro fronterizo.
El rotativo obtuvo la transcripción de la conversación telefónica entre Trump y Peña Nieto el pasado 27 de enero pocos días después de que el republicano asumiera la presidencia.
“Si vas a decir que México no va a pagar por el muro, entonces no me reuniré más contigo, porque simplemente no puedo vivir con ello (la negativa)”, señala la transcripción.
En esa conversación, Trump dijo que “el financiamiento se resolverá con alguna forma, de todas maneras… el muro es lo menos importante que podemos hablar, pero políticamente esto puede ser lo más importante”.
Enrique Peña Nieto se limitó a responder “mi posición ha sido y seguirá siendo muy firme, al decir que México no puede pagar por el muro”.
“Pero no se puede decir eso a la prensa. La prensa va a ir con eso, y no puedo vivir de esa manera”, repetía Trump.
Ante ello, Peña dijo que el plan fronterizo “es un tema relacionado con la dignidad de México y va al orgullo nacional de mi país”, pero accedió a “dejar de hablar del muro”.
Un funcionario de la Casa Blanca que optó por permanecer en el anonimato dijo que “el presidente es un negociador duro que siempre está buscando para hacer las mejores ofertas posibles para el pueblo estadounidense”, y agregó que “Estados Unidos tiene muchos intereses vitales en juego con México, incluyendo detener el flujo de inmigración ilegal, poner fin al alcance de los cárteles de drogas en nuestras comunidades, aumentar la seguridad fronteriza y renegociar el TLCAN”.
Mencionó que “en todas las conversaciones que el presidente tiene con líderes extranjeros, es directo y contundente en su determinación de poner a Estados Unidos y los estadounidenses primero”.
Además de la transcripción de la llamada con Peña Nieto, el Washington Post también tuvo acceso a la transcripción de la llamada que Trump sostuvo con el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, misma que describió como “la más desagradable de todo el día” pues durante la conversación dialogaron sobre el ingreso de refugiados al país.
En redes sociales se mencionó que la maestra trabaja en la Secundaria 70, Profesora María Barrios Yañes, de la colonia Valle Verde, segundo sector, de Monterrey.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- En redes sociales circula un video que muestra a una maestra de secundaria de Monterrey sosteniendo relaciones sexuales con unos de sus alumnos, por ello, la Secretaría de Educación de Nuevo León informó que ya investiga la grabación.
La Secretaría de Educación tuvo conocimiento de la existencia del video desde el pasado 14 de julio y, además, el caso fue turnado a la Procuraduría de Justicia estatal para que abriera una carpeta de investigación al tratarse aparentemente de un menor de edad.
“La Secretaría de Educación tuvo conocimiento del video vía redes sociales el pasado 14 de julio. Ante la posibilidad de que los hechos involucraran a un menor de edad, el área jurídica procedió a denunciar el hecho ante la Procuraduría de Justicia del Estado, que tiene conocimiento de los hechos denunciados y cuenta con un avance importante en la investigación”, informó la Secretaría en un comunicado.
Agregó que, “Ante la posibilidad de que los hechos involucraran a un menor de edad, el área jurídica procedió a denunciar el hecho ante la Procuraduría de Justicia del Estado».
Aunque la dependencia estatal no mencionó el nombre de la docente, en redes sociales se mencionó que es Yolanda Palacios González, docente de la Secundaria 70, Profesora María Barrios Yañes, de la colonia Valle Verde, segundo sector, de Monterrey.
«El Gobierno del Estado se compromete a investigar este caso», se recalca en el boletín, «brindando la debida atención y protección a las víctimas y realizando las acciones necesarias para que los responsables de los delitos que resulten sean sancionados», expuso la dependencia.
Según versiones en redes, la maestra obligaba a sus alumnos a tener relaciones en hoteles cercanos a la secundaria.
Además, circulan fotografías que muestran a la maestra en una foto grupal con el presunto estudiante con quien habría mantenido relaciones sexuales.
Al lugar, también asistieron Yon de Luisa, Vicepresidente de Televisa, quien recientemente fue designado Director de la Candidatura por parte de México
Regeneración, 3 de agosto del 2017.-El pasado 10 de abril, México, Estados Unidos y Canadá declararon en la Ciudad de Nueva York, su intención de presentar una candidatura conjunta para ser sedes de la Copa Mundial de la FIFA 2026.
A través de un comunicado la Federación Mexicana de Futbol (FMF), indicó que como parte del proceso para albergar la máxima justa de este deporte, se estableció como fecha límite el 16 de marzo de 2018 para la presentación de la Candidatura formal.
Por lo cual, los tres países buscan la colaboración de todos sus niveles de gobierno, la comunidad de negocios y la comunidad del fútbol para lograr su objetivo.
Este jueves, directivos de la Federación Mexicana de Fútbol visitaron a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, para oficializar la candidatura de la capital de nuestro país para ser sede de la Copa Mundial de la FIFA 2026.
En la reunión estuvieron presentes Decio de María, presidente de la Femexfut; Guillermo Cantú, secretario general; Iñigo Riestra, director de Asuntos Internacionales; Horacio de la Vega, director del Instituto del Deporte de la Ciudad de México; Yon de Luisa, designado director de la candidatura por parte de México.
Al lugar, también asistieron Yon de Luisa, Vicepresidente de Televisa, quien recientemente fue designado Director de la Candidatura por parte de México.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) pidió orar por el sacerdote apuñalado hace más de dos meses en la Catedral Metropolitana.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- Elida Roque, especialista de la Unidad de Terapia Intensiva del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán informó que el padre José Miguel Machorro Alcalá, quien fue apuñalado el pasado 15 de mayo en la Catedral Metropolitana, presentaba un cuadro de muerte cerebral, por lo que se está a la espera de que el corazón del cura “se agote y deje de latir”.
“Siendo las 20:15 del día 2 de agosto del año en curso, se da informe del estado de salud por parte de la médico Elida Roque, médico de la Unidad de Terapia Intensiva de este hospital informando que José Miguel Machorro Alcalá presenta un cuadro de muerte cerebral apoyándose de los estudios neurológicos correspondientes”, indicó el parte médico.
En Twitter, el padre José de Jesús Aguilar, subdirector de Radio y TV en el Arzobispado de México, generó confusión al publicar que el padre había fallecido, pero, minutos después señaló en la red social que hubo una confusión entre muerte cerebral y fallecimiento total.
La Arquidiócesis de México informó anoche que Machorro Alcalá tenía muerte cerebral y la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) pidió orar por el sacerdote apuñalado hace más de dos meses en el Altar del Perdón de la Catedral Metropolitana.
Este martes, el padre Machorro Alcalá fue trasladado en helicóptero desde el Hospital General de Tehuacán, Puebla, al Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, ubicado en la Ciudad de México, para que ser atendido.
Antes, personal médico del Hospital General de Tehuacán había informado que el sacerdote se encontraba sumamente delicado, debido a un problema intestinal de carácter infeccioso, además, presentaba problemas de riñón, producto de las heridas que sufrió a manos Juan René Silva Martínez en la Catedral.
Por su parte, el cardenal Norberto Rivera Carrera pidió orar por el padre Machorro Alcalá, puesto que su estado de salud es delicado.
Afuera del metro Bosques de Aragon muere abordó de su vehículo una mujer por recibir 5 impactos de bala
Regeneración, 3 de julio del 2017.-Una mujer fue asesinada la noche de este miércoles por disparos de arma de fuego afuera de la estación Bosque de Aragón de la Línea B del Metro en la Ciudad de México.
El incidente ocurrió alrededor de las 21:00 hora, en las inmediaciones de la salida de la estación, sobre la Avenida 608 con dirección a Ecatepec, donde se localizó el automóvil con una pareja herida.
El oficial de la policía Francisco Camarena, reportó que escuchó tres disparos y cuando acudió al lugar encontró a dos personas baleadas en una auto Volkswagen Jetta color plateado con placas NDZ 2197.
Afuera del metro Bosques de Aragon muere abordó de su vehículo una mujer por recibir 5 impactos de bala. Dirección edo mex. QPD pic.twitter.com/4zgepAxHpJ
“Tú hoy no comes”, con esa orden los agentes del INM amenazan y castigan a los migrantes indocumentados que no quieren firmar su deportación voluntaria.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- El Comité Ciudadano del Instituto Nacional de Migración (INM) realizó un monitoreo en el que tuvieron acceso a 17 estaciones migratorias del país y donde pudieron detectar que los agentes federales y custodios privados, así como personal que trabaja en las estaciones, amenazan a quienes no aceptan la expulsión voluntaria negándoles medicinas básicas y productos de higiene personal.
“Tú hoy no comes”, con esa orden los agentes amenazan y castigan a los migrantes indocumentados que no quieren firmar su deportación voluntaria.
El Comité Ciudadano documentó que, los migrantes son hostigados y agredidos física y verbalmente.
“Yo tengo cinco amenazas de muerte de los guardias y también de migración. Nos maltratan, nos humillan con insultos. Y hay veces que voy a ingerir mis alimentos y el guardia me dice que no puedo pasar al comedor”, dijo un migrante detenido en la estación de Iztapalapa, en la Ciudad de México.
El texto señala que “las personas afectadas identificaban intencionalidad en el maltrato, como la humillación, el amedrentamiento disciplinario o el hostigamiento para forzar la deportación”.
El documento apunta que, en el caso del acceso a la salud, “en los centros migratorios más grandes, el acceso a los servicios médicos está condicionado a la voluntad de los guardias de seguridad”.
Además, se identificó un uso sistemático de medidas de aislamiento en “celdas de castigo” o “cuartos de tratamiento especial”, que las personas detenidas suelen llamar “pozo” o “calabozo” por tratarse generalmente de espacios que no reúnen las condiciones dignas elementales.
“Lo que a mí me pasa yo no se lo digo a nadie, porque nadie aquí adentro me puede ayudar. Si uno levanta la mano para reclamar, lo que hacen es llevarlo al pozo. He visto cómo han agredido a los que se llevan a ese lugar, porque se pelean o dicen algo, o porque se quieren defender de las agresiones de los mismos guardias”, acusó un migrante detenido en una estación del INM en Tapachula.
Incluso, los migrantes dijeron que no solo son amenazados por los agentes de seguridad, también por funcionarios del área jurídica del INM.
Una mujer centroamericana denunció que una funcionaria del INM la “desanimó” para que no iniciara el proceso de asilo, diciéndole que estaría encerrada mucho tiempo en una estación migratoria hasta que se resolviera el trámite.
“¿Sabías que tienes que esperar tres meses (para el trámite)? Y no cuentan días hábiles. Además, las probabilidades de que te digan que no son muchas. Así que mejor regrésate, porque a veces el proceso dura hasta seis meses”, dijo la funcionaria, según el testimonio de la mujer entrevistada.
Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, criticó que esta táctica para desincentivar el refugio es “un problema sistémico” en el país.
“Si a los migrantes se les dice que no pidan asilo porque van a pasar mucho tiempo encerrados en estaciones migratorias donde las condiciones son deplorables, entonces no es regreso voluntario. Se podría llamar regreso ‘pseudo-voluntario’”, dijo.
La clase dirigente estadounidense se siente amenazada por los cambios internacionales que el presidente Donald Trump está impulsando
Por Thierry Meyssan
La clase dirigente estadounidense se siente amenazada por los cambios internacionales que el presidente Donald Trump está impulsando. Y ahora acaba de establecer una alianza para someterlo al tutelaje del Congreso de Estados Unidos. Mediante una ley que el Congreso acaba de adoptar de manera casi unánime, la clase dirigente estadounidense impone sanciones contra Corea del Norte, Irán y Rusia y torpedea las inversiones de la Unión Europea y China. Su objetivo es detener la política de cooperación y desarrollo del presidente Trump y volver a la doctrina Wolfowitz, una doctrina de confrontación y supremacía de Estados Unidos.
Es un escándalo sin precedentes. El jefe del personal de la Casa Blanca, Reince Priebus, era parte del complot destinado a desestabilizar al presidente Trump y preparar su destitución. Priebus estaba alimentando las filtraciones cotidianas que han venido perturbando la vida política estadounidense, principalmente las vinculadas a la supuesta colusión entre el equipo de Donald Trump y el Kremlin [1]. Al despedirlo, el presidente Trump entró en conflicto con el establishment del Partido Republicano, partido que el propio Priebus presidió en su momento.
Dicho sea de paso, todas esas “filtraciones” sobre las agendas y contactos de diferentes personas no han aportado absolutamente ninguna prueba sobre las acusaciones contra Trump y su equipo de campaña.
La reorganización del equipo de Trump, después del despido de Priebus, ha sido en detrimento de las personalidades republicanas y a favor de los militares que se oponen al tutelaje del Estado Profundo. De hecho, ha dejado de existir la alianza con Donald Trump que el Partido Republicano había tenido que aceptar, de mala gana, el 21 de junio de 2016, durante la convención de investidura del hoy presidente de Estados Unidos.
Así que nos encontramos nuevamente ante la ecuación inicial: de un lado, el presidente de la «América Profunda»; del otro, toda la clase dirigente de Washington respaldada por el Estado Profundo –o sea, la parte de la administración a cargo de mantener la continuidad del Estado más allá de la alternancia entre los grupos políticos.
Es evidente que esa coalición cuenta con el respaldo del Reino Unido y de Israel.
Y sucedió lo que tenía que suceder: los líderes demócratas y republicanos se han puesto de acuerdo para contrarrestar la política exterior del presidente Donald Trump y mantener sus prerrogativas imperiales.
Con ese objetivo acaban de adoptar en el Congreso una ley de 70 páginas que impone oficialmente sanciones contra Corea del Norte, contra Irán y contra Rusia [2]. De manera unilateral, ese texto impone además a todos los demás Estados del mundo la obligación de respetar las sanciones comerciales estadounidenses. Por consiguiente, esas sanciones se aplican de hecho tanto a la Unión Europea como a China, al igual que a los Estados oficialmente designados como blancos de esas medidas punitivas.
Sólo 5 parlamentarios se separaron de esa coalición y votaron en contra de esta ley: los representantes Justin Amash, Tom Massie y Jimmy Duncan y los senadores Rand Paul y Bernie Sanders.
Varias disposiciones de esa ley prohíben más o menos al poder ejecutivo estadounidense –o sea, a la Casa Blanca y las diferentes dependencias federales– aligerar en alguna forma las sanciones comerciales que el Congreso impone. Donald Trump se ve así teóricamente atado de pies y manos.
Por supuesto, siempre le queda al presidente Trump la posibilidad de oponer su veto a la ley aprobada por los parlamentarios. Pero, según la Constitución estadounidense, el Congreso sólo tendría que volver a votar el texto en los mismos términos para hacer prevalecer su voluntad ante el veto del presidente. Así que este último se limitará a firmar la ley para ahorrarse el peligro de sufrir una derrota ante los parlamentarios.
El hecho es que estamos a punto de ser testigos, en los próximos días, de una guerra inédita. Los partidos políticos estadounidenses tienen intenciones de echar abajo la «doctrina Trump», según la cual es mediante su propio desarrollo económico que Estados Unidos debe mantener su liderazgo mundial. Y pretenden, por el contrario, volver a la «doctrina Wolfowitz» de 1992, la cual estipula que, para mantener su posición de predominio mundial, Washington debe obstaculizar el desarrollo de todo posible competidor [3].
Paul Wolfowitz es un trotskista que se puso al servicio del presidente republicano George Bush padre en la lucha contra Rusia. Diez años después, bajo la administración del también republicano George Bush hijo, Wolfowitz fue secretario adjunto de Defensa y posteriormente presidente del Banco Mundial. Pero en la elección presidencial del año pasado, Wolfowitz aportó su respaldo a la candidata demócrata Hillary Clinton. En 1992, Wolfowitz escribía que para Estados Unidos el competidor más peligroso era… la Unión Europea y que Washington tendría que destruirla políticamente, e incluso en el plano económico.
La ley que los parlamentarios estadounidenses acaban de adoptar pone en peligro todo lo que Donald Trump había logrado durante los últimos 6 meses, específicamente en la lucha contra la Hermandad Musulmana y sus organizaciones yihadistas, la preparación de la independencia de la región de Donbass –que acaba de anunciar que pasará a llamarse Malorossiya (Pequeña Rusia)– y el restablecimiento de la Ruta de la Seda.
Como primera medida de respuesta, Rusia ya hizo saber a Washington que tendrá que reducir el número de funcionarios de su embajada en Moscú al número de funcionarios que cuenta la embajada rusa en la capital federal estadounidense, o sea 455 personas, expulsando así a 755 diplomáticos estadounidenses. Eso quiere decir que la embajada estadounidense en Rusia contaba con 1 210 funcionarios. Moscú hace notar así que si ha existido algún tipo de interferencia rusa en la política estadounidense, no se trata ciertamente de nada comparable con la envergadura de la injerencia de Estados Unidos en la vida política rusa.
Por cierto, el 27 de febrero pasado, el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, anunció al parlamento de la Federación Rusa que sus fuerzas armadas cuentan ahora con la capacidad de organizar –ellas también– «revoluciones de colores», algo que Estados Unidos viene haciendo desde hace 28 años.
Mientras tanto, los europeos ven con estupor como sus amigos en Washington –Barack Obama, Hillary Clinton, John McCain– acaban de bloquear toda esperanza de crecimiento en los países de la Unión Europea. Sin embargo, a pesar de esta cruel sorpresa, los europeos siguen sin entender que el supuestamente «imprevisible» Donald Trump en realidad es su mejor aliado. Totalmente aturdidos por ese voto del Congreso estadounidense, que los sorprende en plenas vacaciones de verano, los europeos no hallan nada mejor que ponerse «en posición de espera».
A falta de una reacción inmediata podrán verse arruinadas las empresas que invirtieron en la solución de la comisión europea encargada de garantizar el abastecimiento energético de la Unión. Wintershall, E.ON Ruhrgas, N. V. Nederlandse Gasunie y Engie (la antigua GDF Suez) están implicadas en la construcción de la nueva tubería paralela a la tubería ya existente del gasoducto Nord Stream, trabajo ahora prohibido por el Congreso de Estados Unidos. Con ello pierden esas empresas no sólo la posibilidad de presentarse como aspirantes en procesos de licitaciones en Estados Unidos sino también todos sus fondos depositados en suelo estadounidense. Se les bloquea además de inmediato todo acceso a los bancos internacionales y no podrán continuar sus actividades fuera de la Unión Europea.
El gobierno alemán ha sido, por el momento, el único en expresar su descontento. No se sabe si logrará convencer a los demás gobiernos europeos y obtener que la Unión Europea se rebele al fin contra su amo estadounidense. Nunca antes se había visto una crisis similar y por tanto no existen puntos de referencia que permitan anticipar el curso de los acontecimientos. Es probable que varios Estados miembros de la UE defiendan, aún en contra de sus socios europeos, los intereses de Estados Unidos, o más bien la versión de esos intereses que presenta el Congreso estadounidense.
Como cualquier otro país, Estados Unidos tiene derecho a prohibir a sus empresas que mantengan relaciones comerciales con tal o más cual Estado extranjero, así como a prohibir los intercambios con empresas de otras nacionalidades.
Pero, según la Carta de las Naciones Unidas, ningún Estado puede imponer a otro sus propias decisiones en materia de comercio. Y eso es lo que hizo Estados Unidos con su política de sanciones contra Cuba [4].
En aquel momento, por iniciativa de Fidel Castro –que no era comunista–, el Gobierno Revolucionario de Cuba inició una Reforma Agraria que no fue del agrado de Washington [5]. Los países miembros de la OTAN, cuya última preocupación era la suerte de aquella islita del Caribe, se plegaron a aquellas sanciones. Poco a poco, el soberbio Occidente pasó a ver como algo normal el tratar de rendir por hambre a los Estados que se resistían al poderoso amo estadounidense. Hoy vemos, por primera vez, como la propia Unión Europea se ve directamente afectada por una forma de dominación que ella misma ayudó a instaurar.
Más que nunca, el conflicto entre Trump y el establishment estadounidense adopta una forma cultural. En ese conflicto se enfrentan los descendientes de los inmigrantes que llegaron a Estados Unidos en busca del «American Dream» [6] y los descendientes de los puritanos que llegaron a América a bordo del Mayflower [7].
Eso explica, por ejemplo, las críticas de la prensa internacional sobre el lenguaje, ciertamente vulgar, del nuevo jefe de prensa de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci. Hasta ahora, Hollywood había reflejado sin problemas los modales poco convencionales de los hombres de negocios neoyorquinos. Pero ese lenguaje soez es presentado ahora como algo incompatible con el ejercicio del poder. El ex presidente Richard Nixon solía expresarse así y fue una de las cosas que se le reprochó cuando el FBI organizó el escándalo del Watergate para obligarlo a dimitir. Sin embargo todos reconocen que Nixon fue un gran presidente –puso fin a la guerra de Vietnam y reequilibró las relaciones internacionales al establecer vínculos diplomáticos con la República Popular China, frente a la URSS. Resulta sorprendente ver a la prensa europea repetir hoy el argumento puritano, religioso, contra el vocabulario de Scaramucci para juzgar la competencia del equipo de Trump en materia de política, como también sorprende que el propio Trump lo haya despedido a pesar de que acababa de nombrarlo.
El futuro del mundo puede estar en juego tras lo que hoy parece una simple lucha de clanes. Es posible que esté en juego la posibilidad de que ese futuro esté hecho de enfrentamiento y dominación o de que sea un futuro de cooperación y desarrollo.
[3] «US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop», Patrick E. Tyler, The New York Times, 8 de marzo de 1992. En la página 14 de esa misma edición del New York Times también aparecen largos fragmentos del informe secreto de Wolfowitz: «Excerpts from Pentagon’s Plan: «Prevent the Re-Emergence of a New Rival»». Información adicional al respecto aparece en «Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower», Barton Gellman, The Washington Post, 11 de marzo de 1992.
[4] El autor se refiere aquí a lo que los medios de prensa occidentales llaman eufemísticamente el «embargo» económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, algo que los cubanos llaman simple y llanamente «el bloqueo», debido a su evidente similitud con un asedio de tipo militar. Nota de la Red Voltaire.
A través de Facebook, Kevin Pérez, Armando Pérez, Elías LS y Alexis Andrade Pérez presumen sus actividades delictivas y posan en fotografías con motocicletas y armas de grueso calibre.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- El hijo de Felipe de Jesús Pérez Luna El Ojos, y sus sobrinos, conocidos en las inmediaciones de la delegación Tláhuac como los narcojuniors, son investigados por autoridades federales pues son señalados de continuar con el trabajo de la célula criminal que opera en todo el sur de la ciudad.
A través de Facebook, Kevin Pérez, Armando Pérez, Elías LS y Alexis Andrade Pérez presumen sus actividades delictivas y posan en fotografías con motocicletas y armas de grueso calibre. Además, presumen de la distribución de droga en las delegaciones Xochimilco, Tlalpan y Coyoacán.
Los narcojuniors son descritos por restauranteros y habitantes del lugar como violentos.
De acuerdo con las investigaciones, el hijo de El Ojos, Kevin Pérez, es acusado de asesinar en marzo pasado a dos jóvenes que se negaron a trabajar para la célula criminal de su papá y también se le señala por los delitos de narcomenudeo y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.
Por su parte, Armando Pérez, sobrino de El Ojos, es acusado por narcomenudeo, robos a mano armada en modalidad de pandillas y portación de armas de fuego, así como Elías, quien es señalada como uno de los sicarios más sanguinarios de la organización.
Según las autoridades, los juniors fueron los primeros que se dieron a la fuga el día del operativo en que El Ojos fue abatido. Se sabe que dos días después de la refriega se escondieron en casas de seguridad de la delegación Xochimilco.
Debido a la presencia de policías en las delegaciones de la zona sur de la ciudad y los constantes operativos en antros y bares donde se sabe que el hijo y los sobrinos de El Ojos eran los encargados de nutrir de drogas, los llamados narcojuniors por el momento no han aparecido en el sector.
Renato Sales, Comisionado Nacional de Seguridad (CNS) aseguró que el caso es investigado por la Procuraduría General de la República y por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, instituciones que trabajan en coordinación sobre las operaciones ilícitas.
“Todo este tema de Tláhuac lo está trabajando la Ciudad de México en coordinación con la PGR. Se están haciendo las investigaciones correspondientes y efectivamente se encuentra ya una tarea de coordinación entre ambas dependencias. La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México y la General de la República y la Policía Federal están en la mejor disposición de apoyar”, dijo.
Las sanciones a Rusia se relacionan directamente con intereses tanto en torno a los combustibles fósiles, que hoy calientan el planeta, como a metas geoestratégicas y a la codicia por el mercado europeo del gas natural, cuyo componente principal, el metano, está acelerando la carrera al abismo climático.
Por John Saxe-Fernández
Regeneración, 3 de agosto del 2017.-¿Estos son los que van a negociarel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)? Eso es lo que viene a mente cuando nos enteran y luego lo confirma el director de la CIA, que el gobierno de Enrique Peña Nieto y el de Colombia se adhieren a la narrativa diplomilitar de las sanciones esgrimidas por Estados Unidos contra Venezuela, parte de una vasta ofensiva golpista, lo que también aplica a la negociación del bloque energético anunciado hace dos semanas por Rick Perry, el secretario de Energía estadunidense. Avalar operativos clandestinos al margen de la normatividad internacional vigente, es inadmisible y riesgoso, máxime cuando el general John Kelly, ex jefe del Comando Sur (CS), quien hasta hace poco estuvo a cargo de la cartera de Homeland Security, acaba de ser nombrado Chief of Staff de la Casa Blanca. Kelly coordinó desde el CS la primera etapa de la operación clandestina Venezuela Freedom, seguida por Venezuela Freedom 2(disponible en redvoltaire.com) tratándose de un regime change multidimensional (económico, de violencia callejera encapuchada y criminal), repudiado en las urnas.
Un asentimiento explícito o implícito a la unilateralidad y extraterritorialidad de Estados Unidos es de alto riesgo. Es un desacierto avalar operativos de criminalidad de Estado, olvidando las guerras de agresión estadunidense por recursos naturales y posiciones estratégicas. Ya devastó Afganistán, Irak, Libia, Siria y realiza ataques parciales a Paquistán sin olvidar apoyos a la agresión contra Yemen o su complicidad golpista en Honduras y Paraguay. Si van a negociar el TLCAN, que no lo hagan bajo la premisa de que la oligarquía de Estados Unidos se guía por el mercado y su mano invisible. Se rigen con el puño visible del Pentágono y sus monopolios. ¿Por qué van por más bases al sur del Bravo? y ¿por qué ahora el aparato diplomilitarencabezado por Tillerson, ex gerente de Exxon, y el general Kelly, revela urgencia por el manejo directo de la vasta reserva fósil de Venezuela, si la narrativa oficial dice que gracias al fracking el vecinos del norte tiene gas y petróleo shale para 100 años?
Las sanciones a Rusia se relacionan directamente con intereses tanto en torno a los combustibles fósiles, que hoy calientan el planeta, como a metas geoestratégicas y a la codicia por el mercado europeo del gas natural, cuyo componente principal, el metano, está acelerando la carrera al abismo climático. Trump, el magnate promotor de la exportación de gas natural, ofreció a los polacos el acceso a fuentes alternativas de energía, para que ese país y sus vecinos nunca más sean rehenes de una sola alternativa. Desde entonces se tensó más la relación Estados Unidos-Unión Europea. Las sanciones afectan proyectos energéticos entre países, bancos y firmas europeas y Rusia, como el gasoducto North Stream, de mil 200 kilómetros, del Báltico ruso hasta Alemania con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos anuales de gas natural y un agregado que la duplicaría. Esto contrasta con las poco más de 9 mil millas marítimas a la Unión Europea desde, supongamos, una eventual planta exportadora de gas natural liquido (GNL) en Galveston, Texas.
Por lo que Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo que las sanciones contra Rusia socavan la instauración de proyectos clave para la seguridad energética de la UE y para el mantenimiento y mejora de los gasoductos en Rusia que abastecen el sistema de transporte de gas ucraniano y los proyectos clave para la diversificación de las fuentes de energía, entre los que resalta el North Stream y una terminal rusa GNL de exportación. El titular de exteriores alemán y el canciller austriaco advirtieron no poder aceptar la amenaza de imponer sanciones ilegales extraterritoriales a compañías europeas que participan en los esfuerzos para expandir el suministro energético.
Las operaciones diplomilitares y de guerra no convencional se acompañan de vasta propaganda contra Caracas y Moscú desde los principales medios. Sobre Venezuela, dice Claudio Katz sólo transmiten en cadena denuncias macabras del gobierno. Han instalado la imagen de un dictador en conflicto con los demócratas de la oposición. Muestra, dato en mano, que es un discurso sin sustento. La gran mayoría de bajas fue por saqueos o confusas balaceras en el interior de las movilizaciones opositoras o de agresiones de francotiradores ligados a la oposición. Datos más recientes indican que el grueso de las víctimas perdió la vida por vandalismo o ajustes de cuentas (Ibid).
Mientras los medios se centran en Venezuela, nada sobre asesinatos en Colombia: 46 líderes sociales y 120 más en 14 meses. Entre 2002 y 2016 los paramilitares mataron 558 dirigentes. En dos décadas van ¡2 mil 500! Ni pío sobre México donde la violencia se disparó con la puesta en marcha en 2008 de la militarizada Iniciativa Mérida. Santiago Roel desde el Semáforo Ciudadanos ofrece reveladores datos con un robusto planteo por la paz en México.
En el Edomex, autoridades municipales y estatales detienen, golpean y reprimen a usuarios de electricidad que exigen el cumplimiento de los acuerdos entre la ANUEE y el gobierno federal.
Regeneración, 3 de agosto de 2017.- Cientos de usuarios de electricidad se movilizaron este martes frente al palacio municipal de Cuautitlán Izcalli, en el Estado de México. Al finalizar la protesta, fueron detenidos con violencia tres integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE).
Los usuarios se manifestaron de manera pacífica, exigiendo que la fuerza pública local no intervenga en favor de la Comisión Federal de Electricidad y sus contratistas en la imposición de los proyectos de privatización de la red eléctrica.
Al término de la actividad, fueron detenidos con lujo de violencia Alfredo Mendoza Hernández, Roberto Alemán González y Julio Flores Cruz, miembros de la ANUEE, quienes ahora se encuentran detenidos en las instalaciones de la Procuraduría General de la República en el municipio de Naucalpan de Juárez.
El mismo día, en el municipio de Chalco fue desaparecido y golpeado Ramón Silva Bautista, miembro de la ANUEE. El activista se encontraba informando a sus vecinos de Chalco de los planes privatizadores de la CFE cuando un comando armado de encapuchados, identificados como miembros de las Fuerzas Especiales del Estado de México, lo sustrajo del lugar.
Durante largos minutos Ramón estuvo desaparecido mientras era golpeado brutalmente. Cuando finalmente fue presentado al ministerio público federal, Silva Bautista tuvo que ser trasladado a la Cruz Roja más cercana por la golpiza que le propinaron los agentes policiales.
“Estos dos eventos vienen a sumarse a los episodios de represión que la semana pasada tuvieron lugar en los municipios de Atizapán de Zaragoza y Chimalhuacán. Cabe señalar que en todas las ocasiones, los compañeros detenidos estuvieron realizando actividades de información a la ciudadanía o manifestándose pacíficamente cuando fueron reprimidos por los gobiernos municipales y estatal”, denuncia la ANUEE.
La Asamblea de Usuarios denunció “la campaña de represión que los tres niveles de gobierno han iniciado en su contra. Pasada la coyuntura electoral en el Estado de México, ha comenzado la represión que hoy amenaza con reactivar los expedientes por delitos federales en contra de dirigentes de nuestra organización en Tláhuac, Iztapalapa y Nezahualcóyotl”.
“También denunciamos el ambiente de militarización que los tres niveles de gobierno han implementado en el oriente de la Ciudad y el Estado de México que –con la excusa de la balacera en el mercado de San Juan a fines del mes pasado– han intensificado la presencia de fuerzas especiales, municipales y federales. Esta presencia policial, como de costumbre, no ha servido para proteger a la ciudadanía, sino para tratar intimidar a los movimientos sociales y, ahora, para apoyar y proteger los trabajos de privatización y saqueo de la infraestructura eléctrica que la CFE y sus contratistas han puesto en marcha en la zona”, informa la ANUEE.
Hay que recordar que la Asamblea después de meses de plantón, el 23 de mayo pasado, el gobierno federal firmó una minuta “que sienta las bases para la resolución de nuestras demandas”.
La ANUEE recordó que “el régimen se encontró en las calles con una organización independiente en su política y autosuficiente en sus finanzas, una organización de decenas de miles de usuarios que saben que el único camino para obtener sus demandas y transformar al país es la lucha y la organización popular. Ahora el gobierno busca derrotarnos como organización y busca incumplir con los acuerdos firmados”.
La Asamblea de Usuarios anunció una campaña de movilizaciones en el Estado de México “para frenar la criminalización, judicialización y represión de la lucha de los usuarios, por el respeto y cumplimiento de los acuerdos gobierno federal-ANUEE y por el reconocimiento de la electricidad como un derecho humano. Esta campaña dio inicio el pasado 31 de julio con una exitosa movilización al palacio municipal de Atizapán de Zaragoza. Continuará este próximo 10 de agosto con una movilización en Toluca y cerrará el 17 de agosto con una movilización a la Secretaría de Gobernación”.
