Suprema Corte pospone análisis de desafuero de Cabeza de Vaca

Suprema Corte pospuso una semana el análisis de la procedencia del desafuero y orden de aprehensión al gobernador del PAN en Tamaulipas

Suprema Corte aplaza desafuero de Cabeza de Vaca

Regeneración, 1 de junio de 2022. La Primera Sala de la Suprema Corte pospuso el análisis de la controversia constitucional presentada por el Congreso de Tamaulipas sobre el desafuero y la orden de aprehensión en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador del estado.

Y es que poco después de la 13:00 horas inició la sesión de la Primera Sala de la SCJN, ahí la ministra Margarita Ríos Farjat citó para la siguiente sesión el próximo miércoles.

Y será en esa fecha, cuando podría resolverse el asunto.

Suprema Corte

En ese sentido los portales subrayan que si la Suprema Corte hubiera abordado el caso,https://regeneracion.mx/fgr-tiene-en-la-mira-a-cabeza-de-vaca-pancho-dominguez-y-ernesto-cordero/ esto sería en vísperas de las elecciones.

Mismas que incluyen Tamaulipas.

Cabe destacar que en las dos controversias constitucionales promovidas por el Congreso local se impugnó el desafuero del gobernador.

Así como la orden de aprehensión girada en su contra por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

Juicio

Y es que, señala el portal Político.Mx, que en abril de 2021, ​la Cámara de Diputados, se erigió en Jurado de Procedencia.

Ahí, aprobó con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones, el dictamen de la Sección Instructora, para proceder penalmente en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

LEER MÁS:  Cae candidatura de exgobernador Cabeza de Vaca, sigue prófugo

Esto, por su probable participación en los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

Misma que fue solicitada por la Fiscalía General de la República (FGR).

Controversias

Se trata de las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021, según el registro de la Corte.

La primera tiene que ver con la resolución de la Cámara de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia y que ordenó retirar la inmunidad al gobernador.

Además, la segunda está relacionada con la solicitud de orden de aprehensión por parte de la Fiscalía contra el gobernador.

Misma que fue otorgada por Iván Aarón Zeferín Herández, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Sin embargo, apunta Milenio, en noviembre de 2021, Faustino Gutiérrez Pérez, juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, amparó al gobernador Francisco Javier Cabeza de Vaca.

Sentencia

Así, dicha, sentencia impide a la FGR ejecutar la orden de aprehensión que existe en su contra por los presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Esto, hasta en tanto la Corte resuelve sobre su inmunidad.

LEER MÁS:  Estudiantes de la U de G increpan a Xóchitl Gálvez a gritos de fuera

El juez Gutiérrez Pérez señaló que se violaron los derechos del gobernador porque están en curso controversias constitucionales que la Corte resolverá sobre su inmunidad.

El otro escenario para que el gobernador pueda ser detenido por la FGR, detalló el juzgador, es que concluya su mandato, lo cual ocurrirá hasta octubre de este año.

Ley

Así, la Corte dio entrada a las controversias constitucionales interpuestas por el Congreso del estado de Tamaulipas.

Lo anterior porque el juzgador dijo que optó “por proteger el interés social”.

Esto, porque “la gravedad de los hechos con apariencia de delito” que se le imputan al mandatario estatal, “no pueden estar por encima de la inmunidad procesal”.

Asimismo, la ministra de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, propuso que se resuelva si son o no inatacables las decisiones de la Cámara de Diputados en las declaratorias de procedencia.