Niegan fianza e imponen juicio en prisión a Genaro García Luna

García Luna seguirá juicio en cárcel, será trasladado de Texas a Nueva York. En un recuento inicial Fiscal pide cadena perpetua por delitos de narcotráfico

García Luna a juicio en prisión
García Luna a juicio en prisión

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. García Luna permanecerá en prisión tal como lo solicitó el Fiscal de Nueva York. Juez le niega la fianza y deberá permanecer en prisión durante el juicio.

Genaro García Luna, de 51 años, fue acusado de tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína y un cargo de declaraciones falsas.

Lo anterior precisa AP, además añade que renunció a su derecho a una audiencia de detención en Dallas, Texas.

Esto una semana después de que el caso federal en su contra se hiciera público en la ciudad de Nueva York.

El juez magistrado David Horan ordenó que permaneciera en Texas hasta que los mariscales pudieran transferirlo a Nueva York.

Ciudad donde el rey de Sinaloa, Joaquín «El Chapo» Guzmán, fue juzgado en 2018.

La agencia relató que García Luna usó grilletes durante su aparición en una sala llena de agentes federales y periodistas en español.

Agentes de la Administración de Control de Drogas lo arrestaron en el norte de Texas el lunes pasado.

De 2001 a 2005, dirigió la Agencia Federal de Investigación de México y de 2006 a 2012 se desempeñó como secretario de seguridad pública de México.

Lo anterior antes de trasladarse a los EU.


16 de diciembre del 2019 Cadena perpetua para García Luna, estimación preliminar de Fiscal

Fiscal pidió juicio en prisión para Genaro García Luna. Riesgo de fuga por gravedad de cargos. Podría recibir ayuda de «exfuncionarios poderosos» en México

Fiscal calcula cadena perpetua para García Luna
Fiscal calcula cadena perpetua para García Luna

Regeneración, 16 de diciembre del 2019. Fiscal de Estados Unidos señaló el 10 de diciembre pasado la necesidad de que Genaro García Luna permanezca recluido durante el juicio ante el riesgo inminente de fuga al enfrentar cargos que lo mantendrían en prisión el resto de sus días.

Así lo sostuvo Richard P. Donohue, Fiscal de los Estados Unidos, ante el honorable Brian M. Cogan, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, en Nueva York.

El Fiscal recordó que el acusado Genaro García Luna, sostuvo el puesto de Secretario de Seguridad Pública en México de 2006 a 2012.

Afirmó que «el acusado abusó esa posición pública, y otras posiciones de confianza pública que tenía anteriormente, para ayudar al Cártel de Sinaloa a traficar cocaína a los Estados Unidos, incluida la ciudad de Nueva York«.

A cambio de sobornos multimillonarios, permitió ese Cártel, uno de las más grandes y violentas organizaciones criminales en el mundo: operar con impunidad en México.

Beneficios hasta el dia de hoy

Hasta el día de hoy, él se beneficia de sus crímenes, y ha mentido sobre ellos a los Estados Unidos en un intento de asegurar la ciudadanía estadounidense.

Lo anterior tal como consta en el pliego presentado por dicho Fiscal.

Las acusaciones

En relación con sus crímenes, el 4 de diciembre de 2019, un gran jurado ubicados en el Distrito Este de Nueva York, lo acusó de:

Primero, conspiración para distribuir y poseer con intención de distribuir cocaína, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 841 y 846.

Además de conspiración para la importación de cocaína, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 952 y 963.

Así mismo de distribución internacional de cocaína conspiración, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 959 y 963.

Finalmente de hacer declaraciones falsas, en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 1001.

Lo anterior en contra del acusado Genaro García Luna

Cadena perpetua

«La estimación preliminar de las Directrices para los delitos acusados ​es la cadena perpetua», indicó el Fiscal Donohue al Juez.

«Como se señaló anteriormente, la evidencia que respalda estos cargos serios es sólida».

«…incluido el testimonio de múltiples testigos cooperantes con respecto a los pagos de sobornos del acusado del Cártel de Sinaloa…»

«…, testimonio corroborado por los registros financieros que muestran la riqueza personal del acusado».

«…Dado el considerable tiempo de cárcel que enfrenta el acusado al ser condenado, tiene un fuerte incentivo para huir».

Mejor guardado de una vez, dice el Fiscal

A pesar de que Estados Unidos y México tienen un tratado de extradición, será extremadamente difícil detener al acusado en México si el Cártel de Sinaloa y poderosos ex funcionarios del gobierno lo protegen.

Por otra parte, incluso si él es capturados, los procedimientos de extradición en México pueden tardar años en completarse, si el acusado impugna su extradición.

La evidencia

La evidencia obtenida por la policía ha revelado que, mientras era funcionario público en
México, el acusado recibió millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de proporcionar protección para sus actividades de narcotráfico.

Por asistencia corrupta del acusado, el Cártel de Sinaloa llevó a cabo su actividad criminal en México sin interferencia significativa de la policía mexicana.

Varios ex miembros de alto rango del Cártel de Sinaloa han proporcionado una gran cantidad de información sobre sobornos pagados al acusado a cambio de su protección del Cártel de Sinaloa.

El Fiscal Richard P. Donohue, cita por ejemplo:

«El Rey Zambada testificó que, «al menos en dos veces, él personalmente trajo los maletines acusados ​que contenían entre tres y cinco millones de dólares, a cambio de la garantía del acusado de que ayudaría al Cártel».

Además, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han obtenido registros financieros relacionados con el acusado.

Mismos que reflejan que, para cuando el acusado se mudó a los Estados Unidos en 2012, había acumulado una fortuna personal de millones de dólares.

Millones que son inconsistentes con su salario declarado en México.

Estos registros financieros reflejan que el acusado continúa viviendo de los millones de dólares en sobornos que el Cártel de Sinaloa le pagó.

Esto, como parte de su papel en el conspiracion del narcotráfico, acusó el Fiscal

Además, el acusado ha seguido tomando medidas activas para ocultar su corrupta asistencia al Cártel de Sinaloa, indicó al Juez.

 

EU agrega “tener buena moral” para otorgar permiso de trabajo

EU endureció los requisitos para quienes busquen obtener además su “green card” y la naturalización. Los candidatos que no cumplan incluso podrían ser deportados

EU agregó otras dos faltas que impedirán obtener permiso o la naturalización

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. El gobierno de Estados Unidos, a través de su oficina de inmigración, anunció la adición de dos nuevos delitos que serán impedimento para obtener la condición de “Buen Carácter Moral” (GMC, por sus siglas en inglés).

Esta condición es requisito para iniciar los trámites para obtener visa de trabajo, tarjeta de residente (green card) o bien para solicitar la naturalización como ciudadano norteamericano.

Revisión caso por caso
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) dio a conocer que revisa caso por caso pero al mismo tiempo se basa en conductas que considera criminales para que el candidato obtenga su GMC.
“Si bien USCIS determina si un solicitante ha cumplido con el requisito de GMC en una base de caso por caso, ciertos tipos de conducta criminal automáticamente impiden que los solicitantes establezcan GMC”, explicó la agencia.
Incluso, puede darse el caso “que el solicitante quede sujeto a procedimientos de deportación”, informó la instancia migratoria.

Dos delitos más al catálogo

La primera falta agregada recibir dos sanciones por conducir en estado de ebriedad.

O bien bajo el influjo de otras sustancias que hacen ilegal manejar un vehículo motorizado.

Esta condición, llamada DUI, perjudica el estatus de GMC con lo cual lo inhabilita para tramitar su tarjeta verde o su naturalización como ciudadano de EU.

La segunda falta se refiere a que el candidato no será elegible si recibiera “pena de prisión o una sentencia”.

Las faltas que ya existen
En este supuesto, EU especifica que los cambios posteriores a la solicitud serán relevantes para cualquier petición migratoria.
Es decir, el aspirante deberá mantener su estado de “calidad moral” o GMC durante todo el periodo que dure el proceso.
Estas dos faltas se suman a una lista ya establecida de delitos que impiden ser habilitado para un trámite migratorio.
Entre ellas está cometer fraude bancario, agresión sexual, acoso sexual, obstrucción de la justicia, fraude al Seguro Social, no pagar impuestos y reclamar la ciudadanía bajo un juramento falso, entre otras.

EU

Infonavit recuperará 170 mil viviendas abandonadas, Sedatu participa

Infonavit y Sedatu impulsan regeneración urbana en concentraciones de viviendas abandonadas. Vivienda digna, para además mejorar plusvalía

Infonavit y Sedatu recuperar vivienda abandonada
Infonavit y Sedatu recuperar vivienda abandonada

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. Infonavit y Sedatu, firmaron un convenio que permitirá atender los polígonos poblacionales donde se concentran las viviendas abandonadas del país.

Además se trata de atender los polígonos con problemas de mala ubicación, falta de transporte y otras carencias.

En primer instancia se rescatan un total de 171 mil viviendas abandonadas.

Dichos inmuebles, como se dijo, se ubican en las zonas donde más se presenta este fenómeno.

Se trata de la recuperación, rehabilitación, e incluso comercialización de dichos inmuebles.

Además se indica que el universo total de viviendas abandonadas en México asciende a 650 mil espacios.

Del total de abandonos de vivienda el 50% se concentra en Ciudad de México, Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Sonora y Coahuila.

En una primera fase se trabajará con cinco municipios que concentran dicha problemática

Se trata de las ciudades de Tijuana y Mexicali en Baja California, Ciudad Juárez en Chihuahua.

En el caso de Sonora incluye Nogales y de Nuevo León a García.

Los anteriores son los municipios y entidades donde se observa la mayor problemática.

Explícitamente señaló que se trata de mala ubicación de los conjuntos habitacionales, deficiencias en el uso de suelo, o equipamiento urbano.

Además de transporte de mala calidad, presencia de grupos vulnerables y/o delictivos y vulnerabilidad ante desastres naturales

Programa de vivienda 2020-2024

Lo anterior en el marco del Programa Nacional de Vivienda 2020-2024, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).

Acciones de regeneración urbana en los polígonos con mayor incidencia de esta problemática social.

Las casas que entran al programa son aquellas que cumplan con las características de la vivienda adecuada delineadas por ONU-Hábitat, que rigen el Programa Nacional de Vivienda.

Se trata de abordar también el reordenamiento urbano, el rezago habitacional y la recuperación de la rectoría del Estado sobre el territorio.

“Actualmente el Infonavit tiene una visión social y de justicia hacia los trabajadores.

«Prueba de ello son los programas que ha implementado, a través de los cuales se han reducido de manera muy importante los adeudos de los derechohabientes, especialmente para los de menores ingresos».

«El Estado mexicano ve en el Infonavit una gran oportunidad para redireccionar la política de vivienda”.

En su intervención, Carlos Martínez Velázquez, director general del Infonavit, sostuvo:

“Lo que buscamos con este convenio es que la vivienda que se recupere cumpla con las características que impulsamos como Gobierno…»

.»..(en) ubicación, habitabilidad, accesibilidad, disponibilidad de servicios, seguridad de la tenencia, asequibilidad y adecuación cultural”.

Los inmuebles que sean recuperados se adecuarán, además, a los lineamientos del Programa de Mejoramiento Urbano (PMU).

Se refiere a uno de los 25 programas prioritarios del Gobierno de México, a cargo de la Sedatu.

Mismo que busca contribuir al ordenamiento de territorios y a mejorar la calidad de vida de las personas que los habitan.

Plusvalía para los fraccionamientos por medio de vivienda digna

Se explica que por medio de la dignificación de la vivienda y el incremento de la calidad de vida es que los gradcionaimentos incrementan su plusvalía.

Lo que se subrata es su reinserción en el mercado inmobiliario.

 

Libre indígena tsotsil acusado injustamente, fue torturado, denuncia

Juan de la Cruz pide una indemnización para él y su familia, además de que los funcionarios que lo mantuvieron «secuestrado» durante este tiempo 

Regeneración, 17 de diciembre del 2019.  Tras casi 13 años en prisión, por un crimen que no cometió, fue liberado Juan de la Cruz Ruiz, indígena maya tsotsil quien no contó con un traductor a la hora de ser detenido, refiere RompevientoTV.

Fue el 28 de de febrero de 2007 cuando policías detuvieron a Juan, acusado de homicidio calificado y  extorsión por lo que se le condenó a 25 y 5 años de prisión respectivamente, sumando 30 años.

En conferencia de prensa, el hombre escribió una carta sobre su estancia en prisión y cómo le cambió la vida a él y a su familia.

«Desde ese día de mi detención, mi vida se vio truncada, se acabó totalmente. Destruyeron mis sueños, mis planes; me separaron con mis familiares, destruyeron nuestras vidas, causaron grandes enfermedades, me alejaron de mis tres hijos, nunca los vi crecer y nunca pude disfrutar. Nunca pude darles el amor de papá (…)»

Luego de salir de prisión, el pasado 9 de diciembre,  De la Cruz reveló los actos de tortura que, dentro de la cárcel, autoridades llevaron a cabo en su contra.

De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. (Frayba), desde la detención de Juan se cometieron diversas irregularidades, mismas que fueron expuestas ante las instancias correspondientes.

La organización puntualizó que se violó el Artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece que al tratarse de un miembro de la comunidad indígena se deben tomar en cuenta:

«Sus usos y costumbres al momento de integrar una averiguación previa o al ser juzgados, ser asistido por un traductor, por un defensor que conozca de su cultura y a que el agente del Ministerio Público o el Juez, tomen en consideración su pertenencia a un pueblo originario».

Fue así cuando la Mesa de Reconciliación emitió una recomendación de libertad con sentencia suspendida el 11 de febrero de 2016 por violaciones graves a sus derechos humanos.

Sin embargo permaneció casi tres años más en reclusión en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados N° 5 en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

El ex preso tsotsil también narró cómo dentro de los penales varios reclusos se organizaron para soportar huelgas de hambre y ayunos en protesta «por estas injusticias» y anomalías, entre las cuales se encuentran la privación arbitraria de su libertad, la falta de un traductor en el proceso y la obtención de pruebas bajo tortura.

Tanto Juan de la Cruz como su familia exigen que los funcionarios y autoridades relacionadas con estas vejaciones sean enjuiciados además piden una indemnización por los años que fue encarcelado injustamente.

LA CARTA

San Cristóbal de las Casas, 13 de diciembre de 2019

Hermanas y hermanos

Compañeras y compañeros del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, cariñosamente conocido como Frayba

Al Grupo de Trabajo No Estamos Todxs

Lxs compañerxs de Sweford, a lxs Sipaz

Medios libres

Los medios de comunicación Estatal, Nacional e Internaconal

Al público en general que nos honran con su presencia en estas horas de la mañana

Y darles las gracias a cada uno de ustedes por estar siempre al pendiente de nosotros desde el pasado 15 de Marzo en este año en curso que iniciamos la huelga de hambre, por una causa justa y digna.

Como integrante de la Organización La Voz de Indígenas en Resistencia, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional.

Mi nombre es Juan de la Cruz Ruiz, esta es mi palabra y este es mi caso:

Hace más de 12 años atrás, me acuerdo muy bien la fecha, un 28 de febrero del año 2007. Donde llegaron aproximadamente como 15 agentes judiciales en mi domicilio, me interrogaron: «Sí soy Juan».

En ese momento me agarran del brazo, me torturan sin lástima y no presentaron ninguna orden de aprehensión y fui sometido a torturas durante dos días y dos noches.

Soy sobreviviente de la tortura, la fiscalia al obtener estas pruebas bajo tortura. Me dictaron el auto de formal prisión.

Después, a los dos años de proceso, y a pesar que yo presenté todos mis testigos y pruebas me dan sentencia de 11 años de cárcel por homicidio simple.

Después me obligan a meter apelación.

A los 3 meses regresan en resultado donde subió mi condena a 14 años más. Me perjudicó, llegó a 25 años.

También en el 2008 me fabricaron el delito de extorsión ya estando preso, donde también me dieron 5 años de prisión que suman en total a 30 años de cárcel.

Delitos que jamás he cometido en mi vida, y en mi declaració preparatoria no me dieron un traductor, por lo cual, fui víctima de diversas violaciones a mis derechos en mi proceso legal.

Desde ese día de mi detención mi vida se vió truncada, se acabó totalmente, destruyeron mis sueños, mis planes de fururo.

Me separaron con mis familiares, destruyeron nuestras vidas. Causaron grandes enfermedades, me alejaron de mis tres hijos.

Nunca los vi crecer y nunca los pude disfrutar. Nunca pude darles el amor de papá y el cariño de un padre.

Por estas injusticias nos organizamos dentro de los penales, para alzar nuestra voz y luchar para recuperar nuestro derecho, nuestra libertad que nos quitaron.

Nos destruyeron nuestras vidas.

Como gente indígena que somos, somos víctimas de abuso, de maltrato, de discriminación. Ignorados con los malos gobiernos.

Por esta razón el pasado 15 de marzo, en este año en curso, nos declaramos en la huelga de hambre indefinida en exigencia de justicia y por nuestra libertad, ya que en nuestros expedientes hay muchas anomalías, así como la tortura y hasta el día de hoy tenemos secuelas de esta tortura a la que fuimos sometidos.

Y como por mencionar el caso de compañero Adrián Gómez Jiménez integrante de la Organización la Voz de Indígenas en Resistencia donde estuvo 15 años en proceso, y el pasado 22 de febrero, en este año en curso, lo sentenciaron a 20 años de prisión, y nunca hubo un señalamiento en su persona, y ya lleva compurgando 15 años con siete meses.

También desde el mes de noviembre de este año en curso promovió un beneficio con la Jueza de Ejecuciones, de nombre M. Guadalupe Flores Rocha presentándole todos los requisitos que la Jueza ha pedido hasta la fecha no hay resultado.

Ya ha rebasado más de 2 meses los días laborados. El Estado lo tiene secuestrado desde hace más de 2 meses.

De igual manera, donde también estuvimos más de 130 días en la huelga de hambre, donde estuvimos hospitalizados por diferentes enfermedades que nos dio, así como infecciones en las vías urinarias, dolor de estómago, salmonolesis, calambres gastrointestinales, daños renales y hepáticos, entre otras cosas.

Donde lxs Médicxs del Mundo nos dijo que en cualquier momento nos puede colapsar nuestros cuerpos. Por lo cual, el pasado 28 de Julio lo transformamos en plantón y ayuno de las 12:00 horas, hasta las 17:00 hora diario. Donde llevamos más de 5 meses.

Y como por mencionar también sus casos a los compañeros y como integrantes Germán López Montejo y braham López Montejo, organización La Voz Verdadera del Amate, el pasado 20 de agosto en este año en curso fueron sentenciados a 25 años de prisión y a los dos días después les fue dado otros 50 años de prisión, que suman en total a 75 años de prisión.

Y en cuanto a la verdad hay muchas anomalías en sus expedientes, por la cual el Estado se desquitó con los compañeros y con nosotros a pesar de estos atropellos.

Seguirán y seguiremos firmes con nuestra lucha, así como también el compañero Marcelino Ruiz Gómez integrante de la Organización Viniketik en Resistencia donde le han prometido su libertad con la jueza de nombre M. Guadalupe Flores Rocha y hasta el día de hoy no ha cumplido su palabra.

Y lo peor de todo, en mi caso, han pasado más de 3 años con 10 meses que ya debería de haber estado libre.

Porque en el año 2011 donde solicité una sentencia suspendida dirigiéndome con el Lic. Rutilio Escandón Cadenas, ya que era el presidente de la Mesa de Reconciliación donde me otorgó mi libertad desde el pasado 12 de febrero 2016.

Por lo cual he sido secuestrado durante 3 años y 10 meses.

Atentamente Juan de la Cruz Ruiz

«Que haya justicia» para saxofonista oaxaqueña, pide AMLO

La hermana de la saxofonista, ya envió una carta a AMLO en la que le pide ayuda, pues teme por su vida y la de su familia, al exhibir al agresor.

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió que se revise el caso de la saxofonista oaxaqueña, María Elena Ríos Ortiz, quien fue atacada con ácido por parte de su ex pareja, el 9 de septiembre pasado.

«Vamos a verlo hoy mismo, sin ninguna limitación, que haya justicia», respondió brevemente AMLO  en onferencia matutina,

Esto al preguntarle sobre la agresión que, según han denunciado familiares de la víctima, fue cometida por el ex diputado priista Juan Vera Carrizal.

A más de tres meses del ataque, familiares y amigos de Ríos Ortiz han acusado la lentitud y poca atención que la Fiscalía General del Estado de Oaxaca ha puesto en el caso.

La hermana de la saxofonista, Silvia Ortiz Ríos, ya envió una carta al presidente en la que le pide ayuda, pues teme por su vida y la de su familia, al exhibir al agresor.

«Temo por mi vida y pido a usted seguridad para mi hermana y mi familia por las declaraciones que pudieran incomodar a presuntos responsables», escribió la hermana de la víctima.

El viernes, autoridades de Oaxaca trasladaron a la Ciudad de México a María Elena, luego de que sus faamiliares exigieran atención médica de alto nivel debido a las quemaduras de la música.

MÁS TEMAS DE LA MAÑANERA

Proponen que INE incluya si ciudadano es donante de órganos

La iniciativa no generará gastos extraordinarios, y para los ciudadanos será de manera paulatina, al solicitar su cambio o renovación de INE


Regeneración, 17 de diciembre del 2019. El Congreso de la Ciudad de México propuso al titular del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, incluir en la credencial de elector la decisión del ciudadano sobre consentir o rechazar al fallecer la donación de sus órganos, tejidos y células con fines de trasplante.

En un comunicado, las diputadas Leticia Varela Martínez y Evelyn Parra Álvarez, de Morena y PRD, respectivamente, informaron que presentaron una propuesta avalada por los diputados locales, en la que también establecen la necesidad de incentivar a las personas mayores de edad para convertirse en donadores.

Esto es debido a que en México existe una demanda considerable de trasplantes, ya que cada día son más las personas que requieren de un órgano o un tejido para seguir con vida.

INE

Las legisladoras informaron que la credencial de elector emitida por el INE cuenta con los más altos estándares de seguridad y desde sus orígenes se fue imponiendo como el medio de identificación oficial en el país.

Por ello, sería muy útil para que se registre la decisión de los mexicanos sobre voluntad de aceptar o rechazar ser donadores, señaló la legisladora Varela Martínez, quien afirmó que un donante puede salvar de cinco a siete personas.

Martínez dijo que la iniciativa no generará gastos extraordinarios, y para los ciudadanos será de manera paulatina, es decir, cuando se requiriera la renovación de su credencial se le emitirá con el nuevo formato que se propone, lo cual contribuirá a fomentar la cultura de donación en los mayores de 18 años.

DONACIÓN DE ÓRGANOS EN MÉXICO

Refirió que, de acuerdo con el Centro Nacional de Trasplantes (Cenatra), hasta el pasado mes de octubre el número de pacientes en lista de espera era de 22 mil 568.

De éstos para un riñón eran 16 mil 503, 5 mil 702 cornea;hígado de 311; 36 de corazón; para pulmón, dos;seis de riñon; para hígado-riñón, cinco; riñón-páncreas, dos; y  corazón-riñón, uno.

También la legisladora propuso incrementar las campañas de difusión de concientización entre la población de la importancia de donar los órganos.

Las donaciones concretadas de personas fallecidas registraron un histórico de 2 mil 601 en el año 2018, de las cuales dos mil 22 correspondieron a muerte encefálica y 579 a paro respiratorio irreversible.

Agregó que en el primer, segundo y tercer trimestre de 2019 se reportaron mil 835 donaciones de pacientes fallecidos, de los cuales mil 427 correspondieron a muerte encefálica y 408 a paro cardiaco irreversible, de acuerdo con las cifras establecidas en el Informe del estado actual de Receptores, Donación y Trasplantes en México, del tercer trimestre 2019 del Cenatra.

AMLO: Funcionarios vinculados con García Luna no permanecerán

En ese contexto, AMLO criticó a los políticos y servidores públicos que acumulan bienes, pero no tienen ideales ni principios

Regeneración, 17 de enero del 2019. El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reafirmó que ya se actúa para que no permanezcan en su gobierno los funcionarios públicos coludidos con el ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a quien calificó como el artífice de la Policía Federal.

«La posible vinculación de los servidores públicos de los gobiernos pasados con los actuales, pues ya está muy claro que estamos procurando que no permanezcan en el gobierno quienes tengan esos antecedentes», expresó durante su conferencia de prensa.

En este marco, el mandatario federal reiteró que no se permiten violaciones a los derechos humanos, ni la corrupción en los servidores públicos y en se sentido destacó el perfil de los secretarios de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, y de la Marina, Rafael Ojeda Durán, a quienes calificó como gente recta, íntegra y defensores de la vida.

“Como se dice pomposamente, es un nuevo paradigma en la atención a la seguridad; quienes tengan esa mentalidad de querer apagar el fuego con el fuego, de no respetar los derechos humanos, quienes están todavía con la idea o el criterio de ‘tú actúa y nosotros nos hacemos cargo de los derechos humanos’, no deben estar aquí, no corresponden a esta nueva realidad”, dijo al rechazar la estrategia de “mátalos en caliente”.

POLÍTICOS FANTOCHES Y SIN ESCRÚPULOS

AMLO criticó a los políticos y servidores públicos que acumulan bienes, pero no tienen ideales ni principios, “el problema que se tuvo es que tenían demasiada ambición al dinero, a lo material… Ya cuando hay ese estilo de vida o cuando a eso se aspira pues ya no es lo óptimo para el servicio público”.

“Si ustedes ven a un político fantoche, prepotente, presumido ‘tira aceite’ va a actuar sin escrúpulos morales, por eso son importantes los principios en el caso del servidor público, tiene que ser gente íntegra que resista las tentaciones del poder y del dinero”, sostuvo.

El jefe del Ejecutivo federal añadió que en su gobierno «estamos cuídanos eso y con el apoyo de todos para que no haya desviaciones».

MÁS TEMAS DE LA MAÑANERA

Francisco II deroga secreto pontificio en archivos relacionados a abusos

Francisco II: Secreto Pontificio no protege archivos relacionados con abuso a menores. A disposición de autoridades y de investigaciones en curso

Francisco II abre archivos diocesanos
Francisco II abre archivos diocesanos

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. Secreto Pontificio no aplica en los casos de abusos a menores. Los archivos estarán a la disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.

Con esta medida los archivos de las distintas Diócesis de todo el mundo, incluido las fuentes diocesanas vaticanas.

Los cambios realizados se articulan a partir de una «Cumbre» de la iglesia católica sobre la protección a los menores realizada en febrero pasado.

Dicha reunión fue convocada a instancias del Papa Francisco.

Fuentes allegadas a la iglesia católica señalaron que se trata de «una decisión histórica».

El portal de El Vaticano News, explica en un editorial

La cumbre sobre la protección de los menores convocada en febrero de 2019 por Francisco en el Vaticano sigue dando sus frutos:

Hoy, martes 17 de diciembre, se anuncia una decisión importante -que no es arriesgado llamarla histórica- sobre el secreto pontificio.

De hecho, subraya, el Papa ha decidido, con un rescripto, abolirlo en casos de abuso de menores, violencia sexual y pornografía infantil.

Signo de apertura, disponibilidad y transparencia.

Esto significa que denuncias, testimonios y documentos procesales relativos a casos de abusos en los archivos podrán ser entregados a los magistrados instructores de los respectivos países que los soliciten

Esto incluye los Dicasterios Vaticanos así como aquellos que se encuentran en los archivos de las diócesis, y que hasta ahora estaban sujetos al secreto pontificio, .

Lo que destaca el editorial es que se trata de «un signo de apertura, disponibilidad, transparencia, y colaboración con las autoridades civiles».

Francisco II, por motu propio

El Papa acaba con el secreto pontificio

Es evidente el alcance de la decisión del Papa Francisco, que se vincula al motu proprio Vos estis lux mundi del pasado mes de mayo:

El bien de los niños y jóvenes debe estar siempre por encima de cualquier protección del secreto, incluso del “pontificio”, indicó la fuente.

El secreto de confesión intacto

El portal hace la diferenciación entre los actos y testimonios resguardados bajo el secreto pontificio y el secreto de confesión.

Como se sabe el secreto de confesión es «sello sacramental».

Tampoco significa que los documentos de los juicios deban ser de conocimiento público y, por lo tanto, estén destinados a ser divulgados, se informa.

Lo que se explica es que «la reserva de las víctimas y de los testigos deberá protegerse siempre».

Entregar documentación en casos abierto

Pero ahora la documentación deberá ponerse a disposición de las autoridades civiles para la investigación de los casos ya implicados en los procedimientos canónicos.

Las solicitudes de información

En el caso de los Dicasterios Vaticanos, la solicitud debe ser enviada a través de una carta rogatoria internacional, usual en el contexto de las relaciones entre Estados.

El procedimiento es diferente en los casos en que los documentos solicitados se guardan en los archivos de las curias diocesanas.

De hecho, la vocería católica, precisa que los magistrados instructores de los respectivos países enviarán la solicitud directamente al obispo.

Finalmente se indica que de todos modos, no se verán afectados los regímenes particulares que pueden estar previstos en acuerdos o concordatos entre la Iglesia y el Estado.

SSPC: Edomex a la cabeza en robo de autos y a transportistas

Tanto en robo de vehículos como a transportistas, a nivel nacional, se percibe una tendencia a la baja, tal como informó el secretario Alfonso Durazo

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. El Estado de México, entidad gobernada por ALfredo Del Mazo Maza, encabeza la cifra de robo de autos ya transportistas, según los datos de las secretaria  de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Con 37 mil 791 casos el Edomex está al frente, seguido por Jalisco con 15 mil 178 y Baja California con 12 mil 297, Puebla con 10 mil 620 y la Ciudad de México con 9 mil 827.

El titular de la SSPC, Alfonso Durazo, informó que el delito de robo de automóvil registra un descenso de 1.6 por ciento en lo que va de 2019.

En la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Durazo mostró una tabla en la que se observa la tendencia al alza que prevalecía desde 2016.

Ese año el crecimiento fue de 1.3 por ciento, en 2017 de 1.2 y en 2018 de 0.4. Por el contrario, en lo que va de 2019, la tendencia es a la baja con -1.6 por ciento.

En números, el promedio de vehículos robados fue de 12 mil 466 en 2015, 13 mil 465 en 2016, 15 mil 980 en 2017 y 14 mil 828 en 2019, contra 11 mil 777 en lo que va de 2019.

ROBO A TRANSPORTISTAS

Del mismo modo, el robo a transportistas es otro delito común en territorio mexiquense con 4 mil 500 casos registrados en dicha entidad.

Puebla y Michoacán en el segundo y tercer lugar en la incidencia de este delito con mil 968 y mil 82 denuncias, respectivamente.

Cinco entidades federativas concentran el 83.3 por ciento del total nacional de robo a transportista: México, Puebla, Michoacán, Nuevo León y San Luis Potosí

A nivel nacional, como se informó, se presenta una tendencia a la baja a pesar del incremento registrado en julio de este año.

Un mes antes, en junio, se presentó una disminución la mayor en este año, de 1.7 por ciento.

Revelan qué gobernadores asisten a las reuniones de seguridad

Tras revelar la asistencia de los gobernadores a la reuniones de seguridad, AMLO no deben existir sobre todo cuando se trata de la autoridad”.

Regeneración, 17 de diciembre del 2019. El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) advirtió que los vacíos de poder “no deben existir sobre todo cuando se trata de la autoridad”.

Esto al revelar que hay gobernadores como los de Campeche, Guanajuato y Tamaulipas que tienen baja asistencia a las reuniones de seguridad.

“Porque los vacíos siempre se llenan por la autoridad, o por otros. No hay que dejar vacíos; si no se está teniendo los resultados hay que reforzar, que es lo que estamos haciendo en los municipios donde tenemos más incidencia delictiva, donde hay más presencia de la Guardia Nacional, donde nos está ayudando las Secretarías de la Marina y la Defensa”, precisó.

Este martes, en conferencia de prensa, el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo reveló que los gobernadores de los tres estados citados, registran baja asistencia a las reuniones de seguridad donde se discute la estrategia para disminuir la incidencia delictiva en el país.

ASISTENCIAS DE GOBERNADORES

De acuerdo con lo datos proporcionados, Claudia Sheinbaum es la gobernadora con mayor asistencia a dichas reuniones, por su parte Francisco Domínguez Servién es el que menos asiste pero en su representación envía a un colaborador de su mismo rango.

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, fue la que más asistió a las mesas de seguridad, con 300 asistencias.

En contraste, el gobernador de Quéretaro y Antonio Echevarría García, mandatario estatal de Nayarit, no asistieron a ninguna de las reuniones realizadas

Destaca también la inasistencia de Carlos Miguel Aysa González, quien envía a un funcionario de menor jerarquía a dichas reuniones.

Con respecto a la relación entre la presencia del gobernador con la incidencia de violencia, resalta la poca participación del gobernador de Guanajuato, entidad que registró el mayor número de homicidios en el país.

Diego Sinhue Rodríguez Vallejo ha acudido a las reuniones en cinco ocasiones.

El presidente López Obrador también anunció que esta semana habrá una reunión con los gobernadores con los que “no hay diferencias, no hay pleitos”.

Asimismo añadió que tienen la obligación de informar con transparencia de lo que sucede en las reuniones.

“Lo que buscamos es convencer, persuadir, buscar acuerdos y la verdad se tiene muy buena relación con los gobernadores y vamos a seguir trabajando de manera coordinada, pero también informando cuando no hay participación de los gobiernos locales, pues nosotros tenemos que decir que no puede haber vacíos. Los vacíos no deben existir sobre todo cuando se trata de la autoridad”, finalizó.