Sociedad

México pide a EU investigar tráfico de armas, entrega fichas de 6 mil

| admin

Armas. La SRE entregó un catálogo detallado de las armas que se usaron en hechos violentos en México y que provienen de Estados Unidos

Regeneración, 3 de diciembre de 2019. La Secretaría de Relaciones Exteriores entregó informó que México entregó Estados Unidos el registro de seis mil armas que entraron de manera ilegal al país.

Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la SRE, señaló este martes que se entregó al Gobierno de Estados Unidos un catálogo con el registro de armas confiscadas en México, que se venden en Estados Unidos y que entraron de manera ilegal al país.

Trabajo de EU

El canciller señaló que le corresponde a la administración de Donlad Trump abordar el tráfico de armas entre los dos países.

Detalló que la información entregada incluye datos de cada una de las armas y en qué hechos participaron.

“Son armas aseguradas», dijo.

«Se les dio el tipo de arma, sus características técnicas, el número de serie y, desde luego, a qué están vinculadas».

Y explicó: «A qué incidente, a qué hecho, a qué delito y se les entregó en propia mano en el grupo de alto nivel sobre armas, así como la versión electrónica”, dijo.

Que enfrente el tráfico

En meses recientes, el canciller ha insistido en el tema, como lo informó Regeneración el pasado 25 de octubre.

En esa fecha el secretario de Relaciones Exteriores, afirmó que la contribución más importante que el gobierno de Estados Unidos puede hacer en materia de combate al delito no es que le dé a México armas o helicópteros, sino que frene el tráfico de armamento de altísimo poder.

________________________________________________________________________

Ebrard: la mejor aportación de EU será frenar tráfico de armas

Marcelo Ebrard indicó que el tráfico ilícito de armas determina la capacidad de fuego del adversario, por lo que detener ese tráfico sería importante

Regeneración, 25 de octubre del 2019. El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, afirmó que la contribución más importante que el gobierno de Estados Unidos puede hacer en materia de combate al delito no es que le dé a México armas o helicópteros, sino que frene el tráfico de armamento de altísimo poder.

En la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, el canciller indicó que el tráfico ilícito de armas determina la capacidad de fuego del adversario de las instituciones responsables de la seguridad pública en México y por lo tanto, dijo, (detener ese tráfico) sería la contribución más importante que el gobierno estadounidense puede hacer.

En Palacio Nacional, comentó que este lunes se realizó una reunión a la que asistieron los titulares de las secretarías de Protección Ciudadana, de la Defensa Nacional y de Marina, así como de la Guardia Nacional, a la que acudió el embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, y su equipo, para conocer específicamente lo que va a hacer ese país en el combate a las armas.

TEMA SOBRE LA MESA

Recordó que desde el 27 de agosto, cuando aún no había embajador, se tenía un grupo de alto nivel para establecer una estrategia de seguridad con la Unión Americana y México puso sus propuestas en la mesa.

“Para México es que haya esfuerzo real de Estados Unidos para reducir el tráfico ilícito de armas” y que haga su tarea en materia de seguridad en materia de seguridad en la zona fronteriza que le corresponde, expresó.

Comentó que en la reunión del este lunes, la Secretaría de Seguridad Ciudadana presentó un catálogo de armas, no sólo por lo sucedió la semana pasada en Culiacán, Sinaloa, sino por el recuento que se hizo en lo que va del año en este tema.

Marcelo Ebrard mencionó que la próxima semana, dicha Secretaría va a compartir el catálogo de armas, las medidas de Estados Unidos para detener el tráfico y lo que México ha hecho en la materia, de manera coordinada con aduanas y otras instancias.

Lo que se trata es impedir el tráfico ilícito de armas, lo que le pedimos a Estados Unidos es que vigile su línea fronteriza y que ellos revisen lo que mandan para el lado mexicano, como lo hace México desde su territorio, puntualizó.

MÁS TEMAS DE LA MAÑANERA

Ciencia Sociedad

Científicos detectan potentes explosiones en el universo

| Jacqueline Angeles
Un grupo de científicos internacionales, en el que participó el investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM, capturaron e interpretaron explosiones de rayos gamma ultraenergéticos

Regeneración, 3 de diciembre de 2019. En 2018 y 2019 un grupo de científicos internacionales, en el que participó el investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM, Nissim Fraija Cabrera, ayudaron a la captura y a la interpretación teórica de una serie de destellos de rayos gamma, los cuales por primera vez exhibieron fotones por arriba de los cientos de gigaelectronvoltios.

Los trabajos teóricos, liderados por el especialista de la UNAM, fueron publicados este año en una serie de tres artículos en dos de las revistas de mayor prestigio en el mundo en el área de Astrofísica y Astronomía, Astrophysical Journal (ApJ) y Astrophysical Journal Letters.

Además, por la relevancia científica de dichos resultados, estos avances fueron citados por otra publicación de relevancia internacional, Nature, del 21 de noviembre pasado, en el artículo “Extreme emission seen from y-ray bursts”.

Explosiones astrofísicas

Nissim Fraija explicó que en estas explosiones astrofísicas pueden liberarse en un par de segundos la cantidad de energía equivalente a la que el Sol produciría durante toda su vida.

Desde su descubrimiento, hace más de cinco décadas, hasta hoy los destellos de rayos gamma sólo habían sido observados a energías menores de los cien gigaelectronvoltios, equivalentes a 11 órdenes de magnitud más potente que los fotones que interacciones con nuestra retina y que nos permiten ver.

“Aunque estos destellos, los más energéticos del universo, habían sido propuestos como emisores de estos fotones ultraenergéticos, su detección no había sido posible. El descubrimiento de éstos corresponde a un triunfo en la teoría de estos eventos”, indicó Fraija Cabrera.

También destacó que, aunque esa información sólo se basaba en teorías, a partir de 2018 comenzaron a registrarse destellos de rayos gamma ultraenergéticos, cuyas observaciones y el modelado comenzaron a ser publicados este 2019.

“A partir de estos datos se estudió por qué las energías de esos fotones son muy cercanas a los teraelectronvoltios (1012 electronvoltios), 12 órdenes de magnitud más alta que los fotones que llegan a nuestra retina para poder ver”, detalló.

Científicos del mundo

Esa información se modeló. “Me correspondió intervenir en la interpretación de los datos tomados conjuntamente por los satélites y telescopios terrestres, con la colaboración de investigadores de diferentes lugares del mundo, así como de estudiantes de posgrado y licenciatura de la UNAM.

Esos datos nos permitieron percatarnos de que la teoría con la cual se venía trabajando y con la que describieron estos eventos era bastante acorde con las observaciones, lo que abre una nueva ventana para el estudio de los brotes de rayos gamma o GRB (por sus siglas en inglés), en este rango de energías”.

Fueron detectados por su nivel de energía

“Entonces, la explicación del porqué estos sucesos fueron detectados correspondió a que eran muy energéticos, su cercanía con nuestro planeta y no correspondían a un mismo evento, además de que teníamos las condiciones atmosféricas para que fueran captados.”

Esos datos nos permitieron percatarnos de que la teoría con la cual se venía trabajando y con la que describieron estos eventos era bastante acorde con las observaciones, lo que abre una nueva ventana para el estudio de los brotes de rayos gamma o GRB (por sus siglas en inglés), en este rango de energías”.

Mundo Resto del mundo

‘Represión sangrienta’ en Irán denuncia Amnistía Internacional

| Redacción

Irán desconectó el internet, represión en 21 ciudades. Protestas iniciaron por aumento estratosférico al precio del gas. Al menos 208 civiles fallecidos

Irán represión ante protestas
Irán represión ante protestas

Regeneración, 3 de diciembre del 2019. Irán lleva a cabo una «represión sangrienta», denuncia Amnistía Internacional. El gobierno ha sofocado las protestas contras las alzas de los combustibles de una manera no vista en décadas, de acuerdo con un informe de la organización.

Hace poco más de dos semanas, comenzaron las manifestaciones contra el aumento estratosférico del precio del gas.

Pronto se transformaron en un movimiento nacional de protesta contra el gobierno.

El gobierno actuó rápido, desconectó el internet y desencadenó lo que Amnistía Internacional (AI) describió como «una represión sangrienta» .

La organización de derechos humanos estimó el lunes, 2 de diciembre, que según «reportes creíbles», han muerto al menos 208 manifestantes en 21 ciudades.

La cancillería iraní no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre el informe de Amnistía Internacional, según indicó Expansión.

Alta e imprecisa cifra de muertos

El New York Times reportó que según datos de grupos opositores, organizaciones de derechos humanos y periodistas locales, ha habido al menos 180 y es posible que hayan muerto 450 personas o más en los cuatro días posteriores al 15 de noviembre.

18 de noviembre: Irán apaga internet tras 4 días de protestas por gasolinazo de 300%

Irán continúan jornadas de protestas tras anunciarse la subida de los precios de la gasolina. Queman sucursales de bancos y oficinas de oración

Irán desconecta internet
Irán desconecta internet

Regeneración, 18 de noviembre del 2019. Irán. El gobierno iraní ha impuesto un bloqueo generalizado en las conexiones a Internet, incluyendo las conexiones móviles de los smartphones y la banda ancha

Las protestas comenzaron en la tarde del 15 de noviembre en Ahvaz , luego de que el gobierno anunciara aumentos en el precio del combustible de hasta un 300%.

Al menos un centenar de sucursales del banco Maskan han sido incendiadas por los manifestantes.

Mismo que suman decenas de miles de personas.

Aproximadamente mil han sido ya detenidas por las autoridades.

18 de noviembre

Los estudiantes de la Universidad de Teherán se reunieron por segundo día consecutivo para protestar por la situación actual en el país y corearon «Muerte al dictador» y «No Gaza, no Líbano, mi vida solo por Irán».

Las protestas continuaron en el barrio de Sadeghiyeh de Teherán.

Señalan que el bazar estaba repleto de fuerzas de seguridad que intentaban evitar que los bazares se declararan en huelga.

Los ciudadanos de Teherán informaron que a pesar del cierre de Internet, las protestas se intensificaron el martes.

También se informaron fuertes enfrentamientos en Shiraz, donde las fuerzas de seguridad dispararon directamente contra las personas.

Las autoridades informaron que nueve seminarios islámicos y oficinas de oración de los viernes fueron quemados por manifestantes en todo el país.


Son las protestas de más envergadura desde las que estallaron en diciembre de 2017 contra la política económica del presidente Hasan Rohani.

Mismas que enseguida se transformaron en críticas al sistema islámico y al líder supremo.

En esta ocasión, las autoridades han reaccionado con más rapidez para evitar que cuajen.

Además de reprimir las manifestaciones, el acceso a Internet se ha ralentizado en todo Irán hasta hacerlo inoperativo.

En todas las zonas se ha interrumpido el servicio de móviles.

Lo que ha bloqueado la salida de nuevos vídeos e informaciones sobre la situación.

Los Guardianes de la Revolución amenazan con medidas «decisivas» ante las protestas en Irán

Sociedad

Ley Bonilla es inconstitucional, considera el TEPJF

| admin

Ley. La opinión técnica servirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que emita el fallo definitivo acerca de la constitucionalidad del ampliación de mandato

Regeneración, 3 de diciembre del 2019. En calidad de “opinión técnica”, los siete miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), consideraron que es inconstitucional la reforma aprobada por el Congreso de Baja California mediante la cual se amplía de dos a cinco años el periodo de Jaime Bonilla como gobernador.

“Se aparta de la regularidad constitucional”, fue la respuesta del TEPJF a la solicitud de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acerca de la reforma publicada el pasado 17 de octubre.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá su fallo definitivo antes las acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma legislativa de Baja California.

El TEPJF consideró que:

“No es válido que se prorrogue el mandato a cinco años que fue conferido al Gobernador por voluntad de los electores para un tiempo determinado de dos años»,

«pues el texto transitorio impugnado de la Constitución local necesariamente debe ceñirse a las disposiciones y principios de la norma suprema”.

De acuerdo con la opinión técnica emitida, el decreto 351, conocido como Ley Bonilla,

“transgredió los principios de certeza, periodicidad de las elecciones, libertad y autenticidad del sufragio, lo mismo que los derechos de votar y ser votados”.

 

________________________________________________________________________

Tras su publicación, ya podrá ser impugnada ‘Ley Bonilla’ en BC
Ley entrará en vigor a partir de este viernes y desde el lunes podrá ser impugnada ante Suprema Corte de Justicia de la Nación

Regeneración, 17 de octubre del 2019. El gobernador Francisco Vega de Lamadrid publicó en el Periódico Oficial del Estado la reforma aprobada por el Congreso de Baja California para ampliar de dos a cinco años el mandato de Jaime Bonilla Valdez.

La reforma entrará en vigor este viernes, por lo que las instancias que así lo determinen podrán iniciar los instrumentos jurídicos que correspondan para impugnarla ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir del lunes 21.

Resultado de imagen para Ley Bonilla
Gobernador «Kiko» Vega publicó la Ley este jueves. Desde el viernes 18 de octubre entrará en vigor
No intervendrá AMLO

Los interesados tienen 30 días naturales, a partir de que entró en vigor la ley, para presentar los recursos legales.

Uno de los sujetos que puede hacerlo, detalló, es el presidente.

Sin embargo, este mismo martes, Andrés Manuel López Obrador descartó promover acciones legales, pues no quiere intervenir en el caso.

Bonilla asegura que fue por los cinco años

Resultado de imagen para Ley Bonilla

Jaime Bonilla ha sostenido que él se lanzó como candidato para un periodo de cinco años, como al momento de su registro indicaba la ley.

Sin embargo, ha omitido señalar que se registró en una convocatoria que decía claramente que el periodo de funciones iniciaría el 1 de noviembre de 2019 y concluirá el 30 de septiembre de 2021.

________________________________________________________________________

TEPJF confirma que periodo de Bonilla en BC será de dos años
TEPJF validó la constancia de mayoría que la autoridad electoral local emitió el 11 de junio y consideró infundadas las impugnaciones de tres partidos políticos


Regeneración, 3 de octubre del 2019. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el periodo de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California es de dos años.

Este periodo es el mismo que establece la constancia de mayoría que recibió por parte de la autoridad electoral.

Sin mayor discusión, la Sala Superior de la TEPJF desestimó las demandas de los partidos que consideraban que tribunal local debía continuar con la demandada presentada por Bonilla.

Válida la constancia del 11 de junio
Esta demanda de Bonilla se oponía a la constancia de mayoría, para extender de dos a cinco años la gubernatura.
Posteriormente Bonilla se desistió.

Los magistrados declararon la validez de la elección y de la constancia de mayoría que se emitió el pasado 11 de junio en la que se establece el periodo para el que fue electo Bonilla.
Los magistrados consideraron infundadas las impugnaciones del PRD que consideraban que Bonilla Valdez era inelegible.
Esto por supuestamente incumplir los requisitos de nacionalidad y residencia que prevé la ley local.

Recurso infundado, señala el TEPJF
Además de que calificaron como infundado el recurso del partido local Transformemos en el que expuso conceptos de invalidez de la votación recibida en diversas casillas.

Este recurso tenía la pretensión de que se efectuara un ajuste en el cómputo de los resultados.

Apenas el pasado 17 de septiembre, el Tribunal local validó el triunfo de Bonilla Valdez y días después rechazó abordar la ampliación de mandato de dos a cinco años.

Enseguida resolvió que la legitimidad del caso lo debería resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La Sala Superior del TEPJF confirmó la resolución este miércoles.

Sociedad

Emitirán moneda de $20 pesos por centenario de Emiliano Zapata

| Jacqueline Angeles
La Cámara de Diputados aprobó el dictamen que autoriza la emisión de una moneda conmemorativa por el centenario de la muerte del general Emiliano Zapata

Regeneración, 3 de diciembre de 2019. Con 411 votos, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que autoriza la emisión de una moneda conmemorativa por el centenario de la muerte del general Emiliano Zapata Salazar.

El documento, enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, fija las características de la pieza de conformidad con el inciso c) del artículo 2º de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos.

La moneda será de 20 pesos

Precisa que el valor de la moneda será de 20 pesos. Su parte central será de forma circular, con un diámetro de 30 milímetros y bimetálica; es decir, con aleaciones de 65 por ciento cobre, 10 por ciento de níquel y 25 por ciento de zinc.

Para el anillo perimétrico, el dictamen señala que se usará una aleación de bronce y aluminio. El peso total de ambas partes será de 12.67 gramos.

En el anverso tendrá el Escudo Nacional con la leyenda “Estados Unidos Mexicanos”, formando un semicírculo superior.

Busto del general Emiliano Zapata

Para el reverso, el diseño lo determinará el Banco de México, de conformidad con el Segundo Transitorio del decreto, el cual establece que deberá contener, al menos, el busto del general Emiliano Zapata Salazar, los años “1919” y “2019”, así como la denominación y la ceca de la Casa de Moneda de México.

Tras fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Patricia Terrazas Baca, destacó que la moneda conmemora el aniversario luctuoso de un personaje que quiso hacer de México un mejor país y una sociedad justa en todo aspecto.

“Recordamos no sólo la muerte de Zapata, sino toda su lucha durante la Revolución Mexicana. Se le reconoce como un inspirador de la gente y un luchador social para que el pueblo tuviera tierra y libertad”, destacó.

Estimó que hoy la responsabilidad es seguir trabajando para que las y los niños crezcan en una sociedad justa y que tengan las mismas oportunidades. “Son los valores que nos ha dejado el general Emiliano Zapata”.

La diputada Brenda Espinoza López, de Morena, resaltó que Zapata nació en Morelos, “tierra de hombres y mujeres que aprenden a nunca rendirse”.

Emitir una moneda conmemorativa a 100 años de su muerte, dijo, “es muestra de que sus principios siguen vigentes, principalmente porque fue un líder que acogió la justicia social como su bandera y apoyó a los campesinos del país”.

 

Sociedad

Uso eficiente y honesto de recursos para Protección Civil en 2019: Alfonso Durazo

| Jacqueline Angeles
 Alfonso Durazo Montaño, titular de la SSPC, destacó el uso eficiente y honesto de los recursos ejercidos en materia de protección civil

Regeneración, 3 de diciembre de 2019. Alfonso Durazo Montaño, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, informó que los recursos que se destinan para emergencias y desastres registraron un descenso respecto al año pasado.

Esto se debe a que el programa de Protección Civil está sujeto a las mismas reglas de austeridad de todo el Gobierno de México.

Gastos de Protección Civil se usaron eficientemente

Indicó que, para eventos de Protección Civil, en 2018 se destinaron 13 mil 37 millones de pesos, mientras que a la fecha van mil 70 millones, lo que “habla de la eficiencia con la que se ejerció el gasto, pero también de la honestidad con la que se ejerció”.

Durante una conferencia de prensa por el cierre de la Temporada de Lluvias y Ciclones Tropicales 2019, Durazo Montaño recalcó que sin embargo “no escatimamos un sólo peso que fuera imprescindible para atender las consecuencias de un evento climatológico”.

Agregó que durante 2018 hubo más del doble de declaratorias de emergencia y de desastre con respecto a 2019, pero reconoció que este año “afortunadamente la naturaleza fue generosa con nosotros y no tuvimos experiencias climatológicas tan críticas como las que ha padecido nuestro país otros años”.

En las instalaciones del Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred), el funcionario federal detalló que tan sólo en declaratorias de emergencia, hubo 47 el año anterior, con un costo estimado de 447 millones de pesos, mientras que, en el caso de los desastres, se declararon 20, con un gasto autorizado de 396 millones de pesos.

Señaló que “nunca en la historia había cobrado tanta relevancia el tema de la Protección Civil”, que se ha fortalecido en todo su aparato en el que participa el sector público, privado y la sociedad civil, “que nos ha permitido lograr muy buenos resultados”.

“Hemos avanzado mucho en esta materia, sin embargo, existen todavía muchas tareas por realizar para incrementar la prevención. Debemos fortalecer las capacidades de la población y de la autoridad, así como reforzar a los municipios, de manera que cada uno cuente con una unidad municipal de Protección Civil y un atlas municipal de riesgos porque no está el país al 100 por ciento cubierto de los atlas municipales”, añadió Durazo.

 

 

Estados Unidos Mundo

Represalias de Europa si EU impone aranceles de 100% a Francia

| Redacción

Francia y la Unión Europea se aprestan a tomar represalias si Trump cumple su amenaza de aranceles de 100% a productos franceses, por ejemplo el champán

Francia y Unión Europea responden a Trump
Francia y Unión Europea responden a Trump

Regeneración, 3 de diciembre del 2019. Francia y en conjunto la Unión Europea cerraron filas ante las amenazas del presidente de Estados Unidos quién ha dicho que impondrá aranceles hasta de 100% a productos franceses ya que considera que nuevo impuesto digital del país galo afecta empresas norteamericanas.

Lo anterior en referencia a empresas como Google de Alphabet Inc, Facebook Inc, Apple Inc y Amazon.com Inc.

Se trata de un impuesto que se cobra a las plataformas digitales.

La amenaza de gravámenes ocurrió tras una investigación del gobierno estadunidense que determinó que el nuevo impuesto de Francia a los servicios digitales perjudicaría a las firmas tecnológicas de Estados Unidos.

Reuters informó que en declaraciones este martes en Londres, Trump dijo que no permitirá que París se aproveche de las empresas estadunidenses.

Adempas Trump acusó que la UE trata de forma muy injusta a Estados Unidos a nivel comercial.

El ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, calificó como inaceptable la amenaza de Washington.

Aseguró que el impuesto no discrimina contra las firmas estadounidenses, indicó la agencia.

El impuesto de Francia del 3% se aplica a los ingresos en concepto de servicios digitales ganados por compañías con más de 25 millones de euros.

Es decir de mas de 27.86 millones de dólares en ventas en Francia.

Así como las compañías con más de 750 millones de euros (830 millones de dólares) a nivel mundial.

Dice EU que NO

Una investigación de la oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos indicó que el impuesto es» inconsistente con los principios imperantes de la política fiscal internacional».

Según indicó, es «inusualmente oneroso» para firmas estadounidenses como Google de Alphabet Inc, Facebook Inc, Apple Inc y Amazon.com Inc», preciso la agencia.

Sociedad

Senado pospone ley contra outsourcing, abrirá antes discusión

| admin

Outsourcing. El dictamen será llevado al Pleno en el próximo periodo, luego de que se discuta entre trabajadores y empresas relacionadas


Regeneración, 3 de diciembre del 2019. La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República determinó posponer la lectura en el Pleno del dictamen en contra del “outsourcing” que incluye modificaciones a la Ley Federal del Trabajo para detener la subcontratación de personas por medio de terceros.

El presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, señaló que este dictamen será llevado a un formato de Parlamento Abierto que permita la discusión entre trabajadores y las empresas vinculadas al tema.

Aprobada en comisiones

La eliminación de la subcontratación ilegal del outsourcing ya había sido aprobada en comisiones por los senadores de Morena.

Éstos son encabezados por Napoleón Gómez Urrutia y con la ausencia por retiro de los legisladores del PRI, PAN y PRD.

Gómez Urrutia había dicho anteriormente que la ilegalidad del outsourcing:

“consiste en la actuación de quienes evaden al fisco, niegas derechos a los trabajadores y no contribuyen con los organismos de seguridad social”.

________________________________________________________________________

91% de los trabajadores de Outsourcing sin derechos, ni seguridad social
Solo una de cada nueve empresas de tercerización que operan en México está registrada ante el IMSS, según cifras del reporte Staffing Industry Analysts 2016

Trabajadores

Regeneración, 16 agosto 2016.- El 9% de los outsourcings en México, es decir solo una de cada nueve empresas de tercerización que operan en el país está registrada ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), aseguró la firma de contratación de personal Manpower, con base en cifras del reporte Staffing Industry Analysts 2016.

Lo anterior implica que la mayoría de los trabajadores en dicha modalidad de contratación no cuentan con los beneficios de la seguridad social,

Tanto como patrimonio para su retiro, cesantía y vejez, así como garantizar su acceso a la atención médica en clínicas y hospitales del IMSS en caso de enfermedad.

Sólo 40% pagan cuotas del IMSS

El reporte de Staffing Industry consultora global en soluciones de personal y mano de obra detalla lo siguiente:

Que de las empresas de tercerización que sí tienen a sus trabajadores en el Seguro Social en México, apenas cuatro de cada 10 pagan las cuotas correspondientes al IMSS.

A consecuencia de esto, los trabajadores acceden a beneficios inferiores a sus niveles reales de ingresos.

La tercerización (también conocida como outsourcing o subcontratación), es una práctica a través de la cual una empresa contrata a otra.

Y lo hace para la prestación de servicios temporales y especializados que a la primera no le sería rentable ni productivo asumir.

Un despojo a los trabajadores

Sin embargo, diversos analistas han denunciado que en México dicho esquema se ha utilizado para despojar a los trabajadores de derechos elementales.

Tales como un salario justo, una jornada de trabajo digna, seguridad social y estabilidad laboral.

Uno de los casos más comunes en el país es el de los trabajadores que laboran en empresas que prestan el servicio de limpieza a otras compañías.

De acuerdo con Manpower, en México existen unas 900 compañías de tercerización.

De éstas, apenas 100 cumplen con la obligación de registrar a sus trabajadores en el Seguro Social.

Informe sobre derechos laborales

Detalla que de esas 100 empresas, 40 pagan las cuotas completas, y de ellas apenas 20 permiten auditorías legales de impuestos.

La semana pasada el Congreso de la Unión solicitó a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) un informe sobre la situación de los derechos laborales.

Informe de 4.9 millones de personas que se encuentran bajo el régimen de subcontratación.

En el dictamen, aprobado por la Comisión Permanente, se indica que cerca de 4.9 millones de mexicanos laboran bajo el esquema de outsourcing y que México ocupa el quinto lugar en la industria de la subcontratación en América Latina, la cual tiene un valor de mercado de mil 457 millones de dólares anuales.

Cumplimento simulado

El objetivo del informe solicitado por el Congreso es evitar la simulación en el cumplimiento de prestaciones y derechos laborales, entre ellos los de seguridad social y crédito para vivienda.

Héctor Márquez, director comercial de Manpower Group México, Caribe y Centroamerica, dijo este lunes a través de un comunicado, que existe gran número de trabajadores en el país contratados bajo esa modalidad que están en situación incierta y no cuentan con las prestaciones que marca la ley o sólo reciben una parte proporcional.

 

Con información de La Jornada

Política ZEspecial

Auditoría Superior denuncia al Bronco ante Fiscalía Anticorrupción

| Redacción

Auditoría Superior de Nuevo León acusa uso político electoral de Programa Aliados Contigo, no trabajaron, recabaron firmas para candidatura

Auditoría denuncia a El Bronco
Auditoría denuncia a El Bronco

Regeneración, 3 de diciembre del 2019. Auditoría Superior de Nuevo León entregó recurso a la Fiscalía Anticorrupción del estado, luego de que el órgano fiscalizador detectó anomalías y uso político-electoral en el programa Aliados Contigo.
mar 03 diciembre 2019 02:09 PM

La Auditoría Superior del Estado de Nuevo León (ASENL) presentó una denuncia penal por el caso de las llamadas ‘Bronco-firmas.

Esto tras detectar que el programa Aliados Contigo, creado por el gobernador Jaime Rodríguez Calderón, ‘el Bronco’, realizó actividades político-electorales en 2018.

Jorge Galván, titular de la Auditoría Superior de la entidad, informó este martes que la denuncia fue presentada ante la Fiscalía Anticorrupción.

Bajo investigación

No especificó en contra de quién es el recurso, bajo el argumento de que se trata de una investigación abierta.

Por ende, revelar nombres podría afectar el debido proceso.

Uso para candidatos independientes

La revisión del órgano fiscalizador encontró que el programa se usó en tiempos electorales para favorecer en la recaudación de firmas en apoyo de candidaturas independientes.

Y agrega que principalmente a favor del ‘Bronco’, quien en 2018 fue abanderado presidencial sin partido.

“En base a una denuncia, se hicieron auditorías de desempeño al programa Aliados Contigo.

«En donde nos dimos cuenta de que durante el periodo electoral se estuvieron recolectando firmas» por parte de trabajadores del programa, explicó.

El titular de la Auditoría indicó que durante el periodo que marca el Tribunal Electoral federal los empleados estuvieron recolectando firmas.

Es decir, los empleados «no estuvieron haciendo el trabajo que tenían que hacer en cuanto al programa».

«No cumplieron con los fines del programa, no hicieron trabajo en relación a eso”, dijo Galván al comparecer ante el Congreso local.

Lo que les llamó la atención

“Nos llamó mucho la atención que exactamente en los meses en que se recolectan firmas no hubo trabajo relativo a ese programa», dijo

Con ese razonamiento, explicó procedimos a hacer una denuncia penal, que ya se presentó el día de ayer (lunes) ante la Fiscalía en Combate a la Corrupción”.

Estados Unidos Mundo ZEspecial

Tres comités del Congreso señalan ‘pruebas abrumadoras’ contra Trump

| Redacción

Trump cometió abuso de poder para su beneficio a costa de la seguridad estadounidense. De prosperar el juicio a Trump en Senado, sería en enero

Trump, pruebas abrumadoras en contra
Trump, pruebas abrumadoras en contra

Regeneración, 3 de diciembre del 2019. Trump continúa su camino hacia el juicio político. El borrador del informe de tres comités del Congreso concluyó que en sus presiones al gobierno de Ucrania Trump, abusó de su poder para “su beneficio personal y político”.

Incluso «a costa de la seguridad nacional estadounidense».

Así lo dieron a conocer los presidentes de los comités de Asuntos de Inteligencia, Adam Schiff; de Investigaciones y Reforma Gubernamental, Carolyn Maloney; y Asuntos Exteriores, Eliot Engel.

Ellos indicaron que “las acciones del presidente han dañado nuestra seguridad nacional, han socavado la integridad de las próximas elecciones y han violado su juramento”.

“También han desafiado el núcleo mismo de nuestro sistema constitucional de pesos y contrapesos, separación de poderes y el estado de derecho”, indicaron los presidentes de los comités.

La principal base del informe es el contenido de la conversación telefónica del 25 de julio.

En la que Trump solicitó al presidente de Ucrania, como un favor, que investigara al exvicepresidente Joseph Biden y su hijo Hunter.

Lo anterior en momentos en que el presidente Zelensky le pedía liberar asistencia militar y una reunión en la Casa Blanca.

“Estas investigaciones (fueron solicitadas con) la intención de dañar a un oponente político potencial del presidente Trump y beneficiar la posición política del presidente”, indica uno de los hallazgos del informe.

El análisis sostiene que altos funcionarios del gobierno, como el jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el secretario de Energía, Rick Perry, entre otros, tenían conocimiento.

E incluso  aprobaron las presiones del presidente Trump hacia el nuevo gobierno de Ucrania.

Más aún recuerda que en una conferencia de prensa, Mulvaney:

“reconoció públicamente que el presidente vinculaba directamente el control de la ayuda militar a su deseo de que Ucrania llevara a cabo una investigación política, y le dijo a los estadounidenses que ‘superaran’” el cuestionar esa acción.

“Al retener la asistencia militar vital y el apoyo diplomático a un gobierno extranjero estratégico aliado que está involucrado en un conflicto militar instigado ilegalmente por Rusia…»

«…, el presidente Trump comprometió la seguridad nacional para promover sus intereses políticos personales”, agregó el informe.

También advierte que utilizando el poder de la oficina:

“y ejerciendo su autoridad sobre el Poder Ejecutivo, el presidente Trump ordenó e implementó una campaña…»

«…para ocultar su conducta al público y frustrar y obstruir la investigación” de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre un posible proceso de destitución», dice el informe.

La votación de esta noche tendrá lugar horas antes de que el Comité de lo Jurídico examine mañana las bases constitucionales para poner en marcha un proceso de destitución en contra del presidente Trump.

Al Comité de lo Jurídico le tocará la tarea de determinar si deben presentarse cargos de destitución en contra de Trump ante el pleno de la Cámara de Representantes.

Mientras, Trump dijo que espera presentar testigos, como el secretario Pompeo, y el jefe de Gabinete interino Mulvaney.

Esto si el proceso termina en un juicio político en el Senado, donde los republicanos tienen mayoría  de 53 sobre 47 demócratas.

Ahí Trump espera que se le trate de forma “justa”.

Por simple mayoría, la Cámara baja – dominada por los demócratas- puede proponer la destitución de Trump.

Pero, la decisión se tomaría en un juicio político en el Senado, donde se requieren dos tercios de los votos.

Una votación en la Cámara baja pudiera tener lugar antes de la Navidad, aunque el juicio político, de ordenarse, esperaría a principios de 2020.